EROS HIFI E06 Audio Player - красивый, интересный, не твой

EROS – плеер чужой мечты.
Есть плееры, которые симпатичны внешне, есть компактные и практичные, есть дешевые и высоко оцененные фирмой-производителем.

А есть EROS.

Если бы мне посчастливилось услышать это название, не видя самого плеера, я бы подумал о чем-то интимном. Именно это недвусмысленное ощущение особенной близости точно отражает ощущения от пользования устройством.

Технические характеристики:

Dimension: 11.8 x 6.4 x 2.15 (Not include Volume button)
Display Screen: 2.5 Inch 320 * 240 TFT
Power Source: 3000mA/3.7V lithium battery
Micro USB 5V/1.5A input
Support Format :APE (192K/24Bit) / FLAC (192K/24Bit) / WAV (192K/24Bit) / WMA (9.1 lossless) / Apple Lossless, MP3 etc.
DAC: CS4389
THD: ＜0.005%
SNR: ≥113dB
Frequency Response: 20Hz-40KHz
Earphone Maximum Output: ( L )280mW + ( R )280mW
Channel Separation: Earphone （300R）＞ 90dB, Circuit ＞ 113dB
Dynamic Range: ＞ 108dB
Earphone Impedance: 16 ohms — 300 ohms
Analog Output: 3.5mm headphone jack
Line Out: 3.5mm analog output, digital coaxial output (Both use Line Out)
Data Interface: USB2.0, Charging,USB-DAC three-in-one
Memory Block: Dual Micro SD Cad (single cassette≤128G)
Using Temperature Range: -5 to 40 degree centigrade
Support Operating System: Windows XP / Vista, Win7/8.1, Mac OS 10, Linux 2.42 Above

Внешний вид, некоторые эстетические и функциональные достоинства

На задней панели – стекло и логотип в замысловатом исполнении. Смотрится престижно, в руке лежит хорошо, довольно тяжел. Несмотря на немалые габариты, не превышает таковые у современных смартфонов, а внушительный вес и присутствие металла со стеклом создают ощущение добротного поделия. Видимо, масса имеет вес, как бы это не шокировало физиков :)



На правой стороне необычный переключатель, который одновременно выполняет функцию кнопки-холда и клавиши включения/выключения питания. Задвижка пружинная, после выполнения действия сама возвращается в стандартное положение.

Выше – металлический регулятор громкости с рифленой текстурой. Расположен относительно корпуса невысоко, потому даже мои короткие пальцы дотягиваются до него при пользовании одной рукой. Удобно, да и вообще тактильные ощущения в такой штуке ничто не заменит :)



Посередине на лицевой стороне – колесо прокрутки, выполняющее роль джойстика подобно таковому у Fiio и кнопка плей/пауза. Кольцо крутится номально, опять же – рефленая текстура. Перемещение по меню лиших вопросов не вызывает, но колесные джойстики – штука на любителя, к тому же проверить его живучесть в условиях стандартной эксплуатации к сожалению, не предоставилось. Новенький нареканий не вызвал.



Под кнопкой яркая синяя подстветка. При наличии экзогенного освещения является забавным украшением, при отсутствии – может слепить глаза.

Слева есть псевдокнопки, снизу – стандартный микро-юсб вход, коаксиальный выход и выход на наушники. Изобилия нет, но большинству и не нужно. Поддерживает две карточки по 64 ГБ + собственная память. Может использоваться в режиме USB DAC.

Экран яркий с закалённым стеклом. Шрифты специфически размыты по краям, хотя к разрешению претензий нет – приятено, смотрибелено.

Управление в плеере организовано на удивление логично. Что это значит? Это значит, что ожидаемое назначение клавиш совпадает с действительным, а их расположение интуитивно угадывается уже при первом знакомстве с устройством.

Меню не изобилует настройками: настройка яркости, таймер сна, GAIN, калибровка уровня выходного сигнала, переключение аналогового и цифрового выхода, информация об устройстве. Можно настроить режим повторения папок, баланс каналов наушников. Базовый джентельменский набор: не много, не мало и ничего лишнего.

Время прослушивания для таких погремушек стандартно: семь часов активного прослушивания с Sony 7506 плеер выдержал спокойно.

ЗВУК

Предыдущие обзоры были основаны на аудиотракте Hidizs AP100, а потому сравнение производилось преимущественно с ним. В дополнение отмечу, что тестовой точкой отчета стали Ultimate Ears 900s.

По субъективным ощущениям в EROS аналогичные композиции можно слушать на вдвое большей громкости без какого-либо ущерба качеству звучания. Даже наоборот – за счет большей громкости мы получаем лучшую детализацию. Однако, как стоит заметить, для объективного сравнения следует использовать одинаковый уровень громкости.

ВЧ (в сравнении с Hidizs AP100)
Более холодные и мрачные. В композициях без явных искажений, коими являются некоторые произведения Оксимирона в последнем альбоме. В сравнении с уже упомянутым Хидизом верха по характеру более сдержаны, характер звучания ближе к аналитическому. Как и в Хидизе, заметен песок и однообразность воспроизведения в быстрых и многоинструментальных композициях, что, пожалуй, присуще большинству аппаратов на чипе CS4398. Да, обвязка решает многое, но производители, заключенные в кандалы ограниченного питания и компактного форм-фактора, видимо, на чудеса не способны. Однако, если в AP100 о проблемах с высокими не слишком побеспокоились, то в EROS, хотя бы, догадались немного понизить их уровень — завуалировали недостатки.

СЧ
Среднечастотный диапазон более выражен в связи с остальным. Нельзя сказать, что приукрашен, но если и выделять достоинства в данном аппарате — то именно в подаче основного информационного материала. Вокал, ударные, бас, и львиная доля других инструментов, что попадают в середину хотя бы отчасти, звучат плотно, упруго, массивно и объёмно.

НЧ
Кому-то может показаться мало, особенно любителям аппаратов на вольфсонах и сабрах. Тем не менее, недостачи баса обнаружено не было, хотя и есть субъективное ощущение некоторой «приглушенности» нч регистра. В нижней части диапазона инструменты звучат не мнее хорошо, ударные и бас – точны, быстры и отчетливы. Переходные характеристики у плеера согласно субъективному восприятию не страдают. Стоит отметить, что обзорщик — человек, долгое время воспитываемый дельта-сигма ЦАПами, временами вкушающий нишевые сабра-решения. Не считаю их ни хорошими, не плохими, но определенные вкусы они формируют.

Явно порадовало то, что в отличие от многих плееров в ценовом диапазоне до 200 долларов, Эрос смог достойно воспроизвести композиции с ярко выраженным пространственным позиционированием. Динамика воспроизведения (соотношение между громкими и тихими звуками, скорость их изменения, плавность) у Эроса явно лучше. Он по-прежнему далек от идеала в тех же многоинструменталках, но Хидиз ему — не ровня, хотя и отставание по «уровню звука» явно не в пользу стоимости героя обзора.

Суббас отдельной категорией выделять не стану, скажу лишь, что количественно в достатке и качественно удовлетворительно. Впрочем, ничего необычного. Главное — не хуже.

По композициям:

50 Cent — In Da Club — плотно, подтянуто, в меру ритмично и в духе композиции — размазанно. Ну не думал старик, что будут его на таких вот штуковинах слушать, быть может, тогда бы заморочился о крутом сведении и мастеринге. В целом — звучит более плотно и объемно, чем на хидише. Любителям рэпа с неагрессвным битом — самое то.
Tarja Turunen — Walking In the Air — голос звучит мощно и насыщенно, благородно и немного агрессивно. За счет немного притесненных ВЧ субъективно менее яркий, но более глубокий и живой, с массой и акцентом в своих сильных аспектах. Вообще чисто вокальные, или композиции с преобладанием вокальной составляющей EROSу удаются отменно. Данный трек — не исключение.
Cryptopsy — Holodomor — звучание предстает холодным и техничным в сравнении с несколько приукрашенными тарелками на Hidizs AP100. Несмотря на притушенные верха, общая звуковая картина более целостна, менее сегментирована, что подчеркивает некоторое преимущество плеера в быстрых жанрах. Хорош ли он в сравнении с тем же 601 HifiMan? Нет, мужика в плане атаки дельта-сигме в таком форм-факторе переиграть сложно. Допустимо ли для прослушивания? Да, можно привыкнуть, лучше низжего эшелона в виде Hidizs, хотя субъективно для меня — есть куда стремиться.

Диагноз

— Погремушка переоценена, если мы говорим о звуке. В данном эшелоне есть более привлекательные модели в лице того же QLS 360.
— Погремушка хорошо вписывается в ценовую категорию, если плеер — элемент имиджа и понта.
— Погремушка может понравится большинству по звуку и вообще стать опиумом для тех, кто подобные штуки ранее видел только на картинках, однако «вау-эффекта» по звуку для слышащих и вслушивающихся может не произвести.
— Однозначно рекомендуется к приобретению предпочитающим спокойные жанры.
— Не рекомендуется любителям сложной техничной музыки ввиду непрагматичности подхода. Посмотрите лучше в сторону мультибитников.

Рекомендуется как подарок к надвигающемуся проблемному праднику :)

Предвещая некоторые комментарии...
— Зачем?
— Чтобы слушать музыку.
— Но это дорого, я не могу себе это позволить, автор — больной аудиофил! И вобще… Дети голодают!
— Пожалуйста, прочитайте здесь, и перестаньте читать обзоры как рекламные буклеты. За пиаром — это к пиарщикам, я делюсь опытом и знаю лишь то, что ничего не знаю.

Мира и весны, комрад!
Удачи!

Видеоверсия обзора содержит необходимую эмоциональную окраску и некоторые детали, в обзоре не перечисленные или не отфотографированные.