"3"Вт светодиодные лампы: недорогие и бесполезные.
- Цена: $0.65 ($0.49 на момент покупки)
- Перейти в магазин
По мотивам предыдущего обзора с этого же лота, но там были «7»W. Взял пару разной цветовой температуры.
Применимы разве что для дежурной подсветки.
Добрались почтой китая за 3 недели, трекинг обрывается на выходе склада.
Завернуты в пупырку каждая и далее в полиэтиленовый почтовый пакет с пупыркой.
Лампы легкоразборные, рассеиватель не хрупкий. Обе работают.
Размеры: максимальный диаметр 49мм, высота 82мм.
Внутри традиционная схема с балластным конденсатором (1мкФ*400В). Емкость фильтра 47мкФ(*50В), диодов 6шт, плата текстолитовая. Предохранителя нет ни в каком виде.
Цветовая температура у «теплой» 2500K, у «холодной» 5000K.
Напряжение на цепочке 19,5В, включая 1,35В на резисторах (2шт 47 Ом параллельно), из чего следует ток в 57мА. Получаем мощность на диодах в 1,05Вт.
Ваттметр на входе показывает 1,6Вт, 70мА и pf=4%.
Люксометр 13 люкс на расстоянии в 1 метр.
Мерцание умеренное, сравнимо с маломощной ЛН.
Греется слабо — диоды не доходят до болевого порога.
В корпус при желании можно запихать импульсный 3W/300mA драйвер и 3W cob сборку, но с охлаждением наверняка будут проблемы.
Применимы разве что для дежурной подсветки.
Добрались почтой китая за 3 недели, трекинг обрывается на выходе склада.
Завернуты в пупырку каждая и далее в полиэтиленовый почтовый пакет с пупыркой.
Лампы легкоразборные, рассеиватель не хрупкий. Обе работают.
Размеры: максимальный диаметр 49мм, высота 82мм.
Внутри традиционная схема с балластным конденсатором (1мкФ*400В). Емкость фильтра 47мкФ(*50В), диодов 6шт, плата текстолитовая. Предохранителя нет ни в каком виде.
Цветовая температура у «теплой» 2500K, у «холодной» 5000K.
Напряжение на цепочке 19,5В, включая 1,35В на резисторах (2шт 47 Ом параллельно), из чего следует ток в 57мА. Получаем мощность на диодах в 1,05Вт.
Ваттметр на входе показывает 1,6Вт, 70мА и pf=4%.
Люксометр 13 люкс на расстоянии в 1 метр.
Мерцание умеренное, сравнимо с маломощной ЛН.
Греется слабо — диоды не доходят до болевого порога.
В корпус при желании можно запихать импульсный 3W/300mA драйвер и 3W cob сборку, но с охлаждением наверняка будут проблемы.
p.s. Повеселил один из отзывов покупателей:
заказал 5Вт 220В Е27. заявленная мощность не соответствует указанной. был измерен ток потребления при напряжении 220 В. ток 0.08 А. получаем мощность в 17,6 Вт. заявлено 5Вт. вывод ни какой экономии электроэнергии. световой поток равен световому потоку 25 Вт лампы накаливания. производитель не доброкачественный. продавец доставил быстро за месяц.
Самые обсуждаемые обзоры
| +64 |
2818
115
|
| +49 |
3105
64
|
| +26 |
1933
31
|
| +49 |
1830
34
|
Я таких себе набрал. С некоторой доработкой пашут нормально. Доработка — замена проводов из шита на настоящие медные, достаточного сечения, небольшое увеличение кондёров на входе и выходе (и замена на более достойные бренды), проверка тока (ХЗ, что там китайцы установили, может имеет смысл чуть занизить для облегчения теплового режима СОВ-ов и продления их жизни, особенно если СОВ-ы теплых тонов, они греются больше.
Есть и такие-же, но без корпусов, подешевле будут. Есть и на другие мощности.
У меня подобные 3Вт лампочки.
Вот подключяю я их к тестеру-варрметру типа такого
и он мне показывает мощность потребления — реальную в примерно полтора Вт, но при этом силу тока — аккурат те самые 0.08А, что по нехитрым подсчётам составляет примерно туже самую мощность (я про 17 Вт)
Так вот, объясните — как так?
Я конечно подозреваю про косинус фи и про балластную нагрузку конденсатора, но вопрос не в этом. Вопрос в том — а какую из этих «цифр» будет считать счетчик? (если что современный, цифровой)
Вся «соль» в конденсаторном балласте, который как-бы возвращает «ненужную» энергию обраттно в сеть. Но вот для амперметра эта обратная энергия не учитывается. Он показывает полную «потребленную» энергию. Это так называемый индуктивный балласт (если ничего не путаю)
Т.е. откуда «растут» 17 Вт я понимаю, меня интересует именно вопрос про счётчик электроэнергии бытовой, по которому мы деньгу платим )))
Прибор у Вас показал активную мощность.
Вы уверены что и реактив считают?
зы а может у вас светильники с дросселями еще висят? Все решаемо!
Маразм конечно за реактивку платить.
На вопрос: «куда делись 55 Вт?» я получил такой феерический ответ, что просто стесняюсь приводить его тут.
а счетчики считают активную мощность. хоть механический, хоть электронный, не важно. во всяком случае так в ссср/рф.
Собственно, все бытовые счетчики считают активную мощность. Механические физически не могут учесть реактивную составляющую, электронные занимаются складыванием U*I.
Светодиоды уже горстями продаются.
Светодиодные лампы нравятся, но качественные, тот же филипс. С безродными китайцами начитавшись обзоров, боюсь связываться…
Вот если бы частота поднялась раз в 10, была бы жесть.
Схема то с конденсатором в качестве балласта.
Я такие специально искал и несколько раз покупал — для ночного освещения именно такие и нужны.
p.s. а года 3 назад в оффлайне попадались 15-20W за ~20р… вот это было полезно.
В подъезд — самое то. Светят достаточно чтобы не спотыкаться, что потребляют меньше заявленных 3W — подозревал, замеры автора показали 1.6W — нормально, горят всю ночь.
итого около 130 рублей вместе с лампами за ГОД. Это дешевле чем КЛЛ и гораздо дешевле если ставить обычную и постоянно щелкать вкл-выкл.