Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Два атласных топа

  1. Цена: $2.69
  2. Перейти в магазин

Много фото. Кое-что я доработала. Но в итоге довольна

Нужна была блуза на вечер под блейзер. За такую цену взяла две.

Атлас он и в Африке атлас. Выглядит не хуже, чем у европейских демократичных марок.
Швы вполне себе. Несколько торчащих ниток мне не лень обрезать


Сомневалась я в бусинах под жемчуг. и не зря. если центральная ещё более-менее, то крайние поменьше — страх просто



теперь фото на мне
рост 173
ОГ87, но ввиду выреза на мне пуш-ап. хотя по сантиметрам то же самое
размеры блузки соответствут размерам продавца




издалека все прилично. Но эти бусины…
Зашла я в магазин фурнитуры

Провозилась полвечера с вариантами, что бы такоого придумать для черной блузки.
получилось вот так



Я довольна.
Вам спасибо за внимание!
Планирую купить +4 Добавить в избранное +78 +171
  • 04 октября 2015, 23:00
  • автор: Coxito
  • просмотры: 22037
Похожие обзоры Другие обзоры от @Coxito
+193
Спортивный топ за три копейки
18643 100
+183
Топы со вшитым лифчиком Built in Bra Camisole Deep V-Neck Wire Bra Tank Tops
24088 95
+160
Купальник 2016: веревочек мало не бывает.
27008 111
+154
Нижнего белья пост
26354 121
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (113)
RSS
+
avatar
  • Aloha_
  • 04 октября 2015, 23:08
+3
Помятые какие то блузки...
+
avatar
-1
Отпарить, отгладить и пойдёт. А легинсы ооооооооочень симпатишные ;)
+
avatar
  • besalisa
  • 04 октября 2015, 23:15
+9
Ничего не поняла… ни про внешний вид, ни про материал, ни про размер… Зато кресла на заднем плане красивые, хочу такие)))
+
avatar
  • Yaha
  • 04 октября 2015, 23:27
+120
ДА, классные Кресла))).
+
avatar
  • Coxito
  • 04 октября 2015, 23:31
+26
на предыдущем обзоре просили издалека фото.
добавила.
снова не то?)
эх, как тут с вами тяжело…
+
avatar
  • I_R_O
  • 04 октября 2015, 23:43
+5
не волнуйтесь, все даже ТО! :) краткость -сестра таланта!
+
avatar
  • REMember
  • 05 октября 2015, 23:16
0
крткст сстр тлнт
+
avatar
  • vladisus
  • 05 октября 2015, 23:33
0
к с т
+
avatar
  • MihaNCHK
  • 06 октября 2015, 09:28
+5
збс!
+
avatar
  • Kartus
  • 05 октября 2015, 06:21
+2
Нормально всё. И разборка присутствует и допиливание)))
+
avatar
  • Meeshka
  • 06 октября 2015, 15:09
0
И хорошо, что нет так любимой на муське расчленёнки :)
+
avatar
  • apu
  • 05 октября 2015, 10:51
0
Всё очень отлично, надо привыкнуть к разным отзывам все они не со зла! Обзору плюсище!
+
avatar
  • besalisa
  • 04 октября 2015, 23:48
+3
Ну все, чувствую, эта картинка станет очень популярной в интернете)))
+
avatar
+56
+
avatar
  • alamer
  • 05 октября 2015, 07:37
+6
разве что в одноклассниках. Ей б-гу что за народ пошел.
+
avatar
+2
классные Кресла))).
кресла или чресла?
:)
+
avatar
  • rsa-zima
  • 05 октября 2015, 02:26
+8
О! там было кресло!
+
avatar
  • rbast
  • 05 октября 2015, 04:44
+1
добре попа :)
+
avatar
  • Bolsen
  • 05 октября 2015, 23:38
-1
это красивая жопа
+
avatar
  • Coxito
  • 04 октября 2015, 23:31
0
Материал — атлас. он же искусственный шелк
размер китайский м. так я европейский S покупаю. замеры блузки как у продавца и указано.

откуда кресла — через пару дней скажу)
+
avatar
+2
Но ведь размеры могут и отличаться от тех, которые указаны у продавца. Если они не отличаются, можно было бы написать в обзоре, что размеры соответствуют представленным у продавца.
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 09:05
0
согласна, дописала
+
avatar
+7
Зато кресла на заднем плане красивые, хочу такие)))
если бы besalisa не сказала — никто бы их не заметил
+
avatar
+17
Все пришли посмотреть на четыре достоинства данного «обзора»
+
avatar
  • REMember
  • 05 октября 2015, 23:18
+5
ОГ87, но ввиду выреза на мне пуш-ап
+
avatar
  • Coxito
  • 06 октября 2015, 15:45
+4
Фирма кресел, как обещала
+
avatar
  • vanenzo
  • 04 октября 2015, 23:16
-2
опаньки…
+
avatar
  • I_R_O
  • 04 октября 2015, 23:18
+17
блузки так себе, а джинсы сидят отменно!
+
avatar
  • Shmoky
  • 04 октября 2015, 23:23
-45
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Kevolech
  • 04 октября 2015, 23:31
+18
ТХ
+
avatar
0
Рассмешил)
+
avatar
  • Bacchus
  • 04 октября 2015, 23:32
+14
Открою страшную тайну. ТП может быть любого пола. И вы это в очередной раз подтвердили
+
avatar
  • Coxito
  • 04 октября 2015, 23:33
+13
расскажите, чего вам не хватило в обзоре. и чего было много.
живу идеей самосовершенствования и учета пожеланий
+
avatar
  • vanenzo
  • 04 октября 2015, 23:38
+3
Какая няша )
+
avatar
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • vanenzo
  • 04 октября 2015, 23:39
-1
Вы неоригинальны
+
avatar
+22
6) mySKU.ru — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте.

Три дня на изучение правил.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 октября 2015, 00:30
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 октября 2015, 13:29
0
Злые какие… ;(
+
avatar
  • escimo
  • 05 октября 2015, 18:57
0
А вы с такими комментами явно пришли сюда его себе понизить
+
avatar
  • DrMad
  • 04 октября 2015, 23:56
+1
странно как-то… обычно же пишется ОГ, ОБ это, как бы, ниже :))
+
avatar
  • vadi86
  • 05 октября 2015, 00:09
+6
Странно, что вы это заметили. Сразу видно, кто действительно прочёл обзор ))
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 09:06
0
Вы правы, ошибочка. исправила
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 октября 2015, 00:31
0
«Я довольна»
Всё отлично — довольны не только вы! ;)
… разве что глубокий вырез (ну с камушками который) многие хотели бы увидеть не на ладони, а на вас ;) ну там — как смотрится, хорошо ли сидит, всё ли подчёркивает… ;)
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 09:06
0
мне тут уже все высказали по поводу того, что мы именно блузку показываем)
+
avatar
  • ESP_Band
  • 05 октября 2015, 01:07
0
+ за обзор
хорошие фото, но сделайте фотографии без пуш апа)
+
avatar
+4
Без пуш-апа — печаль и уныние, с пуш-апом — обман… Всем не угодишь. :)
+
avatar
  • ESP_Band
  • 05 октября 2015, 04:26
+1
ну так да, хотелось бы посмотреть как без него сидит
+
avatar
-7
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 октября 2015, 01:42
-4
Как и до этого — там топ до колен был ;)
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 12:42
-3
Сначала подрюкал, потом прочитал?
+
avatar
  • Deema
  • 05 октября 2015, 23:40
+3
Для вас я смотрю это совсем больная тема? В каждом шмоточном псто отмечаетесь ;)
+
avatar
  • delfi
  • 06 октября 2015, 05:31
+1
Плохо смотрите. Косите под психолога? Все равно образ школьника просачивается
+
avatar
  • alde
  • 05 октября 2015, 01:46
+3
Ну все, аттракцион сальных шуточек и челобитных филейным частям можно считать открытым )
+
avatar
  • proga
  • 05 октября 2015, 04:25
-10
раскрыть комментарий
+
avatar
+2
Да бог с ними с сиськами, когда есть такие… кхм… кресла)
+
avatar
-9
раскрыть комментарий
+
avatar
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • slartus
  • 05 октября 2015, 06:52
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • alamer
  • 05 октября 2015, 07:38
-15
раскрыть комментарий
+
avatar
  • slartus
  • 05 октября 2015, 08:33
+14
держись, друг! твой бой не скоро закончится
+
avatar
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 12:43
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
+8
почему-то равнодушные к девушкам
на всех остальных клеят ярлык «озабоченных».
что в том плохого, если мне приятно видеть красивую девушку?
Мне кажется, для мужчины естественно,
если он провожает взглядом красивую девушку
+
avatar
  • Naevus
  • 05 октября 2015, 06:57
+7
ОБ87, но ввиду выреза на мне пуш-ап
Я конечно не специалист, но ОБ — это обхват бёдер? Никак не могу понять — чем вырез мешает бедрам, что на них пришлось пушап надеть? :)
ps, Неужели я настолько стар, что единственный еще и читаю такие обзоры… :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 05 октября 2015, 08:01
-3
Я тоже склонен считать что 87 — это что-то другое, или намерянно уже с пуш-апом, ибо «честные» 87 выглядят совершенно по другому, попозже постараюсь слайды показать :)
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 09:09
0
нужно писать ОГ, но мозг упрямо думает о слове ОБхват.
уже исправила)
+
avatar
0
но мозг упрямо думает о слове ОБхват.
)) все правильно он думает )
+
avatar
  • kneeze
  • 05 октября 2015, 11:35
+2
ОБ — охват бюста, видимо.
+
avatar
  • Naevus
  • 05 октября 2015, 14:09
0
:) Точно! Вот, век живи, век учись :) Спасибо
+
avatar
0
обхват бюста — я понял так
ну тоже не сразу, секунду подумал
+
avatar
  • vladisus
  • 05 октября 2015, 08:04
+8
Все как обычно: одни пускают слюни до пола от фото «на мне», другие обсуждают достоинства и недостатки фигуры. А вот ещё петросяны местного разлива подтянулись… Ну детский сад, честное слово!
+
avatar
  • A-Gugu
  • 05 октября 2015, 08:38
+1
А вы сами из какой категории будете?
+
avatar
  • vladisus
  • 05 октября 2015, 08:42
+3
К счастью / к сожалению, ни к одной из перечисленных. Мне интересны товары, которые обозреваются (неожиданно, да?).
+
avatar
  • A-Gugu
  • 05 октября 2015, 09:14
0
Ок, спрошу по другому, кем вы видите себя тут?
+
avatar
  • vladisus
  • 05 октября 2015, 09:31
+4
Я тот, кто хочет найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку. А если купил что-то полезное — то поделиться информацией с другими.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 05 октября 2015, 14:02
+1
Вы случаянно не Принц Чарминг?, благородство так и прёт :)
+
avatar
  • ventura
  • 05 октября 2015, 08:58
+4
Ну ведь ничего необычного — аудитория в большей степени мужская :) Вот женская часть обсуждает блузку, а мужская — девушку. А тут ещё и такая удача — есть что похвалить обсудить.
+
avatar
  • MAAUA
  • 05 октября 2015, 08:05
0
Девушка супер, обзор тоже, светлая понравилась больше. Плюс без разговоров.
+
avatar
  • Kraus
  • 05 октября 2015, 08:21
-2
Где же теперь рукава купить...?
+
avatar
+5
Две блузки без рукавов.
А почему обзор в разделе «женская обувь»?
+
avatar
  • Kasatich
  • 05 октября 2015, 09:30
+8
Женская мода — она такая странная в последнее время. То вы носите портки и называете это «кюлоты», то носите чулки и называете из «высокие гольфы», а теперь еще и банальная майка стала «блузкой без рукавов».
Эти новые названия привычных вещей звучат так же упорото, как и рецепт «оладьев без муки»))
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 10:01
+1
Почитайте про разновидности мужских ботинок: броги и оксфорды, а ещё мокасины и топсайдеры)
Всему есть своё объяснение
А майка — это нечто более спортивного вида, скорее майка в моем предыдущем посте, но не в этом)
Так что изучайте и блистайте перед окружающими дамами — должны оценить!
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 октября 2015, 10:18
+7
Разновидности мужских ботинок: полуботинки, ботинки, ботинки с высокими берцами.
Отдельно тапочки, кроссовки и сапоги.
Все остальное — изврат :-)
+
avatar
  • Kasatich
  • 05 октября 2015, 10:30
+3
В обуви разные ее типы хотя бы отличаются друг от друга) Т.е. к примеру не может быть броугов без перфорации — это уже будут те же оксфорды.
Тут же мы имеем конкретно майку (то что майки бывают только спортивными — все равно что сказать такое же про кроссовки и белые носки — их уже давно никто не считает элементами чисто спортивной одежды).
Блузка все же содержит рукава, воротник и манжеты. У вашего изделия всего этого нет.
Т, е. это как книга без текста. Можно конечно выеживаться и так ее называть. Но это не меняет того факта это будет уже блокнот))
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 10:39
0
Википедия да, выдаёт что рукава обязательны.
Но заходим в гугл. Набираем «блузка » ставим пробели смотрим предлагаемые запросы. У меня «блузка без рукавов» на первых позициях, хотя я никогда такое не искала

Я не говорю, что майку нельзя под блейзер надеть.

С другой стороны. Если бы этот топ был трикоражным — он бы был просто топом. А так именно у блузки отрезали рукава, что не поменяло общего стиля предмета

Если вам хочется я могу в названии поставить «два атласных топа»
Мне не трудно)
+
avatar
  • Kasatich
  • 05 октября 2015, 11:21
+1
Дык я о том и говорю, что женская мода современная полна несуразностей) Причем несуразности эти создают и модные журналы в том числе.
Взять к примеру кюлоты. Исторически это довольно облегающие штаны. Современные женские кюлоты — это тупо портки. Но видимо слово не понравилось, взяли покрасивше.
А «высокие гольфы» — это как вообще?) Высоко-высокие носки — звучало бы не менее круто. Или чертовско-высоко-высокие подследники — тоже чума!

Я-то думал что мода не выкинет ничего смешнее тренда надевать подтяжки, но при этом носить их спущенными — но нет!) Каждый год что-то новое)

Гугл кстати в данном случае подставил вам поисковый запрос на основании вашей истории посещений) Так что логично что он без рукавов предлагает) Вот «атласный топ» — это больше к месту, имхо)
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 12:32
0
Про клюкоты не знала
Про гольфы расскажу: обычно гольфы плотные. Плотнее стандартных колготок. Чулки — сегодня колготки без шотриков, но были времена, когда чулки были из шёлка и не такими высокими.
Есть ещё гетры — они тоже плотные, но с без носка.
Так что высокие гольфы — именно плотной вязки выше колена. Все логично…

Будет вам атласный топ)
+
avatar
  • Mi6
  • 05 октября 2015, 13:54
0
Хотелось бы понять… Опечаток много, но они не особо мешают пониманию. Но это меня ввело просто в ступор:
но с без носка
:) Я уже понял, что гетры — это не то, что я думал, но какие же они?
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 15:00
0
верх у гольфов представляете? дырка на резинке такая. так вот у гетров снизу тоже дырка на резинке
+
avatar
  • Mi6
  • 05 октября 2015, 15:49
+1
Спасибо, даже не догадывался… Видимо, только верх всегда видел. Но букву «с» (см.цитату) лучше убрать, смущает она.
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 17:31
0
слишком поздно))
+
avatar
  • trsw
  • 05 октября 2015, 10:28
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • MIK
  • 05 октября 2015, 10:54
0
Джинсы сидят как влитые!
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 12:29
0
Levis, они такие)
+
avatar
  • vp7
  • 05 октября 2015, 11:59
-1
Немного позанудствую по технической составляющей обзора :)
Фотографии сделаны на мобильник, да?
«Качество» слишком сильно бросается в глаза, в следующих обзорах попробуйте добыть фотоаппарат получше или (если снимали не на совсем откровенный хлам) просто снимать не в таких тёмных помещениях — даже самые простые аппараты (или камеры мобильников) при солнечном свете снимают на порядки лучше, чем в помещении со слабым освещением.
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 12:28
0
А смысл снимать на солнце то, что в основном носят при искусственно свете? Ткань ведь По-другому будет выглядеть. А при солнечном свете фото ткани есть.
Я могу попробовать просто снимать или сразу в худшем качестве, или просто не уменьшать размер фото на компе. Как думаете, что будет лучше?
Потому что в оригинале фото выглядят приличнее, тут с вамив чем-то согласна
+
avatar
  • vp7
  • 05 октября 2015, 13:18
-1
Проблема в слишком большом количестве шумов — это слишком бросается в глаза (на фотках с вами).
Посмотрите настройки, фотик (или мобилка) скорее всего задрали ISO до 800 или выше из-за низкой освещённости.
Можно попробовать зажать ISO на более низкие значения, использовать штатив или просто взять фотоаппарат чуть получше.
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 13:37
0
Точно,. Iso осталось 800 с последней съёмки и я забыла поменять
Так что придётся вам дальше фото с моего телефона наблюдать)
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 12:46
0
А в чем проблема, не разглядели какие-то детали?
+
avatar
0
Проблема не в деталях, проблема в перфекционистах.
+
avatar
  • Gothya
  • 05 октября 2015, 12:41
+2
А у меня неудачный опыт покупки шмота под атлас.Вот это нифига на атлас не тянет. Может, кого-то смогу предупредить. Блеск простой синтетики, да ещё и маломерит.
+
avatar
0
даже максим размер малогабарит?
+
avatar
  • Gothya
  • 05 октября 2015, 13:11
+1
Уж не знаю, я брала только на свой ОГ 90 см размер L, который по таблице обещал налезть даже на 99 см, но мою грудь превратил в одну большую лепёшку =/
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 13:14
0
Сочувствую
+
avatar
0
)) отдали кому то?)
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 13:14
0
Ткани
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ТКАНЕЙ
Атлас
Атлас — с арабского (буквально) — гладкий.
Плотная шелковая, полушелковая или хлопчатобумажная мягкая ткань с гладкой блестящей лицевой поверхностью. Эти ткани бывают их полиэстера, ацетата и шелка различной плотности.
+
avatar
  • Gothya
  • 05 октября 2015, 13:19
0
Я думаю, все поняли, о какой имитации блеска была речь)
+
avatar
  • Eremey
  • 05 октября 2015, 14:27
0
Редкий пример, когда за никакие деньги получаешь что то стоящее. Да ещё в размер и это можно не только одеть, но и к лицу. Это очень большая удача! Учитывая рейтинг продавца — удача связанная с риском, я бы у такого не покупал бы… И как пример тому желающих купить не нашлось.
+
avatar
  • Coxito
  • 05 октября 2015, 15:04
0
конкретно на этот товар у продавца были отзывы. ещё и на русском.
с другой стороны мне из магазинов с коронами в рейтинге, простите, кака приходила. так что не без доли удачи))
+
avatar
  • escimo
  • 05 октября 2015, 15:47
+5
«я влюбилась в вашу попу, кто же вы по гороскопу?» #КВН
+
avatar
  • VDNX
  • 05 октября 2015, 23:51
+1
Походу никто не заметил, что в обзоре еще и элемент DIY присутствует.
+
avatar
  • Coxito
  • 06 октября 2015, 10:55
+3
Все обсуждают кресла)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+38
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1588 37
+74
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
6860 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2362 128
+81
Болгарка 76 мм. (УШМ 3", трехдюймовка) вполне здорового человека, но почему-то ONEKFYFD
3292 51
+41
Перьевая ручка Delta Write Balance, или путь к правильному балансу
1184 34