Обзор фонаря Convoy M2
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a9f3/5a9f315c168ec4a8d69c4f1889e8091ec16a6ee5" alt=""
- Цена: $23.91
- Перейти в магазин
Продолжаю выкладывать обзоры фонарей, пришедших полгода назад в одной большой посылке.
Как обычно, обзор в текстовой и видео версиях. Видео в конце обзора. В видеоверсии есть замеры температуры и немного про использование на велосипеде.
Ранее я уже выкладывал обзоры фонарей Convoy: S3, C8, S2+
Вообще обзоры, снятые после достаточно долгого применения какого-либо товара, получаются более информативными. Но в данном случае получилось так, что за прошедшее время успели появиться обновленные версии фонарей, отличающиеся от тех, которые были полгода назад. На иллюстрации к обзоры автоматом вылазит фото новой версии (с клипсой).
ЗАКАЗ
Заказывал у Саймона. Думаю, не стоит повторяться, учитывая, что обзоры идут с небольшим перерывом. У него, как известно, можно менять конфигурацию в весьма широких пределах. Я изменил только драйвер, заказав самый мощный вариант 2800мА (такая замена сейчас требует доплаты 0,35$ и оставив светодиод XML2 U2-1A, предлагаемый по умолчанию. Забегая вперед, скажу, что сегодня я попросил бы заменить светодиод на XML2 T6-3B (+ $0.53), потому что он мне понравился больше, чем U2-1A.
ОПИСАНИЕ
относительно компактный фонарь, занимающий промежуточное положение между фонарями S-серии с одной стороны, и С8- с другой стороны.
Размеры:
длина-134мм
диаметры-31,6Х25,4Х26,2мм
вес-125гр
Данные приведены по результатам моих замеров и могут отличаться от приведенных на сайте
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Приехал фонарик в традиционной супераскетичной упаковке- простейшей картонной коробочке. Комплектация тоже предельно проста- к фонарю прилагался только темляк.
По качеству изготовления деталей и сборки претензий не возникло- светодиод по центру, следов пальцев и пыли на стекле нет, резьба смазана, в общем всё в порядке.
Общее впечатление от внешнего вида положительное. Каждый, конечно, оценивает на свой вкус, но мне фонарик понравился. Для иллюстрации прикрепляю несколько фото с некоторыми претензиями на художественность
data:image/s3,"s3://crabby-images/30c39/30c39175471a8c6f3b646e835a7e4c6134dd6d04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5469c/5469c387534e24702c90ff920d427847c2f7f42a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff2b/aff2b73cb72b7bcd3351e591e6dc2da8758b21a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee564/ee56429023fdca3df3e47f0aa2a35b4139a237fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7341/c73416cb63e646e2c7db04120e0383c7aeb55c01" alt=""
Фонарь этот по своим габаритам занимает промежуточное положение между S-серией и С8. Чтобы было примерно понятно, насколько фонари отличаются по размерам, приведу такое фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fdb4/4fdb4c23f357bd7b73f9f6048f927fee5c2955d6" alt=""
Ну и по росту (С8 тут в двух вариантах- новая версия чуть поменьше, старая чуть побольше):
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b016/9b016cfd28dda40838a475d0ce4f333c91da007a" alt=""
Когда берешь фонарик в руку, то он производит впечатление добротной качественной вещи. На рукояти нет цепкой накатки, поэтому она малость скользкая, неухватистая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49985/49985363145ad8080c8ebaa45ec290ed48d770b4" alt=""
Но лично мне удобнее всего получается держать фонарь так, чтобы пальцы охватывали и голову, и в таком варианте удержание получается очень уверенным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebca1/ebca151f181a4205d82639f31aa99556056e1852" alt=""
-некоторые детали.
Фонарь легко разбирается на три основных детали
data:image/s3,"s3://crabby-images/431bb/431bbc354932cbaadbca606c862dbaeba8a62e6e" alt=""
Не уверен, что сегодня есть необходимость выкладывать разбор этой версии Convoy M2, поэтому обойдусь без разборки.
Резьба анодирована, что позволяет застраховаться от случайного включения, чуть отвернув крышку
data:image/s3,"s3://crabby-images/87e18/87e181d42ab35040f85d13b7dd4ed650975215a6" alt=""
Вторая резьба также анодирована
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e5e7/1e5e7db9878545e28973c67e522b0630899d140c" alt=""
Плюсовой контакт аккумулятора упирается в пружину на пилюле
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf8bb/cf8bb7a2bfc54e20bc1009c1b24600ca10ccd352" alt=""
Благодаря такому решению при тряске и падениях фонарь продолжает нормально светить, не выключается и не перескакивает в другие режимы. Работает как с защищенными, так и с незащищенными аккумуляторами, работает так же и с аккумуляторами, имеющими плоский плюсовой контакт.
Темляк вдевается так, что не мешает фонарю стоять:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e74/02e74ae6f5eec90e39764c54ff68117fab1ab27d" alt=""
Анодирование за полгода использования местами потерлось:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4abb/e4abb1aa12eed2415835c7f2446717d833d87654" alt=""
-удобство ношения. В принципе Convoy M2 носить с собой можно. Не могу сказать, что удобно, но в принципе возможно. Тут, естественно, у всех свои мерки. Даже S2+ из прошлого обзора, на мой взгляд, тяжеловат и великоват для того, чтобы носить его в штанах или шортах в теплое время, он не создает проблем только при ношении в сумке или в карманах осенне-зимней одежды. То же самое можно сказать и про Convoy M2, с поправкой на то, что он ощутимо больше и тяжелее на 50гр.
Если сравнивать с С8, то разница очень чувствуется. С8 даже с зимней одеждой откровенно неудобен в ношении из-за головы большого диаметра. С8- это фонарь, который в принципе можно засунуть в карман, если вы его берете целенаправленно («пойду гостей провожу/собаку выгуляю» и тому подобные ситуации), но он уже не подходит для того, чтобы постоянно носить его в кармане на всякий случай.
Convoy M2- все еще подходит для такого постоянного ношения в куртке, но уже на грани.
-свет.
У Convoy M2 довольно узкий луч, но с довольно широким хотспотом
data:image/s3,"s3://crabby-images/0181d/0181d6457156581d1ad730749ecfb214b98fd3bd" alt=""
Для сравнения S2+:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f09ab/f09abf9814675e5e0b929fccc075fbf16939e354" alt=""
Вообще благодаря оптике и драйверу Convoy M2 обладает очень неплохой дальнобойностью:
средний режим
data:image/s3,"s3://crabby-images/72162/721626cf6b56b13dbaec23fee9f6d8a9b5b53888" alt=""
максимальный
data:image/s3,"s3://crabby-images/240c0/240c0cd104c7bc321b4e1ca2910812238e162875" alt=""
Если сравнивать с С8, имеющим менее мощный драйвер 2100мА, но большего размера голову, то Convoy M2, пожалуй, обеспечивает вполне сопоставимую дальнобойность. Различие в том, что у Convoy M2 боковая засветка ощутимо уже, чем у С8, и хотспот шире размыт. В итоге Convoy M2 имеет сопоставимую (при разнице в токах) дальнобойность, но при этом благодаря менее выраженному хотспоту на ближних дистанциях Convoy M2 комфортнее, чем С8. Как пример, использование в парке:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0960/c09603be6ede9e3dc2e43b9ac7887a14b5469494" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ff2/84ff20c759bf7e4b6e3ba060f2c13b39605780e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f1f/84f1f9e5c1f1488a69a29052da07975efc5024c1" alt=""
То же самое, только вид сзади-сбоку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb484/fb484056d87b1e50b7dcf3c7a58408884fd0e506" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e98a1/e98a1547ddf02453aea5055875a93a66167be3db" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/095dc/095dcc223ad8cf5bc42e349acd7f4cc7a8466b44" alt=""
В видеообзоре я говорил об использовании Convoy M2 в качестве велосвета. В принципе, вполне неплох. По свету он весьма универсальный фонарь- и вблизи удобнее, чем С8, и вдаль светит гораздо лучше, чем представители S-серии.
Для города, на мой взгляд, его дальнобойность избыточна. Для езды на велосипеде- да, бывает очень удобно светить таким фонарем. А вот для пешего применения у меня ни разу не было такого, чтобы мне не хватало дальнобойности S3/S2+/Roche F12. При том, что вблизи они все светят шире, чем Convoy M2 и в целом комфортнее для ближних дистанций.
-нагрев. В видеоверсии обзора я показал эксперимент, в ходе которого проверил, насколько фонарь разогревается в максимальном режиме. Если в двух словах, то греется, но даже при комнатной температуре он не нагревается до такого уровня, что его нельзя удержать в руках. В отличие от S2+ из прошлого обзора, у которого максимальный режим можно включать только краткосрочно.
Здесь положительно сказывается и общая массивность в сравнении с S-серией, и развитый радиатор
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfe0/4dfe0f705d4754d737fca7bf784a0d1853e36f80" alt=""
СТОИТ ЛИ ЕГО ВЫБРАТЬ?
Когда я только читал про фонари Convoy, то пришел к выводу, что Convoy M2 — это идеальный вариант почти на все случаи жизни. Универсальный, «золотая середина» и всё такое… И в принципе, так оно и есть. Это действительно удачный универсальный фонарь, хорошо сочетающий достоинства серий, между которым он расположился. Дальнобойный практически как С8, но в то же время лучше него подходящий для того, чтобы светить вблизи, пусть и не как S. Гораздо более удобный в ношении, чем С8, пусть и не как S. Всё вроде говорит в его пользу.
Но при наличии у меня различных моделей обращаю внимание на то, что Convoy M2 как-то очень часто и использую. В качестве осенне-зимне-весеннего EDC фонаря прочно прописался S2+, потому что он легче, компактнее, шире светит, и при этом его дальнобойности -за глаза во всех реальных ситуациях. В качестве фонаря на природе габариты и вес перестают играть важную роль, и С8 оказывается вполне на своём месте.
При этом Convoy M2 на 7 долларов дороже, чем С8 и на 9 долларов дороже, чем S2+. Поэтому он хорош как замена сразу двум фонарям, но не очень оправдан, если вы можете купить себе два более специализированных или планируете только один вариант использования, например, только в городе.
Для кого он может быть хорош с учетом цены параметров? ИМХО:
-как вариант единственного фонаря, который вы будете использовать и в городе, и на природе
-как вариант велофонаря, если вам нужно обеспечить большую дальнобойность и яркость, чем S и одновременно иметь возможность снять фонарь с руля и унести с собой.
-вообще как вариант для тех, кому по каким-то причинам требуется иметь возможность носить фонарь при себе, и при этом светить ярче и дальше, чем это позволяют фонари S-серии. Ну, может, вы от электрички до нужного места добираетесь через пустыри и лесопосадки или еще что-то в таком духе.
Проще говоря, приобретение этого фонаря оправдано, если вам нужно совместить дальнобойность и возможность длительной работы на максимальной яркости с возможностью относительно удобного ношения фонаря. И вы готовы доплатить за это сочетание несколько долларов.
По крайней мере, нескольким своим знакомым, которые спрашивали совета, я отсоветовал Convoy M2, потому что с учетом тех условий применения будущего фонаря, которые они обозначили, не видел смысла в переплате. Скажем, для использования на рыбалке С8- это дешево и сердито.
ВЫВОД
фонарик в целом хорош, но с учетом цены его приобретение будет оправдано далеко не всегда.
Как обычно, обзор в текстовой и видео версиях. Видео в конце обзора. В видеоверсии есть замеры температуры и немного про использование на велосипеде.
Ранее я уже выкладывал обзоры фонарей Convoy: S3, C8, S2+
Вообще обзоры, снятые после достаточно долгого применения какого-либо товара, получаются более информативными. Но в данном случае получилось так, что за прошедшее время успели появиться обновленные версии фонарей, отличающиеся от тех, которые были полгода назад. На иллюстрации к обзоры автоматом вылазит фото новой версии (с клипсой).
ЗАКАЗ
Заказывал у Саймона. Думаю, не стоит повторяться, учитывая, что обзоры идут с небольшим перерывом. У него, как известно, можно менять конфигурацию в весьма широких пределах. Я изменил только драйвер, заказав самый мощный вариант 2800мА (такая замена сейчас требует доплаты 0,35$ и оставив светодиод XML2 U2-1A, предлагаемый по умолчанию. Забегая вперед, скажу, что сегодня я попросил бы заменить светодиод на XML2 T6-3B (+ $0.53), потому что он мне понравился больше, чем U2-1A.
ОПИСАНИЕ
относительно компактный фонарь, занимающий промежуточное положение между фонарями S-серии с одной стороны, и С8- с другой стороны.
Размеры:
длина-134мм
диаметры-31,6Х25,4Х26,2мм
вес-125гр
Данные приведены по результатам моих замеров и могут отличаться от приведенных на сайте
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Приехал фонарик в традиционной супераскетичной упаковке- простейшей картонной коробочке. Комплектация тоже предельно проста- к фонарю прилагался только темляк.
По качеству изготовления деталей и сборки претензий не возникло- светодиод по центру, следов пальцев и пыли на стекле нет, резьба смазана, в общем всё в порядке.
Общее впечатление от внешнего вида положительное. Каждый, конечно, оценивает на свой вкус, но мне фонарик понравился. Для иллюстрации прикрепляю несколько фото с некоторыми претензиями на художественность
data:image/s3,"s3://crabby-images/30c39/30c39175471a8c6f3b646e835a7e4c6134dd6d04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5469c/5469c387534e24702c90ff920d427847c2f7f42a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff2b/aff2b73cb72b7bcd3351e591e6dc2da8758b21a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee564/ee56429023fdca3df3e47f0aa2a35b4139a237fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7341/c73416cb63e646e2c7db04120e0383c7aeb55c01" alt=""
Фонарь этот по своим габаритам занимает промежуточное положение между S-серией и С8. Чтобы было примерно понятно, насколько фонари отличаются по размерам, приведу такое фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fdb4/4fdb4c23f357bd7b73f9f6048f927fee5c2955d6" alt=""
Ну и по росту (С8 тут в двух вариантах- новая версия чуть поменьше, старая чуть побольше):
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b016/9b016cfd28dda40838a475d0ce4f333c91da007a" alt=""
Когда берешь фонарик в руку, то он производит впечатление добротной качественной вещи. На рукояти нет цепкой накатки, поэтому она малость скользкая, неухватистая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49985/49985363145ad8080c8ebaa45ec290ed48d770b4" alt=""
Но лично мне удобнее всего получается держать фонарь так, чтобы пальцы охватывали и голову, и в таком варианте удержание получается очень уверенным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebca1/ebca151f181a4205d82639f31aa99556056e1852" alt=""
-некоторые детали.
Фонарь легко разбирается на три основных детали
data:image/s3,"s3://crabby-images/431bb/431bbc354932cbaadbca606c862dbaeba8a62e6e" alt=""
Не уверен, что сегодня есть необходимость выкладывать разбор этой версии Convoy M2, поэтому обойдусь без разборки.
Резьба анодирована, что позволяет застраховаться от случайного включения, чуть отвернув крышку
data:image/s3,"s3://crabby-images/87e18/87e181d42ab35040f85d13b7dd4ed650975215a6" alt=""
Вторая резьба также анодирована
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e5e7/1e5e7db9878545e28973c67e522b0630899d140c" alt=""
Плюсовой контакт аккумулятора упирается в пружину на пилюле
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf8bb/cf8bb7a2bfc54e20bc1009c1b24600ca10ccd352" alt=""
Благодаря такому решению при тряске и падениях фонарь продолжает нормально светить, не выключается и не перескакивает в другие режимы. Работает как с защищенными, так и с незащищенными аккумуляторами, работает так же и с аккумуляторами, имеющими плоский плюсовой контакт.
Темляк вдевается так, что не мешает фонарю стоять:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e74/02e74ae6f5eec90e39764c54ff68117fab1ab27d" alt=""
Анодирование за полгода использования местами потерлось:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4abb/e4abb1aa12eed2415835c7f2446717d833d87654" alt=""
-удобство ношения. В принципе Convoy M2 носить с собой можно. Не могу сказать, что удобно, но в принципе возможно. Тут, естественно, у всех свои мерки. Даже S2+ из прошлого обзора, на мой взгляд, тяжеловат и великоват для того, чтобы носить его в штанах или шортах в теплое время, он не создает проблем только при ношении в сумке или в карманах осенне-зимней одежды. То же самое можно сказать и про Convoy M2, с поправкой на то, что он ощутимо больше и тяжелее на 50гр.
Если сравнивать с С8, то разница очень чувствуется. С8 даже с зимней одеждой откровенно неудобен в ношении из-за головы большого диаметра. С8- это фонарь, который в принципе можно засунуть в карман, если вы его берете целенаправленно («пойду гостей провожу/собаку выгуляю» и тому подобные ситуации), но он уже не подходит для того, чтобы постоянно носить его в кармане на всякий случай.
Convoy M2- все еще подходит для такого постоянного ношения в куртке, но уже на грани.
-свет.
У Convoy M2 довольно узкий луч, но с довольно широким хотспотом
data:image/s3,"s3://crabby-images/0181d/0181d6457156581d1ad730749ecfb214b98fd3bd" alt=""
Для сравнения S2+:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f09ab/f09abf9814675e5e0b929fccc075fbf16939e354" alt=""
Вообще благодаря оптике и драйверу Convoy M2 обладает очень неплохой дальнобойностью:
средний режим
data:image/s3,"s3://crabby-images/72162/721626cf6b56b13dbaec23fee9f6d8a9b5b53888" alt=""
максимальный
data:image/s3,"s3://crabby-images/240c0/240c0cd104c7bc321b4e1ca2910812238e162875" alt=""
Если сравнивать с С8, имеющим менее мощный драйвер 2100мА, но большего размера голову, то Convoy M2, пожалуй, обеспечивает вполне сопоставимую дальнобойность. Различие в том, что у Convoy M2 боковая засветка ощутимо уже, чем у С8, и хотспот шире размыт. В итоге Convoy M2 имеет сопоставимую (при разнице в токах) дальнобойность, но при этом благодаря менее выраженному хотспоту на ближних дистанциях Convoy M2 комфортнее, чем С8. Как пример, использование в парке:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0960/c09603be6ede9e3dc2e43b9ac7887a14b5469494" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ff2/84ff20c759bf7e4b6e3ba060f2c13b39605780e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f1f/84f1f9e5c1f1488a69a29052da07975efc5024c1" alt=""
То же самое, только вид сзади-сбоку:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb484/fb484056d87b1e50b7dcf3c7a58408884fd0e506" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e98a1/e98a1547ddf02453aea5055875a93a66167be3db" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/095dc/095dcc223ad8cf5bc42e349acd7f4cc7a8466b44" alt=""
В видеообзоре я говорил об использовании Convoy M2 в качестве велосвета. В принципе, вполне неплох. По свету он весьма универсальный фонарь- и вблизи удобнее, чем С8, и вдаль светит гораздо лучше, чем представители S-серии.
Для города, на мой взгляд, его дальнобойность избыточна. Для езды на велосипеде- да, бывает очень удобно светить таким фонарем. А вот для пешего применения у меня ни разу не было такого, чтобы мне не хватало дальнобойности S3/S2+/Roche F12. При том, что вблизи они все светят шире, чем Convoy M2 и в целом комфортнее для ближних дистанций.
-нагрев. В видеоверсии обзора я показал эксперимент, в ходе которого проверил, насколько фонарь разогревается в максимальном режиме. Если в двух словах, то греется, но даже при комнатной температуре он не нагревается до такого уровня, что его нельзя удержать в руках. В отличие от S2+ из прошлого обзора, у которого максимальный режим можно включать только краткосрочно.
Здесь положительно сказывается и общая массивность в сравнении с S-серией, и развитый радиатор
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfe0/4dfe0f705d4754d737fca7bf784a0d1853e36f80" alt=""
СТОИТ ЛИ ЕГО ВЫБРАТЬ?
Когда я только читал про фонари Convoy, то пришел к выводу, что Convoy M2 — это идеальный вариант почти на все случаи жизни. Универсальный, «золотая середина» и всё такое… И в принципе, так оно и есть. Это действительно удачный универсальный фонарь, хорошо сочетающий достоинства серий, между которым он расположился. Дальнобойный практически как С8, но в то же время лучше него подходящий для того, чтобы светить вблизи, пусть и не как S. Гораздо более удобный в ношении, чем С8, пусть и не как S. Всё вроде говорит в его пользу.
Но при наличии у меня различных моделей обращаю внимание на то, что Convoy M2 как-то очень часто и использую. В качестве осенне-зимне-весеннего EDC фонаря прочно прописался S2+, потому что он легче, компактнее, шире светит, и при этом его дальнобойности -за глаза во всех реальных ситуациях. В качестве фонаря на природе габариты и вес перестают играть важную роль, и С8 оказывается вполне на своём месте.
При этом Convoy M2 на 7 долларов дороже, чем С8 и на 9 долларов дороже, чем S2+. Поэтому он хорош как замена сразу двум фонарям, но не очень оправдан, если вы можете купить себе два более специализированных или планируете только один вариант использования, например, только в городе.
Для кого он может быть хорош с учетом цены параметров? ИМХО:
-как вариант единственного фонаря, который вы будете использовать и в городе, и на природе
-как вариант велофонаря, если вам нужно обеспечить большую дальнобойность и яркость, чем S и одновременно иметь возможность снять фонарь с руля и унести с собой.
-вообще как вариант для тех, кому по каким-то причинам требуется иметь возможность носить фонарь при себе, и при этом светить ярче и дальше, чем это позволяют фонари S-серии. Ну, может, вы от электрички до нужного места добираетесь через пустыри и лесопосадки или еще что-то в таком духе.
Проще говоря, приобретение этого фонаря оправдано, если вам нужно совместить дальнобойность и возможность длительной работы на максимальной яркости с возможностью относительно удобного ношения фонаря. И вы готовы доплатить за это сочетание несколько долларов.
По крайней мере, нескольким своим знакомым, которые спрашивали совета, я отсоветовал Convoy M2, потому что с учетом тех условий применения будущего фонаря, которые они обозначили, не видел смысла в переплате. Скажем, для использования на рыбалке С8- это дешево и сердито.
ВЫВОД
фонарик в целом хорош, но с учетом цены его приобретение будет оправдано далеко не всегда.
Самые обсуждаемые обзоры
+150 |
10545
497
|
+38 |
1949
39
|
+17 |
2237
59
|
+61 |
2034
44
|
+20 |
1832
28
|
Идеально — в комплекте с ручным дальнобоем. То есть 2 фонаря :)
На 18650 уважаемый автор HC50 обозревал, на АА тут фениксы недавно были. Вам явно 18650 надо, чтобы питание совместимо было.
Ой, у него цена тоже под 60… тогда не знаю.
НС50 поддерживаю как универсальный вариант. Хотя надо учитывать, что рыбалка рыбалке рознь. Если ночью с лодки на удочку рыбачить, то есть смысл брать с красными светодиодами- меньше вероятность рыбу вспугнуть.
Если на донку, то уже непринципиально, можно брать более простые и дешевые варианты
mysku.club/blog/ebay/27238.html
конечно не прожектор, но по идее должно быть нормально ( мы в том году при костре ловили )
Upd, конвой С8 стандартный, спутал с говнофаером, это он у меня с конвойной начинкой, :-)
Смущает голый кристалл: долго ли проживёт на воздухе?
Пациент до
Кастрированный
Если интересен весь процесс по минутам, потом могу скинуть ссылку к статье…
Upd, ответ kintairos, ploop уже стреляный воробей в этих делах…
2) увеличивается яркость (в силиконовой линзе часть света теряется);
3) углы светика составляют не 125 градусов, а около 10-15, т.е. диод светит только вдаль (а с линзой свет расходился в бока)
4) в теории лучшее охлаждение люминофора (верхний слой)
Из минусов неподтвержденный уменьшенный срок службы и практически никакой защиты от пыли/грязи/мех. повреждений. НО, новые серии диодов растут как грибы и стоят немного, не вижу причин для беспокойства…
Дело в размере. Размер кристалла становится гораздо меньше без линзы. А как известно, лучше всего фокусируется точечный источник света, и чем он ближе к идеальной (без размеров) точке, тем лучше. Поэтому сей метод применяют в основном для дальнобоев.
Ну и оттенок заметно меняется, тут верно.
С8 его конечно уделает по дальности, а замеры в соответствии со стандартами это подтвердят. Но тут другой вопрос- насколько ощутима будет эта разница живьем? Посмотрите в обзоре фотографии, сделанные с крыши. На такой дистанции, а это около 180 метров, разницу придется выискивать, и это будет не «ух ты, насколько он дальше!», а «ну-ка еще раз посвети… а теперь снова тем… нууу, вроде первый подальше?»
Стоит исходить из того, как он будет его применять и будет ли ему нужна универсальность. С8 имеет очевидное достоинство- он дешевле. И если человек не носит с собой фонарь, а будет использовать его на рыбалке, на которую ездит на машине, то я бы посоветовал С8. Просто не вижу смысла переплачивать
— Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
— Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
— Но это же человек, увлекающийся ножами!
— Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
— Но это же маньяк!
— Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
— Но это же странный человек!
— Нет, странный человек не носит с собой ножей.
— Но это же нормальный человек!
— Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа
Если использовать аккумуляторы Саньо 2600, то рантаймы примерно такие: около 50 минут- 2,7часа-16,7ч
Я использую аккумуляторы LG емкостью 3000. Рантаймы соответственно около 1 часа-3,2ч-19ч
Не стоит их воспринимать с точностью до десятых. Фактическое время работы плюс/минус, т.к. зависит от температуры, состояния аккумулятора и т.д.
Согласное ему U2- 966лм, а T6-904
учитывайте особенности восприятия глаза. Такую разницу не факт, что заметите живьем. Уж точно она не бросится явно в глаза. Комфортность цветовой температуры и ее соответствие условиям применения во многих случаях более важный фактор, чем абстрактные люмены