Обзор для сторонников светодиодного освещения. Я «обозрял» много лампочек небольшой мощности. В раздумье меня ввели лампочки из самого первого обзора. Стали выходить из строя у напарника. Вот и решил перестраховаться. Заказал конденсаторы на 0,68мкФ. Буду уменьшать ёмкость балласта. Кому интересно, смотрим, что получилось.
Посмотрим по традиции, как всё добралось.
Посылка добралась в идеальном состоянии за 25 дней. В пакете оказалось 55 конденсаторов. Продавец добавил 10% «на бой». Как видим, ничего не разбилось. А вот дополнительный плюс поставил.
Вступительная часть закончена, перейдём непосредственно к обзору. Мощность светодиодных лампочек с драйвером на конденсаторе зависит от напряжения в сети. А у меня в розетке 235В, а не 220В. Получается, что мощность завышена на 8-10% от номинала. Если учесть, что подобные лампочки итак перегружены (из-за маленькой площади охлаждения), выход из строя неизбежен. Когда перегорят? Вопрос времени. За всё время использования светодиодных лампочек, ещё ни одна не сгорела. Но ждать неприятного момента не стал. Решил уменьшить мощность. Тем более в люстре свет от них не совсем основной. В восьмирожковой люстре стоит 7 светодиодных лампочек и одна энергосберегайка.
То, что буду делать с лампочками, не все воспримут с одобрением. Я предлагаю тот вариант решения проблемы, который устроил прежде всего меня. Предупрежу сразу, лампочки используются мною по полной, от них отказываться не собираюсь потому, что всё устраивает. А что не устраивает – исправлю. Альтернативы не вижу (каждый по своему с ума сходит).
Вот эти лампочки и буду «пилить».
Во всех лампочках стоит конденсатор 0,82мкФ, его и буду менять. Мощность светодиодов в этих лампочках прямо пропорционально зависит от ёмкости балласта. Не единожды поднимал эту тему, повторяться не буду. При такой замене нагрузка на светодиоды упадёт на 20% (пропорционально изменению ёмкости).
Вот с этой лампочки всё и началось. Стоит в туалете. Посмотрим на фото до реконструкции.
При напряжении в сети 232В потребляет почти 2,7Вт.
После замены мощность упала приблизительно на 0,4Вт.
Возьмём следующую.
Эти стоят в люстре (7шт. в одной и 5шт. в другой). Работают с февраля при очень интенсивной нагрузке. Если до сих пор не сгорели, то после переделки я им такого шанса не предоставлю. Больше комментировать не буду, всё поймёте сами.
Берём следующую.
Эти стоят в люстре у матери (4шт.)
Ну и последняя.
Эти стоят у матери в коридоре, в туалете и ванной комнате.
Как видим по показаниям приборов, мощность упала на те же 20% (или около того).
Теперь и лето не страшно. Вот в общем то и всё. Как я уже писал раньше, из любой ситуации есть как минимум два выхода. Один выход я предложил.
Вскрытие лампочек смотрите в предыдущих обзорах, хотя там нет ничего сложного.
mysku.club/blog/aliexpress/22203.html
mysku.club/blog/aliexpress/22361.html
mysku.club/blog/aliexpress/24440.html
mysku.club/blog/aliexpress/22407.html
Удачи!
Обзор для тех, кто умеет паять.
Как видно на фото в первой обозряемой одна дырочка есть. Но напарнику это не помогло.
Лежат, так как пихать некуда. Брал 12 штук, про запас, за пол года все живы тьфу-тьфу, даже не собираются помирать.
в 2х спальнях стоят(в одной 2 штуки, в другой 3 штуки), а так же в коридоре и туалете. В зале китайская люстра, переделанная под светодиоды, на кухне 6 ламп 3W встраиваемых, взятых по тому же принципу(только светодиоды COB по 6W, с нормальным радиатором даже закрытые навесным потолком не перегреваются)
Так я и перевёл квартиру на светодиодное освещение. Ванная осталась, но там 2х 20W галогенки по 12 вольт. Влажность повышенная, хрен знает, как светодиоды себя поведут, а точнее драйверы… скорее всего им это не очень понравится, плюс проводится времени там заметно меньше, чем на кухне или в зале. Да и галогенки 12-вольтные не перегорают особо…
В некоторые по размерам не проходят,
в некоторые по эстетическим соображениям.
Для каждой лампочки — свой покупатель!
например такие goo.gl/q7YQle
подробнее о них www.tecategroup.com/capacitors/datasheets/film/MPXM.pdf
Литик, ёмкость которого (4.7мкФ) всего в 4..5 раз превышает ёмкость балластного конденсатора (1мкФ) не сильно то и сглаживает, а учитывая увеличение его ESR по мере высыхания и наличия паразитной индуктивности из-за его обкладок в виде рулончика фольги, всё выглядит ещё печальнее.
Вам формулу написать?
По вашим рассуждениям у лампочки сгорела бы внутренняя подводка к балласту при включении. Там очень тонкие провода.
А при включении холодильника должен сработать автомат в щитке по Вашему? Там кондёр куда серьёзней.
Постоянная времени заряда конденсатора ёмкостью несколько мкФ через внутренее сопротивление электросети (доли-единицы Ом) составляет несколько микросекунд. Провода не успеют отгореть и автомат не успеет нагреться и сработать.
К этим конденсаторам предъявляются особые требования, которые отражены в соответствующих стандартах безопасности на конденсаторы подавления ЭМП, например EN132400.
Они должны выдерживать максимально допустимые в сети всплески, не загораться при выходе из строя и не поддерживать горение.
Разделены на три подкласса:
X1 — гарантированно выдерживают всплеск напряжения до 4 кВ.
X2 — гарантированно выдерживают всплеск напряжения до 2,5 кВ.
X3 — гарантированно выдерживают всплеск напряжения до 1,2 кВ.
В бытовой технике, как правило, применяют X2.
А это… выкинутые деньги на ветер. работать конечно будет, но на китайско-подвальном уровне…
это в америкосовском сериале проскочило, сказали русская разработка :)
ГОСТ 29322-2014
Дата введения в действие 01.10.2015
Номинал трёхфазного переменного тока 230/400 В, начиная c ОСТ 569, 1928 года, являлся предпочтительным для источников тока (генераторов и трансформаторов)). 220/380 — в в текст стандарта внесено примечание: «Однако … до сих пор продолжают применять.»
Допуск:±10%
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.