Китайский нож Buck 768

Эта модель ножа известна большинству тех, кто делает покупки в китайских магазинах. Модель весьма популярна в силу низкой цены и довольно интересного внешнего вида. На фотографиях смотрится внушительно, стоит около 10$ и даже меньше. Что еще нужно для популярности?


Обзоры такого ножа уже были:
1. mysku.club/blog/others/8469.html
2. mysku.club/blog/aliexpress/7861.html

Через мои руки такие ножи проходили неоднократно, в основном в связи с тем, что приносили их на заточку. А тут знакомый попросил себе заказать с Алиэкспресс такой нож, ну я и себе за компанию взял.

ЗАКАЗ
С заказом все банально и скучно- заказал без всякой переписки с продавцом, потом на почте получил. Никакой интриги и триллера.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
По утверждению продавца
Blade material (сталь клинка):440C
Handle material (материал рукояти): rubber
Overall (общая длина):22.3cm
Blade length (длина клинка):11.5cm
Blade thickness (толщина клинка):3.8mm
Net weight (вес):210g
Hardness (твердость клинка):5.8HRC
Package: original box and nylon bag

Твердость указана курьезно- это явно описка, которая кочует от продавца к продавцу. Понятно, что подразумевалась твердость 58HRc

В реальности обнаружились расхождения, в частности, толщина клинка не 3,8 а 3,2мм.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Впечатления, которые изложены ниже, сформировались не только от моего экземпляра, но и по результатам использования и заточки чужих ножей этой модели.

Начать надо с того, что производитель этих ножей предпочитает хранить инкогнито, так что никаких гарантийных обязательств, никакого соответствия заявленных характеристик реальности. Этот нож- вольное творчество китайцев по мотивам продукции Buck.

Общее впечатление от ножа довольно неплохое. Смотрится интересно, в руке сидит удобно.

Резина на рукояти сделана не идеально- с проплешинами и неровностями

Но при этом рукоять цепкая, не скользкая. Гарда не мешает.

Между больстером и клинком приличные щели, что не есть гуд, поскольку туда явно будет набиваться всякий мусор


Любители ножей наверняка знают «секрет» этого ножа, скрытый в рукояти. Люди уже неоднократно разбирали такой нож и выкладывали фотографии того, что внутри. Я попробовал разобрать свой, но не получилось. Прикладывать серьезные усилия не стал. Выложу ЧУЖИЕ фотографии для иллюстрации:



Скорее всего, на моем ноже то же самое. Покупая нож, я знал об этой особенности. Следует принимать во внимание такую конструкцию рукояти, и если предполагаете использовать нож для каких-то работ, в которых нож подвергается нагрузке на изгиб, этот нож вряд ли стоит брать. С другой стороны, если нож используется просто для реза, и не играет роль монтировки, это не такая уж проблема.

КЛИНОК
Теперь о более приятных вещах.
Клинок неплохо отслесарен. Сатин довольно неплох

Сделаны вогнутые спуски. При этом сведен нож не так уж и толсто- в 0,6. В сочетании с обухом 3,2 все это дает интересный результат: внешне нож кажется крепким нерезучим ломиком, а на самом деле очень неплохо режет (плюс рукоять ослаблена скорее всего, так что роль ломика не для него).

Заточка оказалась весьма неплохой. Для заводского уровня все довольно прилично как в плане симметричности подводов и прочей эстетики, так и в плане остроты. Подводы не совсем симметричны, если уж придираться. А вот острота вообще нормальная, газету режет уверенно, предплечье бреет.


Насчет стали клинка вопрос интригующий. Продавец заявил 440С, но нет никаких гарантий, что заявление соответствует действительности. Возможности сделать анализ у меня, как и у абсолютного большинства, нет, поэтому приходится ориентироваться на собственные впечатления.

Есть впечатление, что сталь на ноже довольно неплохая. Знакомые замеряли твердомером и получили результат примерно 58-59Hrc, т.е. твердость соответствует заявленной. Это гуд, хотя ошибочно рассматривать твердость как главные показатель качества ножа.

Вообще здесь вполне может быть 440С. Я не согласен с теми, кто считает что этой стали здесь быть не может. 440С давно уже ширпотреб, более чем доступный для изготовления ножей нижнего ценового диапазона. На фирменном G704 за 13 долларов 440С может быть, а на подделке за 10 долларов это невозможно? Смешно, ей богу. Утверждать, что там именно 440С или другая сталь, я не могу, это вполне вероятно.

НОЖНЫ
Ножны, коротко говоря, отстойные. Это те же ножны, что и на другом фейке Buck 679


ИТОГ
Нож с изъянами, о которых стоит знать, принимая решение о покупке: непрочная (скорее всего) рукоять, щели между клинком и больстером, плохие ножны.

В то же время есть и плюсы: низкая цена, удобство, неплохой клинок, нормальная заточка

А дальше каждый сам расставляет приоритеты

Замер твердости этого и некоторых других ножей