Студийный конденсаторный микрофон с фантомным питанием Alctron mc410.
- Цена: $46.59
- Перейти в магазин
Звук студийного качества, чистый, без искажений и недостатков. Брать надо. Внутри много фотографий, включая фотографии в разобранном виде.
Пришёл за месяц и одну неделю, несмотря на то, что был отправлен из Китая (бесплатно) через почтовую службу EMS, и даже был доставлен на дом курьером.
В белом пакете и слое пупырчатой плёнки находилась небольшая картонная коробка, оформленная довольно скромно, в синих тонах.
Внутри, на мягкой подложке, был сам микрофон, держатель на микрофонную стойку, и незаполненный гарантийный талон.
Я подключил его через купленный за 1600 рублей б/у ламповый микрофонный предусилитель Behringer Tube Ultragain Mic200 к своим наушникам и выяснил,
что качество звука Alctron MC410 намного выше, чем звучание этого предварительного усилителя.
Целью покупки этого микрофона было сделать бюджетную домашнюю студию звукозаписи.
Разбор микрофона
показал достойную начинку.
Плату со множеством электронных элементов,
прочную конструкцию целиком металлического корпуса,
и весьма качественный по исполнению и солидный по размерам (34 мм)
микрофонный капсюль.
Вообще, выбор микрофона для домашней студии очень труден для новичков, и я потратил много времени на просмотр и прослушивание роликов с Ютуба с тестами различных студийных микрофонов, включая очень дорогие.
Это моё мнение, но — слышимая разница в звучании есть! Но только между разными типами микрофонов.
Если коротко — динамические и конденсаторные микрофоны дают разный звук. Динамические дают перегруженное звучание открытого «живого» концертного выступления, а конденсаторные дают рафинированный «студийный» звук.
Все студийные конденсаторные микрофоны очень похожи друг на друга по качеству звучания, за исключением микроразличий в тембральной окраске.
Если хотите, можете посмотреть ролик — тестирование этого микрофона и двух других.
(По мне, так дешёвый Alctron mc410 звучал чище и естественнее, чем Neumann U89 и ISK BM-800).
Выбор за вами. Я свой сделал и рад, что не ошибся.
Пришёл за месяц и одну неделю, несмотря на то, что был отправлен из Китая (бесплатно) через почтовую службу EMS, и даже был доставлен на дом курьером.
В белом пакете и слое пупырчатой плёнки находилась небольшая картонная коробка, оформленная довольно скромно, в синих тонах.
Внутри, на мягкой подложке, был сам микрофон, держатель на микрофонную стойку, и незаполненный гарантийный талон.
Я подключил его через купленный за 1600 рублей б/у ламповый микрофонный предусилитель Behringer Tube Ultragain Mic200 к своим наушникам и выяснил,что качество звука Alctron MC410 намного выше, чем звучание этого предварительного усилителя.Целью покупки этого микрофона было сделать бюджетную домашнюю студию звукозаписи.Разбор микрофона
показал достойную начинку.Плату со множеством электронных элементов,прочную конструкцию целиком металлического корпуса,и весьма качественный по исполнению и солидный по размерам (34 мм)микрофонный капсюль.Вообще, выбор микрофона для домашней студии очень труден для новичков, и я потратил много времени на просмотр и прослушивание роликов с Ютуба с тестами различных студийных микрофонов, включая очень дорогие.
Это моё мнение, но — слышимая разница в звучании есть! Но только между разными типами микрофонов.
Если коротко — динамические и конденсаторные микрофоны дают разный звук. Динамические дают перегруженное звучание открытого «живого» концертного выступления, а конденсаторные дают рафинированный «студийный» звук.
Все студийные конденсаторные микрофоны очень похожи друг на друга по качеству звучания, за исключением микроразличий в тембральной окраске.
Если хотите, можете посмотреть ролик — тестирование этого микрофона и двух других.
(По мне, так дешёвый Alctron mc410 звучал чище и естественнее, чем Neumann U89 и ISK BM-800).
Выбор за вами. Я свой сделал и рад, что не ошибся.
Самые обсуждаемые обзоры
| +60 |
2609
106
|
| +47 |
2955
62
|
| +20 |
1700
31
|
| +48 |
1742
34
|
Да и пишу я не музыку, а голос.
ЗЫ
а можно линк на Ваши фильмы?
а китайские микрофоны и вправду бывают нормальные, пользуюсь для дома ALTO — вполне себе рабочая лошадка…
да и с доставкой наверное дешевле можно www.conrad.de/ce/de/product/304926/Mc-Crypt-DR3-Aufnahme-Recorder-Audio-Recorder-Digital-Recorder
в самой китайщине тож дешевле 200 не выйдет в итоге
item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.7.TrPb5Q&id=12754079549
Он прекрасно бы справился с записью фонов на пленере… и в стерео, благо три конденсаторных мика — лев-прав-центр… как справился бы с записью голосов в студии… и без всякого компьютера… цена вопроса 200 баксов наибей…
В принципе пишет нормально.
Демо запись
Я ультра новичок в этой нише, просьба подсказать как быть.
Есть ноут (macbook pro 13" если важно), купил данный микрофон у него оказался штекер 6,3мм (ну яж нуб) купил переходник, он все ровно не работает ( ноут не видит его) я так понял что нужен усилитель или питание внешнее,
ТАК ВООТ, подскажите что нужно еще докупить чтобы микрофон заработал?
просто как называется эта штука, усилитель.
обеспечивают ли они фантомное питание 48В?
Или конденсаторный микрофон с таким адаптером не будет работать?
2_Нет, конечно.
3_Не будет работать.
Если да то как?
У меня UM100, там немного другая плата предусилителя. Без подстроечного резистора.
У меня такойже транзистор стоит 1G расчитаный на 160В, но с усилением по току всего 40!
Я планирую вместо него поставить BC850CW с усилением до 800 и еще меньшей шумностью.
Но в твоем случае он не подойдет т.к. у тебя питание 48В, а он расчитан максимум до 45В.
Т.е. тебе нужно искать аналог типа КТ3102АМ — он может 50В с коэфициентом усиления до 250, или КТ3102БМ до 500.
даташит: www.eandc.ru/pdf/tranzistor/kt3102.pdf