Некоторое время назад мне неожиданно перепал купон от Gearbest на 20 долларов. Неожиданность появления и ограничение по времени его использования внесли свою лепту в выборе товара. Логика выбора была проста: я занимаюсь обзорами, микрофон для обзорщика является весьма полезным приобретением. И вот, увидев в списке новинок магазина этот микрофон, решил заказать, доплатив при этом еще четыре доллара.
Вообще для человека далекого от звукозаписи, но хоть немного слышавшего о микрофонах, конденсаторный микрофон является своего рода пределом совершенства, причем любой. Конечно, я не настолько глуп чтобы считать так, а тем более скепсис тем выше, чем место производства ближе к китаю. (Да и мой друг недавно купил себе один конденсаторный микрофон, который на деле оказался элекретным с крошечным капсюлем, как в дешевом джениусе.) Но отдавать много денег за устройство, произведенное каким-нибудь именитым производителем, нужность которого еще не до конца определена, я не готов.
Пока мой микрофон летел ко мне домой, я начал искать обзоры в интеренете, но не нашел. Все что я нашел — это обзоры и тесты его братьев под названиями BM700 и BM800. И качество записи оказалось на удивление хорошим, для моего неискушенного слуха.
Доставка
Общее время процессинга и доставки заняло ровно месяц. Пришла коробка в плачевном состоянии, я уже готовился делать снимки помятого микрофона и размышлял о том сколько же мне вернут денег за испорченный полубесплатный товар. Настроение мое упало… Но слава богу мне повезло! Микрофон не пострадал!
Упаковка
На коробке изображены наушники, висящие на микрофоне. И выглядит все так будто мне прислали наушники, вот и жена спросила зачем мне наушники — странное оформление коробки.
Также присутствуют маркетинговые ТТХ (по другому я их не могу назвать)
Несмотря на то, что коробка оказалась довольно мягкой для нашей знаменитой почты, но с функцией сохранения товара в целости и сохранности она справилась. Внутри есть дополнительный ложемент из вспененного полиэтилена с несколькими отделениями для микрофона и аксессуаров.
Комплектация
В коробке я обнаружил кабель (довольно толстый и мягкий)
С одной стороны у нас миниджек на 3,5 мм и USB для для подключения питания микрофона (МИКРОФОН РАСЧИТАН ТОЛЬКО НА ПИТАНИЕ ОТ 5В!), с другой — разъем XLR «мама».
Пластиковое пружинное крепление для микрофона, с резьбой для комплектного минитрипода и переходником на какое-то другое крепление, напоминающее крепление для фотоштатива.
А вот и сам триподик. Неплохой тяжеленький трипод со стальными ножками.
Также в коробке я обнаружил ветрозащитный колпачек из поролона
Микрофон
Микрофон довольно увесистый. Качество изготовления микрофона не вызывает абсолютно никаких нареканий. И микрофон просто очень красивый.
На передней (по направленности) грани расположены немногочисленные элементы управления: регулировка громкости и ревербации(эхо). Крутятся ручки мягко, не болтаются.
Комплектация, штатив, да и сама коробка указывает четкую ориентацию устройства на подкастеров. Трипод позволяет установить микрофон на столе у монитора. при этом легкий наклон четко нацеливает микрофон к лицу.
Разборка
Естественно я не смог отказать себе в удовольствии разобрать устройство. Разбирается он очень легко: нижнее кольцо вокруг разъема раскручивается, затем нужно снять ручки регулировок, потянув их вверх, и наконец для того чтобы снять сетку нужно открутить два небольших винта.
Внутри на массивной стальной раме прикреплена плата.
На плате можно обнаружить CD2399 звуковой процессор для создания эффекта эхо, насколько я понял это аналог PT2399 даташит на который можно
посмотреть тут
А также усилитель JRC 4558
даташит тут
Плата изготовлена очень качественно, как вы можете видеть на фото, никакой грязи, пайка аккуратная — отлично!
Сняв сетку, доберемся до самого интересного — капсюля.
Диаметр капсюля 17 мм. Ничего по нему сказать не могу я не эксперт, но возможно кому-нибудь будут интересны его фотографии.
Тестирование
Запись голоса совершенно новое для меня занятие, осложненное ненавистью к своему собственному голосу на записи (полагаю, знакомое многим чувство), поэтому я привлек к тестированию своего главного помошника — мою дочку.
Тестирование проводилось в абсолютно неподготовленном для этого помещении — комнате с объемом в 46.872 кубических метров, стены из бруса. Запись производилась встроенным аудиокодеком от realtek. Под боком находился шуршащий вентиляторами компьютер. Первый тест проходил на расстоянии одного метра от микрофона.
ВНИМАНИЕ! Мой голос может вызвать и у вас отвращение! Будьте терпеливы и снисходительны!
Я
yadi.sk/d/xFaFOE_Zk9dHm mp3
yadi.sk/d/XXExIviEk9TRZ flac
Дочка (она еще не знала о записи)
yadi.sk/d/WGR8-GqZk9dHv mp3
yadi.sk/d/1al3hzXzk9LPf flac
Как видно (слышно) с детским вокалом микрофон справляется заметно лучше.
Второй тест проходил в непосредсвенной близости к микрофону, правда для этого пришлось снизить громкость до половины.
Я
yadi.sk/d/4Ni5RSO8k9dH7 mp3
yadi.sk/d/CCiU5jeAk9Tdc flac
Дочка
yadi.sk/d/TJjdmDaek9dHN mp3
yadi.sk/d/_o2sXGoak9Tff flac
Запись музыкальной шкатулки yadi.sk/d/hFixZu6Sk9xEd
И бонусом я озвучил несколько комментариев к моему прошлому обзору (надеюсь, что никого не обидел, и что у слушателей есть чувство юмора)
yadi.sk/d/oB0NvKtIk9dHh mp3
yadi.sk/d/qj_-sS3fk9TkZ flac
Выводы
Поскольку мое мнение предвзято, то рекомендовать или отговаривать от покупки я не могу. Надеюсь предоставленные фотографии и сэмплы, помогут вам сделать выбор.
P.S.
Итак, сегодня пришло большое количество сведующего народа, и все сошлись во мнении, что это таки элекретный микрофон (хоть и с капсюлем побольше), но звук хороший. Так?
теперь можно и аудиокниги делать.
Микрофон на удивление недурен. Я еще по старому курсу доллара искал нечто подобное, но конденсаторные всегда были жутко дороги и ни на али, ни на тао ничего дешевле 40$ не видел.
Писать голос лучше конденсаторным с большой мембраной.
По цене — примерно то же самое.
Вполне можно купить например бу конденсаторный MXL
один усб, второй обычный, но они помечены как дефектные
у усб сетка погнута и одно крепление отломано, но все работает после чистки капсюля
второй не пробовал, там балансный выход, а у меня нет такого входа
за все отдал 50 евров где-то
а нет теста записи в сравнении с гениусом за 5 баксов? )
интересен динамический диапазон. пошуметь в него с конца комнаты, а потом в упор — чтобы «заклипил»
лучше какойнибудь массивный звук.
например jcm800 )))
ну или хотяб колонку поднести к нему
На вокале бы проверить.
Но есть петлички с гораздо более лучшим звуком за чуть меньшую цену, чем сабж:
1) Китайская петличка (клон Audio Technica ATR3350) Boya BY-M1 ~ 18.5$ — (тест)
2) Стерео-петличка с Ebay из Японии Sony ECM-CS3 ~ 19$ (вместе с доставкой) — (тест)
Конечно есть ультра-эконом варианты вроде китайских петличек под весёлым названием Dagee — 1.2$, но тут незнаю, на одних тестах звук отличный, на других с теми же шумами, может в постобработке дело, хотя говорят, что качество дешёвых петличек с одного лота очень отличается, поэтому их берут горстями. Как-то так.
могут «забраковать» звук, однако при желании это всё можно пофиксить,
yadi.sk/d/ObjEdqpCk9f7b
yadi.sk/d/-ruLjun4k9f7c
по звуку микрофо действительно неплох для блогера — он звучит в записи натурально )) но проблема подобных микрофонов то, что он ловит все шумы комнаты (потому он вроде как студийный)… петлички — являются репортерскими микрофонами и имеют некоторую «защиту в виде направленности» особенно хороши петлички с доп питанием — конденсаторные…
ИМХО в этот микрофон надо говорить ближе и следить за уровнем записи, потом можно обработать… будет лучше…
по сабжу — за купленные деньги — вполне неплохо,
ну и капсуль действительно подозрителен для конденсаторного, для примера фотку где он виден (размер) у профессионального…
написал наверное для того, чтобы народ, решивший профессионально писаться не кинулся покупать это чудо китай промо… я бы тогда поглядел варианты — для студии!!!…
www.oktavatula.ru/production/kondensatornyi_mikrofon/
www.slami.ru/netcat/modules/catalog/FV
подгружает, клин может им и не айс писать — а жужжание вполне.
45 баксов в офлайне.
щас думаю — надо было купить до кризиса.
но за 20$ конденсаторные микрофоны редкость, поэтому он не конденсаторный, а обычный электретный
а поэтому я думаю разници, что за 10, что за 20 точно не будет, тем более что там еще и усилитель встроенный, так еще хуже) конечно не стоит говорить, что прям так плох, но дешевле точно найти можно ему замену на том же китай рынке
вот что говно — так это их пульты. что аналог, что цифровые.
сигнал прошедший через их цап теряет половину звука и тонет в миксе.
сам не люблю ухо в треугольнике, но как оказалось — их басовое усиление среди бюджетного самое звучащее и живучее.
а это вообще фантастика. вы где видели например Senhaiser в такую же цену? у них самый дешевый это динамическая репортажка за 7 тыр.
если не секрет чем замерять будете?
Направленность просто зверская, качество на уровне, цена смешная.
Можно и на Авито найти б.у., сейчас многие продают.
В принципе для майка за 20 баксов очень хорошо. Но так вообще сложно судить. Купите себе аудиокарту. Лучше писать на майк за 2 бакса и звуковуху за 20, чем наоборот. Советую обратить внимание на Asus Xonar DG. У в своё время у меня была такая, понравилось, как писала. Стоила 10 зелёных рублей. Дискретное аудио точно прибавит качества и не будет эдакого бубнежа.
Как раз недавно читал.
Кому интересно — Мегаобзор микрофонов на geektimes
shoptips.ru/bb/topic/6829-/
не реклама, форум наш!
Попался бракованный экземпляр, на минимальной усиление ничего не слышно, на середине и максимуме шум и треск в добавок к голосу, так что собеседникам не комфортно слушать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.