Если вы любите петь, но пока не нашли себе хорошего продюсера и спонсора)))… Вы можете купить самый дешевый микрофон, подключить его к компьютеру, скачать пару программ -и «взрывать» интернет своими хитами!!!)))И для этого не обязательно иметь звукозаписывающую студию или даже DVD проигрыватель с функцией «караоке»… В общем,«Щас споюспоём!»)))
Как вы уже поняли, заказала я себе в Китае самый дешевый микрофон.Надоело петь в ванной без функции звукозаписи))
В микрофонах, честно говоря, не сильно разбираюсь.
Но вы можете почитать и немножко разобраться.
Качество звука во многом зависит не только от профессиональных навыков вокалиста, но и от микрофона, при этом важно сделать правильный выбор микрофона, так как один и тот же микрофон в разных условиях может способствовать получению звука различного качества. Все существующие микрофоны подразделяются на 3 основные типа:
Ленточный микрофон состоит из тонкой алюминиевой ленточки, свободно двигающейся в магнитном поле. Алюминиевая ленточка чувствительна к малейшему колебанию звуковых волн. От громкого звука такой микрофон может быстро выйти из строя, так как ленточка может легко сместиться. Именно поэтому такие микрофоны не применяются в концертной практике. Однако иногда их используют в звукозаписывающих студиях или на радио. Ленточные микрофоны уже перешли в стадию раритета.
Динамический микрофон состоит из плотной мембраны и катушки, окруженной полем постоянного кольцевого магнита. Мембрана и катушка соединены между собой. Принцип действия этого вида микрофонов основан на движении мембраны, которая, перемещая катушку, создаёт в ней пересечение звуковых линий магнитного поля. Данный процесс создаёт токи, соответствующие звуковым колебаниям. Этот вид микрофонов относится к бюджетной линии, относительная дешевизна динамичных микрофонов связанна с простотой строения и сборки. Такой микрофон редко выходит из строя.
Конденсаторный микрофон, в отличие от динамичного, состоит из тонкой мембраны и параллельного ей электрода. Кроме мембраны и электрода, для функционирования данного вида микрофона необходим источник питания, который и создаёт конденсат, это может быть либо батарея, либо отдельный блок питания, либо подключение к пульту с фантомным питанием. Ёмкость конденсата изменяется под действием колебания мембраны, что способствует появлению сигнала. Сигнал обладает не большой силой, и усиливается он встроенным усилителем.Конденсаторный микрофон более чувствителен, чем динамичный, это связанно с тонкостью мембраны, он менее устойчив к механическим повреждениям. Данный вид микрофонов относится к профессиональной группе. Конденсаторный микрофон способен более точно воспроизводить вокал, он способен воспроизвести даже малейшие шорохи и лёгкое дыхание, поэтому использовать его лучше, будучи уверенным в своих профессиональных возможностях. Для начинающих вокалистов лучше подойдёт динамичный микрофон, он не улавливает мелкие изменения в тембре. Однако это лучший вариант для студийной записи.
При выборе микрофона так же важно обратить внимание на зависимость чувствительности микрофона от направления прихода звуковых волн. Данная характеристика определяет оптимальное расстояние микрофона от источника звука, а так же количество дополнительных звуков, которые должен улавливать микрофон. По этому критерию все виды микрофонов (ленточные, динамичные и конденсаторные) подразделяются на:
Ненаправленный микрофон одинаково улавливает звук, поступающий со всех сторон. Данный микрофон чрезмерно чувствителен к реверберации, он создаёт эффект отдаления источника звука и подчеркивает дефекты акустики помещения. Данный микрофон эффективно применять в заглушенном помещении, так же его можно использовать при многоголосной записи. Однонаправленный микрофон способен воспринимать звук, поступающий только с одной стороны от микрофона, его применяют в помещении с большим количеством звуковых отражений, а так же при наличии большого количества источников постороннего шума. Данный вид микрофонов применяется при многоголосной записи, это позволяет четко разделить голоса каждого вокалиста. Односторонне направленный микрофон позволяет снизить низкочастотные искажения, возникающие при поднесении микрофона близко к источнику звука. Двунаправленные микрофон улавливает звуки, поступающие как с прямого, так и с обратного направлений, применяется такой микрофон в заглушенном помещении, он позволяет увеличить уровень переотраженных сигналов. Такой микрофон так же используется в том случае, когда возникает необходимость блокировать определённые источники шума. При этом микрофон направляется к источнику постороннего шума нечувствительной зоной. Такой микрофон эффективно используется для ослабления звуковых волн, отражающихся от боковых стен, пола и потолка помещения.
Микрофоны так же классифицируются по критерию сопротивления на:
1. Низкоомные 50-600 Ом;
2. Высокоомные 10-50 кОм.
Выходное сопротивление микрофона и входное сопротивление усилителя должны максимально совпадать, в противном случае качество звука значительно ухудшится, однако идеального совпадения добиться нельзя. При подсоединении высокоомного микрофона к низкоомному усилителю, мощность сигнала снизится. При обратном варианте звук приобретает окраску дисторшера. В концертной практике чаще применяютнизкоомные микрофоны, так как они обладают низкой чувствительностью к шуму.
В зависимости от того как посылается сигнал, микрофоны подразделяются на:
1. Сбалансированные;
2. Несбалансированные.
Сбалансированный микрофон способен снизить влияние электрических шумов, эта его способность и позволяет использовать его в профессиональных студиях записи.
Кабель сбалансированного микрофона состоит из трёх проводников, «красный», «белый» и «экран». Экран защищает красный и белый кабель от внешних электрических токов. Он используется при длинном кабеле для низкоомного микрофона. Несбалансированные микрофоны состоят из 2-х проводников, один из которых выполняет двойную функцию, одновременно являясь белым и экраном. Данный вид микрофонов используются только при небольшой длине кабеля.
При использовании сбалансированного микрофона с микшером, необходимо распаять разъём. При этом, 1 и 3 контакт микрофона соединяются с экраном, а контакт 2 соединяется с центральной жилой. При использовании такого соединения, кабель не должен превышать длину 6 м.
Просто огромное желание петь иногда) заставило совершить эту покупку. Проигрыватель покупать не хотелось, т.к. это прошлый век наверное… А о звукозаписывающей студии мне только ещё мечтать(… Решила попробовать, что получится из такой дешевенькой идеи.
Микрофон шел без трека.Пришел в обычном пакете и в заводской упаковке.Была удивлена, что он еще работает!
Продавец обещал, что этот микрофон подойдет для выступления в публичных местах, караоке-залах и для личного пользования.
Его можно подключать к компьютеру, динамикам или же плееру.
Остальные функции такие
Выдерживать высокие уровни звукового давления
Uni, надежный и естественное звучание исполнителя
Вверх или вниз угол микрофоны стоят регулируется
Частотный диапазон: 20 Гц-20000 Гц
Чувствительность:-53db +-3db
Импеданс: 2000ohm +-30%
3.5 мм, 1.6 м длинный кабель, прекрасно подходят для компьютера
Открыть или закрыть толкающие или тянущие переключатель
Подходящий для уникальные требования в любой развлечений, таких как личного пользования в караоке-зале публичной речи, и т. д.
Идеально подходит для использования с компьютером
Длина основания: 14.0 см (приблизительно)
Микрофон длина: 14.0 см (приблизительно)
Цвета: черный
Из этого всего я поняла, что штекер кабеля подойдет для разъема 3,5 мм
Строение очень простое.Как подсказали в комментариях, это электретный микрофон, который принципом действия схож с микрофонами конденсаторного типа, использующий в качестве неподвижной обкладки конденсатора и источника постоянного напряжения пластину из электрета. Используется способность этих материалов сохранять поверхностный заряд в течение длительного времени.
Что пишет Вики…
В отличие от динамических микрофонов, имеющих низкое электрическое сопротивление катушки (~50 Ом ÷ 1 кОм), электретный микрофон имеет чрезвычайно высокий импеданс (имеющий емкостный характер, конденсатор ёмкостью порядка десятков пФ), что вынуждает подключать их к усилителям с высоким входным сопротивлением. В конструкцию практически всех электретных микрофонов входит предусилитель («преобразователь сопротивления», «согласователь импеданса») на полевых транзисторах, реже на миниатюрных радиолампах с входным сопротивлением порядка 1 ГОм и выходным сопротивлением в сотни Ом, находящийся в непосредственной близости от капсюля. Поэтому, несмотря на отсутствие необходимости в поляризующем напряжении, такие микрофоны требуют внешний источник электропитания.
Схемы подключения электретного микрофона
Мой микрофон работал хорошо, пока не пришли «злобные монстры»)) и не погрызли его… потом побили об стол и потаскали за кабель по полу… Этого микрофон не выдержал и умер.Поэтому мы решили его разобрать.Посмотрели на строение. Увидели, что отошел один провод, который был успешно припаян.И микрофон опять ожил)
Чтобы осуществить свою идею(петь в караоке на компьютере), поискала немного информации в интернете.Не скажу, что это единственный и самый удачный вариант для пения караоке на компьютере.Но лично мне пока больше и не надо)
И вот что я сделала.Извиняюсь за мой английский )))Осторожно-звук!!)))
Программа Virtual DJ здесь
Драйвер ASIOздесь
Он убирает задержку в звуке.
Вывод: Меня микрофон устроил.Для детей это стало любимым занятием.А самое главное-соседи в восторге!!!)))
Сейчас можно найти такой микрофон и дешевле.В будущем планирую купить более качественный и дорогой.
Также в таком варианте возможно подключение компьютера к телевизору через кабель.Тогда видео будет на экране телевизора, что ещё удобнее.
В общем, теперь ваши гости не будут скучать за нудным застольем!))))А у Вас есть возможность удивить их своими талантами и гостеприимством!
Планирую купить+23Добавить в избранноеОбзор понравился+23
+62
Странно видеть в теме, посвящённой микрофону за 4 бакса, рекомендацию купить Behringer. Думаю даже самые «доступные полупрофессиональные» будут стоить в десятки раз дороже.
P.S.: Разве хорошему микрофону не нужен дополнительно микрофонный предусилитель?
Behringer XM2000S можно купить в районе 50 уе. Не думаю что это неподъемная сумма для besalisa. И он хоть и любительский по сути, будет намного лучше обозреваемого.
XLR — плохая тема для домашнего пользователя. Потому что требует еще и фантомного питания, которого на 3.5мм нету, поэтому переходников 3.5мм — XLR не существует. Сейчас дешевле всего смотреть на ЮСБ-микрофоны.
Для записи — да. Для «попеть» и динамического с головой. И да. Динамическому микрофону с XLR фантомное питание не требуется, соответственно вполне можно использовать кабель XLR-mini jack, но нужен предусилитель, если звуковая карта его не имеет
более того существуют такие экзотические переходники как с xlr на bnc несмотря на то что один звковой разъем а другой видео. объясню сразу зачем такой нужен. На разных моделях Бетакамов (профессиональный видеомагнитофон) разных лет, тайм код заводится либо по разъему xlr либо по разъему bnc именно для этого они и существуют
а еще он будет работать как динамик, если на него подать сигнал, только это так же бессмысленно, как использование динамического микрофона с аудиокартой без предварительного усилителя — полезный сигнал будет ничтожно мал.
besalisa У вас отлично получается петь, с английским тоже все отлично) В Украине есть шоу " Україна має талант, Х-фактор" Можете выйти на большую сцену) Очень интересный обзор.
Беринджер не самые удачные микрофоны(что подтверждает Умпутун в своих подкастах)
но на ебае купил самсон метеор юсбишный за тыщу рублей в мешочке без упаковки (цена нового 3тыщи)
сейчас конечно не тот доллар, но
ну пользуется и не любит — разные вещи
у него давно не юсби аппаратура, но многие подкастеры пользовались самсонами и родподкастером и это оптимальное решение
а более бохатые варианты конечно существуют
Откуда Вы это взяли про XLR?) Практически все динамические микрофоны подключаются по XLR, так что, всем нужен именно микшерный пульт?:) Предварительный усилитель не подойдет?:)
Да и крыло Боинга все-таки сильно дороже, пультик на пару каналов, достаточных для дома, стоит баксов 60. Но это если нужен именно микшер. А так достаточно предварительного усилка в случае с динамическим микрофоном (или звуковая карта со встроенным предом). Нужна фантомка — есть преды с ней на борту, есть отдельные блоки фантомного питания, зачем же сразу пульт.
лучше бы взяли конденсаторный микрофон, динамический без преда не катит, а дешевый, не дешевый это не важно, главное что толку от динамического без преда очень мало, его не слышно почти, на видео кстати заметно, видимы вы пихаете в микрофонный вход + на полную усиление и все равно слышно тихо)
Все нормально слышно.Просто во время записи настройки делала минимальными, тк из -за програмы записи видео все трещало.А так, и эхо есть, и дети в него так кричат, что оглохнуть можно))… Но, конечно, с предом было бы гораздо лучше)
Динамическому нужен предусилитель, а конденсаторному — фантомное питание. А микрофон в обзоре скорее всего электретный. Ну, не будут в микрофон за 4 usd динамический капсюль вставлять.
Из динамических могу посоветовать Shure sm48 (а лучше sm58/beta58, но их часто подделывают)
Из конденсаторных — Audio-Technica AT2010 (AT2020)
Предусилитель — ART Tube MP, или некоторые полу-проф звуковые карты его(предусилитель) имеют
Это, наверное, минимальный уровень для получения слушабельного качества
Конденсаторный микрофон, кстати, будет хорошо улавливать внешние шумы, его лучше в «студийных» условиях использовать. Если специально не подготавливать помещение, то выбор — динамический микрофон.
Наводки от перемещения мышака слышны отчетливо. А эта поделка точно динамическая? В характеристиках импеданс в 2000 Ом — многовато для динамического, обычно 200-600 Ом. Прверить просто — взять микрофон и переткнуть из микрофонного гнезда в гнездо для наушников, включить музыку и включить микрофон — если из микрофона звук слышен — динамический (ведь динамический микрофон — это по своей сути тот же наушник, только включен наоборот), если не слышен звук — вряд ли он динамический…
p/s/ на картинке четко видно — никакой он не динамический…
Советую купить звуковую отдельную. После записывать отдельно а капеллу в Sony Sound Forge/Adobe Audition и накладывать и сводить в Reaper/Nuendo-Cubase/Ableton/FL Studio и.т.д
Микрофон выглядит почти как настоящий :)
По сути — это типичный электретный. В гарнитурах стоит практически такой-же, но без большого корпуса.
Как проверить — выше уже написали.
ASIO4All никаких задержек по определению не может убрать. Это надстройка над обычными драйверами, позволяющая работать с не-ASIO устройствами (устройствами, не имеющими родных ASIO драйверов) программам, которым нужны ASIO устройства.
Вообще-то весь смысл ASIO как раз в снижении задержки и более качественной передаче звука по сравнению с аудио подсистемой винды. И как человек, который использует различные миди девайсы, могу сказать что даже с asio4all задержка снижается до приемлемых 10-20мс за счет обхода большей части аудио прослоек в винде.
… И как человек, который использует различные миди девайсы, могу сказать что даже с asio4all задержка снижается до приемлемых 10-20мс за счет обхода большей части аудио прослоек в винде.
— В данном случае мы с миди дел совсем не имеем.
— Мне, как человеку местами программирующему для аудиоустройств (:)), интересно, что такого может сделать ASIO4All для уменьшения задержек, чего не может сделать пользовательская программа (тот же Virtual DJ)?
Мне, как человеку местами программирующему для аудиоустройств (:)), интересно, что такого может сделать ASIO4All для уменьшения задержек, чего не может сделать пользовательская программа (тот же Virtual DJ)?
Да практически все тоже самое оно может, вот только разработчики этих пользовательских программ чаще всего предпочитают вместо написания подобных костылей (это все же где-то на уровне написания драйвера, а не на уровне написания типичной программы под винду) просто встроить поддержку asio. На моей памяти только с cubase идет в комплекте собственный аудиодрайвер для низкой задержки, но и то она там выше чем при использовании asio4all.
А так да, чисто для записи звука asio4all не сильно нужен.
Да нет у них никакого «уровня написания драйвера», исключительно программа, работающая в user mode. Если считаете иначе — пожалуйста, пример теоретически используемого в ASIO4All API.
Я не берусь судить о том какие методы использует asio4all не имея исходных кодов от него. Все что я знаю это то что он заставляет драйвер звуковухи обходить весь ненужный хлам в звуковой подсистеме винды и реализует собственно api чтобы проги работающие с asio видели любую звуковуху. И мне этого как бы достаточно.
Но это не отменяет того факта что я считаю что релизация костылей не должна быть на плечах разработчиков софта, особенно с того момента как в винде появился Kernel Streaming.
Возможно у Virtual DJ кривовато сделана не-ASIO часть (с Virtual DJ не знаком), или может в настройках можно что-то поправить (типа уменьшения размера буфера, latency,...).
В будущем планирую купить более качественный и дорогой микрофон.
Ну теперь вам есть к чему стремиться) когда то тоже начинал с похожего.
Но вот теперь до чего доросла моя мини домашняя студия. Цены написаны на момент покупки оборудования.
Внешняя аудио-карта Tascam и Мониторы M-audio av-40 куплено примерно по 7000 руб в сумме 14 000
Стойка пантограф в китае 500 руб поп фильтр 300 руб,
микрофонный паук на e bay от 5000 до 15 000 блок питания микрофона примерно 5000 руб
Ну и самое главное (Сердце студии) студийный микрофон Neumann U87 винтажный микрофон 1974 года выпуска, стоимостью примерно 150 000-170 000 руб. новый стоит столько же. конечно я не призываю покупать такой микрофон. иначе стоимость студии для дома заоблачна. но в среднем если подобрать оборудование, то получается 25 000-35 000 за дом студию учитывая подорожание доллара
Работаю звукорежем на тв. приходится писать и дома если нужно качество, для более простой работы имеются другие и другие микрофоны. Иногда езжу с ним на запись в студию.
ДА есть простой способ) антишумовой экран который тут уже обозревался. и потом я пишу звук, а потом пишу образец самого помещения, либо беру из пауз в записи, и в аудиоредакторе на основе образца шума помещения вырезаю шумы из записи.
Neumann U87 отличается тем что позволяет читать текст в нескольких сантиметрах от мембранны (естественно через поп фильтр) понизив чувствительность микрофона на 20 децибел, на микрофоне тумблер есть и экран вокруг спасает.
большая проблема была с тем что шумел вентилятор компьютера. приходилось микрофон ставить в др комнате. но проблема исчезла коггда я купил mac mini он вообще не шумит
вот пушного такая запись не смущает)))) пишет дома на такой же микрофон
вот тоже дома
а вообще уметь петь и не обязательно. достаточно знать текст. обратите внимание на качество записи вокала)
Никого вообще не смущает как и где писать. вот студия в которой друг напротив друга ДВА стеклянных окна. одно на улицу другое из студии в аппаратную. стены из гипсокартона. в конце записи даже не слышно как Охлобыстин задел стойку микрофона
Каким редактором пользуетесь? Последнее, что давало стабильный результат посредством нойзпринта — SF Noise Reduction, но уж слишком это каменный топор, да и неохота с лишним варезом возиться, если где-то есть адекватный встроенный инструмент.
хорошо вырезает шумы либо Adobe Audishn ну либо как вы упомянули Sound Forge там еще кувалда есть которая неплохо давит шумы
а так вообще в PRO TOOLS работаю
Самое отличное место в обзоре, по-моему это:
«Была удивлена, что он еще работает!»
Я, кстати, тоже. Наверно, еще более будете удивлены, что его качество полностью соответствует качеству микрофона обычной дешевой гарнитуры. Которую используем в скайпе. Также полностью согласен со всеми вышеподписавшимися. Сие явно не динамический. Потому как сопротивло динамического(и ленточного. Вау! отдельная благодарность за ликбез) мало (сигнал, кстати — тоже). и без транса аль предусилителя оно не работает. Итого — отличная игрушка. А хороший микрофон — действительно дорог. Токо вот любителю он вроде как ни к чему.
Хочу добавить, что описываемый микрофон требует подачи эл.питания (в компьютере это «автоматом» обеспечивается) и в обычном усилителе практически работать не будет.
Я был бы рад, если девочке китайцы стали бы слать на тесты нашару микрофоны. Притом желательно хорошие. И что б она в них пела.
Уж очень хорошо получается :)
На фото четко видно что внутри девайса, но своих денег оно стоит за ручку и держалку.
На записи слышны все недостатки данного девайса, тк динамическим он ессно ни разу не является.
Если есть желание сделать дома мини студию то покупать новое конечно весьма затратно, но есть такая вещь авито, там можно найти даже профессиональную аппаратуру по весьма вменяемым ценам. Правда для подключения норм микрофона может потребоваться балансный (XLR) вход, которого на интегрированных в материнку звуковухах не водится. Решение — самый простой микшерный пульт, либо USB звуковая карта (сам недавно настраивал друзьям систему микрофон + гитара) через двухканальную USB звуковуху… берется все это на том же авито, единственный нюанс не на все юсб звуковухи есть дрова для семерки и тем более восьмерки…
Ну возможно есть местная барахолка подобного плана, тк закуп наушников и микрофонов в китае это 100% лотерея, аудиотехника как раз та область где предприимчивым узкоглазым друзьям есть где разгуляться в плане «оптимизации» в сторону максимального упрощения.
Вау, спасибо за интересный обзор. Пожалуй, за 4 бакса я тоже такой приобрету – пусть дети развлекаются. А мне вот на презент нужен однонаправленный микрофон(. А я ну ничегошеньки в них не понимаю. Продавец рекомендует брать Сони www.sony.ru/electronics/handycam-camcorders-microphones-speakers/ecm-cg50, а я вот вся в сомнениях(. Вы ведь я так поняла более-менее разбираетесь в микрофонах? Что скажете на счет этого – достойная вещь? Мне в принципе понравился, но хотелось бы оценки человека, который знает толк.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
А еще лучше сразу купить что то подороже. Behringer например вполне доступные полупрофессиональные.
P.S.: Разве хорошему микрофону не нужен дополнительно микрофонный предусилитель?
cjcityforum.ru/viewtopic.php?f=56&t=13751
Кабель нужен еще будет мини джек — XLR.
более того существуют такие экзотические переходники как с xlr на bnc несмотря на то что один звковой разъем а другой видео. объясню сразу зачем такой нужен. На разных моделях Бетакамов (профессиональный видеомагнитофон) разных лет, тайм код заводится либо по разъему xlr либо по разъему bnc именно для этого они и существуют
$40 :)
но на ебае купил самсон метеор юсбишный за тыщу рублей в мешочке без упаковки (цена нового 3тыщи)
сейчас конечно не тот доллар, но
у него давно не юсби аппаратура, но многие подкастеры пользовались самсонами и родподкастером и это оптимальное решение
а более бохатые варианты конечно существуют
Да и крыло Боинга все-таки сильно дороже, пультик на пару каналов, достаточных для дома, стоит баксов 60. Но это если нужен именно микшер. А так достаточно предварительного усилка в случае с динамическим микрофоном (или звуковая карта со встроенным предом). Нужна фантомка — есть преды с ней на борту, есть отдельные блоки фантомного питания, зачем же сразу пульт.
в оффлайне более лучшего качества филипсы продают от 150р раньше были)
Из динамических могу посоветовать Shure sm48 (а лучше sm58/beta58, но их часто подделывают)
Из конденсаторных — Audio-Technica AT2010 (AT2020)
Предусилитель — ART Tube MP, или некоторые полу-проф звуковые карты его(предусилитель) имеют
Это, наверное, минимальный уровень для получения слушабельного качества
Конденсаторный микрофон, кстати, будет хорошо улавливать внешние шумы, его лучше в «студийных» условиях использовать. Если специально не подготавливать помещение, то выбор — динамический микрофон.
p/s/ на картинке четко видно — никакой он не динамический…
А то делаете вы, а стыдно мне…
По сути — это типичный электретный. В гарнитурах стоит практически такой-же, но без большого корпуса.
Как проверить — выше уже написали.
— Мне, как человеку местами программирующему для аудиоустройств (:)), интересно, что такого может сделать ASIO4All для уменьшения задержек, чего не может сделать пользовательская программа (тот же Virtual DJ)?
А так да, чисто для записи звука asio4all не сильно нужен.
Но это не отменяет того факта что я считаю что релизация костылей не должна быть на плечах разработчиков софта, особенно с того момента как в винде появился Kernel Streaming.
P.S. я так понимаю надпись на коробке «Lenovo» никакого отношения к фирме не имеет?
Такие-же микрофоны видел под разными именами и брендами…
Но вот теперь до чего доросла моя мини домашняя студия. Цены написаны на момент покупки оборудования.
Внешняя аудио-карта Tascam и Мониторы M-audio av-40 куплено примерно по 7000 руб в сумме 14 000
Стойка пантограф в китае 500 руб поп фильтр 300 руб,
микрофонный паук на e bay от 5000 до 15 000 блок питания микрофона примерно 5000 руб
Ну и самое главное (Сердце студии) студийный микрофон Neumann U87 винтажный микрофон 1974 года выпуска, стоимостью примерно 150 000-170 000 руб. новый стоит столько же. конечно я не призываю покупать такой микрофон. иначе стоимость студии для дома заоблачна. но в среднем если подобрать оборудование, то получается 25 000-35 000 за дом студию учитывая подорожание доллара
Ковры на стенах и палас на полу уже не в моде…
большая проблема была с тем что шумел вентилятор компьютера. приходилось микрофон ставить в др комнате. но проблема исчезла коггда я купил mac mini он вообще не шумит
вот пушного такая запись не смущает)))) пишет дома на такой же микрофон
вот тоже дома
а вообще уметь петь и не обязательно. достаточно знать текст. обратите внимание на качество записи вокала)
Никого вообще не смущает как и где писать. вот студия в которой друг напротив друга ДВА стеклянных окна. одно на улицу другое из студии в аппаратную. стены из гипсокартона. в конце записи даже не слышно как Охлобыстин задел стойку микрофона
в первом ролике смотреть на реакцию звукорежа
два других уже профессиональный стеб
ГИМН ВСЕХ ЗВУКОРЕЖИССЕРОВ (осторожно ненормативная лексика)
а так вообще в PRO TOOLS работаю
«Была удивлена, что он еще работает!»
Я, кстати, тоже. Наверно, еще более будете удивлены, что его качество полностью соответствует качеству микрофона обычной дешевой гарнитуры. Которую используем в скайпе. Также полностью согласен со всеми вышеподписавшимися. Сие явно не динамический. Потому как сопротивло динамического(и ленточного. Вау! отдельная благодарность за ликбез) мало (сигнал, кстати — тоже). и без транса аль предусилителя оно не работает. Итого — отличная игрушка. А хороший микрофон — действительно дорог. Токо вот любителю он вроде как ни к чему.
rumlin.narod.ru/mic.htm
После на предприятия закупили SHURE VOCAL ARTIST для громкой поисковой связи.
www.music-hummer.ru/catalog/radiomicrophone/element.php?ID=1501
Уж очень хорошо получается :)
На записи слышны все недостатки данного девайса, тк динамическим он ессно ни разу не является.
Если есть желание сделать дома мини студию то покупать новое конечно весьма затратно, но есть такая вещь авито, там можно найти даже профессиональную аппаратуру по весьма вменяемым ценам. Правда для подключения норм микрофона может потребоваться балансный (XLR) вход, которого на интегрированных в материнку звуковухах не водится. Решение — самый простой микшерный пульт, либо USB звуковая карта (сам недавно настраивал друзьям систему микрофон + гитара) через двухканальную USB звуковуху… берется все это на том же авито, единственный нюанс не на все юсб звуковухи есть дрова для семерки и тем более восьмерки…
www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/mikrofon-obmen_s_doplatoy_417317795
например
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.