Внутренняя гермоупаковка для водного туризма, сплавов и защиты вещей.
Взял пробы на 20, позже заказал ещё и на 40 литров.
Прибыли быстро, упакованы надёжно, впечатление качественного фирменного товара.
Из плюсов:
— Низкая цена
— Лёгкий вес
— Удобный закручивающийся верх, обеспечивающий герметичность.
Из минусов:
— Отсутствие воздушного клапана для выпуска из мешка воздуха и уменьшения объема
— Слабая герметичность (это мне так показалось).
Дальше фото:
Дополнительная информация
Так прошло знакомство.
Вообще «Внутренняя гермоупаковка», как я думаю, служит для того, чтоб положить внутрь сухие вещи, а её положить в во внешнюю упаковку. Я предполагаю, что в качестве внешней упаковки может выступать любая промокающая, но прочная ткань. К примеру брезентовый рюкзак или мешок из под сахара.
Дальше захотелось опробовать, не смотря на зиму. Набрал ванну и начал топить, процедура оказалась не из лёгких.
Дополнительная информация
и вот что получилось:
В результате воздух стал выходить из мешка со стороны замка, хотя можно найти и оправдания. При погружении создаётся бешеное внутреннее давление, которого не будет, если рюкзак будет просто лежать на дне байдарки или лодки или просто в луже. Возможно нужно было сделать ещё один оборот «закручивающегося верха».
Ещё пару слов про размер. Покупал для спальников (спальных мешков), так вот обычный дешевый спальник в 20-ти литровый мешок не поместился (хотя был у меня ещё лёгкий взрослый компактный спальник, который кое-как поместился). Можно конечно утяжки и ремни какие-нибудь применить, но лучше брать побольше гермомешок.
Дополнительная информация
Это мой первый обзор, критике буду рад :)
Себе заказал до Нового Года пару 40-литровых за $9.54 (за оба), пока в пути.
Материал — как тент от палатки (капрон видимо). Тоже проводил тест в ванной, но клал сухие вещи. Достал сухими.
Плюсы — очень легкие и мало места занимают. Минусы — материал очень тонкий, только как внутренняя упаковка годится (как уже сказал автор). И главное — заявленный объем можно получить умножив высоту открытого мешка на его диаметр, но в реале, если мешок завязать, будет существенно меньше.
А вместо такого «недогерма» уж лучше использовать пакеты для мусора, в продаже видел от 20 до 240 литров, бывают и повышенной прочности. Стоят недорого, порвался — на наружний слой его (шмот в новый пакет, а новый в старый), или в костёр… При необходимости можно распороть и накрыть палатку, сделать пончо, подстелить на влажную землю и т.п…
С мешками для мусора пробовали в прошлом году — их хватало на 1-2 перехода (рвутся гады), а этих надеюсь хватит на несколько сезонов. Раньше использовали перкалевые мешки, но теперь они все вышли из строя, а внешняя гермоупаковка стоит намного дороже.
Цитата из магазина «Сплав»: «Внутренние гермоупаковки обычно живут в рюкзаках, благодаря чему могут быть изготовлены из легких полиэстеровых тканей, пропитанных термопластичным полиуретаном, которые не обладают повышенной стойкостью к механическим воздействиям.При наличии воздушного клапана, внутренние гермоупаковки могут служить и компрессионными мешками.». Если я все мешки надую, то в байдарку и половины не влезет. Вы уверены, что внутренние гермомешки надувают? Возможно для категорийных рек и требуются надутые, а для простых походов мне бы наоборот лучше сдувать (мы даже ничего толком не закрываем и не привязываем на наших равнинах).
По-моему есть у меня такие мешки. Поищу. Если действительно они — отпишусь потом по использованию на воде.
Скажу прямо — на воде мало на что годятся. Потому что:
— ткань тонкая совсем (чтоб было понятно — примерно как у зонтика),
— безбожно течет по проклееным швам (проклейка узкой лентой, некачественная).
Однако ПВХ покрытие ткани есть (с внутренней стороны). Рекомендуется для маньяков, очень переживающих за свой спальник — пакуем спальник в эту недогерму, а потом с остальными вещами в нормальную. Для спальника будет двойная защита. Это что касается водных походов. Для пеших внутрь рюкзака наверное неплохо будет. Но в этом опыта нет.
Теперь про альтернативы.
Есть у меня еще вот такие изделия китаепрома: dx.com/p/outdoor-sports-waterproof-dry-floating-bag-for-fishing-surfing-camping-30-litre-52598
От обозреваемых отличаются более толстой тканью, на ней характерный рисунок ромбиком, diamond'ом его еще называют. Очень хорошая проклейка, дно с двухсторонним покрытием ПВХ. Достаточно прочные, достаточно сухие. Пакую в них некритичные вещи — палатку, коврики надувные, обувь.
А для вещей, техники и еды использую ПВХ гермы Стрим www.stream.roskon.ru/products/hermetic_packaging. Толстые, надежные, неубиваемые. Умеют плавать в воде без всяких последствий для содержимого. Тяжелые, но они того стоят. Если кто видел похожие в Китае, подскажите, взял бы попробовать. Особенно интересуют в формате рюкзака — чтоб обычный вообще не брать.
Может и про них знаете? Может уже заказывал кто?
В Китае таких пока не покупал. Честно говоря, стремно покупать не пощупав руками. Обзоров на подобную продукцию не встречал.
Если не топить, то вполне сгодятся. Они нужны не только в байдарке, но и в пешках под дождем лишними не будут.
Еще бы массу его узнать и размеры. Вдруг китайцы неточную информацию дают.
Пять 40 литровых по 4,54
Пять 20 литровых по 3,58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.