Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор USB-тестера FNIRSI FNB58

  1. Цена: 5684руб
  2. Перейти в магазин
Для более полезных обзоров решил заказать обновленный тестер. Судя по обзорам на муське, в этом вопросе популярна фирма Fnirsi. На момент заказа самой свежей версией был тестер FNB58. Я провел с ним уже достаточно много времени, и он показал себя как стабильный инструмент.

Технические параметры:

  1. Напряжение монитора: 4 ~ 28 В
  2. Ток Монитора: 0 ~ 7А
  3. Мощность монитора: 0 ~ 120W
  4. Внутреннее сопротивление эквивалентной нагрузки: 0 ~ 9999,9 Ом
  5. D +/D-напряжение: 0 ~ 3,3 V
  6. Емкость: 0 ~ 9999,99 Ач
  7. Используемая энергия: 0 ~ 9999,99 Втч
  8. Сопротивление кабеля: 0 ~ 9999,9 Ом

Упаковка и комплектация


Приходит тестер в почтовом пакете, с изображениями внешнего вида и характеристики.
Внутри уплотнитель с вырезом под тестер. При транспортировке точно не повредят.
Дополнительно имеется некая карточка с документацией.

Внешний вид


Главное, что для меня было важно — это чтобы корпус устройства максимально закрывал все внутреннее убранство. Чтобы не так, как было раньше, плата с контактами, а как готовое профессиональное устройство. В модели FNB 58 это именно так. Металлический корпус и большой 2х дюймовый дисплей на лицевой стороне. Модель написана справа от дисплея.
Противоположная сторона — просто ровный пластик и наклейка с параметрами.
На одном торце устройства расположили три интерфейса: Type-C и micro-USB на вход (IN) и Type-C на выход, а также переключатель для активации режима PD.
На противоположной стороне имеется разъем Micro-USB для подключения к ПК. Так же тут переключатель колесо, перемещающееся назад и вперед, и имеющее функцию нажима на него как на кнопку ok. А также удобно, что есть отдельная кнопка назад BACK.
C передней стороны тестера USB-A (папа) разъем и USB-A (мама) с обратной стороны.

Эксплуатация


Включаем тестер. Переключаемся между режимами путем поворота колеса.
Основные экраны с показаниями напряжения, силы тока с точностью 5 знаков после запятой и мощности с точностью 4 знака после запятой. Также есть информация по температуре. Нажимая на колеса (ОК), можем ставить процесс на паузу (зеленый и красный шарик).
На втором экране показания уже более подробные, включая активирован ли триггер, и какие протоколы протекают в этот момент.
Тут все просто. Данные записываются в текущую ячейку. Можно выбирать среди 10 ячеек и переключаться между ними.
На следующем экране предоставлены короткие тренды измерений, которые можно рассматривать, оперируя колесиком. Даже есть режим осциллографа.
Следующий экран выбор приложений.
В режиме Fast charge можно выбрать функцию анализа поддерживаемых протоколов быстрой зарядки или активировать определенный протокол, работает как триггер.
В режиме триггера можно регулировать и напряжение и силу тока. Можно выбирать режимы QC3.0, QC2.0, Huawei FCP/SCP, Samsung AFC, VOOC/WARP, SVOOC 1.0/2.0.
В следующем приложении статистика. Тут просматриваем накопленные параметры по ячейкам. Есть режим исследования ёмкости батарей, с изменяемым КПД и напряжением батарей. Также можно записывать короткие кривые трендов.

В приложении ToolBox мы найдем возможности измерения сопротивления кабелей. Очень удобная штука для проверки кабелей для зарядки.
Есть любопытная опция PD Listener для проверки данных, передающихся по каждой линий передачи. А также PD конвертер из QC2.0 в 3.0, чтение чипов PD и DASH кабелей.
Плюс есть настройки самого тестера (яркость, единицы измерения, языки и прочее)

Работать тестером очень удобно, потому что он выполнен как настоящее профессиональное устройство, а не конструктор из плат. Можно использовать просто так или при помощи своего приложения.

Этот тестер мне понравился простотой использования. У него шикарный функционал. Можно не только именно тестить протоколы, можно использовать как полноценный триггер, чтобы запитать любое стороннее устройство. Удобно проверять купленные кабеля на качество по сопротивлению и наличию чипов. Можно рисовать тренды и смотреть на них в различном масштабе. Осциллограф тут работает условно, но пользоваться можно. Главное, что за три месяца активного использования он не подвел. Тут классная сборка. Помню как на другие варианты даже от этого производителя нужно было едва дышать, тут же настоящий боевой вариант. А уж учитывая то, что он имеет поддержку протоколов и вариантов вплоть до самых современных, включая PD3.1 и Vooc.
В общем как недорогой, но уже взрослый USB тестер я его явно рекомендую. Тот вариант, когда не сильно дорого, но уже сильно функционально.
По поводу точности у меня лично претензий нет. Плюс-минус на уровне других брендов

Для скидки прелагают воспользоваться промокодом FNSCD08
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+37 +48
свернутьразвернуть
Комментарии (75)
RSS
+
avatar
0
На фоне ёлки )
Уже новогоднее настроение
+
avatar
-4
Да и ценник вполне себе на подарки пойдёт.
+
avatar
+11
  • worlock
  • 27 декабря 2024, 10:09
Ну да, ну да. Пару месяцев назад за 3500 покупал, причем не на «распродажах».
+
avatar
+4
+
avatar
+4
Не может такого быть, в посте же скидка)
+
avatar
+1
Я не настаиваю на покупке по моей ссылке. Мне собственно вообще это фиолетово. А если есть дешевле — так это просто отлично. Люди сэкономят
+
avatar
+2
  • dimats
  • 26 декабря 2024, 19:57
Кстати, вроде этот тестер много где обозревали, но я нигде не видел (или не нашел) внятного алгоритма тестирования кабелей. И на декларируемые кабелем параметры-протоколы-фичи, и на фактические ток/сопротивление.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 26 декабря 2024, 20:12
На е-чип — просто подключить кабель и войти в подраздел «e-marker». Если чип есть — сразу покажет. Если нет — будет вечное «Finding...»
+
avatar
+2
Там простенько. Распишу. Вставляем тестер в источник питания. Подключаем нагрузку активируем ее на определенное значение. Запускаем опцию теста кабеля. После того как увидим значение милиомы вместо Null. Нажимаем ок. Тестер запоминает значение. Вставляем кабель между источником питания и тестером снова заходим в режим теста сопротивления. И он показывает уже не 0 милиОм. А значение сопротивления кабеля.
+
avatar
0
А какую нагрузку? Вообще любого потребителя, или же специализированный прибор?
+
avatar
0
Ну лучше одинаковую а не плавающую а-ля зарядка телефона.
+
avatar
0
Можете назвать какую-то «народную» модель? Важна ли поддержка нагрузкой разных протоколов?
+
avatar
+1
LD25 или LD35 вбивайте в поиск али
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
+1
Важна ли поддержка нагрузкой разных протоколов?
Уже есть такие умные нагрузки, которые самостоятельно умеют в протокол(ы)???
+
avatar
0
Я ж чайник, я не знаю, вдруг!
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 декабря 2024, 16:06
достаточно такой (где дешевле ищите сами): https://aliexpress.ru/item/4000199074375.html
+
avatar
+1
  • vlo
  • 27 декабря 2024, 22:53
лучше электронную со стабилизацией тока. резистор даст большую погрешность.
+
avatar
-1
  • dr_bor
  • 26 декабря 2024, 20:07
Спасибо за обзор! Надо подумать.
Есть ли у кого-то свежая прошивка на фиолетовый тестер (в конце обзора) 1278?
+
avatar
+26
Обзор USB-тестера FNIRSI FNB58
+
avatar
+10
Дали — отработай.
+
avatar
0
Совершенно
+
avatar
+16
  • natan123
  • 27 декабря 2024, 01:17
Вопрос к автору. Если вы знаете, что как минимум здесь уже было 100500 обзоров это доисторического животного, то как минимум стоило пройтись по функционалу которого раньше не было или работал некорректно. Что там сталось например с PD3.1?
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 26 декабря 2024, 20:17
А подскажите максимально бюджетное устройство, чтобы воткнуть в телефон, и заряжая через него узнать, сколько энергии влезло в аккум?
+
avatar
+1
Наберите usb тестер и выбирайте.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 26 декабря 2024, 20:40
KWS-V20 подойдет?
+
avatar
+3
  • Derec
  • 26 декабря 2024, 21:19
Пойдет.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 декабря 2024, 09:55
это древняк, имхо, т.к. есть у меня и такой.

если дёшево, но современно, то я голосую за KWS-2303 или KWS-1902, есть и они, брал по ок 3$
+
avatar
+5
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 11:13
А что, со временем вольты и амперы какие-то другие стали, или они по-другому стали перемножаться? Если человеку надо максимально дешево, зачем ему переплачивать за современный дизайн и цветной экран.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 декабря 2024, 12:17
сам очень долго пользовался и синим доктором и серым и мега-народным KCX-017, и об этом написал уже не один обзор. (всего у меня что-то 8 тестеров кажись, включая FNB-58 и km003c)

поэтому вроде как что-то знаю. и так как здесь делятся опытом — то и рассказываю. не хотите переплачивать 1$ за возможность отображения чуть большего количества данных и возможность измерять ток не до 3А, а хотя бы до 5А — не переплачивайте.

сколько стоит Ваш час работы? а сколько часов отработает гаджет? поэтому и считаю экономию в 1$ в ущерб современности не более чем спортивным интересом, имеет место быть, но такое… имхо.

пс покупал в разделе монеток по 2.5$-3.5$ и KWS-2303 и KWS-1902
+
avatar
+6
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 12:32
Друг, я аналогично как и ты прошел весь путь эволюции от белого доктора за 2$, до топовых тестеров за 50$ от Witrn и AVHzY, поэтому тоже опыт имеется. Человек четко обозначил для чего ему нужен тестер и самый дешевый для этих целей подходит как нельзя лучше, ему для этого не нужен алюминиевый корпус, цветной экран и тем более поддержка 5A (не забывай об энергии расходуемой на нагрев при таких токах)

Сам при наличии нескольких дорогих тестеров, месяц назад прикупил еще парочку дешевых, для тестирования солнечных панелей и ничуть не обломался.
Потому что ими пользоваться в походных условиях гораздо удобнее и их экраны лучше читаются на солнце. Все зависит от задач, для каждой задачи свой тестер.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 декабря 2024, 12:44
он спросил, а ему по сути НЕ ответили, поэтому он сам же и назвал какую-то старую модель — и судя по всему просто не знает что вон рядом лежит на 1$ дороже (а возможно и в ту же цену), но при этом тестер, который не упрётся в 3А, и бонусом более современный.

так в чём проблема просто подсказать вопрошающему?
а там он уже как бы и сам выберет что ему более интересно. имхо.
+
avatar
+3
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 12:53
Что ему ответить если он уже сам выбрал оптимальный тестер? Нет, не бери его, покупай вот этот, пускай подороже, но зато с рюшечками и цветочками. Безусловно последнее слово за ним будет, какой выбрать и купить.
+
avatar
-3
А что, со временем вольты и амперы какие-то другие стали, или они по-другому стали перемножаться? Если человеку надо максимально дешево, зачем ему переплачивать за современный дизайн и цветной экран.
Цена на новые модели та же, но функций больше. Какие преимущества покупки старья?
+
avatar
+2
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 18:47
Какие преимущества покупки старья?
Стоит дешевле.
+
avatar
-1
Стоит 2,5, а не 3 бакса? Ну Ок, сэкономили пол-доллара на покупке.
+
avatar
0
  • vlo
  • 27 декабря 2024, 22:55
ну эт врядли. я свой 58ой+бт брал за 2500, а не 5500
+
avatar
0
Про 58 речь и не шла, а про самый начальный уровень за 3-5 баксов.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 27 декабря 2024, 13:23
А я и так еще вчера заказал 1902с ;)
Но не потому что функций больше, а потому что он тайп си оказался.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 декабря 2024, 13:46
прекрасный выбор,
пока едет — посмотрите мой обзор mysku.club/blog/aliexpress/94721.html
вроде как с точностью всё ок (±), для проверки ёмкости или оценить «сколько ампер держит тот или иной кабель» более чем достаточно

пс просто интересно, кто и зачем прошёлся и проминусил мои комментарии?
это типа вместо «спасибо что подсказали?»
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 27 декабря 2024, 18:33
Это не я)
+
avatar
-1
Это муськастайл
+
avatar
+2
  • l1bbcsg
  • 28 декабря 2024, 03:55
Максимально бюджетно – приложение поставьте на телефон. Вот например что-то похожее play.google.com/store/apps/details?id=dev.km.android.chargemeter
+
avatar
+17
  • rotten
  • 26 декабря 2024, 20:26
В общем как недорогой,
и тут меня сразил гомерический хохот!))
+
avatar
0
Надо сказать, интерфейс мне нравится куда больше, чем у моего KM003c.
+
avatar
+3
Так и цена тоже несколько отличается
+
avatar
0
Так km003c существенно дороже.
+
avatar
+10
  • ChinaFar
  • 26 декабря 2024, 21:03
Обзор понравился, цена нет. Покупать точно не буду.
+
avatar
+4
Обзоры мне всегда нравятся — отладили в шаблонах. А цена не нравится практически никогда…
+
avatar
0
  • smsnn
  • 26 декабря 2024, 21:22
Он на Ozon чуть больше 4 т. стоит ссылка
+
avatar
+8
за такую цену мог бы иметь функцию частотомера и анализатора спектра
а так да, красиво светится, можно на елку повесить :)
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 26 декабря 2024, 22:08
Промокод не работает. Истек срок действия.
+
avatar
+13
Не купил, считай сэкономил, сэкономил, считай заработал)
+
avatar
0
Скоро обновлю
+
avatar
0
Обновил
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 27 декабря 2024, 00:14
Не опять, а снова!
+
avatar
+14
  • AndroVet
  • 27 декабря 2024, 04:26
После того, как мой DCO-TC3 отказался определять КУЧУ радиодеталей, а официальная тех.поддержка ответила, что — «к сожалению, это совмещенный прибор 3-в-1 и это не исправить» — никогда и ничего от FNIRSI больше не куплю.

Пруфы тут и тут.

Ответ:
+
avatar
+8
  • Eugen_v
  • 27 декабря 2024, 06:34
Я далеко не метролог, но есть определенные сомнения в возможности измерения подобным «прибором» с точность до пятого знака.
+
avatar
-1
Такая точность не важна даже метрологам. Я как сотрудник кипиа и АСУТП говорю
+
avatar
+13
  • xonixer
  • 27 декабря 2024, 07:19
Тут не главное — нужно потребителю или нет. Это просто показатель, что изготовитель не понимает, что делает.
+
avatar
0
Больше чем на все сто уверен что производитель четко осознает что и для кого делает.
+
avatar
0
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 11:25
Тут скорее разрядность считается по остаточному принципу. Если есть счетчик отображающий 99 999мАч, то почему бы этому счетчику не учитывать емкость 0,0001мАч Так же и с вольтами, амперами, смысл им округлять до сотых, если пустое место на экране можно забить циферками.
+
avatar
+1
А могли бы и девушки танцевать на экранчике вместо пустых циферок После запятой
+
avatar
0
  • ploop
  • 27 декабря 2024, 11:19
Вполне понимает. ООООЧЕНЬ хорошо понимает, в отличие от покупателя. Который при прочих равных возьмёт то, где больше циферок.
+
avatar
+1
  • RBS
  • 27 декабря 2024, 23:36
Пока производители не организуют сквозную передачу USB3.0 (USB3.2), брать этот тестер не вижу смысла. А для тестов зарядки хватает и других альтернатив.
+
avatar
0
Пока производители не организуют сквозную передачу USB3.0 (USB3.2)
Вот именно по этой причине я в итоге его себе и стал брать.
+
avatar
0
  • vlo
  • 28 декабря 2024, 16:08
48s в помощь, если они еще не кончились.
+
avatar
+2
  • chas2
  • 28 декабря 2024, 00:21
У ВасА если обновите версию до v1.3, то получите
+
avatar
0
  • LIL20
  • 28 декабря 2024, 18:48
Основной недостаток FNB58 — его интерфейс.
У подобных девайсов 3 основных назначения. Мониторинг напряжения, тока и замер емкости. С первыми двумя все пучком, здоровенные цифры на главном экране. А вот емкость… Ампер-часы прошедшие через FNB58 мониторятся на одном из вторичных экранов маленькими, нет! микроскопическими серенькими цифрами, которых фиг разберёшь без увеличительного стекла. А сбросить счетчик ампер-часов… Зайти в меню, потом подменю, потом выбрать ячейку, потом выбрать меню ячейки и там наконец то будет «Clear».
Я когда все это обнаружил, сидел в ступоре пару минут…
+
avatar
0
Просто один раз привыкаешь и все. Так со всем же
+
avatar
+1
  • odinru
  • 28 декабря 2024, 19:50
как раз вчера приехал. Перепрошил. Установил софт на комп и андроид. Гоняю)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.