Epson LX-1170 глазами самодельщика
Как известно, матричные принтеры это не только ценный мех, но и кое-какие детали для постройки станков с ЧПУ.
Рассмотрим это на примере некогда широко распространенного Epson LX-1170.
Разборку начнем с удаления рукоятки вращения резинового вала. Стянем её по стрелке, если она всё ещё есть:
Развернем принтер к себе задним бортом и выкрутим три самореза:
Попутно выдернем механизм подачи перфорированной бумажной ленты:
Он состоит из двух валов и некоторого количества пластмассовых деталей. Вал потоньше — гладкий, потолще — имеет две продольные выемки для фиксации роликов.
Выдернем картридж с лентой и выкрутим ещё три самореза:
После этого верхнюю крышку принтера можно снять.
Ещё пять винтов долой — и можно снять печатающий механизм:
Ещё пять винтов — и видно две платы:
Притер в выпотрошенном состоянии:
Слева — плата импульсного источника питания:
Справа — плата управления:
Под радиатором находятся две микросхемы драйверов шаговых двигателей Sanyo LB1847 — до 1А на обмотку без дополнительного радиатора и до 1,75А при его наличии, умеют в дробление шага.
Между ними на плате распаян чип-терморезистор, под ними — ряд из девяти ключей управления обмотками печатающей головки. Ещё из полезных деталей тут есть ШИМ-контроллер TL594, преобразователь RS232-TTL SP202 и стабилизатор напряжения 78L03.
Шаговые двигатели как они есть. Один вращает резиновый вал, другой снабжен зубчатым шкивом GT2 b перемещает печатающую головку.
Двигатели довольно унылые — 7,5 градусов на шаг. Раньше было лучше©.
Печатающая головка:
Подключается через гибкий ленточный кабель, приводится в движение зубчатым ремнем.
Переворачиваем печатный механизм обратной стороной, вывинчиваем саморез, отжимаем защелку и сдвигаем пластмассовую боковину по стрелке:
После этого направляющий вал печатающей головки становится сравнительно легко выломать вместе с кареткой:
Он имеет наружный диаметр 14 мм. Если принтер перед разборкой долго стоял без работы — вал нередко оказывается подоржавевшим, так что будьте внимательны при покупке.
В отличие от более ранних моделей принтеров, каретка тут, увы, пластмассовая:
В неё запрессованы две довольно тонкостенные бронзовые втулки:
Зубчатый ремень формально GT2, но ооочень уж хилый:
Ещё у принтера есть модификация LX-1170II, снабженная интерфейсом USB. Плата управления довольно сильно отличается — драйверы шаговых двигателей здесь применены A3992(до 1,5А на обмотку, демонтировать с нижним подогревом платы), радиатора нет, ключи управления обмотками печатающей головки использованы в SMD корпусах.
Вывод: не самый удачный донор запасных частей, к покупке за деньги не рекомендуется.
Рассмотрим это на примере некогда широко распространенного Epson LX-1170.
Разборку начнем с удаления рукоятки вращения резинового вала. Стянем её по стрелке, если она всё ещё есть:
Развернем принтер к себе задним бортом и выкрутим три самореза:Попутно выдернем механизм подачи перфорированной бумажной ленты:Он состоит из двух валов и некоторого количества пластмассовых деталей. Вал потоньше — гладкий, потолще — имеет две продольные выемки для фиксации роликов.Выдернем картридж с лентой и выкрутим ещё три самореза:
После этого верхнюю крышку принтера можно снять.Ещё пять винтов долой — и можно снять печатающий механизм:
Ещё пять винтов — и видно две платы:Притер в выпотрошенном состоянии: Слева — плата импульсного источника питания:Справа — плата управления:Под радиатором находятся две микросхемы драйверов шаговых двигателей Sanyo LB1847 — до 1А на обмотку без дополнительного радиатора и до 1,75А при его наличии, умеют в дробление шага. Между ними на плате распаян чип-терморезистор, под ними — ряд из девяти ключей управления обмотками печатающей головки. Ещё из полезных деталей тут есть ШИМ-контроллер TL594, преобразователь RS232-TTL SP202 и стабилизатор напряжения 78L03.Шаговые двигатели как они есть. Один вращает резиновый вал, другой снабжен зубчатым шкивом GT2 b перемещает печатающую головку.
Двигатели довольно унылые — 7,5 градусов на шаг. Раньше было лучше©.Печатающая головка:
Подключается через гибкий ленточный кабель, приводится в движение зубчатым ремнем.Переворачиваем печатный механизм обратной стороной, вывинчиваем саморез, отжимаем защелку и сдвигаем пластмассовую боковину по стрелке:
После этого направляющий вал печатающей головки становится сравнительно легко выломать вместе с кареткой:Он имеет наружный диаметр 14 мм. Если принтер перед разборкой долго стоял без работы — вал нередко оказывается подоржавевшим, так что будьте внимательны при покупке. В отличие от более ранних моделей принтеров, каретка тут, увы, пластмассовая:
В неё запрессованы две довольно тонкостенные бронзовые втулки:Зубчатый ремень формально GT2, но ооочень уж хилый:Ещё у принтера есть модификация LX-1170II, снабженная интерфейсом USB. Плата управления довольно сильно отличается — драйверы шаговых двигателей здесь применены A3992(до 1,5А на обмотку, демонтировать с нижним подогревом платы), радиатора нет, ключи управления обмотками печатающей головки использованы в SMD корпусах.Вывод: не самый удачный донор запасных частей, к покупке за деньги не рекомендуется.
Самые обсуждаемые обзоры
| +52 |
3361
93
|
| +57 |
2859
50
|
Ремонт принтера? Подключение его к порту ПК типа CENTRONIX (LPT)? Или восстановление матричной головки путем замены игл?
ненаучных целей. Потыкали, поломали, посмотрели. Вспомнить детство, когда разбирали что-тоненужное дома, а потом влетало от старших.Когда oleg235 узнал, его жизнь изменилась на до и после. С тех пор он все разбирает.
Матричники ломать не надо, пусть останутся для истории, причем, чем больше гроб, тем он интереснее.
А вот бесполезные струйники типа deskjet самое то потрошить. Каретка там обычно на бронзовых втулках потолще, линейный позиционер плюс оптический датчик к нему, в эпсонах еще и на подающем валу большой диск оптического энкодера.
Эти не останутся. Как имущество юридических лиц, они подлежат утилизации в установленном порядке.
Хотя качество наверное хм-хм, как на али у большинства товаров по распродаже.
У Вас проблемы с математикой.
У Вас проблемы с логикой.
негровлюдоедов, у которых и АК китайский, и валяется он вгогрязи, и вообще больше статусная вещь. Вот у них натурально автомат сменит не одного владельца скорее, чем придет в полную негодность.1. Ну и что, что имущество юрлица? Это что отдел по контрразведке что-ли?
2. По какому закону они подлежат именно утилизации? С каких это пор, оргтехника не может просто храниться?
3. С чего бы юрлицо не может это имущество тупо взять и продать?
У нас в стране совершенно легально работают ломбарды, официально покупающие и продающие б/у технику (в т.ч. и у юрлиц). Принтер может стать субъектом договора купли-продажи, он может быть продан в розницу… сотни способов. Нет никакого закона, предписывающего юрлицам именно утилизировать принтер, а не продать или просто хранить на складе.
Как бы понятнее. Вот берём принтер как у ТС. Вы бюджетник. Продайте его мне. Или хотя бы определите цену продажи для начала. На остаточную стоимость даже не пытайтесь смотреть, она уже давно 0.
После проведения, списание ТМЦ идёт либо по FIFO, либо по FIDO, в зависимости от желания левой пятки главбуха.
Пробуйте продать ещё раз, так чтобы не сидеть.
СТОПЭ ) Ты только что утверждал, что бюджетники вообще продавать не имеют права. И вот уже переобувание в прыжке — оказывается имеют, но чтобы ценники были правильные )
Мороки из-за 500 рублей — юрлицо не будет фигнёй страдать, это я Вам точно говорю.
У нормального юрлица нет абсолютно никакой проблемы взять и продать товарно-материальные средства, которые были закуплены хоть неделю назад, хоть в прошлом веке.
Это ОСы, выбытие их отдельный процесс, есть регламенты предприятия на это (в т.ч. этапы согласования с бухг и вышестоящими центрами ответственности), продать на сторону (через процедуру торгов, возможно, + согласование контрагента) с восстановлением стоимости (да ещё с влиянием на прибыль) — такое практикуют только для дорогих объектов, а не амортизированных в 0 ПК и периферии.
Так и получается, что крупной/бюджетной организации дешевле утилизация подобного, чем лишняя копейка и возня с покупателем.
Сейчас большой оборонный завод, и если знать, к кому подойти, то все возможно. Я не знаю про оружие, но лично у меня получалось оформить десяток списанных советских приборов и даже один станок, который готовили в металлолом. Цена… что то они там посчитали, и потом удержали у меня из ЗП порядка 100 рублей за приборы, станок вышел в 800 рублей. Потом пропуск делают и вывози-выноси. Все легально. Утилизация — это не обязательно ломать в крошку до неработоспособности, в данном случае оно уже по умолчанию было сломанное. Вот оформление бумаг эт да, но я этим не занимался =) Вся бюрократия заняла почти полгода, но ничо, оно того стоило. (вот тут еще раз про знать к кому подойти). И если появляется на выброс что-то вкусненькое — то можно таким образом за денежку малую его себе и утащить.
У нас списание это не уничтожение, а передача организации, которая имеет право утилизировать опасные материалы. Мы за это еще и доплачивали.
А вот продать старые компы работникам — это была проблема.
Обычному человеку это всё как чемодан без ручки, столько не нужно и выкинуть жалко.
С продажей аналогично — с чего вы взяли что никто не хочет связываться? Авито например под завязку набит юрлицами, специализирующимися на скупке и продаже б/у оргтехники. В том числе и принтеров.
В общем, слишком много возни ради копеечной прибыли.
Теоретически да. А по факту, вот как оно в реальном мире, старая техника по 10-15 лет валяется в подвальной подсобке, закрытой на навесной замок. Там же лежат сломанные вентили, проржавевшие батареи и даже старые школьные доски! Потому что главбух делает страшные глаза и: «Ой-вей, продать нельзя, списать нельзя! На балансе ведь!!!» И так тянется, пока до туда не добирается очередная проверка и не выдаёт втык. После этого, вот ведь сюрприз, ленивый бух начинает активно шевелить известным местом (не головой) и внезапно всё это прекрасно решается. Был бы покупатель. Просто кому то было лень этим заниматься.
Нет, не хотя бы. Я попросил прям конкретный закон — где это юрлицам диктуется именно утилизация, а не просто продажа.
Ну, давайте начнём с того, что ОБЭПа уже давно не существует ) Сейчас этим занимается служба с совсем другим названием. И нет, никакой комиссии не надо — остаточная стоимость и так известна, достаточно компьютер включить. Ну и наконец самое главное — у меня создалось стойкое ощущение, что для вас термины «юрлицо» и «НКО» — это одно и то же. А вы представьте — DNS, это то же юрлицо. И соседний магаз, в котором девочка на принтере накладные печатает — тоже юрлицо. И даже о УЖОС — конторка с ускоренным оформлением документов, в которых этих матричников навалом — это тоже юрлицо. И таких юрлиц — 99%. И если к ним придёт сотрудник из УЭБа и грозно хмуря брови, потребует отчёта за принтер… его просто пошлют по известному адресу, а в догонку жалобу напишут по факту превышения полномочий. Что хотим то и делаем. Захотели — продали. Не захотели — храним на складе, вместе с первичкой.
С таким бюррократом проще запереть принтер в подвале и просто забыть.
В коммерческих конторах, таких обычно выпинывают на мороз и они оседают во всяких некоммерческих учреждениях.
И списание была еще та песТня. Надо найти сертифицированную организацию, которая напишет заключение и примет к себе эту технику «на утилизацию». Руководство заплатит не маленькие деньги. А вот продать комуто этот «мотлох» ни-ни.
Блин. Как вспомню это ежегодное счастье…
И, да, бухи иногда сами прибегали с требованием срочно что-то списать. Потому что остались деньги, а пока старое не спишешь, то по «этой статье» новое нельзя купить.
Хотя, кто это будет читать?
Бюджетникам, наверное, да — не получится продать орг.технику. А «исчезнуть» техника должна по акту списания
А вы речь о ларьках ведёте с ТМЦ (ошибочно считая их 99% ЮЛ) — конечно, там совершенно другой бухучёт, ответственность и хозяйственный уклад.
Вы уверены, что правильно понимаете термин «бюджетная организация»?
Соглашусь с уже не раз данным советом — учитесь:)
Вот посматриваю талантливых самодельщиков, например делает фрезерный станок, и он не по свалкам ходит, а покупает по параметрам станка направляющие, моторы, энкодеры или измерительные линейки. Ему даром не нужны те 14 мм их принтера направляющие, часто еще и ржавые, длина и диаметр маловероятно что совпадут. Если нужны 500/16 мм, то 300/14 не нужны никак вот.
Все равно потом когда срочно потребуется БП что-то по параметрам не подойдет или по габаритам или нужен корпус нормальный.
www.youtube.com/watch?v=XvAZFZRlqdY
блин, зачем я это помню! :)))
Германия.
Автоматом отрезают обычно
Не знаю про автомат отрезающий пару строк текста (не видел таких), но имхо нет их смысла и менять, особо учитывая их количество установленные в разных местах и возможные проблемы с софтом специфическим их использующем (он довольно старый и настройки лазера убогие там и криво работающие-экспериментировал когда-то)
В любом случае это уже разговор не о чем- я писал, перешел оттуда в «тихое» место :)
Но, вроде как, еще и в настройках драйвера печати при переходе на рулон вместо промотки принтер выдавал несколько перекатов и останавливался. И даже это количество перекатов настраивалось.
Как-то так…
Если бы не пробовал в свое время, я бы и не говорил… в свое время пытался «забодать» его, т.к. именно мое это все было
Нет, пожалуйста что-то сопоставимое характеристикам (в том числе массогабаритным) с упомянутыми выше матричниками.
Вот внезапно:
www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/26562.html
внезапно после дико производительных принтеров которыми комплектовались ЕС ЭВМ — пошли массово более медленные матричники. так что история с лёгкостью опровергает ваше утверждение — иногда новые технологии даже медленнее
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32453/attach_LAW_338657_16/
равно как и сильно разные шрифты.
Их нет смысла делать ни «такими же медленными», ни «такими же быстрыми». Имеет смысл делать и покупать такие, чтобы отвечали требованиям организации.
В данном случае от вас приходит совершенно нелепое предложение, купить вместо устройства, прекрасно делающего свою работу, огромную дурынду, которая эту работу лучше делать не будет, но при этом займёт очень много места, будет гораздо более сложной в обслуживании.
Преимуществ для организации (кроме «более современное») так и не прозвучало. Недостатки — вот они.
и вот окупится ли вложение в принтер 100-200 тысяч рублей, и как быстро — это зависит от объемов печати и распределения этих объемов. вариант когда дура за 200к справится с той же работой что и два старых принтера за час вместо недели, а потом месяц будет стоять и покрываться пылью — он как-бы не стóит этих вложений.
и это еще не говоря о том, что могут существовать всякие ведомственные инструкции предписывающие определенные распечатки делать ТОЛЬКО ударным методом печати…
но у вас судя по всему подход распильно-пофигестический. нужно осваивать бюджет, а нужно ли это оборудование — никто не считает.
И, вернитесь к началу. «Ложкой» вы вынуждены тоже мешать от бедности, потому что в некоторых случаях (бюджетные и гос. структуры) проще платить штрафы и терять деньги, но зато нанимать неквалифицированный персонал и пихать старьё для работы. А там, где все заточено на прибыль, и персонал дорогой, потому как за низкую з/п спецы не работают, и оборудование нормальное. Т.е. если работает какое-то барахло, то именно от бедности.
кстати, под новое оборудование придётся с высокой вероятностью дорабатывать софт, это работа программистов которые дорогие, потом вылавливать баги и глюки — а это может быть и простой ваших дорогих работников…
в итоге у нас кроме тех двух полюсов возникает еще парочка промежуточных точек — нежелание ломать работающую систему, например, или недопустимость простоя при смене оборудования на принципиально новое и т.д. и самым хорошим вариантом будет не покупка самого дорогого что есть на рынке, а анализ текущей ситуации с производительностью труда, поиск узких мест, и если это узкое место в принтере — замена его на более производительный, но максимально совместимый со старым, чтобы исключить или хотя бы минимизировать любые возможные глюки при переходе.
а покупка самого дорогого — это метод тех кто не хочет или не умеет думать и считать.
З.Ы. Ради интереса. Из каких вы мест, что принтер стоимостью в хороший новый телефон (айфончик там, раскладуха и т.п), считается «самим дорогим».
ради чего платить такие деньги?
матричный отлично печатает. минус один — шум, но на производстве шума и так достаточно. Ну ленточку изредка менять. У нас их штук 10 на производстве, так что есть закрепленный человек для этого.
Да — с нас требуют срок хренения распечаток 5 лет. Распечатки практически на туалетной бумаге спокойно вылеживают этот срок почти без потери яркости.
И поаккуратней с форматированием документов для рулона, а то может весь рулон вперед вымотать. Символ Конец страницы не ставьте.
Может инерция, может есть какие-то свои преимущества.
А для фирмы Арлекина, когда надо печатать рулонами, вариантов вообще почти нет. По крайней мере я не видел достаточно хороших решений.
з.ы. Лазерник не быстрее в определённых условиях. Есть время на подготовку к работе.
Вот, Бундесбанк только месяц как собрался с решимостью и перестал принимать факсы:
Даже более сильный, чем то что в Германии смог появиться только один разработчик ПО из первой сотни с капитализацией >1 млрд, и тот — SAP, гори он в аду.
Пришлось дописывать программный LF, чтобы бумага сама выезжала до линии отрыва — тогда кнопки ломать перестали. Про ролик были строго предупреждены сразу, чтобы даже не трогали.
на ZX-Spectrum (Scorpion 256 Turbo) печатал
отправлять их (запчасти) в мусорку!
В мелочи старой только пластик из экрана на что-то и годен, от матрицы этой толку нет. Но пластик не бьется.
В России на фоне Германии просто анархия ))
Но есть такая тема конечно, безопасность. Но надо во первых разделять, одно дело компьютеры, а другое дело мониторы, принтеры, ксероксы, стулья, стелажи, кофеварки, микроволновки и прочее… Также вот в моем случае это была полная ликвидация предприятия, никому эти секреты не нужны больше, контора была «белой», никаких махинаций. Да и те винты из компов, которые у меня оказались, никакой интересной информации не содержат, чисто система там стоит, ну ещё обычный офисный повседневный мусор. Вся то секрентая инфа лежала на серверах, на рабочих компах только ярлыки лежат.
Я застал времена когда ломали на глазах у комиссии, системник на бок, ломом в материнку сверху вниз хрясь, рядом монитор, клава, мышь — хрясьхрясь…
Следующий комплект…
Говорю отдайте в какой нибудь детдом…
Нельзя, проверка усмотрит коррупционные мотивы… Хрясь…
Варвары.
P.S.
LX-1170 такое себе
FX-1050 ВЕЩЩЩЬ!!! -))))
У меня на последней работе было кладбище оргтехники, в основном фуфло, но учет по драгмету там такой стоял, что не несчастные сопротивления с диодиками поштучно считали при последней инвентаризации, лучше не связываться.
А с матричниками я в 90-х в сбере поработал. В течение дня несколько раз крики о помощи из оперзала, ай, принтер поломался, у меня куча клиентов, срочно помогите! Приходишь, принтер сразу от сети, от кабелей освобождаешь, все крышечки снимаешь и кверху ножками трясешь — скрепки, клочки бумаги, резинки и прочий мусор вытряхнешь — соберешь все — и вперед, работать :)) Самое муторное было — когда головка переставала печатать — чистил ее иголочкой в масле, иглы печатающие нужно было расшевелить. Картриджи сам перезаряжал, новую ленту для печатающих машинок склеивал паяльником мебиусом и в картриджи пихал
Но вообще говорят, что при использовании только оригинальной расходки таких проблем не наблюдается, там лента теперь хитрая и достаточно высокотехнологичная, например может иметь одностороннюю пропитку красителем, со стороны головки только смазка для неё. Или краситель может содержать смазку, если лента мёбиусом. Ну и менее абразивен, чем совместимка.
Тьфу-тьфу, я в таких конторах не работал и работать не буду, но сам, своими руками, повыбрасывал из окна в контейнер всяких 386ых и 486ых, и матричников, и клавиатур старых, и корпусов АТшных. Теперь жалею. Надо было начальство попинать, чтобы нашли территорию для складирования на время ремонта.
На Авито за 1000₽ купил lx300+ii (usb) без податчика, вот за него отдельно берут 500-1000.
Когда не было возможности купить — на старый ненужный системник (типа HP Vectra на P133 с винтом 105М) ставилась минимальная W95OSR2 и расшаривался принтер. Медленно, но работало.
Когда-то давно понадобился мне принтсервер, тоже какой-то LJ подключить, 5L что ли, свистнул по знакомым, так штуки три притащили через неделю. А я еще один на блошинке в выходной за сто рублей купил)
Думал, что теперь будет прямо вжух! Тем более в нулевых, когда такие же принтеры у нас работали, никаких тормозов не помню. Но нет. Не, быстрее стало, сеть всё же не USB 1.1, но не вжух, совсем не вжух.
А сама печать достаточно быстрая и по нынешним временам.
ХП для этого не подойдет, ему подавай водку!
К сожалению, следующую серию 350 сильно упростили — ни тебе ни цветной печати, ни податчика.
Но лучший матричник по мне это Epson LQ-2550 конца 80х: youtu.be/PeN0BUbCdVE?si=U1-D_LPXoPxyWjPo
Ещё прикольные друкарки делал Citizen, у них панель управления с забавным механическим меню.
Но сейчас уже и ссылки на такое не найдешь толком…
И ленточки (картриджи) красили, и рваные участки вырезали/стыковали…
Epson FX-1050… ОДИН на бухгалтерию, кадры и секретаршу, 2000+ только расчетных листков, платёжки в банк, приказы, прочая ересь… Всё не нём -)))
Раз в 6 — 8 месяцев втулки в каретке на которых она по направляющей бегает, «в хлам», а уж иголки промыть раз в квартал «святое дело»… -))))
По сегодняшний день помню компоненты «народной» пропитки для ленточного картриджа _)))
Приколхозили к ПК чем-то самодельным, ну там и софт самописный был.
У меня есть много двигателей от МФУ Ксерокс АС-470. аговые И плат.
Поменяю на принтер Эпсон FX-850 Или LX. Или 5" дисковод. Рабочие.
1) Направляющие, по которым голова ездит, бывают очень странных диаметров (иногда к дюймовой системе привязанных, но, например, 9.5 или 10.6 мм — это ни в миллиметрах, ни в дюймах как-то не смотрится). Для ЧПУ вы же, скорее всего, захотите поставить линейные шариковые подшипники, а они бывают на 8, 10, 12 и т.д. миллиметров. Так что отправляясь выбирать принтер — донор, возьмите с собой штангенциркуль.
2) Направляющие бывают не из сплошного металла, а трубчатые, причём толщина стенки небольшая, 0.8мм и меньше. Для ЧПУ фрезера такие непригодны, нагрузку не держат (на 3D принтер пойдут).
3) Большинство принтерных шаговых двигателей рассчитаны на работу с шестерёнками или ремнями, поэтому в них не предусмотрено хоть какое-то устранение осевого люфта (у некоторых люфт может достигать 1 миллиметра). Если планируется использовать ходовой винт, то осевой люфт недопустим совсем (в разумных пределах). Впрочем, можно зажать парой подшипников сам ходовой винт, так что вопрос с люфтом вала мотора решаем, но это лишние хлопоты, и при проектировании станка об этом надо помнить.
Оттуда мало что толкоаого для станка можно взять. Направляющие все нестандарт, к тому же металл никакой. Проще купить нормальные направляющие.
Удалось только из старых лазерников добыть пару хороших ШД, которые потом пустил на изготовление CNC. И то пришлось крепления печатать, так как ШД нестандарт.
На вертикальное движение шпинделя пришлось уже nema17 ставить.
Куча принтерных направляющих валяется в гараже, просто как прутки, краску там помешать или ещё чего.