OEM Buck 076 охотничий нож (много фото)
- Цена: $14.20 (брал за 7.48)
- Перейти в магазин
Здравствуйте дорогие читатели, сегодня хочу поделиться с вами мыслями о ноже Buck 076.
На сайте уже были обзоры данного ножа, например вот и вот, но хотелось бы поделиться своими мыслями.
Если коротко, то нож мне понравился, подробности под катом.
В июле на aliexpress была большая распродажа, в ходе которой и был приобретён этот нож, и INRON 803.
Заказывал 16.07.2012 через China Post Air Mail, получил 03.08.2012, что очень быстро для данного вида доставки. Получил в жёлтом конверте, внутри было 3 слоя пупырки, и по моей просьбе продавец упаковал ножи в фольгу (на тот момент я очень боялся, что какой-нибудь злой таможенник завернёт мою посылку обратно).
Ну хватит про упаковку, приступим к обзору. Нож пришёл в чехле (чехол не особо понравился, с одной стороны сделан неплохо, снаружи нейлоновый, внутри материал напоминает мягкий пластик с текстурой, это видно на фото, так же есть петля с помощью которой можно закрепить чехол на ремне, но с другой стороны центральная заклёпка цепляет режущую кромку, кнопка удобная, расстёгивается легко, но нож в чехле лежит не очень хорошо, с застёгнутой кнопкой легко вытаскивается и задевает лезвием нейлоновую петлю которая его держит).
Нож заявлен как охотничий,, длина клинка 8.5 см, общая длина 20.5 см, толщина в обухе 3.2 мм, длина ручки 12 см, толщина ручки 2 см, вес 190 грамм.
Клинок широкий, есть фальшлезвие, спуски вогнутые, заточка около 40 градусов, из коробки брил, резал бумагу, хлеб, сало и прочие радости (шкуры пока ни с кого им не снимал). Сталь клинка 8Cr13Mov, твёрдость 56-57Hrc. Накладки на рукоять из дерева, покрыта лаком, но не скользит, на ней есть 2 выемки для пальцев, плюс на клинке есть выемка под указательный палец, упор для большого пальца с насечками, насечки большие, в палец не врезаются. Накладки на рукоять прикреплены на тремя болтиками под шестигранник, изначально немного люфтили, подтянул, теперь всё отлично.
Держать нож в руке удобно, как основным, так и обратным хватом, указательный палец на лезвие не сползает, разделывает мясо отлично, пластик, древесину строгает тоже приятно, консервные банки открывает легко. Заточку держит неплохо, за пару месяцев активного использования заточил только раз (сейчас заточка выпуклой линзой), точится легко.
Плюсы и минусы:
+ удобно лежит в руке, не скользит, палец на лезвие не сползает, подойдёт как для маленькой, так и для большой руки.
+ нормально держит заточку (сталь не пластилиновая)
+цена
-чехол оставляет двойственные впечатления.
-нет отверстия под темляк, но есть 2 непонятных отверстия в виде следов копыт, которые явно ослабляют конструкцию.
Покупать или нет – решать вам, но мой вывод – денег своих стоит.
На сайте уже были обзоры данного ножа, например вот и вот, но хотелось бы поделиться своими мыслями.
Если коротко, то нож мне понравился, подробности под катом.
В июле на aliexpress была большая распродажа, в ходе которой и был приобретён этот нож, и INRON 803.
Заказывал 16.07.2012 через China Post Air Mail, получил 03.08.2012, что очень быстро для данного вида доставки. Получил в жёлтом конверте, внутри было 3 слоя пупырки, и по моей просьбе продавец упаковал ножи в фольгу (на тот момент я очень боялся, что какой-нибудь злой таможенник завернёт мою посылку обратно).
Ну хватит про упаковку, приступим к обзору. Нож пришёл в чехле (чехол не особо понравился, с одной стороны сделан неплохо, снаружи нейлоновый, внутри материал напоминает мягкий пластик с текстурой, это видно на фото, так же есть петля с помощью которой можно закрепить чехол на ремне, но с другой стороны центральная заклёпка цепляет режущую кромку, кнопка удобная, расстёгивается легко, но нож в чехле лежит не очень хорошо, с застёгнутой кнопкой легко вытаскивается и задевает лезвием нейлоновую петлю которая его держит).
Нож заявлен как охотничий,, длина клинка 8.5 см, общая длина 20.5 см, толщина в обухе 3.2 мм, длина ручки 12 см, толщина ручки 2 см, вес 190 грамм.
Клинок широкий, есть фальшлезвие, спуски вогнутые, заточка около 40 градусов, из коробки брил, резал бумагу, хлеб, сало и прочие радости (шкуры пока ни с кого им не снимал). Сталь клинка 8Cr13Mov, твёрдость 56-57Hrc. Накладки на рукоять из дерева, покрыта лаком, но не скользит, на ней есть 2 выемки для пальцев, плюс на клинке есть выемка под указательный палец, упор для большого пальца с насечками, насечки большие, в палец не врезаются. Накладки на рукоять прикреплены на тремя болтиками под шестигранник, изначально немного люфтили, подтянул, теперь всё отлично.
Держать нож в руке удобно, как основным, так и обратным хватом, указательный палец на лезвие не сползает, разделывает мясо отлично, пластик, древесину строгает тоже приятно, консервные банки открывает легко. Заточку держит неплохо, за пару месяцев активного использования заточил только раз (сейчас заточка выпуклой линзой), точится легко.
Фото в руке
Плюсы и минусы:
+ удобно лежит в руке, не скользит, палец на лезвие не сползает, подойдёт как для маленькой, так и для большой руки.
+ нормально держит заточку (сталь не пластилиновая)
+цена
-чехол оставляет двойственные впечатления.
-нет отверстия под темляк, но есть 2 непонятных отверстия в виде следов копыт, которые явно ослабляют конструкцию.
Покупать или нет – решать вам, но мой вывод – денег своих стоит.
Остальные фото
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4244
150
|
| +61 |
4414
74
|
Перед тем, как писать свой, попробуйте поискать на муське — вдруг случиться такое, что и писать обзор будет не нужно.
А если уж есть, что добавить к предыдущим ораторам, так хоть дайте ссылку на их творения.
Еще тайну открою — те фотографии, которые прячутся под спойлер, загружаются сразу со всей страницей. Поэтому не надо пугать надписью о трафике в спойлере (поздняк метаться) — пугайте в заголовке обзора.
А ножик так себе. Я покупал 8 штук таких за 40 долларов (с учетом купона) на али.
Режет хорошо, но неудобный как в хвате, так и в работе. Очень узкая у него специализация. Лучше всего подойдет для разделки туши, а это нечастая работа.
А качество исполнения тоже не на высоте. Хотя и цена бросовая…
А за обзор +2 поставил, дабы поддержать собрата по болезни. :)
а у вас нормальные ножи в коллекции есть, типа Златоустовских и т.д? Или только китайские по десятке за пачку?:)
пс: не, правда интересно.
Пс: скором будущем в коллекции появятся «крыса» и Spyderco Paramilitary 2.
Сам облизываюсь на Эндуру 4-ю, но пока надо накопить на пару стекол элевских для фотоаппарата. От расширения ножевого арсенала пока воздерживаюсь.
Критерии нормальности ножа для меня таковы:
— твёрдость металла;
— удобство хвата;
— безопасность использования (ограничитель, скользкость материала рукояти);
— надёжность конструкции (для складных в частности).
klinok.zlatoff.ru/product_1349.html
на мой взгляд штука достойная, не хуже. Давно смотрю на него, да вот жаба душит (цены конечно не китайские).
поправьте написание «азербайджанский», мне как представителю нации режет глаза такой вариант. ;)
Был не прав, не специально.
Простите за разрез глаз.
Данный конкретный образец с твёрдостью 56-57Hrc вполне интересным кажется.
за ответы спасибо:)
Почему так смело утвержаю, потому что продаю ножи, хобби у меня такое. Людей при этом вижу и узнаю.
китай склонен делить на хороши(MG-knives, SRM и уже раскрученный K.JOHN и на весьма посредственные копии, которые и называю китаем).
или чисто на полку?
и к сожелению, это скорее исключение. тем более выстовка, по сути большая рекламная акция
Правда креативностью наши производители не отличаются и большинство их поделок либо похожи, либо слишком вычурны.
Сейчас в моде дамаск — осенью его наблюдал раза в четыре больше, нежели весной. Еще есть большое предложение мегатонких филейников, которые гнутся как бумага — не могу понять как ими работать, а ради эксперимента покупать не хочется. Кто-нибудь пробовал такие в деле?
если возродится, то не скоро, да и у нас сейчас не принято делать, что то хорошее, принято бабло рубить.
если делают, что то приличное, это я о Че. и Ш., то стоит совершенно не прилично, я лучше за те же деньги куплю 3-4 ножа от бенчей, кершей и бака и пусть они сами варятся в своей жадности и пафосе, а так же в неумении устроить современное производство
Тупится легче, чем точится.
Пока острый — работать им замечательно — обработал килограмм двадцать трески на одном дыхании. Стоит постругать деревяшку — и сразу надо править.
Ржавеет (это естественно). Все время надо заботится о том, что бы нож сухой был.
В общем, дамасские клинки не буду больше брать. Я своими ножами работаю, а не храню на полке.
я это и имел виду в соседнем обзоре сказал, что дамаск на полку только
Вот такой ножичек стоил 2500 руб.
Фото не мои — спер с местного форума с молчаливого согласия автора. Про рабочие характеристики сказать ничего не могу, но качество изготовления вкупе с ценой меня немного прибили…
Даже прославляемые всеми ножи братьев Широгоровых не вдохновили дизайном. А персонал с их стенда, видимо, устал общаться с посетителями и на мой интерес к их продукции прореагировали весьма скудно.
Вы либо тролль, либо профан.
Вы бы еще НОКС порекомендовали.
Китайские производители уже давно догнали по качеству и материалам, а то и перегнали, многие европейские и американские фирмы, не говоря уже о нашем Говнозлатоусте, Кизляре и т.п.
но мне кажется, что на этот нож как то часто пишут обзоры