Вебкамера пол-HD USB 2.0 (честные 720P)

Изначально заказывал немного другую камеру, но их не оказалось на складе, поэтому продавец предложил заменить этой моделью.

Для нелюбителей читать весь текст — вывод: если нужна камера для скайпа — надо брать.


Пришла в коробочке, блистер, картон, всё культурно, кругом иероглифы, картинки честные.

Описание, которое сейчас висит на страничке товара, мягко говоря полная брехня. Раньше было написано более правдиво. Про разрешение в 720P и т.д. Т.е. полностью соответствовало надписям на коробке.


А что на страничке теперь — видите сами :) FullHD, 60 кадров/сек, вощем пальцы толще чем у меня ноги.

В жизни камера выглядит вот так:


Ну или вот так:


Крепёжка на монитор, которая на предыдущей фотке не задействована:


Видео с окна (ссылка на народ.ру). Обжато в мпег, т.к. исходник уж дюже здоровый. В файле — попытка записать 1280х720 30 кадров/сек. На видео видны лаги, небольшие рывки. Но мне кажется что это не столько вина камеры, сколько софта и железа. При просмотре на экране (без записи) всё ровно и гладко, при записи даже без обжатия на лету комп (i3) начинает выть и взлетать, а ActiveWebcam, которой я пытался писать — подвисает (VirtualDub не пишет — даёт ошибку что не может разобраться с цветовым простанством, WebCamMax выше 640х480 не предлагает).
Писалось через 2 китайских активных пятиметровых USB-удлинителя. Камеру не теряют, но вполне может быть что именно из-за них лаги. Пробовал без удлинителей нетбуком писать — но Atom не тянет это дело совершенно…

По качеству — по мне вполне приемлемо, особенно для истинно вебкамерных целей. Фокус, правда, слегка китайский, вблизи — менее полуметра — мылит, на переферии ближе метра тоже мыльновато. Но! Большое такое «но». Это здорово видно если брать с камеры картинки, как у меня на аквариуме сделано. А если гнать видео скайпом и прочими чатрулетками — мыла не видно из-за «эффекта движущихся картинок» :) Т.е. смена кадров даёт о себе знать.
Качество картинки (именно картинками) можно оценить онлайн — камера стоит на моём аквариуме (настройки параметров картинки слева — ставьте 1280х720, качество 70%). Шарпенинг — не от камеры, добавлен вручную настройками захвата (так картинки на пониженном разрешении зело лучше смотрятся).

Пара фоток «ни о чём» (установка возле аквариума, видно прищепку, на прищёпке, кстати имеется шарнир — есть возможность немного отрегулировать угол наклона камеры)



Плюсы-минусы-выводы
Поясню почему в самом начале я написал «надо брать»:
+ во-первых это цена
+ во-вторых это разрешение, при таком соотношении цены и разрешения камеры в локальных магазинах будут разве что с программной интерполяцией
+ в-третьих микрофон есть, пишет звуки, вобщем работает
+ в-четвёртых в камере имеется какоето подобие автоматического баланса белого и автофокуса (нету крутилки на объективе)

— собственно в первый же минус можно как раз и записать отсутствие ручной фокусировки, впритык будет мыло, но это уже кому как
— ещё из минусов могу сказать что крепёжка (пятая фотка сверху) не подпружинена, защёлка держится чисто на силе трения, поэтому легко брякнется с мотиора, если нечаянно дёрнуть за провод.

= ну и вывод, собственно говоря очевиден. Будет нужна недорогая камера — куплю там же ещё раз.
Камера, кстати, поставлена вместо микрософтовской FullHD, о чём я совершенно не жалею. FullHD там было дюже жирно, и совершенно не влезало в экран, поэтому камера работала «вполовину мощности», кроме того автофокус иногда ошибался при движении рыб и начинал «плавать» настраиваясь.

Возможные скидки
Я отписал продавану письмо с просьбой предоставить скидку пользователям MySku. Пока не в курсе как он отреагирует, но, если будете заказывать — оставьте коментарий к заказу «MySku.ru» и не оплачивайте пока, если продавец согласится — он поправит цену в заказе на 2-3 бакса.



Если что-то не написал, или есть какие-то вопросы — спрашивайте, попробую ответить.