Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Карманный блокнот формата A7 из Китая, или что скрывается за красивой обложкой

Эх, куда меня только не заводит любопытство =) Вот и я дорвался до блокнотов из Китая, которые как-то попались мне на Али.

Что же скрывается за красивой обложкой? Не самая плохая бумага, но не самое лучшее качество.

За подробностями, как обычно, прошу под кат.



Для начала пробегусь быстро по спекам:
  • формат А7
  • маленькие размеры — 8 на 11 см
  • толщина около 1 см
  • плотность бумаги 100г/м2
  • сделано в Китае
  • 80 листов
  • линованная бумага, расстояние между линиями 9 мм
  • тканевая закладка

А теперь уже можно показать и фотографии. Красивая обложка, плотный картон, хорошо отпечатанная картинка, нигде ничего «не плывёт». На выбор четыре цвета, я выбрал три.


Размеры, если что, и правда карманные — если вам, как и мне, сантиметры, а тем более, форматы бумаги ни о чём не говорят, то вот сравнение со «стандартным» кубиком Рубика


Всё ещё непонятно? Тогда вот вам «американский» стандарт обычной офисной бумаги (тоже так себе сравнение — американцы используют имперскую систему, и их «офисная» бумага называется «Letter» и имеет вполне понятные размеры 8.5 на 11 дюймов, тогда как обычный A4 — 8.27 на 11.7 дюймов).

A4 vs Letter





С другой стороны блокнота тоже рисунок и чуть-чуть информации. Оказывается, это серия «хроники древней живописи», и я вполне допускаю, что это либо отсылка, либо репродукция средневековой живописи Китая.



Блокнот прошит, и прошит довольно неплохо — при открытии на 180 градусов листы внутри не перекашивает.




Но вот что совсем не радует — так это неровно обрезанные углы и следы клея внутри. Клей если что там, где есть блики — он почти по всему периметру обложки изнутри. Вначале немного лип к пальцам, но после того, как полежал без без транспортировочной упаковки, липкость значительно снизилась. Некритично на самом деле.







Что же внутри? Может, там бумага крутейшая, которая нивелирует негативные впечатления? Надо проверять. Открываю — внутри линованная бумага кремового цвета, довольно плотная на ощупь, немного шершавая. Пока всё хорошо =).

Достаю ручки и начинаю писать — ручки разные, от перьевых с обильной подачей чернил до роллеров.





Думаю, и так всё видно и понятно, но оставлю несколько пояснений: чернила не дают ёлочки (за исключением ярко-синих чернил от Нудлер, но это специфика чернил), если же писать пером с обильной подачей (надпись «Что с просачиванием?»), то ёлочка чуть заметна. Чернила почти не протекают насквозь, опять-таки, кроме синих Нудлеров и одного роллера с обильной подачей. Чернила просвечивают на другой стороне, но не настолько, чтобы было помехой писать и читать написанное на другой стороне листа. Чернила не раскрывают своих свойств совершенно — бумага хорошо впитывает чернила.

Писать же на этом маленьком блокноте оказалось вполне комфортно — ни шарик, ни перо не цепляется за бумагу, всё хорошо скользит. Опасался, что в принципе будет неудобно писать, но нет, твёрдая обложка спасает — можно писать на весу. Что называется, хватай и беги =).




А что у нас из альтернативы в том же ценовом диапазоне? В основном, за плюс-минус те же 3 доллара можно купить блокноты с обычной плотной обложкой и 12-15-30 листами (у китайца 80 листов, напомню).

Обращусь к Амазону для начала, там есть хорошие блокноты от Mnemosine на пружинке. Около 30-35 листов.


Jetpens предлагает вот такие ноутбуки (12-15-20 листов):


Гулепенс продаёт карманные блокноты подороже




Итого у меня сложились смешанные впечатления от блокнота — красивая и плотная обложка с одной стороны, с другой же — не самая лучшая бумага и качество изготовления, да и цена в три доллара. Но, опять же, удобный карманный формат и целых 80 листов.

Спасибо за внимание!

Планирую купить +2 Добавить в избранное
+38 +49
свернутьразвернуть
Комментарии (25)
RSS
+
avatar
+6
  • qzsev
  • 16 июля 2024, 19:07
Четыре с гаком баксов плюс доставка – для 5 листов оффисной бумаги?!?
+
avatar
+1
Это вы ещё цен на перья для ручек не видели — там вообще за «кусок стали» дерут от 15 долларов и больше =).

Дороговато, да. Но это опять-таки с чем сравнивать.
+
avatar
+8
  • qzsev
  • 16 июля 2024, 19:15
вы ещё цен на перья для ручек не видели
Для меня перья и все связаное – чисто для понта. Шашечки, не ехать.
Пробовал 2-3 раза – нет, не мое. И даром не надо. Шариковая, да карандаш 0.5 с грифелем 2В,

Но да, фломастеры они все разные…
+
avatar
+4
Для меня перья и все связаное – чисто для понта. Шашечки, не ехать.
Каждому своё, да, вы всё правильно чуть ниже написали.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 17 июля 2024, 07:16
Для меня перья и все связаное – чисто для понта.
Даже словами не передать, как ваше мнение важно для нас…
+
avatar
+2
Эх, словил ты минусов =)
Человек же просто мнение высказал, даже без типичных шуток про гусиные перья.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 17 июля 2024, 17:23
Дык и я тоже высказал своё мнение ) А на что он рассчитывал, врываясь в довольно узкую тусовку с заявлениями типа «ваши перья — понты». Правильно — глубокую благодарность и заверения в том что его мнение очень важно для нас )

Ну а минусов… господи, да кому какая разница? Если бояться всех обиженок мира, то в итоге придём к ситуации когда нормальный человек не сможет сказать что-то вслух, без боязни обидеть одного из 146 гендеров.
+
avatar
+1
врываясь в довольно узкую тусовку с заявлениями типа «ваши перья — понты»
Я не то что пытаюсь защитить кого или оправдать, но это, всё-таки, обзор просто блокнота в первую очередь, который мне, как уже любителю пера во вторую очередь, было интересно в том числе протестить и на перьях.

Во-вторых, прозвучало очень важное «для меня» — ну так и пусть для qzsev все перья останутся на уровне понтов, нам больше достанется =)

А минусы — на них именно что пофиг =)
+
avatar
+2
Написал бы про гусиные перья, даже плюсов бы получил))
+
avatar
+4
Возможно не та ручка, не те чернила, не та бумага. Бывает… Я вот например после чернил на шарик уже не вернусь. Авто карандаши — да, но не все, и не часто, а чернилами пишу постоянно и очень доволен. Кстати — спасибо Муське.
+
avatar
+1
Это, наконец, просто красиво. Каллиграфия вот это вот всё. Из практического применения подписанные новогодние открытки вызывают неизменное восхищение одариваемого, например.
+
avatar
0
«Видел чудеса техники, но такого!»©…
Ну а в целом, то за: «хроники древней живописи» + формат и 80 листов и это разве не стоит 5$? XD
Живопись нынче дорога и за искусство приходится платить!
+
avatar
+3
Ну а в целом, то за: «хроники древней живописи» + формат и 80 листов и это разве не стоит 5$? XD
Ну, собственно, поэтому обзор и написан — чтобы каждый сделал правильный для себя выбор.
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 16 июля 2024, 20:37
Живопись нынче дорога и за искусство приходится платить
А ето не Версаче, а дешевая конфекция.
+
avatar
+4
  • DVANru
  • 16 июля 2024, 22:27
Точно! Дорогие оригиналы таковы:
+
avatar
+5
Четыре с гаком баксов плюс доставка – для 5 листов оффисной бумаги?!?
Для оффисной нормально — для офисной много!
+
avatar
+2
=)
ещё бывает оффиссная — та вообще бесценна!
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 16 июля 2024, 20:42
Для оффисной нормально — для офисной много
Умоляю Вас, извините старика, учившего Ваш язык полвека назад…
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 17 июля 2024, 07:43
На болгарском слово «офис» тоже пишется как «офис». Так что хорошая попытка, но… )
+
avatar
0
230 рублей с бесплатной доставкой из китая с интересной обложкой (цена на али сейчас) — да в реальных магазинах цена похожая с похуже бумагой, 100 гм на метр.

Купленый в россии блокнотик с бумагой 100 гр на метр похоже себя вел с роллерами и гелевыми ручками при просмотре страницы с другой стороны.

Когда в пример приводят Родию с джетпенса остается вопрос там что в США местных производителей и валмарта нет?

От Марумана как в примере в шоке — на али на них цена космос.
+
avatar
+1
230 рублей с бесплатной доставкой из китая с интересной обложкой (цена на али сейчас) — да в реальных магазинах цена похожая с похуже бумагой, 100 гм на метр.
Вот, спасибо, ибо я реалий магазинных не знаю. Получается плюс-минус адекватная цена?

Когда в пример приводят Родию с джетпенса остается вопрос там что в США местных производителей и валмарта нет?
Тут, как всегда, всё непросто. Выложил скрины с условно более-менее известными брендами, но при этом ориентировался на цену, чисто для сравнения. Это раз. Во-вторых, местные производители есть, но там бумага так себе вообще, для перьевых ручек вообще не подходит, а так как я пишу только ими в основном, то смысла покупать даже на пробу не вижу. В волмарте есть отличные блокноты, сделанные во Вьетнаме — парочку я уже показывал, покажу вскоре ещё один отличный наборчик.
+
avatar
+2
Есть такого типа блокнотик, правда чуть больше размерами. Качество проверенное годами. Цена насколько я помню такая же. Правда я еще обязательно делаю резинку (так называемую шляпную) чтобы блокнот сам не открывался. Действительно писать в нем удобно, бумага плотная. Но, для чего его использовать? В моем аккумулирована информация: почты, сайты, пароли, явки и т.д. По моему еще даты семейные. На ежедневник он не тянет — мал. Обозреваемый еще меньше, что-то для важной ключевой информации.
Обзор отличный как обычно. Конечно "+".
+
avatar
0
Я задачи на день планирую и заметки по ходу работы в этом буду делать, чисто рабоче-настольный.
+
avatar
0
  • GIPER
  • 17 июля 2024, 07:55
Если кто-то разбирается — есть два вопроса по скринам:

1. Отметки о стандартах реализации и шильдик «квалифицированный продукт» это типа китайские госты или классическое «ВЫСОКИЙ КАЧЕСТВО ПРОДЛЕНИЕ ЖИЗНИ БЛОКНОТ»? В смысле наличие этих надписей как-то регламентируется законом? Имеет смысл опираться на эти отметки при выборе качественного продукта?

2. Все знают что MADE IN CHINA переводится как САЕЛАНО В КИТАЕ. Видимо машинный переводчик ошибся.
+
avatar
+1
QB/T1438-2007
Seagull Paper Co., Ltd. Jiaxing City
Administrative Organization National Standardization Center stationery
Заявление Комиссии по развитию и реформированию, 2007, №32
Краткое содержание Настоящий стандарт устанавливает классификацию книг, требования, методы испытаний, правила проверки и знаки, упаковку, транспортировку и хранение. Настоящий стандарт распространяется на все типы книг, включая ежедневники, книги в твердой обложке, органайзеры и аналогичные изделия.
Официальный продукт, можно брать и использовать.
www.chinesestandard.net/Index.aspx
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.