Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ремонтируем радиопередатчик микрофона. Gold Plated Connector 1/4" (6.35mm) и его братья

Вот так бывает, что в какой-то из дней тебе приносят поломанную вещь. И что может быть слаще запаха канифоли? Поэтому разбираем, паяем, собираем.

Очень кратко: по ссылке лот из 10 коннекторов 1/4" Mono/Stereo. Качеством доволен. Кстати, в этот раз покупал в магазине безо всяких намёков что это якобы «брендовые». Но надеялся на лучшее. Ранее покупал по 1-2 штуки, но сейчас оптом оказалось реально дешевле.

Сравнение с некоторыми из имеющихся штекеров.

Лёгкое чтиво выходного дня ©

 


Если честно, то подобные обзоры хотел бы читать, а не писать (потому что слегка утомительно). Хоть и это дело для души. Но да ладно: кто тогда, если не мы? ©. Уверен, что кому-то да пригодиться мой опыт покупки и размышления по использованию.

Итак. Меня волновало несколько вопросов:
— во-первых хотелось купить дешевле (обычное дело) и чтобы было нормальное качество. Третий ингредиент относительно скорости был не критичен;
— а во-вторых не хотелось вообще никуда ездить, в таких случаях мой выбор обычно падает на Али.

Примечание: решил брать сразу набор из 10 штук, потому что так было дешевле и решил что пусть остаток валяется про запас. 


Характеристики

1. Название товара: 1/4" 6.35 мм 2/3-полюсный моно/стерео штекерный разъем (Mono/Stereo Male Plug Wire Connector)
2. Покрытие: позолоченный штекер (Gold Plated Plug)
3. Цвет: черный, синий, красный 
4. Подходит для аудиокабеля 6.5 мм (скорее всего имеют в виду толщину наружной оболочки, на самом деле до 8.5мм)
5. Вес: около 14.5 г
6. Применение: аудио и видео, микрофон, гитара (электро-гитара)
7. В комплект входит: 10 шт.

Размеры:
общая длина 62.6мм
длина жала 30.5мм
жала 6.3мм
корпуса 12.8мм
внутренний ⌀ для кабеля 8.5мм

 

Обратите внимание, что надписи присутствуют только на рендерах. На самих штекерах на корпусе их в реальности нет. Кстати, жаль (имхо), смотрятся прикольно.

 

Замеры и тесты 

Самое простое. Взвешиваем.

 

Общий пакет брендирован (наверное, это хорошо)

 

каждый штекер также в индивидуальных упаковках (чтоб не затирался по дороге или при хранении)

 

Диаметр кончика жала 6.1мм (что тоньше на 0.2мм от основного корпуса)

 

выемка у кончика жала 3.9мм. Этот показатель по сути без особой разницы, главное чтобы сам этот кончик был «яблочком», т.е. не худым. У меня был негативный опыт когда из-за худенького кончика не было контакта или была потеря контакта. Вообщем штекер не годился для нормального использования.

 

внутренний диаметр гильзы, для кабеля — 8.5мм. Этот параметр важен просто для понимания что за кабель сможете внутрь засунуть. Обычно такого диаметра вполне достаточно.

Я использовал SOMMER CABLE — SC-STAGE 22 (2 х 0,22мм.кв. с экраном)

 

Замеряем сопротивления родного штекера. Просто так. На работу скорее всего не влияет вообще никак. Но омметр есть и нужно куда-то его использовать ;) Да и может кому-то будет интересно посмотреть.

Кончик жала 2.22 мОм, гильза 14.25 мОм

 

Новый штекер с 50см кабеля: кончик 39.6 мОм, гильза 38.8 мОм

 

Новый штекер без кабеля: кончик и гильза 1.4 мОм и 0.8 мОм соответственно.

 

Макро фото

Итак. Случайная выборка. Отличия небольшие, ориентируйтесь на описание ниже:
REAN (серебристый, он здесь единственный стерео), вроде как оригинал
но-нейм (серебристый, моно)
R-Connector (моно, золотистые)
Vention (золотистый, с белым кольцом — это кабель 3.5-6.3мм)

Также на некоторых фото будет штекер от радиоприёмника, но его легко опознать по корпусу.

Опять повторю главное отличие — это самый кончик жала, он должен быть не тонким. Может быть это плохо видно по фото — но единственный трешаковый это именно но-нейм. Больше мне таких не попадалось. Он плохо контачит в разъёме.

Остальные штекеры плюс-минус все нормальные. Отличаются визуально да и всё. У меня лично нареканий на работу нет.

 

крупные фото

 

вот на этом фото видно ту самую проблему — кончик жала слабоват по полноте «яблочка», ну и разделительное кольцо как бы какое-то с зазорами, но то уже мелочи.

 

оригинальный штекер от приёмника вообщем-то нормальный, не золотистый и не сверкает, но нареканий особых не было.

 

Ещё немного макрофото нового штекера.

центральный контакт держится хорошо. Если не перегревать (я не перегревал), то не уводит пластик и всё такое. Контакт отличный. Хотя читал что рекомендуют сразу каплей спаять место опрессовки. Но у меня проблем не было.

 

Лепестки паяются нормально, как обычно — лудим, паяем. Без танцев.

 

качество сборки как бы нормальное

 

Корпуса крашены хорошо. Через время появляются потёртости, но в принципе всё будет зависеть от условий хранения, транспортировки итд. Если воткнуть и не трогать, то понятное дело не будет вытираться.

 

красный так и вообще — Ferrari металлик стайл

 

 

 

Ремонт

Принесли приёмник вот в таком виде. Жало вывернуто на около 15-20 градусов (может было и больше, потому что ходило свободно), но всё как бы целое и контакт есть. Разобрал — даже пользоваться можно. Просто скорее всего в самый нужный момент может отвалиться либо поломают окончательно.

 

Из интереса разбираем это сломанное жало, кстати, держится хорошо, нареканий нет.

 

откусываем

 

вытряхиваем

 

пластиковые вставки держат гильзу чтоб не болталась

 

кольцо немного покоцанное, но решил оставить, потому что внутренний диаметр как раз подходил для фиксации кабеля

 

За кадром остался паяльник, волшебный дым и пол часа релакса

 

На фото ниже можно посмотреть как было и как стало

 

Комплектное кольцо изоляции не использовал. Так как в любых подобных штекерах нагрузка на разрыв (выдёргивание), поэтому загибаем лапки и фиксируем термоусадкой, заодно выпускаю термоусадку на несколько сантиметров за корпус штекера. Так сказать чтобы меньше перегибался в этом месте.

 

родное кольцо штекера также пригодилось

 

вид со стороны штекеров как было и как стало

 

Примеряем. По хорошему, так эти приёмники нужно изначально выпускать с подобным «хвостом». Потому что монолитная конструкция просто кричит «я рычаг — выломай меня».

Обратите внимание, что места для манёвра пальцами остаётся вообще кот-наплакал. И на второй час заседания клуба «Хочешь петь — пей» может оказаться уже нетривиальной задачей чуть подправить громкость. Особенно в потёмках. И особенно учитывая, что это всё находится на тыльной стороне колонки (это например).

 

Ну да ладно, берём немного другую колонку. Здесь ситуация вообще критичная. Подобный приёмник просто не влезает. И единственное решение — это перепаивать на удлинительный кабель.

Видно что штекер недовтыкается на пару миллиметров

 

вид с другой стороны, и крутилки громкости перекрыты… вообщем не годится

 

а это если приёмники перепаяны

 

если всё это дело втыкать в микшер, то в принципе пользоваться вполне можно. Но всё-равно удобнее когда приёмник на удлинительном кабеле.

 

Выводы

Новый штекер выглядит отлично, паяется нормально. Цена не особо кусается. При наличии Neutrik, Amfenol, Switchcraft или аналогичных — понятное дело, что используем их. У меня не было. Поэтому купил вот такие как в обзоре. Доволен и рекомендую.

Кабель использовать можно почти любой, на таких коротких расстояниях особых наводок быть не должно. Но раз тратить силы и время, то хотя бы более-менее хороший выбирать.

По поводу приёмников к микрофонам. По хорошему штекеры бы сразу заменять на кабель-удлинитель. Как по мне факт выламывания это лишь вопрос времени. Разве что если воткнуто сверху в микшер (и не мешает габаритный корпус приёмника) или спереди в муз.центр или в приставку типа LG-караоке и при этом шансы задеть этот рычаг минимальны. 

Странно, что производитель сразу же не предлагает варианты с кабелем или хотя бы докупить удлинительный кабель-переходник (папа-мама).

 

Мои обзоры на подобную тематику:
Разъёмы Jack (f) и Jack (m). Обзор-предупреждение
Самодельный аудио кабель Jack — RCA. HI-END за 5$ ?
Аудиокабель Jack — RCA своими руками. Попытка №2
Мини-обзор. Разъём типа mini-Jack 1/8" 3.5мм (female)
Разъём типа mini-Jack 1/8" 3.5мм (male). Аудиокабель почти «HI-END» своими руками за 5$
Разъёмы типа «банан». Абака, дарджилингский или бархатный фиолетовый? Ах, это Nakamichi?
 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

======
Вроде бы как на странице есть купон на 1$. А ещё лучше покупать через раздел с монетками.

Из-за отличий в стартовой цене и номинала кода окончательная сумма будет разной. В любом случае проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца. Если применяется, то добивайте корзину до купона Покупай и экономь (Spend & Save).

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
======

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+26 +27
свернутьразвернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
+5
  • Jaster
  • 23 февраля 2025, 09:28
Зачётно. Сам люблю такие вещи проделывать, так сказать — доработать напильником за братьями нашими прищуренными)
PS: коннекторы красивые, у меня подобные на 3,5)
И с праздником мужским, однако!
+
avatar
+5
  • ZeRNoVoz
  • 23 февраля 2025, 09:37
взаимно!
да, помню в школе девочки нас поздравляли))
а потом в техникуме даже чашки дарили)
носки и пену для бритья не предлагать)))
+
avatar
+3
  • XzedX888
  • 23 февраля 2025, 10:21
Присоединяюсь
И с праздником мужским, однако!
к поздравлениям! С праздником нас, мужики!
+
avatar
+1
Присоединяюсь… Ура…
+
avatar
+4
Конструкция изначально обречена; выламывание штеккера или гнезда в ответном устройстве — дело времени.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 23 февраля 2025, 09:49
ещё и усугубляется тем, что корпус довольно массивный (сам по себе и относительно штекера), место излома вообще никак не укреплено, запаса ноль, даже перепаянный кабель держится только за счёт припоя и силы трения в кольце…

и хорошо если гнездо не пострадает — разбирать колонку вообще пока что неинтересно)
+
avatar
+1
  • Funt
  • 23 февраля 2025, 10:02
Что бы долго и нормально работать оно должно быть на гибком проводнике как не крути
+
avatar
+1
  • DVANru
  • 23 февраля 2025, 10:49
Что бы долго и нормально работать оно должно быть на гибком проводнике как не крути
Чтобы долго — у производителя задачи такой нет! Скорее наоборот.
+
avatar
+3
  • TYNYBEAR
  • 23 февраля 2025, 11:05
Правильно. Все дешево, быстро сломалось купили новую. Основа современной мировой экономики. Автор решил задачу ремонта правильно и достаточно изящно. Плюс.
+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 23 февраля 2025, 11:33
Вот это «про запас» и «пусть лежит излишек» — в результате на лоджии приходится чуть ли не бочком протискиваться.
Но ведь нужное!
В прошлом году из-за ккосячного монтажа выдрал САТА разъем на плате расширения в ПК.
Пошарился по местным магазинам — один разъем стоит чет дороговато.
Полез на алик — там меньше 5 штук за партию не продавали, ну или мне не попадалось.
Пришлось покупать. Использовал один, остальные теперь «лежат про запас» )
С праздником, автор! С 23 февраля!

+
avatar
+2
Вот даже сказать нечего. Когда же Вы, уважаемый Зерновоз, накосячите? Вот тут мы накинемся… Ха-ха…
+
avatar
0
  • Corvair
  • 23 февраля 2025, 14:31
По хорошему, так эти приёмники нужно изначально выпускать с подобным «хвостом». Потому что монолитная конструкция просто кричит «я рычаг — выломай меня».
Это сверхбюджетная конструкция и никто здесь не будет мутить дополнительных кабелей. Хочешь выносной передатчик — бери радиосистему с отдельным блоком, подключаемым кабелем. Здесь же дополнительный кабель очень полезен, в том числе, позволяет вынести приёмник в более удобное место, из «тени» колонки.
+
avatar
0
А я никак не доберусь до ремонта своего радиомикрофона, лопнула плата керамическая с напылёнными деталями. Использовали на интервью, наверное на морозе не выдержала. Схему не нашёл, не совсем по дата-шит совпадает. Прозвонка не помогает, обрыв дорожек под микросхемой. Может кто что посоветует? Буду признателен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.