Обзоры аккумуляторов - страница [9]
После публикации предыдущего материала остался ряд вопросов. В основном связанных с тем, насколько полученные результаты являются не случайными, а подчиняющимися общим закономерностям разряда мелких дисковых батареек вообще и LR44 в частности.Поэтому на Озоне было куплено 6 наиболее дешевых блистеров (по 10 «таблеток») от 6 «производителей» и начато изучение их разрядных характеристик, проводимое в 2 этапа:
— «быстрый» разряд (Rн=0.68 кОм)
— «медленный» разряд (Rн=2.2-6.8 кОм).
«Емкости» опять определялись при двух отсечках по напряжению: 1.2В и 0.9В.
Под катом приведены результаты, полученные на первом этапе.
В сентябре 2021 года я решил провести самый долгий тест батареек, чтобы узнать, как их характеристики будут меняться при длительном хранении. Прошло два года и настало время посмотреть, что изменилось за это время.
- Цена: 13 $
- Перейти в магазин
В процессе опытов с литиевыми CR2032 появилось непреодолимое желание повторить то же самое с LR44. Ибо заявленные разрядные характеристики из доступных в интернетах engineering data sheet всяко-разных LR44/AG13/A76/G13/LR1154/RW82/357 вызывали некоторое недоумение. Ввиду их плохой сопоставимости. А стенд для экспериментов с CR2032 отлично подходил и для LR44. Опять же был рояль в кустах: имелся некоторый запас просроченных LR44. В общем, ситуация как в предыдущем случае, но теперь определяется две «емкости» при двух отсечках по напряжению. Конечно, смешно и странно. Но не я такое придумал.
К сожалению, эта задача не имеет однозначного решения. Ибо маломощные химические источники тока можно «протестировать»:— или относительно быстро (от нескольких часов до 2-3 суток), но это будет не так что бы адекватно/информативно;
— или мучительно долго (до 1.5-2 месяцев) и вроде как «правильно». Только кому охота с этим связываться?
А вот так, что бы и рыбку съесть и поле перейти — это вряд ли. Но можно попробовать.
Данный материал — про наколенные изыскания автора по данной проблематике.
Решил сделать «Крону» из «подручных материалов». Благо в закромах лежали миниатюрные Li-Ion аккумуляторы с честной емкостью 130 мАч, разные платы контроллера заряда на TP4056 и TP4057, а также популярная «повышайка» на 5-8-9-12 В, где выбор выходного напряжения выбирается с помощью перемычки-напайки.
Также имелся корпус под «Крону» и колодка питания. Больше года они лежали, хитро поглядывали на меня, дразнили. Ну, я и не выдержал...
- Цена: ~25$/10шт
- Перейти в магазин
Эта информация будет полезна владельцам беспроводных пылесосов Xiaomi Mijia G9, Xiaomi Mijia G10, Xiaomi Mijia 1C, Dreame T10, Dreame T20 и других с аналогичными аккумуляторными батареями. Повествовать буду кратко и на бытовом уровне, любая домохозяйка справится ;)
- Цена: 1343р
- Перейти в магазин
Первый полноценный обзор этих аккумуляторов я публиковал еще в январе. Более подробно можете почитать тут, даже внутрянка есть. В комментариях возник спор насчет целесообразности применения подобных источников питания, в том числе из-за высокого саморазряда. Многим было интересно сколько ёмкости потеряется за неделю/месяц/три при хранении на полке или использовании в устройствах с низким потреблением(например, пульты ДУ).
- Цена: 1940 р. за 10 шт.
- Перейти в магазин
Сегодня мы купили 10 фейковых ORIGINAL Sony VTC6. Почему я их покупал? Мне большие токи не нужны, они нужны на замену банок в последнем аккумуляторе для пылесоса Roomba 780 из моего этого обзора, но не хотелось брать Лиитокалы или ещё какой ноунейм, но и за Меласту переплачивать тоже не хотелось. Интересно было затестить фейковые VTC6 и даже если они не выдающиеся, вполне себе использовать под запланированное действо. Итоги — для моих целей брать можно. Для ваших — под большим вопросом, особенно учитывая тесты с ёмкостями и тем, что на 20A и 30A я тесты сделать не смог.