RSS блога
Подписка
Литий-железо-фосфатные (LiFePo4) аккумуляторы liitokala типоразмера 32700 c приваренными контактами
- Цена: ~$21/6шт
- Перейти в магазин
Для расширения велосипедной батареи докупил еще несколько штук.
Цена за шт в этом лоте у 12шт слегка выше, чем у 6 или 10.
Первый раз брал их весной/летом 20 года (16+10), второй осенью 21 (еще 4шт), и в конце прошлого года эти 6.
Из них один в составе 12элементной батареи ко второму сезону умер окончательно (сопротивление в норме, напряжение 0, заряд не берет), у одного исходно было внутреннее сопротивление в разы выше (~40мОм против 6-9 у остальных), у пары лежавших на полочке вроде бы был саморазряд, но дальнейшие наблюдения этого не подтвердили. Остальные (как в составе 24элементной батареи за 2 сезона, так и в запасе) чувствуют себя нормально.
Приехали в типичной брендированной картонной коробке, внутри упакованные каждый в свой пакетик из вспененного материала.
В этой партии чуть уменьшилась масса, термоусадка с серебристым оттенком вместо серой, другие, закругленные, лепестки — справа 2шт. из старых партий (#26/#30) для сравнения.
Размер D=32.4мм, h=71.2мм, масса ~140г.
Контакты толщиной 0.1мм, шириной 8мм и полной длинной 25мм. сопротивление 10мм отрезка ~1.3-1.4мОм, приварены в 4х точках.
Внутреннее сопротивление (yr1035) несколько выше (9-12 против 6-9), но и емкость тоже.
Разряд (zd206) осуществлялся до 2.0В/2.5А. Напр1 и Емк1 — состояние из коробки.
3шт (#4,5,6) дополнительно были разряжены сравнительно большими токами в ~10/15A (это ток в начале, ближе к завершению он стал ниже в силу резистивной нагрузки).
Стендик примерно тот же, что и в прошлый раз, только держатель другой и сопротивление подобрано под необходимый ток.
Температура на графиках от приклеенного к аккумулятору скотчем ds18b20b, и по показаниям тепловизора (запечатлен максимум в конце разряда для всех 3х) она на 3-5 градусов занижена от фактической из-за неидеального термоконтакта.
#4/15A (специально выбранный экземпляр с максимальным внутренним сопротивлением):
Емкость 6.07Ач(-4%)/17.8Втч(-10.5%) — в скобках в сравнении с 2.5А.
#5/15A:
Емкость 6.1Ач(-2%)/18.25Втч(-7.5%)
#6/10A:
Емкость 6.21Ач(-2%)/19.15Втч(-4.5%)
Даже при таких токах ниже 2.5В «жизни нет», при 10A и вовсе ~90% были отданы до 3В.
Разрядные кривые сведенные на общий график, причем по X здесь отданная емкость, а не время.
Особых проблем с продолжительным разрядом током в 15А у нет, температура остается допустимой, можно замахнуться и на 20. 35 оставим на совести продавца.
Ничего плохого про эти аккумуляторы сказать не могу, есть небольшая отбраковка, емкость слегка занижена, за те годы что они продаются ничего принципиально не изменилось.
Только вот батарея аналогичной емкости из литий-ионных и компактнее и весит меньше почти вдвое.
Цена за шт в этом лоте у 12шт слегка выше, чем у 6 или 10.
Первый раз брал их весной/летом 20 года (16+10), второй осенью 21 (еще 4шт), и в конце прошлого года эти 6.
Из них один в составе 12элементной батареи ко второму сезону умер окончательно (сопротивление в норме, напряжение 0, заряд не берет), у одного исходно было внутреннее сопротивление в разы выше (~40мОм против 6-9 у остальных), у пары лежавших на полочке вроде бы был саморазряд, но дальнейшие наблюдения этого не подтвердили. Остальные (как в составе 24элементной батареи за 2 сезона, так и в запасе) чувствуют себя нормально.
Приехали в типичной брендированной картонной коробке, внутри упакованные каждый в свой пакетик из вспененного материала.
В этой партии чуть уменьшилась масса, термоусадка с серебристым оттенком вместо серой, другие, закругленные, лепестки — справа 2шт. из старых партий (#26/#30) для сравнения.
Размер D=32.4мм, h=71.2мм, масса ~140г.
Контакты толщиной 0.1мм, шириной 8мм и полной длинной 25мм. сопротивление 10мм отрезка ~1.3-1.4мОм, приварены в 4х точках.
Внутреннее сопротивление (yr1035) несколько выше (9-12 против 6-9), но и емкость тоже.
Разряд (zd206) осуществлялся до 2.0В/2.5А. Напр1 и Емк1 — состояние из коробки.
# масса,г Rвн,мОм Напр1,В Емк1,Ач Полная емкость Ач/Втч/Вср
#1 140.6 8.81 3.33 4.700 6.460/20.46/3.16
#2 139.8 9.69 3.33 4.775 6.415/20.30/3.16
#3 139.4 9.65 3.30 4.050 6.250/19.85/3.17
#4 140.1 11.61 3.33 4.390 6.300/19.89/3.15
#5 139.6 9.62 3.33 4.605 6.220/19.74/3.17
#6 140.2 9.29 3.33 4.620 6.330/20.04/3.16
3шт (#4,5,6) дополнительно были разряжены сравнительно большими токами в ~10/15A (это ток в начале, ближе к завершению он стал ниже в силу резистивной нагрузки).
Стендик примерно тот же, что и в прошлый раз, только держатель другой и сопротивление подобрано под необходимый ток.
Температура на графиках от приклеенного к аккумулятору скотчем ds18b20b, и по показаниям тепловизора (запечатлен максимум в конце разряда для всех 3х) она на 3-5 градусов занижена от фактической из-за неидеального термоконтакта.
#4/15A (специально выбранный экземпляр с максимальным внутренним сопротивлением):
Емкость 6.07Ач(-4%)/17.8Втч(-10.5%) — в скобках в сравнении с 2.5А.
#5/15A:
Емкость 6.1Ач(-2%)/18.25Втч(-7.5%)
#6/10A:
Емкость 6.21Ач(-2%)/19.15Втч(-4.5%)
Даже при таких токах ниже 2.5В «жизни нет», при 10A и вовсе ~90% были отданы до 3В.
Разрядные кривые сведенные на общий график, причем по X здесь отданная емкость, а не время.
Особых проблем с продолжительным разрядом током в 15А у нет, температура остается допустимой, можно замахнуться и на 20. 35 оставим на совести продавца.
Ничего плохого про эти аккумуляторы сказать не могу, есть небольшая отбраковка, емкость слегка занижена, за те годы что они продаются ничего принципиально не изменилось.
Только вот батарея аналогичной емкости из литий-ионных и компактнее и весит меньше почти вдвое.
Самые обсуждаемые обзоры
+50 |
2238
79
|
+78 |
6168
206
|
У LiFePo4 элементов заявлен все же поболее ресурс чем у литий ионных
Кроме того, сколько было стршилок про взорвавшиеся-загоревшиеся li-ion / li-po…
пока счет 1-1, в одной батарее сдох один вышеописанный, в литиевой один литокальный «панасоник».
а что до любимых страшилок, так коротнувшие 20Втч ничем не лучше коротнувших 10Втч. причем у первых еще и внутреннее сопротивление сильно меньше.
Не курьер, просто пользуюсь самокатом как основным транспортом. Быстро, дешево, с парковкой проблем нет, пускают куда угодно.
Если коротнет литий то может гореть весело и ярко, как феерверк и бенгальские огни.
… жаль!… наверно обещанных 15 лет работы не выдержат! :)
…
В итоге, я получил работу пылесоса более 50 минут (на 4 «банках» LiFePO4 с ёмкостью 2.3А/ч. (без подзарядки (робот умеет в процессе уборки заряжаться пару раз, если «видит», что не хватает заряда))) супротив, менее 45минут на Ni-Mh. и почти 10 лет (через 4 дня будет ровно 10 лет) службы на одном комплекте АКБ.
LiFePo4 явно должны жить дольше обычного лития.
зарядка нужна примерно из того же расчета — 3.6-3.7В на элемент. например помянутые 42(«36»)В батареи — это 10s обычного лития или 12s железофосфатных, зарядка у них идентичная.
аналогично 54(«48») — 13s и 15s соответственно.
Посмотрел обзор, очень захотел их поставить для предпускового подогрева машины ( вебасто).
Связка 4s4p + bms с возможностью ограничения температур заряда и с возможностью подогрева ячеек + реле чтобы отключать акб после остановки двигателя от основной сети. Ожидается нагрузка около 8-10А. Это по 2-3А на банку, но температуры разряда -30 — -45
Но именно разряд. Хранение при -20 — -45 градусов в инструкции месяц и разряд будет полный. Так что мне кажется, что можно, только заряжать нужно будет чаще. А при разряде на нормативную токоотдачу выйдет быстро за счет саморазогрева, если их изолировать более-менее неплохо (ток камеру около клапана оставить на всякий случай), чтобы грели себя, а не воздух.
Ну, как бы надо понимать 4-5 степеней бушности аккумов, включая разные голографические наклейки и куар-коды, ну и покупать в первую очередь не конкретную банку, а в конкретном зарекомендовавшем себя магазине. В таких магазинах немного бу аккумы стоят дороже, чем «новенькие» в пленочке в другом. При этом большая цена не есть гарантия качества, хотя китайцы тут редко обманывают именно так.