Обзор термоса для еды THERMOS Stainless King SK3020 объемом 0.7Л

Мой жизненный опыт подсказывает, что использование подобных ёмкостей далеко не всегда целесообразно. Но термос подвернулся по хорошей цене, решил все-таки купить.

Впечатления неоднозначные. Подробности в обзоре. 

Я раньше покупал китайский термос для еды

Довольно быстро перестал им пользоваться и отдал брату. 

Но жизнь меняется, теперь я езжу один на дачу — весной, летом и осенью. Греть еду на плитке там неудобно, и часто некогда. Приходится есть еле теплую из контейнера. Решил добавить в жизни комфорта при помощи героя обзора. Так как готовлю еду я сам, то концепция «первое-втрое и компот» мне идеологически чужда. Прием пищи — это одно блюдо и потом десерт в виде чая.  Это я к тому, почему не стал смотреть в сторону термосов с несколькими отделениями. Объем решил выбрать с запасом – 0.7Л. Вариант со складной ложкой в комплекте мне показался непрактичным. 

На Амазоне самое выгодное из предложений среди брендовых моделей оказалось

у Thermos.

Термос приехал просто в пакетике, никаких коробок. За счет этого, вес посылки был неожиданно скромным – 0.5 кг и за доставку посредником в Казахстан я отдал всего $6.5.

Внутри термоса лежала довольно подробная инструкция по использованию.

Термос в цвете Midnight blue, именно на него была скидка на момент покупки. Можно было немного переплатить за красный или серебристый, но мне и этот цвет нравится. 

Размеры термоса: высота 180 мм, диаметр дна 93 мм.

Наклейка с основными маркетинговыми преимуществами прикрыта пленкой. Решил пока не снимать. 

На дне указан объем и артикул модели.

Диаметр крышки 87 мм, высота 40 мм.

Размер небольшой, как тарелочку для содержимого термоса не очень удобно использовать. Скорее подойдет какую-нибудь закуску положить.

Диаметр внутренней крышки 72 мм.

Устроена максимально просто, без всяких клапанов. Хотя силиконовая прокладка заправляется внутрь довольно далеко, возможно под нее может попасть жидкость.

Вот так выглядит термос без крышек.

Внутри нет никаких надписей.

Весит термос почти 400 г. На фоне литрового Стенли для жидкости, весящего 822 г это немного. Но по сравнению с пластиковым контейнером для еды довольно увесисто. При поездке на дачу придется расставлять приоритеты в зависимости от загруженности. 

Вот так выглядит термос в руке. Удерживается уверенно, но мокрый, может и выскользнуть из рук.

Перейдем к испытаниям. Залил термос кипятком на 10 мин. Затем вылил и еще раз налил кипятка. Температура в помещении была +25 градусов.

Теперь проводим замеры каждые 3 часа в течение суток.

Фото фиксация.

Для удобства восприятия построил гистограмму.

В надписях на термосе обещается, что содержимое остается горячим в течение 14 часов. Через 12 часов температура была 63 градуса, а через 15 часов 58 градусов. Это вполне соответствует горячему чаю. А если бы я не открывал крышку ради замеров, то температура была бы градусов на 5 выше. Через сутки температура вода составила 48 градусов, ну это уже еле теплая, но нам большего и не обещали.

Следующий раз в 9 утра залил термос кипятком и отправил на балкон. На улице минус 15.

Пришло время обеда.

Температура воды 65 градусов.

Подошло время ужинать.

Температура содержимого 60 градусов. Вполне можно на ужин горячего супа похлебать. 

Решил проверить на реальной гречневой каше с фаршем.

Сварил ее к 9 утра. И затем выставил на балкон. Фото с замерами в обед куда-то потерялись. Но вечером температура составила опять 60 градусов.

А много ли это 0.7Л еды?  Все относительно, но для меня это одна реально большая порция каши или две средних.

И есть еще один нюанс. 60 градусов это весьма горячий чай, а вот каша на тарелке была просто хорошо теплой, а не горячей. Чуть позже мне стало понятно почему.

Через несколько дней я сварил пшённую кашу, положил в термос и оставил дома на столе. Пробую в обед – содержимое горячее. Пробую вечером прямо из термоса, не выкладывая на тарелку. Сверху опять просто теплая, я начинаю разочаровываться. Но в середине уже прилично горячая, а ближе к дну почти «кипяток». Если выложить на тарелку и перемешать, опять в среднем каша будет теплой. И все-таки насколько выражены теплопотери через широкое горло и крышку у подобных термосов.  Если надо чтобы тепло сохранялось дольше, надо дополнительно утеплять крышку. 

В общем у меня сложилось впечатление, что в примерах с реальной нежидкой едой, в которой есть воздух, термос не так уж замечательно удерживает температуру. Но на обед поесть горячего: более-менее реально. 

На этом все.

Сравнительное фото с термосами для жидкости средних размеров. Stanley и Naturehike 1Л, Naturehike 600 мл, и сабж.

Спасибо за внимание.