Обзор ssd накопителя в формате usb флэшки VisionTek 120GB USB 3.0 Pocket Solid State Drive
- Цена: $99.95
- Перейти в магазин
Дабы разбавить засилье обзоров китайских флешек и дисков, решил сделать небольшой поверхностный обзор на полноценный ссд диск в форм факторе usb флешки якобы “made in usa”.
Итак, данный девайс был заказан одним моим знакомым с сайта Amazon, обошлось ему это удовольствие в 99$ + что то около 1$ за доставку.
Что же нам обещает производитель за такие деньги? А обещает он 120GB натуральнейшего ссд диска на основе контроллера LSI SandForce 2281 с заявленной скоростью до 455MB/с в режиме чтения и 440MB/с в режиме записи, и все это в защищенном алюминиевом корпусе.Ну и еще всякие около маркетинговые технологии с которыми можно ознакомиться на странице товара.
С фирмой Visiontek до этого не был знаком, насколько знаю они по большей части занимались видеокартами, так что к выбору именно этой флешки был настроен скептически, если бы брал себе то скорей всего что нибудь из брендов которые на слуху.
Ну чтож, начнем по существу.
Поставляется накопитель в ничем не выделяющемся пластиковом блистере.
Внутри наша флешка и больше ничего.
Размеры 93 x 13 x 24 mm, масса наверно грамм 50
Внешний вид можно сказать грубоватый, крашеный корпус из двух алюминиевых половинок соединенных винтами, имеется ушко на ключи, сам usb разьем закрывается резиновым колпачком.Вообщем по сравнению с пластиковыми собратьями вещь весьма увесистая, солидная.
При подключении к компьютеру диск определился без каких либо проблем как локальный диск, был отформатированным в NTFS, реальная емкость 111 ГБ.
Решено было протестировать как USB2.0
так USB3.0 производительность
Вот такая картина.Какие можно сделать выводы? Как для 2.0 то скорости весьма хорошие.Ну а где же заявленные овер 400мб/с для 3.0?
К сожалению мне в ходе недолгого тестирования их достичь не удалось, возможно зависит от самого Usb контроллера и его настроек (тестировалось на Asus z87-a, Intel 4790 Windows 7 x64), возможно еще что то влияет.
Безусловно после «ширпотребных» флешек данный девайс как небо и земля, все в разы быстрее.Реальная скорость копирования составляла 150-130 мб/с, отлично подойдет для установки портативной системы (Windows To Go), минус — в работе ощутимо нагревается. Но владелец доволен как слон, и это главное.
Итак, данный девайс был заказан одним моим знакомым с сайта Amazon, обошлось ему это удовольствие в 99$ + что то около 1$ за доставку.
Что же нам обещает производитель за такие деньги? А обещает он 120GB натуральнейшего ссд диска на основе контроллера LSI SandForce 2281 с заявленной скоростью до 455MB/с в режиме чтения и 440MB/с в режиме записи, и все это в защищенном алюминиевом корпусе.Ну и еще всякие около маркетинговые технологии с которыми можно ознакомиться на странице товара.
С фирмой Visiontek до этого не был знаком, насколько знаю они по большей части занимались видеокартами, так что к выбору именно этой флешки был настроен скептически, если бы брал себе то скорей всего что нибудь из брендов которые на слуху.
Ну чтож, начнем по существу.
Поставляется накопитель в ничем не выделяющемся пластиковом блистере.
Внутри наша флешка и больше ничего.
Размеры 93 x 13 x 24 mm, масса наверно грамм 50
Внешний вид можно сказать грубоватый, крашеный корпус из двух алюминиевых половинок соединенных винтами, имеется ушко на ключи, сам usb разьем закрывается резиновым колпачком.Вообщем по сравнению с пластиковыми собратьями вещь весьма увесистая, солидная.
При подключении к компьютеру диск определился без каких либо проблем как локальный диск, был отформатированным в NTFS, реальная емкость 111 ГБ.
Решено было протестировать как USB2.0
так USB3.0 производительность
Небольшой апдейт после дня использования
Вот такая картина.Какие можно сделать выводы? Как для 2.0 то скорости весьма хорошие.Ну а где же заявленные овер 400мб/с для 3.0?
К сожалению мне в ходе недолгого тестирования их достичь не удалось, возможно зависит от самого Usb контроллера и его настроек (тестировалось на Asus z87-a, Intel 4790 Windows 7 x64), возможно еще что то влияет.
Безусловно после «ширпотребных» флешек данный девайс как небо и земля, все в разы быстрее.Реальная скорость копирования составляла 150-130 мб/с, отлично подойдет для установки портативной системы (Windows To Go), минус — в работе ощутимо нагревается. Но владелец доволен как слон, и это главное.
Самые обсуждаемые обзоры
| +16 |
1325
39
|
| +12 |
768
27
|
Я бы честно говоря Sandisk Extreme Pro брал бы, цена примерно та же.
Есть SANDISK EXTREME USB 3.0 64GB — приятная флэшка — 200 на чтение, 180 на запись, SMART отдает.
3.0 — пока нет
По размеру как две такие «флешки», плюс шнурок ~15 см. По качеству — замечательно. В кармане носить неудобно из-за шнурка, а в сумке/рюкзаке — без разницы.
Коробка 700 рублей обошлась.
Во флешки такой не ставят.
А 100$ за это платить почему-то не хочется…
«Micro SD TF Memory Card to SATA SSD Adapter».
Оставлю тут ссылку для информации: 10 бесплатных утилит для тестирования HDD/SSD/FlashDriver
к тому же есть в рунете статьи-сравнения USB 3.0 vs eSATA. кабелей SATA-to-eSATA в большом количестве на просторах сети, к тому же по разумным ценам. интерфейс eSATA присутствует на всех более-менее серьезных моделях ноутбуков. может лучше остановиться на варианте SATA SSD + SATA-to-eSATA? все-такие надежнее и универсальнее решение.
к тому же есть ещё один момент: флешки, ака все твердотельные накопители, критичны к питанию. монтирование происходит автоматом, а вот без размонтирования отключать SSD — это приговор данным, да и накопителю тоже. так что пока внешние устройства большого обьема лучше юзать хардкорный HDD. пусть медленно, зато надежно.
и да — USB-flash это и есть вариант SSD-накопителя. вернее флешка трансформировалась в SSD. и по сути это одно и то же.
а вот тут его внутренности
www.tweaktown.com/image.php?image=imagescdn.tweaktown.com/content/5/8/5864_05_mushkin_ventura_ultra_240gb_usb_3_0_flash_drive_review_full.jpg