RSS блога
Подписка
"В бесконечность и далее!" или обзор внешнего бокса Orico 2588S3 (USB 3.0 2.5" SATA 3.0 HDD)
- Цена: $12.99
- Перейти в магазин
Итак, в хозяйстве понадобился внешний бокс для дисков формфактора 2.5" и начались муки выбора…
Про муки — это шутка. Довольно быстро выбор был сделан в пользу Orico 2588S3. Полагаю, кто-то подумал, что где-то уже это видел. Просьба не путать с Orico 2588US3, обзоры которого здесь уже были (раз, два, три).
Собственно, нужен был таковой с запасом по скорости, т.к. предполагалось совместное использование с SSD. А тут уже выбор невелик — ASMedia ASM1153E или JMicron JMS567. Выбор пал на первый, т.к. у дискретных SATA 6Gbps контроллеров от ASMedia обычно нет проблем с TRIM-ом, но об этом позже.
Куплен за свои кровные по наименьшей цене, найденной на Али. Спустя две недели у Orico стартовала распродажа и его можно было взять за $10.99.
Заказ был сделан и оплачен 23 декабря. Саму посылку забрал с почты 27 января. Пришла в обычном желтом бумажном пакете с пупыркой. Сама коробка с карманом ни во что дополнительно завернута не была. И тем не менее она осталась в идеальном состоянии. Для большей наглядности сравнивать буду с карманом Orico 2599US3 (обзоры: раз, два, три) на Norelsys NS1066 (мост USB 3.0->SATA 3Gbps).
Размеры упаковки составляют: ШхГхВ — 9,3х14,6х4,6 см (9,2х14,3х3,5 см для Orico 2599US3). Размеры кармана — 8,3х13х1,3 см (8х12,6х1,4 см для Orico 2599US3).
Карман выполнен из пластика. Верхняя грань идет с закосом под фрезеровку и имеет приятный отлив темно-коричневого цвета. По крайней мере, на фоне того же Orico 2599US3 сказать, что она черная, я не могу. Отличие цветового оформления видно на групповом фото самих карманов и коробок от них. Окантовка по периметру и вся нижняя грань с крышкой имеют матовую фактуру. В руке лежит как кусок пластика, пускай не вонючего, но все же пластика. Orico 2599US3 с софт-тач покрытием ощущается более цельной вещью. Крышка, закрывающая отсек с диском, имеет довольно тугой ход в сравнении с тем же Orico 2599US3. В виду особенностей конструкции имеются небольшие люфты и поскрипывания. В этом плане у Orico 2599US3 дела обстоят получше. Прорезиненных ножек на корпусе нет. Так что почти наверняка будет хорошо скользить по столу. О наличии питания сигнализирует синий светодиод. Находится он не на верхней грани как у Orico 2599US3, а на переднем торце рядом интерфейсным разъемом. При обращении к диску мерцает второй красный светодиод. Комплектные кабели карманов абсолютно идентичны. Теперь настала пора увидеть фото.
В целом, девайс вполне годен для прямого применения по назначению. Техническая часть на уровне. А вот исполнение, по моему мнению, слегка хромает. Ну да не будем о грустном…
P.S. Обзор первый. Конструктивная критика приветствуется. Для любителей пинать сильно просьба делать это аккуратно. :)
Про муки — это шутка. Довольно быстро выбор был сделан в пользу Orico 2588S3. Полагаю, кто-то подумал, что где-то уже это видел. Просьба не путать с Orico 2588US3, обзоры которого здесь уже были (раз, два, три).
Собственно, нужен был таковой с запасом по скорости, т.к. предполагалось совместное использование с SSD. А тут уже выбор невелик — ASMedia ASM1153E или JMicron JMS567. Выбор пал на первый, т.к. у дискретных SATA 6Gbps контроллеров от ASMedia обычно нет проблем с TRIM-ом, но об этом позже.
Куплен за свои кровные по наименьшей цене, найденной на Али. Спустя две недели у Orico стартовала распродажа и его можно было взять за $10.99.
Заказ был сделан и оплачен 23 декабря. Саму посылку забрал с почты 27 января. Пришла в обычном желтом бумажном пакете с пупыркой. Сама коробка с карманом ни во что дополнительно завернута не была. И тем не менее она осталась в идеальном состоянии. Для большей наглядности сравнивать буду с карманом Orico 2599US3 (обзоры: раз, два, три) на Norelsys NS1066 (мост USB 3.0->SATA 3Gbps).
Размеры упаковки составляют: ШхГхВ — 9,3х14,6х4,6 см (9,2х14,3х3,5 см для Orico 2599US3). Размеры кармана — 8,3х13х1,3 см (8х12,6х1,4 см для Orico 2599US3).
Карман выполнен из пластика. Верхняя грань идет с закосом под фрезеровку и имеет приятный отлив темно-коричневого цвета. По крайней мере, на фоне того же Orico 2599US3 сказать, что она черная, я не могу. Отличие цветового оформления видно на групповом фото самих карманов и коробок от них. Окантовка по периметру и вся нижняя грань с крышкой имеют матовую фактуру. В руке лежит как кусок пластика, пускай не вонючего, но все же пластика. Orico 2599US3 с софт-тач покрытием ощущается более цельной вещью. Крышка, закрывающая отсек с диском, имеет довольно тугой ход в сравнении с тем же Orico 2599US3. В виду особенностей конструкции имеются небольшие люфты и поскрипывания. В этом плане у Orico 2599US3 дела обстоят получше. Прорезиненных ножек на корпусе нет. Так что почти наверняка будет хорошо скользить по столу. О наличии питания сигнализирует синий светодиод. Находится он не на верхней грани как у Orico 2599US3, а на переднем торце рядом интерфейсным разъемом. При обращении к диску мерцает второй красный светодиод. Комплектные кабели карманов абсолютно идентичны. Теперь настала пора увидеть фото.
Фотографии
Так определяется в системе
Тестирование
CrystalDiskMark:
Дополнительно тест в среде Windows 10:
Подключен в порт SATA 6Gbps:
HD Tune:
Тест линейной записи показал несколько непривычную картину. Решено было сделать и второй прогон. Картина не изменилась. Каждый выполнялся после Secure Erase.
Aida64:
Копирование файла 10,8ГБ с Vertex 450 в Total Commander:
Дополнительно тест в среде Windows 10:
Подключен в порт SATA 6Gbps:
HD Tune:
Тест линейной записи показал несколько непривычную картину. Решено было сделать и второй прогон. Картина не изменилась. Каждый выполнялся после Secure Erase.
Aida64:
Копирование файла 10,8ГБ с Vertex 450 в Total Commander:
Доступ к SMART диска есть. Хотя было бы странно, если бы его не было.
Теперь о TRIM.
Если коротко, то: «Шеф, все пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!». Да, TRIM не работает:
Система не видит, что внутри коробки SSD:
Посылаем TRIM вручную и получаем «тыкву»:
Смотрим в книгу и видим, что Device Trim Descriptor отсутствует:
Для Apacer AS510S, воткнутого в порт SATA, он есть (в самом низу):
Т.е. надеяться на поддержку TRIM для SSD, стоящих во внешних карманах, смысла нет. Вероятно, ограничение на уровне драйвера и нужно ждать пока кого-то в MS не клюнет сами знаете кто сами знаете куда. Ибо сам контроллер ASMedia ASM1153E поддерживает ATA_PASS_TROUGH/SCSI_ATA_TRANSLATION.
Система не видит, что внутри коробки SSD:
Посылаем TRIM вручную и получаем «тыкву»:
Смотрим в книгу и видим, что Device Trim Descriptor отсутствует:
Для Apacer AS510S, воткнутого в порт SATA, он есть (в самом низу):
Т.е. надеяться на поддержку TRIM для SSD, стоящих во внешних карманах, смысла нет. Вероятно, ограничение на уровне драйвера и нужно ждать пока кого-то в MS не клюнет сами знаете кто сами знаете куда. Ибо сам контроллер ASMedia ASM1153E поддерживает ATA_PASS_TROUGH/SCSI_ATA_TRANSLATION.
В целом, девайс вполне годен для прямого применения по назначению. Техническая часть на уровне. А вот исполнение, по моему мнению, слегка хромает. Ну да не будем о грустном…
P.S. Обзор первый. Конструктивная критика приветствуется. Для любителей пинать сильно просьба делать это аккуратно. :)
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3651
145
|
+53 |
3820
69
|
+34 |
2897
55
|
тоже недавно смотрел цены на Orico 2599US3, только не понятно с 2599US3 — есть предложения по 9-11$ и по 15-19$
тут писали что у них внутренности разные типа 2013 и 2015 годов выпуска… если кто-то в теме расскажите как отличить их и есть ли существенная разница между ними.
Не из желания пинать.Просто здравый смысл.Разве что скорость проверить, не более.
Тоже имею такой же точно SSD.На XP, ясное дело, работать TRIM не будет.Только и на семерке
я от него трима не добился.Стоит последняя 1.5 прошивка.В Биосе режим AHCI.Система видит его как SSD.Так что карман в вашем случае ни при чем.
Работает уже три года с гаком.Проблем нет.
Возьмите калькулятор и зайдите в любой компьютерный магазин.
Вот пример
Собственно, там внутри SSD и есть.
У меня есть коробка с терабайтником, но таскать её с собой как-то не хочется именно потому, что могу уронить или ударить.
Потому для таскания есть коробка с ssd внутри (ну и по совместительству еще для загрузки с неё служит, туда кучка полезных в хозяйстве образов дисков накидана). А терабайт — для ежемесячных бэкапов и редких переносов данных большого объема.
У меня например как с телефоными micro usb проблем не было, так и с 3.0 в боксах, которые гораздо меньше юзаются.
У Orico есть бокс с type-c, на этом же контроллере вроде. 2598C3, но ценник сразу $20
1) одеваем целлофановый пакет по размеру,
2) скотчем заклеиваем пакет
3) скотчем жестко приматываем провод к карману со вставленный концом в положении с минимальным давлением на разъем (оставляем запас провода)
В итоге карман остается чистым после посещения всяких грязных производств и проблемных клиентов, провод жестко зафиксирован и не раздалбывается разъем.
Из минусов только вид аля совдеповских пультов от тв в целлофане.
www.ulmart.ru/goods/1032723
(он же www.amazon.com/Inateck-External-Enclosure-Tool-free-FE2001/dp/B00DW374W4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1455182872&sr=8-5&keywords=hdd+enclosure и еще куча других брендов, которые заказывают OEM печать своего логотипа на этих коробках)
p.s. Сейчас выбор с разъемами USB-A и type-c большой, а вот в начале 2015 пришлось брать какой нашел.
www.amazon.com/gp/product/B00ID3FCRC/ref=ox_sc_mini_detail?ie=UTF8&psc=1&smid=
Хотя не, вру — один раз рад планшет знакомому, он вверх ногами microUSB воткнул. Но лично у меня таких проблем не было ни разу.
Но я думаю, что 3.0 по надежности от 2.0 не отличается в худшую сторону. Наоборот, вверх ногами не засунуть.
По существу. А что за контроллер usb3, в который воткнут бокс? Скорости уж больно фантастические — я на двух pci-e контроллерах только 1/3 от этого увидел.
Про падение производительности при заполнении на 4ом vertex-e — известная болячка, можете поискать в сети. Но это в какой-то степени справедливо и для всех SSD. У каких-то более явно, а у других менее.
Eё тест запустил по полной процесс оптимизации в контроллере SSD. А вот HD Tune это не делает и скорее всего процесс срыва производительности пошел позже, когда запись пошла в незанятый объем.
Там же, кстати, написано, что поддержка UASP добавлена в Windows 8.
en.wikipedia.org/wiki/USB_Attached_SCSI
Но какая сейчас разница, когда уже 10!
www.thg.ru/howto/proizvoditelnost_usb_3_0/onepage.html
Если таки соберусь запилить обзор, попробую на рабочем ноуте с 3.0 прогнать
У продавца прямо заявлена поддержка Trim.
Похоже, будет повод вернуть часть денег.
Скоро боксы с HDD будут только у дегенератов, у нормальных будут боксы с SSD :)
Хотя наиболее перспективно брать SSD с интерфейсом m2 и впиндюривать их во что-то типа JEYI X6 USB m.2 NGFF
Получится хорошая скорость при размере в две обычных флэшки.
А там и флэхи от самсунга на 3D-NAND появятся, у них сразу скорость как у SSD будет.