RSS блога
Подписка
Тест и обзор 2.5" бокса для жёсткого диска стандарта USB 3.0 Orico 2599US3
- Цена: $9.99 (покупался за $7.8)
- Перейти в магазин
После короткого анализа рынка USB 3.0 боксов для внешних накопителей типоразмера 2.5 дюйма, мною был заказан на торговой площадке aliexpress участник сегодняшнего обзора, который я рекомендую к покупке в виду относительно не высокой цены, хорошего качества исполнения, лёгкости сборки/разборки, а также высокой скорости чтения/записи информации. Более детальную информацию Вы сможете узнать под катом…
Комплект поставки
бокс для внешнего диска;
кабель USB 3.0 тип А — тип micro В, длинной 57 см (хорошего качества);
руководство на английском и китайском языках;
уплотнительная самоклейка из поролона
Используемые инструменты
материнская плата: MSI Z77A-G43 (MS-7758);
чипсет: Intel Panther Point Z77;
жёсткий диск: Samsung HN-M500MBB;
используемое для теста ПО: CrystalDiskMark v5.0.3;
внешний бокс USB 2.0 для сравнения: Kingston
Цель
Определить разницу в скорости чтения/записи информации используя один и тот же жёсткий диск, в USB 2.0 и USB 3.0 боксах соответственно.
Определение разницы в скорости чтения/записи %
Принимаем скорость чтения/записи бокса для внешнего диска Kingston USB 2.0 подключенного к задней панели материнской платы в разъём USB 2.0 за 100%, т.е. USB 2.0 в USB 2.0 = 100%
USB 2.0 в USB 3.0: чтение = 120.84 %, запись = 144.09 %;
USB 3.0 в USB 2.0: чтение = 101.3 %, запись = 99.58 %;
USB 3.0 в USB 3.0: чтение = 307.2 %, запись = 366.43 %;
Выводы
По результатам тестов мы наблюдаем увеличение скорости чтения при использовании бокса стандарта USB 3.0 в разъёме USB 2.0 примерно на 20% и записи примерно на 40%, что на мой взгляд однозначно оправдывает покупку даже в случае отсутствия USB 3.0 (на том же aliexpress в большом ассортименте можно найти плату расширения для подключение USB дисков стандарта 3.0 через внешний контроллер). В случае использования полноценного режима работы USB 3.0 мы получаем как минимум трёх-кратное увеличение скорости чтения/записи, что подтверждается тестами.
П.С. Диск идентифицируется в системе как NORELSYS 1066
Комплект поставки
бокс для внешнего диска;
кабель USB 3.0 тип А — тип micro В, длинной 57 см (хорошего качества);
руководство на английском и китайском языках;
уплотнительная самоклейка из поролона
Используемые инструменты
материнская плата: MSI Z77A-G43 (MS-7758);
чипсет: Intel Panther Point Z77;
жёсткий диск: Samsung HN-M500MBB;
используемое для теста ПО: CrystalDiskMark v5.0.3;
внешний бокс USB 2.0 для сравнения: Kingston
Цель
Определить разницу в скорости чтения/записи информации используя один и тот же жёсткий диск, в USB 2.0 и USB 3.0 боксах соответственно.
Внешний вид Orico 2599US3
Дополнительно используемые инструменты
Результаты тестов
Kingston USB 2.0 в разъёме USB 2.0 на задней панели материнской платы:
Kingston USB 2.0 в разъёме USB 3.0 на задней панели материнской платы:
Orico 2599US3 USB 3.0 в разъёме USB 2.0 на задней панели материнской платы:
Orico 2599US3 USB 3.0 в разъёме USB 3.0 на задней панели материнской платы:
Kingston USB 2.0 в разъёме USB 3.0 на задней панели материнской платы:
Orico 2599US3 USB 3.0 в разъёме USB 2.0 на задней панели материнской платы:
Orico 2599US3 USB 3.0 в разъёме USB 3.0 на задней панели материнской платы:
Определение разницы в скорости чтения/записи %
Принимаем скорость чтения/записи бокса для внешнего диска Kingston USB 2.0 подключенного к задней панели материнской платы в разъём USB 2.0 за 100%, т.е. USB 2.0 в USB 2.0 = 100%
USB 2.0 в USB 3.0: чтение = 120.84 %, запись = 144.09 %;
USB 3.0 в USB 2.0: чтение = 101.3 %, запись = 99.58 %;
USB 3.0 в USB 3.0: чтение = 307.2 %, запись = 366.43 %;
Выводы
По результатам тестов мы наблюдаем увеличение скорости чтения при использовании бокса стандарта USB 3.0 в разъёме USB 2.0 примерно на 20% и записи примерно на 40%, что на мой взгляд однозначно оправдывает покупку даже в случае отсутствия USB 3.0 (на том же aliexpress в большом ассортименте можно найти плату расширения для подключение USB дисков стандарта 3.0 через внешний контроллер). В случае использования полноценного режима работы USB 3.0 мы получаем как минимум трёх-кратное увеличение скорости чтения/записи, что подтверждается тестами.
П.С. Диск идентифицируется в системе как NORELSYS 1066
Традиционный чистопёс
+25 |
7758
12
|
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4050
147
|
+58 |
4191
73
|
Есть версия как под DOS, так и под винду.
псы., да, забыл, в этом боксе через драйвер юзб уже идет.
Там много продукции. Есть есть eSata, то нет смысла переплачивать за usb3.0
Контроллер внутри Norelsys NS1066 добротный, лучше аналогов от JMicron и ASmedia по возможностям и настройкам (в плане прошивки). Гуглим утилиту Norelsys MPTool и прошивки к ней (есть и оригинальная от Orico), в самой софтине можно настроить такие вещи как: режимы работы индикатора в разных режимах работы диска, таймер засыпания винта при неактивности, разнообразные идентификаторы, серийники, название бренда и устройства (вместо названия NORELSYS 1066 вы можете придумать своё, или же просто включить отображение модели установленного внутрь винта, что по мне наиболее удобно).
SMART на сабже полноценно отображается (я вообще не понимаю, откуда народ откапавал боксы без его поддержки, на моем опыте было куча боксов на разных контроллерах, но даже самый убогий USB 2.0 бокс, на NoName контроллере отображал SMART), а вот AAM\APM не регулируется (у некоторых старых WD Scorion Blue есть болезнь с парковкой головок и остановкой шпинделя при неактивности после 8 сек, что дико бесит — но такие винты я не советую юзать как переносные).
Про ASmedia не знаю, а для JMicron есть JMicron 2033x M.P. Tool с теми же возможностями. Не нашел только настройки индикации.
И тоже есть прошивки от Орико.
Может удобней для восприятия иметь ввиду что «USB 3.0 (HDD) в USB 2.0 (мат. платы)», а не на оборот?
ebay.com/itm/ORICO-2599US3-2-5-Inch-USB-3-0-SATA-HDD-Hard-Drive-Disk-External-Case-Enclosure-/291621017888?hash=item43e5f79920:g:g7EAAOSwiLdV-Z2T
Cable Length: 60CM