PETG Пластик для 3D принтера - Некрасовский полимер

Обзор-реабилитация. Наверное.

Последнее время печатал много габаритной технички, некоторые вещи не помещались на стол — приходилось клеить (может быть у меня все-таки дойдет дело до сборки принтера побольше, посовременней и поинтересней).

Запасы подбирались, поэтому купил пластик, который: дешевый — раз, быстро приехал — два. 

А что из этого получилось, посмотрим под катом.

Прошло полгода с обзора уважаемого uncle_sem, поэтому я решил рискнуть. Есть хорошие отзывы, есть и плохие, говорят — технология поменялась. Цена приятная — недавно я брал на пробу пластик другого производителя в 2 раза дороже, сырой из пакета, еще и с каким-то мелким мусором. Так последняя катушка еще и на ручнике ко мне ехала. О чем это я… Некрасовский PETG:

На коробке экономят. Переработанный картон, черно-белая печать. Зато с гербом Его Императорского Высочества.

ИМХО, пластик должен быть сухой, чистый и запаянный в вакуумный пакет. Я же не покупаю себе новые грязные туфли. Либо филамент должен быть о-о-ооочень дешевый.

Здесь Некрасовский полимер прямо сообщает о необходимости сушки, но силикагель все же есть, да и пакетик вроде запаян.

Инструкция претерпела изменения, производитель сообщает об изменении формулы:

Вскрываем пакет, и что же мы видим? Мелкий мусор, хорошо видный на черном пластике.

На белом не так заметно, но найти все же можно.

Неприятно, но я такое уже видел, так что не удивился. Про фильтр не забываем, куда без него. 

Переходим к замерам. Вес брутто 1168-1181 г.

Вес катушки 176 г, отклонения веса вполне допустимые.

Пруток гуляет немного. 

Перейдем к тестам. Пластик был просушен, откалибровал температуру, остальное не трогал. В попугаях вышло примерно так же, как FDPlast, так что заскоков с температурой печати тут нет (раньше было прилично отзывов, что печатается только на ненормально высокой температуре). Бенчи, оригинальная модель, в полный размер, сопло 0.5 мм.

Пойдет. По слоям не расслаивается. Рябь — это у меня принтер работает как старая шарманка скорость для принтера великовата — печатаю 90% техничку с невысокими требованиями к внешнему виду. А мост не получился — с этим нужно разбираться. 

Кубик — в одном месте между периметром и заполнением есть щель в волос, на высоту пары слоев (разглаживание выключено), в остальном — пойдет. А так — нужно подачу откалибровать.

Отпечатал пару крупных деталей — пластик не подвел. 

В пластике уверен не был (пара калибровочных моделей в начале печати отвалились от стола по непонятной причине), поэтому отпечатал с каймой и снаружи, и внутри, о чем позже пожалел (уже частично удалил, шестигранные отверстия еще не очищены).

Если сильно присмотреться, можно увидеть несколько прыщей и пропусков — можно на досуге заняться калибровкой.

Мосты не идеальные — нужно охлаждать получше. И тут хорошо видны неоднородности на внешнем периметре.

Тут либо нужно уделить время — откалибровать температуру/подачу/ретракты и т.д., да скорость установить поменьше, либо просто пруток гуляет. Но скажу честно — на этих моделях выявленные недостатки ни на что не влияют, поэтому до поисков причины дело не дойдет — пластик кончится быстрее, а если все делать правильно — новую катушку из другой партии все равно калибровать заново.

Во время примерок детали ронял пару раз — с прочностью все адекватно, постобработка как обычно для PETG — ничего необычного не заметил.

Всего через пару дней осталось вот столько филамента

Запустил еще одну печать, но тут кое-что пошло не по плану.

На картинке с камеры я увидел, что развалился силиконовый носок хотэнда. Ладно бы он совсем отвалился и упал на край стола, так нет — он остался болтаться и мог попасть под сопло. Идти к принтеру нужно в мастерскую, ночью, в дождь, превозмогая порывистый ветер, жуткий холод… Поэтому я прервал печать и так получилось, что добрался до принтера только через 2 дня. И почти все время шел дождь. И да, принтер стоит в неотапливаемом помещении.

Следующая печать выглядела вот так, несмотря на закрытый бокс, из которого подается филамент:

Вспоминая пакетик, в котором хранится филамент — можно ожидать аналогичного качества печати «из коробки». После сушилки ситуация наладилась. 

Вместо заключения

Автор не несет ответственности за прямые и косвенные убытки, в том числе упущенную выгоду  не, не то. Я самостоятельно приобрел 3 катушки филамента с разницей в месяц (сентябрь, август 2023) и успешно применил большую часть пластика по прямому назначению.

Пластик влажный, еще и с мелким мусором. При этом — довольно дешево, и ведет себя достаточно стабильно, для печати технички может сгодиться. Сам производитель заявляет, что этот филамент — для нетребовательной печати.

Но уже сейчас в чане могут мешать другой пластик (в комментах и отзывах примерно про то и пишут). А я пока куплю еще немного, и цветного возьму на пробу.

Пруф покупки