Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Rittsun Silk Pla - новый филамент для 3д печати из Поднебесной.

Всем доброго времени суток!
Я занимаюсь любительской 3д печатью. В том смысле, что люблю это дело)
Отдаюсь этому весь без остатка, и могу себя назвать энтузиастом.
Моя сфера — в основном декоративные пластики. 
 

Покупка и распаковка

И как только я подумал, что перепробовал всё и вся, что может предложить Алиэкспресс, то наткнулся, совершенно неожиданно, на новый бренд — Rittsun.
И мало того, на новое цветовое сочетание Silk Pla Tricolor — Turquoiso Gold Coral. Название уже интригует, да?)) Полазив по магазину, обнаружил кучу всего интересного, немедленно заказал, и вот уже под дождём встречал увесистый сверток из стрейч-плёнки.

 

Всего нахватил 4 вида пластика, но об этом позже.

Итак, встречаем — тот самый силк, с интригующим цветовым сочетанием — Rittsun Silk Pla Tricolor Turquoiso/Gold/Coral. В общем — это серо-голубой/золотой/красно-коралловый. Забегая вперед, чем удивил — совершенно сухой «из коробки». Такого я давненько уже не помню. Всё так или иначе мокроватое. 

Пластик средней ценовой категории — бывает дешевле, бывает дороже. Коробка добротная, катушка — прозрачный поликарбонат — однозначный плюс, виден остаток. Пакет плотный, вакуум — уверенный, даже очень. Вес 1 кг без учета катушки. Намотка отличная, ровная.

Немедленно закинул его в свой фотокуб, смотрим на него:

Посмотрели — а теперь будем печатать)

Печать

Парк принтеров у меня с одной стороны большой, с другой — никого наверное не удивлю)

Честь опробовать новинку выпала на этот раз Flashforge Adventurer 5m. Да, только быстрая печать, ибо жизнь слишком коротка.

Первой пошла улитка:

Сразу хочу отметить ключевое — блеск отличный, быструю печать терпит, цветовое сочетание -шикарное. Цвета не кислотные, а достаточно мягкие, и отлично дополняют друг друга — в общем, очень цельно выходит. Красиво.

Затем — ну конечно же дракон. Каждый уважающий себя печатник должен печатать драконов) (шутка, для слишком серьёзной аудитории). Этот дракон напоминает кота — очень доброе «кошачье» лицо.

Ну, и конечно же, один из самых выразительных — хорёк (а может быть куница — споры в интернетах не утихают на этот счет). И да, стеклянные глаза преображают даже хорошо знакомые модели до неузнаваемости.

Категорически добрый персонаж.

Ну и напоследок — Gravity Vase — этой моделью я тестирую любой пластик с претензией на незаурядный внешний вид:

 

Настройки для моего принтера в этих печатях, Orca Slicer:

Высота слоя 0.16мм, ширина линий 0.45мм

Температуры 230/60, 

скорости 200/250 мм/с

Ретракт 0.8мм, 

ПА 0.18

Поток 0.98

 

Подводя итог — новая находка вдвойне хороша — отличное цветовое сочетание, и шикарное качество самого филамента — никаких перехлестов, перекрутов, утолщений, утоньшений  -отличный пластик. Рекомендую тем, кто уже пресытился всеми цветовыми сочетаниями силковых 3цветов, как я, или тем, кто просто хочет напечатать что-нибудь красивое!

Ещё один новый филамент

Итак, на момент написания этой статьи я не выдержал, и накинулся на ещё одну катушку нового бренда — Rittsun.

На этот раз то, что я хотел давно попробовать — угленаполненный композитный ПЕТГ НЕ черного цвета. Да да, наверное все знакомы с «базовым» инженерным филаментом — PETG CF, но все они бывают только черного цвета. Что в принципе оправдано — ведь уголь — он черный.  Но здесь всё интереснее — на выбор даётся аж 4 цвета помимо классического черного — зеленый, красный, синий, и серый. Остановился на зеленом.

Итак, встречайте —  Rittsun PETG Carbon Fiber Green.

Коробка слегка неказистая, и немного помялась в пути. «На езду не влияет». Пакет плотный, вакуум присутствует. катушка снова прозрачная — однозначный плюс. Вес 1 кг без учета катушки. Намотка отличная, ровная.

Пошёл проторенной дорогой и засунул в свой фотокуб. Цвет — шикарный. Сочный зеленый.

 

Честь опробовать этот филамент выпала принтеру Creality K1 с биметаллическим (медь со вставкой из закалённой стали) соплом — пластик угленаполненный, а значит абразивный. Рекомендую печатать только только биметаллическими или стальными закалёнными соплами.

Быстрая калибровка потока и коэффициента ПА, и в бой!

Просто  - это не для меня. Присмотрел недавно модельку Гремлина — отличного, злого, но — для фотополимерной печати. Но настоящих ФДМщиков этим не остановить, поэтому идём в Орка Слайсер, разделяем модель с формированием шип-паза, вдумчиво рисуем вручную поддержки, крутим, вертим, и, наконец, решаемся на печать.

Утром меня встречает картина:

Да, с отделением поддержек было непросто, но получилось. Процесс не для слабонервных, поэтому покажу сразу результат!

Следующей на очереди стала моделька GMC Vandura

Допечатав для неё на соседнем принтере — Neptune 3 Pro шины из черного ТПУ и кенгурин из ПЛА Titanium Burn, воссоединил всё:

и конечно, немного поигрался — возраст для мужчины ничто, когда ты видишь игрушечные машинки.

Тут специально показал одно из ключевых достоинств композитных филаментов — специфическая шершавая поверхность, отлично скрывающая слоистость FDM печати, и дающая отличный внешний вид. И несмотря на всю шершавость — филамент дает блеск. Несильный, но ровный, благородный и строгий — то, что нужно для «серьезных» моделей.

И напоследок — классика. Одна из моих самых любимых моделей — жизнеутверждающая радостная лягушка. Радикально преображённая инсталляцией глаз в неё. Пластик как будто создан для неё — правильный зеленый цвет, с небольшим блеском, и шершавой поверхностью.

 

Настройки для моего принтера в этих печатях, Orca Slicer:

Высота слоя 0.16мм, ширина линий 0.45мм

Температуры 245/80, 

скорости 140/200 мм/с

Ретракт 0.8мм, 

ПА 0.04

Поток 0.89 ( да да, именно такой получился. Я не знаю, с чем это связано, но это факт).

Резюмируя:

  1. Пластик отличный. Внешний вид — исключительный. Подойдет для печати моделей с незаурядным внешним видом и характерной шершавой поверхностью.
  2.  Поговорим про композиты. Не секрет, что композиты сделаны в том числе для того, чтобы преобразить механические свойства. Так вот — здесь это тоже присутсвует. Ия хотел бы отметит в первую очередь неверотно сильную межслойную адгезию.Пластик спекается в монолит. Сломать по слоям крайне сложно,  мне это удалось сделать только на участке тонкой поддержки — всё остальное приходилось натурально рвать и резать кусачками. Плюс к всему, пластки обладает высокой твердость, но при этом пластичностью. Обычный, некомпозитный ПЕТГ, обаладет упругой деформацией, а при превышении приложенного усилия просто ломается. Этот же филамент обладает очень высокой вязкостью — как только вы преодолели зону упругой деформации, начинается зона НЕ упругой деформации. То есть пластик, попросту говоря, гнётся, мнётся, но ни в коем случае не ломается и не трескается. Такое я встречаю впервые. Пластик очень интересный во всех аспектах.

 

Спасибо за внимание!

Рад буду услышать ваше мнение о протестированных пластиках в комментариях. 

И не бойтесь пробовать и экспериментировать!

Планирую купить +11 Добавить в избранное
+35 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
+1
>> Быстрая калибровка потока и коэффициента ПА, и в бой!

А можно для не очень искушенных в 3Д печати поподробнее это расписать или ссылки дать, пожалуйста.
+
avatar
+8
Не автор, но предположу: поток или flow = костыль-множитель подач пластиковой нити: при 0.98 выдавливается 98% расстояния от рассчётного, который должен был заполнить целевой объём. Обычно используется (т.к. можно изменять в процессе печати) вместо точного измерения и задания диаметра нити;

А вод «ПА» (тьфу на автора, термин на русский не перводят из-за сложности: "[коэфициент] Опережения Давления [в сопле для печати]" менее понятен и известен, чем Pressure Advance, он же Linear Advance). Это чтобы было ровненько. Надо определить — насколько текуч и легкоплавок пластик в конкретном принтере, поэтому перед работой печатают т.н. «тестовую модель», где на вид подбирают лучший коэфициент (в истоках коэф. сложный матан с гидро- и термо-динамикой, но не буду занудничать)
+
avatar
+3
Если не искушены в 3д печати, то и не стоит забивать таким голову. А если интересно — то вам лучше всего к Дмитрию Соркину на сайт K3d.tech
+
avatar
0
Ничего себе PA вышел для шелкового. :)
+
avatar
0
Если по конкретике, то поток калибруют: если гладкий филамент, то по микрометру или штангенциркулю, через режим вазы; если шершавый, т.е. угле- или стеклонаполенный, то по тестовым пластинам, как в орке например (т.к. по микрометру шершавый филамент точно не откалибруешь, а тест орки все же более субъективный, но на шершавом выхода уже нет иного)
ПА всегда калибруют по Соркину, т.к. это наиболее объективный тест, хотя и оставляет долю субъективизма, но меньшую чем в других известных тестах.
+
avatar
0
Никакого микрометра я не применяю.
Просто по штатному тесту в Орке.
Крышки тестовых моделей отлично дают представление о коэффициенте потока
+
avatar
0
ПА всегда калибруют по Соркину
По Соркину — это кубик? Вот уж далеко не всегда. Калибратор Эллиса мне больше нравится, да и быстрее.
+
avatar
+1
  • riorao
  • 21 июня 2024, 08:40
да, для лентяев как я ссылочку приложите на магазин.
у Вас так много принтеров, вы занимаетесь коммерческой печатью?
А можно модельку улитки получить?
+
avatar
+1
+
avatar
+1
Модельку улитки можно, но здесь не смогу прислать. У Rittsun в ВК есть группа оказывается, можете вступить туда, на странице периодически выкладывают разные модельки для 3д печати
+
avatar
+2
Шуть шуть конечно занимаюсь печатью.
Принтеров 5, потому что я всё время в поисках идеального принтера, которого, разумеется. не существует.
Но раз они есть, без работы не стоят.
Принтеры, в хронологичесом порядке появления у меня:
Kingroon kp3s Pro
Kingroon kp3s
Elegoo Neptune 3pro
Creality K1
Flashforge Adventurer 5m
+
avatar
0
Вот интересно по поводу последних двух — субъективно, какой лучше?
+
avatar
+1
По качеству печати однозначно ФФ лучше.
По универсальности и мощности обдува — К1.
Поэтому пока что оба у меня.
+
avatar
+3
А может мне кто-нибудь объяснить, как из оранжево-розового пластика получилась зелёно-золотая улитка, да ещё и с такими же удивлёнными глазами, как у меня??

+
avatar
0
если её развернуть то будет так
+
avatar
+4
Не плохо было бы в обзоре делать фотки кликабельными, чтобы можно было открыть в большем разрешении и рассмотреть детали.
(При загрузке не убирать галку с накладыванием ватермарки сайта)
+
avatar
0
Ценный совет, спасибо, в следующий раз таки сделаю!
+
avatar
0
Не могу никак найти файлы для печати этой улитки, не подскажете где? Или может поделитесь? :)
+
avatar
+3
Если посмотреть внимательно, то можно увидеть. что именно улитка — как раз из оранжево-золото-синего пластика. а вот ракушка/панцирь — уже из другого. Если интересно — это Magic Pla Gold от ChiTu. Написал продавцу Риттсана на али по поводу подобного пластика. будет ли — ответили — будет, в июле примерно.
+
avatar
+4
Отдаюсь этому весь без остатка
до последней нитки филамента, так сказать.

вакуум — уверенный, даже очень
местами до наглого.
+
avatar
0
  • Corvax
  • 21 июня 2024, 14:41
230 для PLA из за высоких скоростей, или конкретно этот пластик такой высокотемпературный?
+
avatar
0
Из за высоких скоростей.
Для принтеров на Марлине традиционно использую 205гр
+
avatar
0
Пластик не возбудил. Ну симпатично. Ну необычно. И всё.
А вот Flashforge Adventurer 5m всё больше хочется. И желательно pro :-)
+
avatar
+1
Целей возбудить не было)
+
avatar
0
глазки тоже сразу печатали или отдельно покупали?
+
avatar
0
Отдельно, на Али
+
avatar
0
  • scada79
  • 22 ноября 2024, 10:40
Добрый день! Подскажите пожалуйста, не сталкивались ли Вы с проблемой печати панциря у это улитки при печати шелковым pla? Матовые, белые, печатаются нормально. Шелк никак. Внутри крепление, которое надевается на штырек самой улитки превращается в кашу.

Использую тоже Orca Slicer.
Температура 220/60.
Скорость печати первого слоя 45 мм/с
Скорость печати внешнего периметра 200 мм/с
Скорость печати внутренних периметров 300 мм/с

Остальные параметры не менял, по умолчанию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.