Внутренний 2,5" SATA SSD BiwinTech SX500

Что можно купить «здесь и сейчас» из недорогих SSD. Обзор SSD BiwinTech SX500 512GB (52S3A9Q)

Потребовалось на работе проапгрейдить несколько компьютеров и заменить в них HDD на SSD. Раньше с выбором SSD не заморачивался и всегда покупал Samsung EVO, а тут посмотрел цены и ужаснулся, сколько за EVO теперь просят. Мне такое точно не одобрят, пришлось начать выбирать из того, что попроще и подешевле. Сразу обратил внимание, насколько изменился ассортимент — пропали некоторые известные производители, а у тех, что остались, сильно сузился выбор. Ну и про цены на то, что осталось, уже писал. Зато среди дешёвых моделей появилась масса новых имён, некоторые из которых раньше вообще никогда не слышал, некоторые встречал только на АлиЭкспрессе, некоторые слышал, но не применительно к SSD, а про некоторые хоть и слышал, но никогда ничего хорошего.

Вот список производителей у которых есть модели из нижнего-среднего ценового диапазона, из ассортимента Регард, у которого на работе покупаем оборудование:
Из известных производителей SSD отметил ADATA, Apacer, Patriot, Silicon Power, Transcend и WD, после чего надолго погрузился в поиск и изучение обзоров. И в результате понял, что в нижнем ценовом диапазоне у них у всех модели, такое же тормозное УГ, что я могу купить у прочих производителей, только дороже. Возможно, что у них выше качество и стабильность, но это не точно©.
Продолжил выбор. На модели менее известных производителей стоящих обзоров уже нет или почти нет, но купить что-то надо, поэтому тупо рассортировал по возрастанию цены, отбросил те, что на QLC-памяти, и с грустью посмотрел на результат. И тут меня привлекла одна из самых дешёвых моделей — от BiwinTech, мне подумалось, что это имя я уже раньше слышал. Быстрый поиск выдал двухлетнюю новость и вторую посвежее.
Итак, это оказывается не очередной безымянный подвал, а

крупный OEM-производитель, поставляющий свою продукцию под марками HP, Acer и пр.
…
ведущий поставщик SSD для центров обработки данных в Китае, владеет собственными производственными мощностями, которые включают в себя линии по сортировке и тестированию микросхем памяти, упаковке их в обычные или system-in-package (SiP) корпуса, а также линии поверхностного монтажа.

…
Кроме того, BIWIN располагает отделом, занимающимся научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами в области аппаратного и программного обеспечения любой сложности.

Итак, решено, взял на пробу пару Biwintech SX500 для тех, кому попроще, и ещё пару ADATA SU800, как SSD с топовой производительностью, но в полтора раза дешевле Samsung 870 EVO.

Пока счёт проплачивали и курьер вёз заказ, захотелось поточнее выяснить характеристики. Сразу скажу, что от самого низа бюджетного сегмента я ничего выдающегося не ждал и был готов к чему-то типа Silicon Motion SM2258XT/59XT с не самой быстрой памятью. Нашёл официальный сайт производителя — www.biwintech.com/ и эту модель — SX500. Такой лажи от компании, позиционирующей себя крупным производителем, я не ожидал — описание взято от совершенно другой модели:

И у другой SATA модели — SX700, тоже не соответствует. Ок, ждать не долго, через пару дней заказ привезут, там и разберёмся, что за зверь такой.

Коробка:

Ничего необычного: название, модель, ёмкость, характеристики, голографическая наклейка.
Внутри кроме самого SSD ещё набор винтиков и инструкция:

Инструкция на 8 языках, русского среди них нет:

Указаны только основные параметры:
— ёмкость от 128 ГБ до 4 ТБ
— интерфейс SATA 3 (6 Гбит/с)
— скорости чтения/записи по данным их лаборатории 560/520 МБ/сек, якобы не зависимо от ёмкости, чего быть не может
— гарантия 3 года или 290 ТБ для модели 512 ГБ. TBW (Total Byte Written) – объём данных, которое можно гарантированно записать на диск прежде, чем его ресурс будет исчерпан. Получается, что его можно полностью переписать 580 раз. Далеко не каждый производитель из Китая утруждает себя указанием этих данных.

Корпус металлический, заклеен гарантийной «пломбой»

На этикетке кроме модели и ёмкости указаны серийный номер, номер модели, предупреждение не срывать пломбу под страхом лишения гарантии (3-летней) и надпись, что SSD произведён на Тайване.

Прежде всего я хотел узнать, что за начинка скрывается внутри. В этом мне помогла одна из нескольких утилит flash_id от ув. VLO:

SSD собран на четырёхканальном SATA-контроллере Maxiotek MAS0902. Вместе с жутко надоевшими Silicon Motion SM2258XT/59XT играет в низу бюджетного сегмента. Maxiotek является подразделением компании JMicron, занимающейся исключительно разработкой SSD-контроллеров, и выделенной в самостоятельный бренд.

Используется флеш память Samsung, 256-Гбит 64-слойная 3D NAND TLC. Её производство началось 5 лет назад. Производится ли она до сих пор, или это какие-то складские запасы, я информации не нашёл. Не самая ёмкая и быстрая по современным меркам, зато такие маленькие кристаллы позволяют контроллеру работать с максимальной параллельностью, что должно положительно сказаться на общей производительности SSD.

Накопитель, как обычно, поставляется не размеченным:

Доступная ёмкость 477 ГБ.

У меня не было много времени, для того чтобы погонять тесты, т.к. надо было устанавливать SSD в компьютеры пользователей, но всё самое интересное я успел сделать.
Информация по данным диагностической утилиты CrystalDisklnfo:

Как впоследствии выяснится, 30°C залочены в прошивке и никогда не меняются. К сожалению, это частая практика у дешёвых SSD.

Любимый народом за быстроту работы и максимальные «попугаи», чисто синтетический CrystalDiskMark с размером тестового файла 1 и 16 ГБ:


Гонял на пустом SSD. На частично заполненном не хватило времени. До обещанных производителем 520 МБ/сек на запись немного не дотянул, видимо это для моделей большей ёмкости.

Последовательное чтение в AIDA64:

производительность упёрлась в пропускную способность SATA 3.
Последовательная запись в AIDA64:

А вот это уже интересно. SLC-кэш с максимальной производительностью составляет всего около 35 ГБ, зато за его пределами скорость записи ~170 МБ/сек, что для низа бюджетного сегмента очень хороший результат.

HD Tune
тесты чтения и записи:


и тест с файлом размером 100 ГБ, который практически дублирует показания AIDA64:


ATTO Disk Benchmark с глубиной очереди 1, 4 и 8:




Не смог устоять, чтобы не разобрать. Половинки корпуса держаться только на защёлках, но они настолько тугие, что в какой-то момент уже думал бросить эту затею. Не бросил только от осознания факта, что тогда напрасно сорвал гарантийную наклейку. Немного погнув корпус, добился желаемого:

На одной стороне только две микросхемы памяти, маркированные BW29F1T08EMHAFS4. Первые две буквы явно отсылают к производителю — Biwin и косвенно подтверждают утверждение из новости в начале обзора, что он «владеет собственными производственными мощностями, которые включают в себя линии по сортировке и тестированию микросхем памяти».
Плата держится на трёх винтиках, открутить которые уже не представляет сложности. Обратная сторона:

Ещё две такие же микросхемы памяти, контроллер Maxio MAS0902A-B2C и обвязка. Всё чистенько, аккуратно, любо-дорого посмотреть.

В итоге я оказался доволен потраченным временем на выбор модели. За минимальную цену получил не самую плохую производительность. Печалит, что в этом магазине они тоже пропали из продажи, хотя ещё за день до публикации обзора были в наличии, и теперь опять придётся выбирать из того, что есть. Но пока ещё можно найти эту модель в других магазинах.