Блок питания EMACS M1R-2500G. Киловатт да подешевле - собираем БП 24/12V 41А!
- Цена: 390р
- Перейти в магазин
Под свои скромные радиогубительские нужды стал вопрос обзавестись блоками питания на ходовые 12V и 24V, да по мощнее, что бы была возможность запитать не только паяльную станцию T12, модуль понижающего преобразователя, подсветку,… и тд и тп. Ещё бы покомпактнее.
Вообщем занесли меня поиски на странички магазина, торгующего в основном БУ серверным железом и подвигли на небольшое самоделие. За подробностями прошу под кат!
PS
Подробного тестирования и исследования за неимением навыков и оборудования увы не будет. Господин Кирич публику разбаловал)
Так вот. Пребывая в поиске БП наткнулся на добротные 12V 500W блоки питания от СХД — Hot swap EMACS M1R-2500G за смешные для блоков такого класса деньги. Они то конечно БУ (с потрошения какого-то старого сервера), но все таки это серверное железо, предназначенное для долговременной и стабильной работы. Тут и качественные компоненты (хотя бы в сравнении с китайскими блочками), APFC, как минимум должны присутствовать защиты (КЗ, перенапряжение...).
По-правде говоря не встречал по такой цене даже откровенного хлама на али. Так что не долго думая оформляется заказ на 2 блока, с карточки исчезают деньги, и ожидание заказа…
А теперь о задумке и реализации.
Имея два импульсных блока питания, можно смело соединить их последовательно и получить на выходе напряжение, равное сумме напряжений и максимальный ток, равный минимальному току, который способен выдать один из пары БП. Схема:
Подробнее можно почитать в этой статье, или же вот есть отличный обзор на туже тематику.
В такой схеме подключения ничего не мешает взять питание напрямую от первого БП — вот и 12V без всяких преобразователей. Но нужно не забывать суммировать по току нагрузку как через первый (12V) так и через оба (24V), что бы не превысить максимально допустимый.
Точных размеров блоков без корпуса я вам сейчас не скажу, но для их совместной работы + активное охлаждение тонким (не более 15мм толщиной) 92мм вентилятором по прикидкам подошел пластиковый корпус Gainta G3118 (не реклама — просто ссылка на производителя и модель) габаритами 240x120x60мм. Вообще габаритные корпуса в разы дешевле покупать у нас, да и доставка быстрее. На момент покупки обошелся вместе с доставкой около 700р. Но сейчас цены поменялись — так что только поиск.
По данным БП хочу отметить полезный нюанс — нет защит, связанных с работой кулера. Блоки стартуют и без него. Так что можно обойтись только одним — ведь блоки теперь не в узких корпусах и обдув не через все очень плотно расположенные компоненты с торца, а сверху. Так что необходимости в высокооборотистых кулерах нет.
Примерка:
Далее последовали жестокие надругательства над корпусом — сверление и вырезание отверстий под входной разъём и выключатель, под кулер, вентиляционные отверстия, отверстия под выходные разъемы XT-60 и светодиодные индикаторы БП, вклейка стоек М2:
Модификации БП свелись к распайке выходных разъемов, собранных на каркасе из фанеры и распайке антипараллельных диодов:
Минус БП и выходы фильтров к земле соединялись через родной корпус и стойки. Сейчас корпус пластиковый и разделять минус от земли на 2м БП нет необходимости. Но пришлось напаять соединение с заземлением проводами. Сейчас думаю, может стоило вырезать основания родных корпусов и вклеить уже их на дно текущего корпуса… Но как известно, нет ничего более постоянного чем временное):
А вот в сборе:
Регулировки оборотов увы нет, хотя по сравнению с родными вертушками новый кулер просто тихоня:
Ну и что пока могу замерить:
Нагружал разве что подключением пары метров светодиодной ленты 12V, своей паяльной станции T12, преобразователя RD DP30V5A. но такая нагрузка ни о чем.
Вообщем, все работает, я получил что и хотел. А вот по расходам (включая доставку):
— 2 БП — 1000.
— Корпус — 700р.
— XT-60 10шт — 200р
— кулер 100р (у меня стоит ID-Cooling 9215 за 500р — но он просто валялся без дела)
— набор стоек М2 — 150р
— прочие расходы (винты, провода, клей, лазерная резка корпуса) — 400р
Вот примерно и набежало 2550р. Но с другой стороны, мне не попадались по схожей цене и параметрам. Самые дешевые светодиодные БП с али на такую же мощность от 3000. Так что на ой взгляд — сэкономить и не потерять в качестве вполне удалось.
PS
Во время сборки возник повод дополнить свой обзор паяльной станции. Если вкратце — ручка не предназначена для высоких температур (370 ставил для пайки выходных разъемов с медной пластиной в качестве шины). Жало заклинило в корпусе паяльника. Работать работает. но сменить нельзя.
Вообщем занесли меня поиски на странички магазина, торгующего в основном БУ серверным железом и подвигли на небольшое самоделие. За подробностями прошу под кат!
PS
Подробного тестирования и исследования за неимением навыков и оборудования увы не будет. Господин Кирич публику разбаловал)
Так вот. Пребывая в поиске БП наткнулся на добротные 12V 500W блоки питания от СХД — Hot swap EMACS M1R-2500G за смешные для блоков такого класса деньги. Они то конечно БУ (с потрошения какого-то старого сервера), но все таки это серверное железо, предназначенное для долговременной и стабильной работы. Тут и качественные компоненты (хотя бы в сравнении с китайскими блочками), APFC, как минимум должны присутствовать защиты (КЗ, перенапряжение...).
По-правде говоря не встречал по такой цене даже откровенного хлама на али. Так что не долго думая оформляется заказ на 2 блока, с карточки исчезают деньги, и ожидание заказа…
О доставке, или друзья познаются в беде
Обычно о доставке ничего интересного и не расскажешь — или пришло или нет. Но тут случился небольшой казус.
Отправка — боксберри. Менее недели ожидания, радостное потрошение посылки — и тут нюанс… Блоков заказал два, а пришёл один! Да, именно тот что заказал, да рабочий… но один! С одной стороны вроде как кинули, но с другой — вроде и нет.
Смешанные чувства меня одолевали на тот момент. Но я взял себя в руки и пошёл вежливо выяснять в чем же тут дело. К чести ребят из Хламады могу сказать, что никаких дебатов и не было — показал фото посылки, в которую с трудом влезал обмотанный пупыркой только один блок и они за свой счет выслали второй блок.
И это без всяких Алиэкспрессов и хоть как то работающей системы споров\возвратов. Людям важна репутация, как по мне.
Отправка — боксберри. Менее недели ожидания, радостное потрошение посылки — и тут нюанс… Блоков заказал два, а пришёл один! Да, именно тот что заказал, да рабочий… но один! С одной стороны вроде как кинули, но с другой — вроде и нет.
Смешанные чувства меня одолевали на тот момент. Но я взял себя в руки и пошёл вежливо выяснять в чем же тут дело. К чести ребят из Хламады могу сказать, что никаких дебатов и не было — показал фото посылки, в которую с трудом влезал обмотанный пупыркой только один блок и они за свой счет выслали второй блок.
И это без всяких Алиэкспрессов и хоть как то работающей системы споров\возвратов. Людям важна репутация, как по мне.
Для ценителей расчлененки - внутренности БП
Вот она, сладкая парочка:
Разборка корпуса — открутить всего 6 винтов:
Входной разъем питания с фильтрами:
Вид с торца высоковольтной части:
Вид сверху:
Вид сбоку:
Вид сбоку (со стороны плат управления):
Вид снизу:
Выходная часть поближе + как запустить БП:
Разборка корпуса — открутить всего 6 винтов:
Входной разъем питания с фильтрами:
Вид с торца высоковольтной части:
Вид сверху:
Вид сбоку:
Вид сбоку (со стороны плат управления):
Вид снизу:
Выходная часть поближе + как запустить БП:
А теперь о задумке и реализации.
Имея два импульсных блока питания, можно смело соединить их последовательно и получить на выходе напряжение, равное сумме напряжений и максимальный ток, равный минимальному току, который способен выдать один из пары БП. Схема:
Подробнее можно почитать в этой статье, или же вот есть отличный обзор на туже тематику.
В такой схеме подключения ничего не мешает взять питание напрямую от первого БП — вот и 12V без всяких преобразователей. Но нужно не забывать суммировать по току нагрузку как через первый (12V) так и через оба (24V), что бы не превысить максимально допустимый.
Точных размеров блоков без корпуса я вам сейчас не скажу, но для их совместной работы + активное охлаждение тонким (не более 15мм толщиной) 92мм вентилятором по прикидкам подошел пластиковый корпус Gainta G3118 (не реклама — просто ссылка на производителя и модель) габаритами 240x120x60мм. Вообще габаритные корпуса в разы дешевле покупать у нас, да и доставка быстрее. На момент покупки обошелся вместе с доставкой около 700р. Но сейчас цены поменялись — так что только поиск.
По данным БП хочу отметить полезный нюанс — нет защит, связанных с работой кулера. Блоки стартуют и без него. Так что можно обойтись только одним — ведь блоки теперь не в узких корпусах и обдув не через все очень плотно расположенные компоненты с торца, а сверху. Так что необходимости в высокооборотистых кулерах нет.
Примерка:
Далее последовали жестокие надругательства над корпусом — сверление и вырезание отверстий под входной разъём и выключатель, под кулер, вентиляционные отверстия, отверстия под выходные разъемы XT-60 и светодиодные индикаторы БП, вклейка стоек М2:
Модификации БП свелись к распайке выходных разъемов, собранных на каркасе из фанеры и распайке антипараллельных диодов:
Минус БП и выходы фильтров к земле соединялись через родной корпус и стойки. Сейчас корпус пластиковый и разделять минус от земли на 2м БП нет необходимости. Но пришлось напаять соединение с заземлением проводами. Сейчас думаю, может стоило вырезать основания родных корпусов и вклеить уже их на дно текущего корпуса… Но как известно, нет ничего более постоянного чем временное):
А вот в сборе:
Регулировки оборотов увы нет, хотя по сравнению с родными вертушками новый кулер просто тихоня:
Ну и что пока могу замерить:
Нагружал разве что подключением пары метров светодиодной ленты 12V, своей паяльной станции T12, преобразователя RD DP30V5A. но такая нагрузка ни о чем.
Вообщем, все работает, я получил что и хотел. А вот по расходам (включая доставку):
— 2 БП — 1000.
— Корпус — 700р.
— XT-60 10шт — 200р
— кулер 100р (у меня стоит ID-Cooling 9215 за 500р — но он просто валялся без дела)
— набор стоек М2 — 150р
— прочие расходы (винты, провода, клей, лазерная резка корпуса) — 400р
Вот примерно и набежало 2550р. Но с другой стороны, мне не попадались по схожей цене и параметрам. Самые дешевые светодиодные БП с али на такую же мощность от 3000. Так что на ой взгляд — сэкономить и не потерять в качестве вполне удалось.
PS
Во время сборки возник повод дополнить свой обзор паяльной станции. Если вкратце — ручка не предназначена для высоких температур (370 ставил для пайки выходных разъемов с медной пластиной в качестве шины). Жало заклинило в корпусе паяльника. Работать работает. но сменить нельзя.
| +116 |
18468
152
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4269
150
|
| +61 |
4440
74
|
Можно ссылочку для примера?
Ток нагрузки 10 Ампер
25 Ампер
Тест окончен. Максимальный ток до срабатывания защиты 35 Ампер.
На 500Вт ценник уже барыги задают, которые скупают их и перепродают для ПК.
Серверные БП конечно самолеты еще те, но там же стоят настолько дешманские вентили с целью экономии + в первую очередь из-за диаметра они такие шумные, что вопрос решить элементарно 120-140мм вентилятором нормальным, которые у многих в шкафу лежат.
Ну правда, у меня ещё никогда не умирал в серверах куллер, а вот в обычном ПК — постоянно.
Я не столько говорил что куллеры в серверах эффективны, вы правы, они расчитаны на работу в конкретных условиях, а к тому что они работают годами и прекрасно себя чувствуют. просто опровергал то что там стоит «дешман». Дешман как раз в Бытовых ATX блоках безродных.
В любом случае я согласен:
а) Серверные БП шумны бай дизайн, но они надежны и рассчитаны на постоянную работу, думаю переделав охлад и использую ЛБП не так часто всё будет ОК.
б) Лучше иметь тумблер для обесточивания именно БП, а не только мозгов ЛБП (к вопросу о нагреве в выкл. состоянии.
в) Использование АТХ блоков имеет место быть, используйте то что вам доступно.
А в HPE DL-ках там стоит задний бэкплейт из куска текстолита который перекрывает прямой поток воздуха больше чем на половину, не говоря уже о том что если в DL-ке будет стоять только один ЦПУ, то и набор передних куллеров сократится и их ваще не будет непосредственно перед БП.
Надо срочно притащить серверный БП и нагрузить и погонять его…
совершенно не факт
человеку нужен киловатт. компьютерные бп под киловатт очень дорогие
Амперы у БП ATX означают, что данный канал можно загрузить на эти амперы. Но не это не значит, что все каналы одновременно можно загрузить на максимум.
Только пост совсем не об этом. Во-первых автору нужны БП на 12 вольт. И он планирует использовать только канал 12 вольт.
Я провел практическое измерение (см. фото) и если есть неиспользуемый БП, что мешает его использовать для этой цели?
На 12V максимум пол киловата, на 24 уже киловатт.
Что видно по тому, что я выше написал (432 Вт > 300 Вт).
Если нужно что то запитать именно на 12V на такой ток — то блок не выдает никак 35А. Если нужен ток, например, для электролиза… то можно с нятяжкой согласится. Но тут блок работает на износ.
PS
Я более чем уверен, что серверные тоже могут уйти выше из заявленных 41А. Но это уже не номинальная работа. Поэтому лучше ориентироваться на характеристики, а они у вашего четко прописаны — 240W на все 12V линии в сумме, а это 20А.
Внимательно читайте этикетку, на ней черным по белому написана заявка 240Вт суммарно по 12В шинам, т.е. 20А.
А у человека в обзоре ток вдвое выше в корпусе вдвое меньше с серверной надежностью и по цене металлолома.
Информация передаётся по проводам двоичным сигналом с двумя уровнями напряжения (код NRZ). Логическому «0» соответствует положительное напряжение (от +5 до +15 В для передатчика), а логической «1» — отрицательное (от −5 до −15 В для передатчика).
Там в блоке 400вт по 12в линии все 400вт и будет, а так как остальные напряжения делаются из основных 12в, то отсутствие нагрузки на тех линиях проблем и перекосов не вызовет.
Ну и можно оформить все нормально, с кнопочкой включения на PSON а блок подключить коннекторами на видеокарту, тем самым сохранив гарантию.
Автор же вентилятор заменил и никакого реактивного самолёта.
Вы читать умеете? там написано на 12в всего 240 вт а это всего 20 ампер, а то что защит при 35 сработала повезло не более. А остольный 60вт идут на 5в и 3.3в плюс дежурное напряжение.
Проще взять либо 48В БП, либо уж 2 БП последовательно и иметь полноценный ток, либо взять stepup/down с инвариантом. Еще есть варианты переделать БП на более высокое напряжение, некоторые даже по шине управления настраиваются. Но всегда дешевле и по цене, и по занимаемому объему, и по КПД с охлаждением — БП с нужным напряжением + step down и все.
Во2х есть и преобразователи, которые позволяют регулировать не только напряжение, но и ограничивать ток на сид (лм4015 вроде)
48 не хочу, мало ли куда залезу
36 довольно редкими оказались — погулял по Митинский рынку
Спасибо, сейчас погляжу номиналы выходных трансформаторов
2) К блоку питания 9 Вольт 4 Ампера подключил повышающий преобразователь и запитал от него паяльник на 42 В 40 Вт. Иногда использую для питания для микродрели.
Напряжение регулируется от 9 до 60 вольт.
https://aliexpress.ru/item/item/32843369505.html
Повышающий модуль 400 вт Зарядка на 36 Вольт от БП 12 В
https://aliexpress.ru/item/item/32998363040.html
Повышающий преобразователь 200 вт (Паяльник 42 вольта 40 ватт, микродрель ) без ограничения тока!!!
https://aliexpress.ru/item/item/32714012142.html
Понижающий 400 ватт (июль 2017 года) Блок питания 3шт на 9 вольт = 27В далее на преобразователь. Получился БП от 0 до 27 Вольт до 5 Ампер
https://aliexpress.ru/item/item/32787533675.html
Первая ссылка не работает.
У меня для Вас плохие новости, здесь нет ограничения тока.
Вернее не так, ограничение тока будет работать пока на выходе напряжение больше чем на входе, если «просадить» его ниже, то ограничение тока перестанет работать. Также из защиты от КЗ только предохранитель.
:(
Это преобразователь я использовал как электронную нагрузку. У меня есть 2 нагревателя на 100 Вольт 180 Ватт, включенные параллельно. Для батареи 36 Воль это нагрузка 1,4 Ампера. Чтобы повысить ток нагрузки для батареи, я включаю их (нагреватели к выходу преобразователя) и регулятором выходног напряжения (максимум 80 Вольт) получаю ток до 8 Ампер
Я имел ввиду другое. Ограничение тока с помощью подстроечника.
А повышающие преобразователи работают очень своеобразно. Если при повышении выходного тока, входное падает ниже допустимого, то иногда они идут «в разнос» Напряжение на выходе становиться максимальным и никак не регулируется.
Т.е. типовой пример, берем батарею аккумуляторов 3S, блок питания на 12 вольт и пытаемся зарядить до 12.6 вольта.
Если батарея почти заряжена, то проблемы нет, плата ограничит ток и зарядит, но если батарея полностью разряжена, то на начальном этапе весь ток будет ограничен только сопротивлением проводов, дросселя, импеданса батареи и транзисторов платы защиты.
Такие дела :(
Есть задумка использовать что-то типа такого модуля для зарядки моноколеса от, например, ноутбучных адаптеров. Вход 19В (или в диапазоне 12В-48В), выход 67В и ограничение по току 2А.
Фирменный зарядник здоровый, тяжелый и стоит дорого…
Вот, еще такой на али есть
А такое вот?
Готов передать кому-нибудь для исследования
В первичном варианте мощный поток воздуха продувал через все компоненты плотного монтажа,
потому что был в закрытом корпусе, вход и выход мощного потока.
В вашем варианте это получается мягкий обдув, при этом как раз плотный монтаж не даст обдувать
многие компоненты, тем более кулер на одной частью элементов, дальше разстекается и выходит наружу.
Первичный обдув во много раз эфективнее.
Включите отдельно эту турбину и прочувствуйте поток воздуха.
За счет давления продувается примерно равномерно каждый элемент на пути движения
воздуха в закрытом корпусе.
Затем включите ваш кулер и прочувствуйте разницу.
Хорошо будут обдуваться только верхние элементы, плюс к этому объем воздуха от двух турбин
был в разы больше чем теперешний вариант.
Предполагаю что грузить можно будет не больше чем на 50%
Если есть возможность, для тестов повесить несколько датчиков температуры для замеров.
Постепенно нагружать по 5-10% и понять предел токовой нагрузки вашей конструкции.
Сейчас на выходе вент. отверстиях ощущается весьма бодрое дуновение.
Конструктивно сейчас поток так же обдувает компоненты, но сверху и уходит вбок (вместо изначального продува по всей длине) — итого у обдува гораздо меньше сопротивление на пути движения.
На одном из последних фото видно — прямо под кулером компоненты и радиаторы высоковольтной части. Тут разве что хуже обдув низковольной… но если будет возможность нагрузить по полной и протестировать… и будет перегрев — можно вырезать и под второй кулер отверстие. Габариты позволяют.
Радиаторы на платах, кстати, рассчитаны на старые корпуса, рёбра вдоль. Неэффективно получилось.
И желательно все отверстия закрыть защитной сеточкой.
Не надо забывать, что электрический ток, вода и воздух хотят двигаться по пути минимального сопротивления.
Не стоит теоретизировать, а лучше копнуть широкий пласт практического использования серверных БП в майнинге. С тех пор, как появились материнки, поддерживающие по 10-20 и до 24 видеокарт и сплиттеры на ПСИ-е шину, вопрос доп питания карт +12в встал очень сильно. Соответтвенно, серверные БП, как мощные источники тока были задействованы для этих целей. Вентиляторы заменялись на обычные корпусные от 60х60мм для установки на боковых стенках до 80-120мм на крышках в прорезанных отверстиях. И злобные 55-65db превращались в терпимые 35-37db шума серверного БП. Второц вариант — питание АСИКов, когда потребление на уровне 1200-1500Вт мощности никого не удивляет. Соответственно, 1 или 2 серверных БП с переделкой системы охлаждения.
и смотрите по своему региону
это 1300р. в РФ цены +- такие же, я узнавал
Удалось разогнать регулировки 1,2-33в напряжения и 0,2-50А ограничения тока.Ну и снизил
обороты кулеров (не без танцев с бубном, есть защита), а то шумят сильно.
Изготовителем заточены под параллельное подключение для наращивания тока.
Выдерживают любые издевательства вплоть до сварки.
Коеффициент мощности близок к еденице.
Есть недостаток — без нагрузки КПД не очень — «кушает» около 50Вт,
для меня несущественный.
Каждый обошелся меньше 20$. очень доволен.
Я не очень давно на ебее купил джуниперовскую железяку (уже не современную, но совершенно не использованную ни разу — была в запечатанной коробке), за 100 евро шикарный рэковый 2U корпус, два блока питания, жк панель с кнопочками на морде, интеловская сетевуха на 4 гигабитных порта, отдельная плата с RS-232, два харда на 500, и кастомная материнка Supermicro (это, правда, под замену — Pentium D) и мощные hot-swap вентиляторы — будет домашний сервер как материнку новую поставлю.
Такого же уровня комплект из новых железяк раз в 10 бы дороже обошёлся.
Тоже скопилось подобного хлама тонны две, продать не можем.
У них серия блоков питания была с активным pfc на top2xx, который выгорал при питании от дешёвых ИБП вместе с дежуркой. Меандр им очень не нравится ))
Но висеть будет на APC SC1000, у него синус вроде.
И да, вы верно подметили, я почему то думал, что 800 отдал за БП (пол года назад брал по факту). Поворошил переписку — все таки обошлись в 1000. Статью подправил.
www.servershop24.de/en/components/power-supplies/hp/hp-dl320-g6-se316m1-400-watt-netzteil-power-supply-532478-001-509008-001/a-107125/
2. Как то я вам не верю за 7 евро:
Можно еще попросить замерять потребление тока\мощность блока питания в режиме холостого хода? Можно на двух померять да поделить на два.
У меня серверный блок питания 1200 hp — на холостых без нагрузки оказывается 40 Вт жрет, для меня было открытием не приятным.
А 40Вт постоянного стендбая это на секундочку 29 кВт электроэнергии в месяц! Да у меня холодильник меньше жрет!
Т.е. я не к тому, что в наших случаях виноват кто-то другой, а к тому, что даже с апфц можно сделать экономно…
Я сам блок питания 1200 Вт дешевле купил :)))
У меня есть seasonic платиновый 750 Вт, вроде наворочен по полной — но тоже 16 Вт просто воткнутый в розетку ест.
Во второй половине обзора, там где в спойлере фотки кишков БПшника, видно. Первый транс — накачка (1 мосфет и 420В электролит).
Не понятно тогда кто жрет эти ватты в простое, поковыряю свой БП.
Ну и так то — дороговато выходили мощные мосфеты ранее, диоды были намного дешевле. Сейчас ситуация сильно изменилась. А, ну и самый важный фактор — долгие годы АТХ делали с групповой стабилизацией, тут уже синхронник не применишь. Только у тех, которые делают 12В + доп ДЦ-ДЦ понижайки — вот в таких уже часто синхронники можно встретить
На счёт «обычных ноутовских» — синхронники, действительно, использует в основном НР и при мощностях 100+Вт. А на счёт апфц — в половине фирменных от 65Вт таки есть. Китайцы конечно в 99% сделаны без факторкоректора и с диодным выпрямителем
Померял потребление блока питания 750Вт, только фильтра помех ссылка жрет 8-9 Вт, думаю основной вклад дает шунтирующий СХ конденсатор резистор + термистор не разогретый.
Посмотрел обзор по ссылке еще раз, у этих блоков питания фильтр от помех отсутствует что ли? Может отсюда низкое потребление в простое?
В АТХ-ах стендбайник 5В всегда включен, вот его потребление и надо смотреть
П.С. Если включить БП выключателем — то до 16Вт подскакивает без нагрузки.
Откопал старенький блок питания на 300 Вт, его курочить не жалко.
Резистор действительно на 500кОМ, а вот сам СХ кондер ест 0,023А + 4Вт по ваттметру розеточному.
Меряю — токовые клещи Ut210e вокруг одного из проводов.
Если его выкусить — то потребление по току падает в ноль по обоим приборам.
Про «ваттметр из розетки» — вполне возможно что он кривой и только полную мощность считает вместе с реактивной частью, изделие на счетчик не тянет.
Получается КПД блока питания на малых нагрузках не корректно мерять накинув клещи на 220в до него и на постоянку после, а так большинство обзорщиков делает.
Измерение тока переменка — 24 мА, совпало с клещами.
Получается ниже фото с потреблением блока питания в простое от автора статьи — фуфел, реально он жрет СИЛЬНО МЕНЬШЕ. Ибо в этих блоках питания довольно большие конденсаторы на входе в фильтре.
Точно приборы не сходят с ума? Пробовали амперметром в разрыве смотреть сколько фильтр «мА» показывает?
П, С. ДОЛЖНЫ ваши амперметры тоже сходить с ума. Мультиметр видит ТОЛЬКО ТОК, а ток как раз в каждом полупериоде меняет направление два раза при подкл конденсаторе, то есть за один полный период смены напряжения — 4 раза меняет направление. Мультиметр видит переменный ток с частотой 100 Гц при подключенной емкостной нагрузке, берет каждый из этих полупериодов по модулю и имеем то что имеем.
Вот что показал мультиметр
А вот показания ваттметра
(меньше 0.5Вт он не может показать, т.к. разрешение шкалы 0.5Вт. Периодически он «срывается» в 0.0Вт, т.е. реальное потребление где-то в районе 0.3Вт)
Видимо тогда, когда я писал про показания мультика я мерял потребление по постоянке после электролита (я вроде бы припоминаю, что такое делал для понимания — врёт ли ваттметр или показывает правду)
Но только беда в том, что телекомуникационник, о котором я вспоминал, около 35Вт жрал по показаниям именно ваттметра… Жаль он очень далеко «закопан», проверить не могу, а так то аж самому интересно…
35Вт из розетки. это беда конечно.
Речь про эти БП
Я тот гробик брал как раз под ZXY6020, и так расстроился из-за потребления, что до сих пор его не доделал (особой надобности не испытываю при наличии 5 других ЛБП, вот и забросил в доооолгий ящик)
Раскопали выше в коментах, что мультиметром не совсем правильно пользовались, а мой ваттметр — какушечка еще та (не вычитает\ не показывает реактивную мощность отдельно)
П.С У меня тоже постоянно раньше такие суецидные схемы были, пока на клещи ut210e не задушил жабу
Я придушил земноводное лет 10 назад на ваттметр, а сейчас выяснилось что он только общую мощность меряет, не умеет реактивную составляющую отбрасывать, даже ваттметр похоже надо по обзорам подбирать.
Часть энергии входных фильтров всё равно уходит обратно в сеть. Да и PF этого БП также вносит искажения в процесс измерения несмотря на TRMS
Пробовал насчитать как можно больше полезных гаджетов на 12/24В, которые в-принципе возможно запустить в дом. лаборатории — вышла весьма печальная цифра.
Эх. Я бы сделал проще — взял один БП и поставил на него удвоитель (не регулируемый). Получилось бы 24В и не надо возиться с балансировкой, защитой от перегрузки двух БП и прочих-прочих «нехорошестей»…
))
Изначально по цене или 2 бп или один, но с мощной повышайкой не особо по цене не сильно бы и отличались (если бы вообще отличались).
А то что любая самоделка обрастает разного рода расходами (корпуса, крепёж....) — таков путь!)
Поэтому в ходу двухканальные ЗУ по 500 Вт. Пара таких как раз загрузит блок питания. На соревнованиях порой выделенная электросеть едва справляется :)
Не массовый сектор нынче, но всё же.
https://aliexpress.ru/item/item/388573167.html
По нагрузке не скажу, но активную пайку пережили без деформаций. Плавилось только при прямом прикосновении жала с температурой более 370.
на примере собственноручно спаянного «разветвителя» с 14 AWG проводом.
могу ещё чего-нибудь сфоткать если надо: ) под рукой есть.
в профильс удлинителем. Да эето должно быть удобней при операциях вставить-вытащить.да и просто два разъёма зимой на каком-нибудь р/у вертолёте рассоединять есть разница.
Лабораторник не сделать и зарядку для АКБ авто, ибо схема наворочена и хз как сделать регулировку напряжения и тока.
Если кто в теме-дайте знать.
Взял серверный блок питания. Та же мощность 300 Вт, что и обычный компьютерный (см. тесты выше)
До меня ремонту не подвергался.
Внутрянка. Почистил от пыли и нанес свежую термопасту.
Далее тесты.
При токе 23,8А Напряжение упало так, что говорить о нормально работе, я бы не стал.
Блок питания в защиту не ушел и после снятия нагрузки работал как обычно. Напряжение восстановилось по нормы.
Максимальный ток 24,1А. Но нормальной работы при такой нагрузке не будет.
Итого: Серверные БП при равной мощности нисколько не лучше обычных АТХ.
Я не знаю, что у вас за любовь насиловать БП за гранью заявленных параметров и называть это нормой, но большинство будет подбирать себе питание соизмеряя потребности и характеристики БП. Поэтому можете сколько угодно перегружать блоки. Но для меня ваш комповый — на 20А, серверный на 18А по спецификациям.
ЗЫ
Это я ещё по уровню помех/пульсаций молчу.
То что я такими измерениями насилую БП и так делать низззя, то таким способом я отремонтировал уже не один компьютер. Если у вас есть методика тестов БП получше, поделитесь.
Я кого тут обвинил? Я дал вам практическую информацию, а как вы ей распорядитесь это уже ваше дело.
Вопрос к автору поста. Какой дефект у БП? Если их сняли с сервера, то это не просто так, значит была на то причина и я не думаю, что их продают по-дешевке с хранения.
В чем дефект моего серверного БП я знаю.
Ну а назвать штатное срабатывание защиты деффектом… у меня нет слов. Он выдает свои заявленные 18А? Тогда о каком деффекте речь? В этом плане серверный БП показал себя лучше (хотя для вас это все равно минус). Вот это точно было крайне глупо.
Вам явно пофиг что и где указано в спецификациях. Оно должно работать так как хочется вам. Иначе — деффект.
Методичек и не надо — почитайте обозры Кирича с массой замеров. Вот можно сказать эталон. Но если кратко — у АТХ БП есть спецификации как по уровню отклонению выходных напряжений, так и по уровню пульсаций. У вас же слепое тыканье в нагрузку и не более того.
Но 1шт vs 1шт — это не статистика. Тем более что среди и тех и тех бывают как удачные, так и хреновые модели.
Но в целом, в серверных применяются более качественные компоненты и уделено больше внимания защитам — так что в общем случае они должны быть «круче». Но всегда и везде есть нюансы.
Вот например хоть ваш серверный и не может держать даже заявленных, но на перегрузку срабатывает корректнее в плане защиты.
Месяц назад пришлось поменять БП. Проблема в том, что по цепи +5 Вольт он с трудом держал 1,5 Ампера, вместо заявленных 17А. При этом в компьютере сбои, зависания, проблемы с оборудованием.
Подозрительные «товарищи». Надо бы проверить…
Хотя, может быть «прожектор перестройки» так лёг.
А за что отвечают подстроечники VR1 и VR2 в этом блоке?
Светидиоды зеленые загораются сразу же (с перемычкой GND-PSON соответственно).
По потреблению — на самодельном ваттметре показал ток ХХ ~150мА, НО cosF=0,36...0,38, мощность соответственно 12-15в (ваттметр не оч чует сильно мелкие нагрузки).
По подстроечникам — верхний VR1 скорее всего защита по току, а нижний VR2 — регулировка напруги в небольших пределах, 11.7...12.2