Автоматический переключатель фаз ПФ-40А от AKIP-DON (АКИП-ДОН)

6 ноября
Добрый день.

Извините за долгую задержку с ответом. Нужно было проверить кое-какие моменты, а для этого собрать партию приборов (готовых на складе не было).

Прежде всего, хотим отметить, что ПФ-40А в этом году отмечает свой десятилетний юбилей. На момент своего создания это был единственный, первый переключатель фаз с точной цифровой настройкой параметров и с цифровым индикатором, самодостаточный, то есть не требующий дополнительных силовых элементов (контакторов) для коммутации нагрузки. С тех пор прибор прошел длительную «обкатку», исправление ошибок, которые вылазили в ходе эксплуатации. Именно в ходе эксплуатации, многолетнего опыта использования на практике, а не в лабораторных условиях. Заметим, что некоторые экземпляры вполне успешно трудятся уже по 10 лет. Этим объясняются некоторые на первый взгляд «необычные» решения, применение тех или иных компонентов, микросхем, которые тем не менее работают и справляются со своими задачами. А если так, то зачем менять? Зачем делать дороже, если можно сделать прибор с хорошим рабочим функционалом, высококачественными компонентами, и при этом относительно недорогой и доступный для пользователя?

Дальше по вопросам.

1. Выдержка на переключение фаз происходит только при пропадании напряжения. При появлении напряжения на приоритетной фазе, выдержка в большинстве случаев не происходит. Т.е. даже при случайном кратковременном появлении любого напряжения на приоритетной фазе, переключатель тут-же, не думая, на него переключается, хотя это напряжение может быть не в допуске и вообще дико прыгать. При этом, если приоритетная фаза не в допуске, контроллер естественно сразу переключается на другую исправную фазу и цикл бесконечно повторяется.

В этом и состоит суть приоритетной фазы — чтобы максимально использовать ее, как можно быстрее уйти с резервных. Если это не нужно – можно не выставлять приоритетную фазу. Для того, чтобы вернуться на приоритетную фазу, напряжение должно быть не просто «в допуске», а еще и с учетом гистерезиса 5В (как по верхнему, так и по нижнему порогу), что еще сильнее ужесточает требования для возврата на эту фазу.

Действительно, есть несоответствие в программе, когда первый раз перед возвратом на приоритетную фазу выдержка есть, а потом до выключения прибора ее нет. Учитывая вышесказанное, в этом ничего страшного нет – если напряжение дико прыгает и фаза не в допуске, то переключения не будет вообще. Тем не менее, мы обратим внимание на это несоответствие в программе и сделаем логику работы более единообразной.

2. Заявленный интервал времени переключения фаз 0,2 секунды происходит не всегда, а при первом переключении реле, интервала практически нет (он менее 0,05 секунд). Это может привести к перекрытию фаз и залипанию контактов реле при индуктивной нагрузке, когда возникает дуга размыкания. Кроме того, защитный интервал необходим для заряда накопительного конденсатора перед включением реле.

Перед прибором ставится задача осуществить переключение как можно быстрее, чтобы подключенная техника не заметила пропадания питания, и продолжала работать в штатном режиме. Поэтому и выдержка минимальна. Есть контроль залипания контактов, он работает, и позволяет исключить аварии.

То есть минимальная выдержка есть, ее достаточно, с одной стороны, для бесперебойного электропитания, а с другой стороны для исключения аварий.

Раньше настройка времени переключения была, но исходя из практики эксплуатации прибора она вызывала больше проблем и ошибок. Также учитывали мнения и пожелания клиентов, поэтому данную функцию убрали.

Не совсем понятно, каким образом получилось посчитать время 0,05 с вместо 0,2. На видео никаких средств измерения не видно.

Накопительных конденсаторов там нет.

3. Отгорание контактов реле либо его невключение никак не проверяется и не индицируется, хотя это аварийное состояние устройства.

Для работоспособности прибора (для нормального переключения реле) ему нужно определенное напряжение. Ниже этого порога напряжения прибор продолжает работать, отслеживать фазы, его можно настраивать – но скоммутировать нагрузку он не сможет. Обычно это 200 В на одной фазе, хотя в Вашем случае получилось 210 В. Это тот минимум, при котором прибор можно включить, настроить, посмотреть напряжение на фазах. Но, как Вы абсолютно верно заметили, это не нормальный режим работы. Нормальный режим работы – 3 фазы, или хотя бы 2, пусть плохих, ну или если это какая-то одна резервная линия от альтернативных источников питания – то это достаточно стабильный источник. Не надо требовать от прибора то, что он не должен делать, это не однофазное реле напряжения.

Обращаем внимание, что несмотря на то, что фаза не коммутируется, прибор продолжает работать, отслеживает появление новых фаз и повышение напряжение, и как только фаза появляется – включает ее. Также, если прибор коммутирует нагрузку, а напряжение опускается, то реле продолжает удерживаться во включенном состоянии.

И для чего тогда дают диапазон нижней уставки 130-215В?

Этот диапазон для нормальной работы прибора, в нормальных условиях. То есть когда есть несколько фаз, как это бывает в жизни. Если будет хотя бы 2 фазы по 130В – реле будет коммутироваться.

Признаем, что действительно минимально заявленное напряжение не соответствует тому, что получилось у Вас. Эта цифра может колебаться в зависимости от конкретного экземпляра изделия. Спасибо за бдительность, мы усилим контроль в данном вопросе.

Отметим, что в последних версиях прибора минимальное необходимое напряжение для коммутации реле уже фактически составляет не более 180 В при питании от одной фазы. Но повторимся, это не считается нормальным режимом работы для прибора.

Сейчас ведем разработку и планируем значительно снизить этот порог, для того чтобы расширить сферу применения прибора. Пути решения намечены.

4. При входном напряжении близком к порогу включения, индикация начинает хаотично моргать. Как Вы можете объяснить такое поведение нового устройства?

Моргание индикатора связано с вычислениями и принятием решения на пороговых значениях, которые к тому же немного, но постоянно меняются. Отметим, что такое мерцание на работе прибора и коммутации нагрузки фактически никак не сказывается.

Кроме того, еще пара комментариев не по заданным вопросам.

1. Щель сверху прибора оставлена для вентиляции.

2. Силовые клеммы расположены вполне логично и разнесены подальше друг от друга для безопасности и удобства монтажа. Клемма «0» не коммутируется и служит исключительно для питания прибора. Очень хотелось бы услышать Вашу логику, согласно которой решение ABC_00Вых является более логичным.

3. Используются винтовые клеммы высокого качества, из термостойкого капрона, рассчитанные на ток 57 А. В них есть прижимная пластина, которая обеспечивает более равномерное прижатие, большую площадь контакта, отсутствие деформирующей нагрузки при закручивании винта. Монтаж изнутри выполнен моножильным проводом, клеммы надежные, поэтому если какие-то проблемы и возникают — то исключительно от неправильного монтажа снаружи прибора, а не изнутри. Остальные вариации клеммников, (прежде всего монтируемые на плату) менее надежны. Этим же обусловлены и реле, не «вмонтированные» в плату, а поставленные на нее навесным монтажом. Удерживаются они не столько на клею, сколько за счет силовых соединений с клеммниками.

4. Флюс на базе канифоли обеспечивает надежную спайку, которая не боится нагрева, натяжения или вибраций.

5. Термоклей Вами недооценен. «Со временем» он никогда не отваливается, только если не пытаться его выломать намеренно. И при необходимости демонтажу поддается вполне нормально, в чем Вы имели возможность убедиться. К сожалению, корпус не имеет каких-либо штатных креплений для платы индикации.

В целом заметим, что прибор является значительно более продуманным, чем это может показаться на первый взгляд. И не надо его пытаться равнять на обычные привычные решения и схемы, ограниченные какими-то привычками и стандартами. Это не наш путь. Наш путь — поиск своих, нестандартных способов решения, которые позволяют делать функциональные, надежные и качественные устройства, в то же время максимально доступные для широкого круга потребителей.

7 ноября
По поводу щели на корпусе — наибольшая вероятность куда-то тыкнуть — это спереди прибора, с лицевой стороны. Сверху туда можно залезть только специально (имеется в виду на практике, когда прибор стоит где-то в щитке и осуществляется монтаж и подключение вокруг него). Передняя щель закрыта. Верхнюю закрыть нельзя из-за теплоотвода. К сожалению, тут приходится идти на компромисс.
Разводка не только удобнее для монтажа, она еще и удобнее для подключения (клеммы широко разнесены), и что самое важное — безопаснее. Еще раз, пожалуйста, объясните, в чем логичность Вашего варианта разводки? Мы наверное думаем немного разными категориями и не можем понять то, что Вы имеете в виду. А хочется понять.
Вы не представляете особенностей технологии сборки прибора, поэтому не можете так легко судить о сложности удаления остатков флюса. Поверьте, не все так просто как кажется на первый взгляд, и иногда то, что кажется хорошо, на самом деле плохо.:)
Мы согласны, что термоклей — не лучший вариант. С большим удовольствием садили бы плату на специальные стойки, если бы они были в этих корпусах. Но увы. Ставить дополнительные стойки некуда, да и свои проблемы с ним. Недостатки термоклея касаются разве что неудобства монтажа, но самое важное, что для потребителя проблем нет. Плата, закрепленная термоклеем, сама не выломается от времени, ничего с ним не происходит. А вот если нужно осуществить ремонт — да, ее можно демонтировать и потом вернуть обратно.

8 ноября
Прибор нормально работает и без этих конденсаторов, но по просьбе трудящихся после 4х лет эксплуатации поставили. Если прибор устанавливается в помещении где находятся нежные люди некоторые экземпляры реле издают легкий звук и чтобы его подавить служат эти конденсаторы. А питаются реле меандром чтобы уменьшить потребляемую ими энергию от БП чтобы понизить нижний предел напряжения при котором прибор сохраняет работоспособность. Чтобы реле включилось на него подается импульс длительностью достаточный для срабатывания, а меандр дальше удерживает. Почему все так сложно? Да потому что прибор создан 10 лет тому назад. Была другая экономическая ситуация и возможности что то поиметь были более ограничены чем сейчас. Сейчас все просто, задумал чего нибудь взял какую нибудь сороконожку или сто ножку за 3 рубля и твори. Правда в металлообработке мало что поменялось. И тогда и сейчас заказать пресформу на корпус дело экономически не целесообразное потому как спрос на данную функцию ограничен и поэтому взят стандартный польский корпус Z101. Некоторые крупные производители подобного вложились в корпуса, но спрос от этого не увеличился и следовательно экономика под вопросом.

9 ноября
Если бы знали исправили бы. Специалист который его разрабатывал умер в 2009 через неделю после того как закончил работу над этим прибором до последнего не признаваясь что болен раком в последней стадии. А дальше другие всякие обстоятельства. Кстати много клиентов благодарили за прибор, были и те которые указывали на некоторые недостатки которые мы устраняли. Даже некоторые недобросовестные предприниматели пытались копировать (по крайней мере внешний вид и название), но это все история. Вы обнаружили и сообщили о проблеме (хоть и не являетесь потребителем), СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ. Исправим.

23 ноября
Здравствуйте, Сергей.
Прошивку отремонтировали. Действительно возврат на приоритетную фазу был сразу минуя ВРЕ (функция была закрыта, по видимому удовлетворяли чью-то прозьбу и забыли про это). А вот переключение с фазы на фазу за 0,2 секунды там есть и в основном режиме работает без нарушений. При настройке приоритета в меню эта задержка отсутствовала. Добавили. Теперь есть.