Гибкая LED фитолампа на прищепке
- Цена: 522 ₽
- Перейти в магазин
Классическая ртутная фитолампа — большая, громоздкая, хрупкая, делает УУуУууу при работе. Еще и кронштейн нужен.
Гибкая LED-фитолампа на прищепке — решение всех Ваших проблем. Компактно, экономично, с питанием от USB.
Давайте разбираться, что на самом деле представляет собой это изделие.
Поставляется лампа в коробке непрактичной формы — в виде усеченного параллелепипеда.
Блока питания в комплекте нет.
Лампа умеет переключать цвета (синий, красный, «полный» спектр) и мощность (10 уровней), можно установить таймер отключения (3, 9, 12 часов). При включении/отключении кнопкой режим запоминается до отключения питания.
Прищепка может зажать столешницу до 25 мм. Колпаки ламп затянуты защитной пленкой.
Вес лампы 520 г.
Общая длина кабеля 110 см, длина гусиной шеи — 35 см.
Внутри текстолитовая лента размером 245x9 мм с 5730 светодиодами (20 шт). При кручении-верчении ножек один из проводов от ленты отвалился. Пришлось паять.
Посмотрим ленты поближе. Еще ближе. Довольно узкие дорожки, что негативно скажется на нагреве светодиодов.
Размещение светодиодов — 1 синий, 2 красных.
Кнопки пульта с подсветкой, но очень бестолковой. Нормально видна только кнопка включения, индикация времени работы цветом не удобная. У меня есть лампы с таким пультом — при регулярном использовании хорошо, если пленка на лицевой панели проживет год.
Потребление в выключенном состоянии 0.005 А, максимально для 2 цветов — 1 А, потребляемая мощность — 5 Вт. В принципе, с этого можно было начать, и этим же закончить.
Для одного цвета и максимальной яркости 0.5 А для синего и 0.7 А для красного.
Для одного цвета минимальное потребление 0.1 А, для двух — 0.2 А.
Освещенность я обычно замеряю с 1 метра, но на такой мощности это бессмысленно, поэтому будем измерять с 20 см.
Замеры освещенности на 3 режимах цветов и максимальной яркости. В одном из режимов Light Master отказался что-либо измерять — пусть уважаемые читатели попробуют угадать, в каком.
Заключение
Изделие оказывает положительный психологический эффект на заказчика, влияние на растения — на уровне погрешности. Хотя для одного горшка салата может и хватить.
| +32 |
13453
77
|
| +36 |
1419
100
|
| +41 |
1650
67
|
| +39 |
1173
31
|
| +59 |
3358
92
|
«Ртутная фитолампа» — по всей видимости автор имеет в виду линейные люминисцентные лампы? 1. Они не делают «УУуУууу при работе»! Быть может старинный музейный дроссель так и делал, но их уже давно не используют. На авито продаётся множество никому не нужных супер-навороченных электронных дросселей от ведущих мировых производителей за сущие копейки. 2. Люминесцентная фитолампа, к примеру, Fluora по причине нынешней своей редкости стоит овер-до-фига ((( Смысла их применять в обычном быту нет именно из-за их труднодоступности и дороговизны, остальные причины для меня не столь важны.
Чуть было не заказал эту фитолампу, но решил обойтись куском обычной ленты, тем более что она уже есть…
Сэкономил… :)))))
Да, оно… Одна стрелочка сейчас сантиметров 20…
В целом… Он такой неказистый… Прямо таки овчинка выделки-то и не стоит… Хм…
А землю ему какую надо сыпать? :)
У меня второй ещё есть, большущий, но сфоткать не получается, свет из окна мешает.
Делал подсветку для ящика 25х40 см — две матрицы «фитоцвета» по 30Вт на кулерах для процессоров. Плюс фольга постоянно с трёх сторон днём и с четвёртой при включении подсветки. Замерял фотоэкспонометром уровень освещённости у земли, при ясном солнце в полдень (довольно высоко стоящем, хоть и не в зените) и вечером при включенной подсветке. У подсветки в 2 раза меньше. Т.е. чтобы догнать естественное освещение — нужно было делать подсветку 120Вт.
А у обозреваемой лампы всего 1Вт…
Я поступаю проще. Покупаю 5 м ленты помощнее, например 15 Вт на метр.
Наклеиваю на картонку и подвешиваю над растениями, перевешивая выше по мере роста.
Получается 75 Вт за эти же деньги.
Разницы между фитолампами и обычными белыми светодиодами по эффективности практически нет, это больше «маркетинг».
Вот на стеллаже...
Для нормальной подсветки нужна мощность минимум 50 вт/м².
Вообще, я считаю, что если освещенность на уровне листвы получается ниже 10 тысяч люкс, то и нет смысла огород городить, это будет бесполезный перевод денег на лампы и электричество.
Перегорают они, если лень им жизнь нормальную сделать.
У меня на окнах сейчас работает полное бинго: красно-синяя лампа на 1 Вт круглых диодах, собранная пятнадцать лет назад; заводская лампа с гибкими шеями полного спектра (Эра 2х6 Вт, с питанием от розетки и отдельными драйверами в каждой трубке); белая лента 4000К. Результат примерно одинаковый. Для одних растений хватает рассеянного света, другим надо сунуть лампу прямо в листья. Эвалипт особенно, просто на окне он сбрасывает все листья, а в двадцати см от лампы активно прёт мелкими побегами — но только на её уровне, не выше и не ниже.
В специально отведенном месте у меня гирлянда из простых E27 LED ламп по 25 Вт. Разница с такой подсветкой и без хорошо заметна.
А все, что думаю о сабже, я «заказчику» высказал еще до покупки, но не помогло
В итоге, она спокойно у меня проработала сезон, не сгорела. Но в следующем году с рассадой пользоваться не стал.
Лишние хлопоты, а польза чисто символическая.
почему то у садоводов не возникает вопроса: почему растения растут на планете, где солнечный свет не фиолетовый?
удачная маркетинговая уловка.
Вы сами почему живёте в квартире и кушаете котлетку с салатиком, а не по саванне бродите?
лучше поясните почему именно фиолетовая лампа, а не обычная полного спектра.
Ещё кстати у садоводов не возникает вопроса: почему растения подкармливают азотом, фосфором и калием в чистом виде, а не дохлыми организмами целиком.