Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

перевод настольной лампы на светодиоды

  1. Цена: брал за 129р.
  2. Перейти в магазин
Есть у меня с начала века пара финских настольных ламп LIVAL с 11 ватными «энергосберегайками».
и захотелось мне перевести их на светодиоды.
Лет 5 назад когда очередная лампочка OSRAM устала работать и отказалась включаться я пошел и прикупил новую. Но Osram не было и мне «благородно» предложили Camelion. Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило. А так как светодиодные лампы перестали быть дорогой экзотикой захотелось мне и их перевести на светодиоды. Стал спрашивать в серьёзных электромагазинах — а бывают ли такие-же, но с перламутровыми пуговицами, светодиодные? Где-то меня посылали на Али… где-то просто посылали. Но как известно, оптимист это « тот, кого посылают… а он возвращается – отдохнувший и с магнитиками».И вот однажды «в своих скитаниях по дебрям магазинов мы натыкаемся на трупы апельсинов» я наткнулся на ЭТО… " дневные ходовые огни" в народном Галамаркете. Характеристики обещают «золотые горы» ))
Прикупил два комплекта, ради — посмотреть, а потом придумаю — куда… А потом не спеша — Поигрался от стационарного блока питания. Замерял ток,температуру после 2-х часов работы Понравились. Отложил. Затем вдруг созрела мысль — а не заменить- ли? Померил — по размеру подходят, и… опять отложил в долгий ящик ибо не мог решить с питанием. И наконец решился )))
Выдернул энергосберегайки, вклеил светодиодные. Блоки питания поставил «я тебя слепила из того, что было», то бишь на одну 12в. от какого то зарядника, на вторую от колонки на 24в. и светодиодные планки включил последовательно. После 24в. БП поменял на 12в. аккумулятор от шурика. Далее мне подарили ещё одну такую лампу, но Camelion, а у неё корпус намного больше.И вот тут я вспомнил про БП Ni-Link с Али. До этого я заказывал 12 в. 0.25а. Заказал новые на 12в. 1.25а. — и он вошёл в корпус Cameliona . Вскрытие на — посмотреть на плату и схему показало, что китайские братья против этого Посмотрел осциллографом — под нагрузкой никакое моргание у БП не замечено В результате имеем три светодиодные лампы. У лампы для работы светодиодные планки наклеил на «дно», чтобы было ярче,а у «бытовой на боковые грани, что бы свет не слепил.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+72 +98
свернутьразвернуть
Комментарии (139)
RSS
+
avatar
+16
  • djedric
  • 10 февраля 2025, 10:02
Светят то как, по сравнению со стандартными?
+
avatar
+7
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:04
Намного ярче.
+
avatar
+2
При указанной мощности? Оччч сомневаюсь.
Ошибка зрения/памяти.
+
avatar
+37
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:38
Они 6000К(а может и больше), при такой синюшности мозг прибавляет яркость.
+
avatar
+12
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:46
Я всегда стараюсь брать лампы 4200К, «жёлтые» 2700 мне не нравятся, а тут синюшности, честно говоря, я не увидел, имхо 4500 не больше ( сори, померять нечем) )))
+
avatar
+6
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:53
«Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!»
Нейтральные 4К имхо самое оптимальное для рабочего освещения и я около себя всегда стараюсь такие ставить, но или проверяю, или доверяю информации на катушках приличных производителей светляков.
+
avatar
+3
  • ploop
  • 10 февраля 2025, 12:44
Аналогично, 4К при достаточной яркости прям топ. При недостаточной создают уют — как подсветка тоже норм.
+
avatar
+2
для работы может и 5000 получше будет.
+
avatar
+1
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 20:28
Если только кратковременной, долго 5к утомляет, вот подсветить что-то невнятное действительно 5к лучше.
Разумеется речь о нормальных светляках с честной цветностью.
+
avatar
0
  • Evtomax
  • 10 февраля 2025, 22:41
5K не утомляет, если достаточно ярко, и использованы светодиоды с ровным спектром (без синего пика).
+
avatar
0
Тут как-бы вообще непонятно что
+
avatar
+2
  • UAM
  • 10 февраля 2025, 11:30
Красиво получилось.
Я в такой светильник всунул 4 диска от экономок. Пришлось конденсаторы допаивать и радиатор городить.
+
avatar
0
Автору спасибо — скромно и со вкусом!
А главное оригинально!
+
avatar
+3
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 10:29
А главное оригинально!
Ну конечно же для рабочей лампы это самое важное! А как светит ваще по барабану :)
+
avatar
+28
  • jonatan
  • 10 февраля 2025, 10:10
ДХО вместо настольной лампы? На упаковке даже Ra не указан.
+
avatar
+15
  • ssurneed
  • 10 февраля 2025, 10:15
и так сойдёт)
+
avatar
+4
и так сойдёт)
-Или так:


+
avatar
+3
Глаза будут благодарны)
+
avatar
+9
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 10:23
И 6000К тоже хорошо. Вместо того чтобы радовать встречных синюшным светом, решил сам им любоваться :)
+
avatar
+5
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:55
Мне оч.кажется, что 6000 там и не пахнет )))… В районе 4500
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:37
Дык, вот не получается встречных радовать, я не автолюбитель, а пешкомходитель )))
+
avatar
+2
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 13:41
Понял, не дали какому-то автолюбителю порадовать встречных синевой :)
А если серьезно, я конечно не видел как конкретно эти матрицы светят, но есть все основания полагать что свет там холодный и совершенно не качественный. Поберегите свое зрение, для рабочего света надо выбирать качественные варианты. Диоды в этом отношении коварная вещь, очень легко получить что-то, ну совсем не соответствующее нормативам.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 14:21
Воопще, что такое «хорошо видеть» я никогда не знал (( Ну а по поводу «рабочая лампа» — да, тут я както категорично выразился… да, она для работы, но когда слишком мелочь надо разглядеть/ выпаять/запаять… ну, может максимум на полчаса-час. А для обычных работ есть и обычная свд лампа...( Както так)
, так-же и «бытовая» только для посветить принтеры и сканер )))
+
avatar
0
а он точно нужен автору для работы?
+
avatar
+2
  • jonatan
  • 10 февраля 2025, 18:52
Лампа то настольная. Иначе зачем это переделывать? Такую только если к собачьей будке прикрутить )
+
avatar
0
Цветовая температура подходящая?
+
avatar
+5
  • Vadim2S
  • 10 февраля 2025, 10:21
К Hi-Link рекомендуется обвязка, а не просто так подключать. Ищется легко, смотрите ресурс, что вам удобнее.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:35
Поддерживаю. По даташиту нужен входной фильтр. Хотя и так работает.
+
avatar
+2
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:44
Фильтр скорее для долгой и счастливой жизни БП и соответствия ЭМС, можно и не ставить, а вот предохранитель желателен, были случаи КЗ по входу у хайлинков, фильтр, MOV и предохранитель были. Но это при неизвестных условиях эксплуатации и из немалой партии.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:52
Не возражаю!
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:01
Первый, на 0.25А у меня на даче в люстре уже 3 года трудится — вроде никаких проблемм )))
+
avatar
+2
Как воспитанный в СССР радиолюбитель всегда ставлю тупой стеклянный предохранитель на всё что делаю.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:58
Сенкс, с Hi- Link я ещё не доделал до конца — буду иметь ввиду!
+
avatar
+1
  • usb350
  • 10 февраля 2025, 10:24
Всецело поддерживаю, такой же светильник перевел на 3W светодиоды с алиэкспресса, с подложкой типа «звездочка». Потому как купленные «ленты»-COB (брал там же) оказались с отвратительной цветопередачей, грязно желто-зеленый цвет. В итоге COB соскоблил и они послужили основой (и радиатором) для 5 «звездочек». Светит гораздо лучше чем родная лампа (тоже Osram стоял).

В квартире ни одной люминесцентной лампы не осталось. А из накаливания — в духовке старой плиты (15W E14). Включается на час пару раз в месяц — да и фиг с ней)) В итоге вышло что главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он. Ну тут уже ничего не поделать.
+
avatar
+3
  • snsh56
  • 10 февраля 2025, 11:27
В итоге вышло что главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он.
А как же холодильник?
+
avatar
+1
  • a115
  • 10 февраля 2025, 11:31
главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он
У Вас нет холодильника?
И, по-поводу электрочайника — мой электрочайник Atlanta (почти нонейм) — 1литр за 3мин40сек до кипения.
Что Вы им делаете, что «половину электроэнергии потребляет именно он»?
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:39
Наверное, чай оч.часо пьют и семья большая )))
+
avatar
+4
  • usb350
  • 10 февраля 2025, 11:51
Вышло что общее потребление в месяц 200 кВт*ч. Чайник кипятится где-то 6-8 в день. Каждый раз съедает 0.2* кВт*ч (2200@5 минут). 42 кВт*ч вышло.

Ошибся чуток насчет половины) Но всё равно 42 из 200 ощутимо.
+
avatar
0
  • KMVp
  • 10 февраля 2025, 12:14
Смотрите на проточный термопот. Греет ровно столько сколько наливаешь. Или вообще, подключаемый к фильтру, когда-то попадался обзор на такое чудо (bion g1 вроде)
+
avatar
+3
  • MPaul
  • 10 февраля 2025, 13:51
Чайник тоже греет ровно столько, сколько наливаешь. И что-то мне подсказывает что термопот, который воду сначала кипятит а потом постоянно подогревает ну никак не может есть меньше чайника который воду кипятит и отключается. Если конечно не кипятить каждый раз полный чайник и выпивать маленькую кружку чая.
+
avatar
-1
У чайника и термопота Примерно одинаково с КПД.
А так надо считать.
+
avatar
+2
  • MPaul
  • 10 февраля 2025, 14:32
Да КПД то у них одинаковый и близок к 100%. Нюанс в том что чайник воду вскипятил и выключился, а термопот вскипятил и продолжает иногда подогревать.
+
avatar
0
  • KMVp
  • 10 февраля 2025, 15:11
не-не, не обычный термопот, а проточный. Он греет во время подачи. Типа таких kitfort.ru/catalog/protochnye-termopoty/
Чайник греет ВСЮ воду в себе, а это не ровно одна кружка, а проточник греет ровно на ту кружку что наливаешь
+
avatar
+1
  • Delanet
  • 10 февраля 2025, 16:31
А цена термопота не обнуляет всю экономию?
+
avatar
+2
Пользуюсь. Тефалевским, давно в о'кее купленным. Но! Он не кипятит воду, а лишь нагревает её до уровня, близкого к кипятку. То есть, водичка из под крана может привести к неожиданному расстройству. Для этого существует фильтр, но я предпочитаю с утра вскипятить чайник, выпить из него кружечку, а остывшей кипячённой водой заряжать такой проточник. На день хватает.
+
avatar
0
а у «бытовой на боковые грани, что бы свет не слепил.
Если лампа выше уровня глаз, то края «плафона» и LED'ы тож будут как раз в поле зрения.
Свой вариант, работает 8-й год, выложу позже, с компа.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:09
Я может чутка неправильно выразился, но когда они прямо светят, то получается ярче, чем те, что по бокам — там слегка рассеяный свет.
+
avatar
+4
Два COB'а в параллель, на Н-профиле как радиатор (алюминий) и кулер.
Более 8 лет пашут минимум 4 часа в день, нагрев COB'ов даже на турбо — рука не возражает, слабый. Без пропеллера бы не выжили.
COB'ы типа таких: https://aliexpress.ru/item/1000006354595.html
+
avatar
0
  • SV13
  • 10 февраля 2025, 17:17
Шо за «турбо»??
+
avatar
0
Увеличение тока процентов на 10% (вольт добавкой), когда нужна пайка мелочи.
Кулер под наклоном, задувает и под Н-профиль. Температурный градиент есть, у проводов горячее, не не сильно. Запасные COB'ы (страховался) так и лежат.
+
avatar
+2
  • ABATAPA
  • 10 февраля 2025, 10:38
У этих COBов очень низкий CRI, это явно не для рабочего света.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:45
индекс 80. Шило на мыло…
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 10 февраля 2025, 12:17
Я с али брал на 9 ватт. Но сначала да, начал колхозить, а потом на али глянул :)
+
avatar
0
с разьемом как у автора:
https://aliexpress.ru/item/1005004718426126.html
себе все лампы переделал. Идеально.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:06
Идеально.
И мерцания нет? Драйвер нормальный стоит?
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:21
Проверял телефоном, вроде — нет. Но, одна лампа, «рабочая» питается вообще ( временно ))) ) от аккумулятора шуруповерта )))
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:42
Ну, от акб не будет мерцания, это понятно. Но вот качество света…
+
avatar
0
Работаю за этой лампой ежедневно. Проблем нет. Мерцания ни телефоны, ни глаз не видит.
У меня если мерцание есть — голова начинает болеть достаточно быстро. Тут проблем нет.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:22
Поэтому и спросил, драйвер\бп нормальный стоит?
А глаза, извините, не показатель. Хотя бы телефоном проверить.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 13:37
В самый притык к светодиоду
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:25
Впритык не надо, можно и отодвинуть если других источников света нет, главное чтоб камера сфокусировалась, и лучше видно в режиме видео.
Фото лучше под кат, но они не обязательны, вы для себя убедитесь. Я вам верю, значит вам повезло с лампой.
+
avatar
+3
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 14:40
Наверное только не с лампой, а с БП? Но я так всегда и сразу в магазине проверяю, прежде чем покупать, достал смарт посмотрел — не мерцают, можно брать.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:48
Правильный подход!
+
avatar
0
  • krypton
  • 10 февраля 2025, 20:34
Впритык не надо
Впритык и источник света в центре кадра дают наиболее точный результат на разных камерах. Если в камере автоматическая выдержка, то она выставляется минимальной от наибольшей яркости, что и нужно для отображения пульсаций.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 20:46
Спорить не буду, я сам всегда в режиме видео смотрю. Но тут видно, что камера впритык сфокусироваться не может, что там смотреть-то… Отодвиньте не впритык и всё видно будет.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 20:59
Не впритык, на разных растояниях ))

А воопще я БП под нагрузкой осцилографом смотрел ))
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:04
Тоже как-то взял два таких комплекта по акции за пол-цены, чтоб над столом повесить. Померил мощность при 12в, две светили слабее, две нормально — отсортировал парами по яркости-мощности. Но свет не понравился, лежат теперь…
А над столом поставил в метровом алюм.профиле ленту на 24в, 4000К и с высоким индексом, из недавних обзоров и бп на 20в ноутбучный. Свои глазья дороже.
+
avatar
+1
Долго лежали в корзине светодиодные G23, цена отталкивала. В наших магазинах не слышали даже о светодиодных. Месяц назад менял над столом, цена хорошая стала, под 400 р. Теперь жалею что не заказал. Причём в этом магазине было более 3-х типоразмеров этих лампочек. Наверное надо «колхозить», друзья поделились вот такими модулями:Вот что сообщает чип-дип:
Напряжение питания: 12 Вольт DC
Потребляемая мощность: 1 Вт
Рабочий ток: 80мА
Угол свечения: 120 градусов
Тип светодиода / кол-во кристаллов: 5050 (2835) / 3 шт.
Количество светодиодов в модуле: 4 шт
Расстояние между модулями: 130 мм
Расстояние между центрами модулей: 170 мм
Степень пыле-влагозащиты: IP 65
Габариты (длина/ширина/высота): 40 x 40 x 8.2 мм
Световой поток (белый): 82 Люмен
Диммирование: возможно
Оптимальная глубина использования: 120-180
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:50
Резисторов не видно, почему тогда указано DC 12в? Или они с обратной стороны?
Вроде обычные трёхкристальные 5050, да и индекс не указан. Я б не рискнул.
+
avatar
+1
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:19
Это модули для рекламной уличной подсветки, у них световые параметры очень плохие (не стоит их для домашнего освещения использовать) и летом перегреваются (в том числе из-за резисторов, здесь возможно напылённые, поэтому не видно). У меня таких подобных тоже куча, пока не знаю куда применить, но в моих там еще не три кристала внутри в 5050, а один, может левак какой, но всё равно много светиков горелых (наверное ток задрали). Если кому интересно могу в выходные в гараж смотаться померить ток.
+
avatar
0
  • slvsakov
  • 10 февраля 2025, 11:28
Извините, немного не в тему, но тоже про ламы. Подскажите нормальные светодиодные патрон G4, 12V. Честных 3-4 Вт. Спасибо! А то что не покупал больше чем 1,4 Вт не было. Ещё раз спасибо!
+
avatar
0
Посмотрите ссылку выше, может что вас устроит.
Извините, не понятно на озоне по цене, если это за две лампы, это отлично! В Китае дороже в два раза.
+
avatar
+6
  • TheLamer
  • 10 февраля 2025, 12:03
Извините, немного не в тему, но тоже про ламы. Подскажите нормальные светодиодные патрон G4, 12V. Честных 3-4 Вт. Спасибо! А то что не покупал больше чем 1,4 Вт не было. Ещё раз спасибо!
Таких «нормальных» не бывает. Если в размер лампочки G4 вкачать 4 Вт, перегрев её поверхности над окружающей средой (воздухом) при свободной конвекции уже составит около 120 градусов. В условиях ограниченного пространства (плафон) — вплоть до удвоения. И это на поверхности, кристаллы светодиодов будут ещё на ~30 градусов горячее, как минимум.
В общем, в размере галогенок G4 либо довольствуетесь мощностями уровня 1-1,5Вт и оно хоть как-то, но живёт, либо всё-таки находите у китайцев желаемые 4Вт и меняете на новые после каждых пары часов работы, либо таки используете галогенки, у которых мощность гораздо выше, но и перегрев поверхности в 300-500 градусов относительно окружающей среды — норма.
P.S. Есть решение, которое позволяет «вдохнуть светодиодную жизнь» в светильники на галогенках G4. Но заключается оно банально в том, что из светильника, собственно, выбрасывается патрон G4. Берётся медный стержень, медный плетёный «канатик» или тепловая трубка, на конец которой паяется один или несколько мощных светодиодов с изолированным термалпадом для прямой передачи тепла, и устанавливается вместо патрона так, чтобы светодиод(ы) оказались в месте, где была спираль галогенки, а второй конец стержня/канатика/тепловой трубки выходил из сетильника/плафона наружу через отверстие от патрона/провода. На этот внешний конец устанавливается радиатор, а драйвер для светодиода(-ов) размещается в том месте, где раньше стоял трансформатор от галогенок, от светодиодов к нему идут лишь провода.
+
avatar
+2
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 12:39
Есть решение, которое позволяет «вдохнуть светодиодную жизнь»
Блин, зачем так сложно? Просто покупается светодиодный модуль в сборе под цоколь GU 5.3 и вставляется вместо потрохов от галогенки. Типа такого
ozon.ru/t/N11d2OM
Плюс патрончики
ozon.ru/t/zMwKn1B
Единственный вопрос — приколхозинга на место родного стёклышка, себе лично просто кронштейн напечатал
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:42
Главная сложность убедиться, что драйвер не балластный.
+
avatar
+1
  • TheLamer
  • 10 февраля 2025, 15:20
В те светильники, в которые влазит указанная вами «рефлекторная» MR16, изначально и ставят патрон GU5.3 и лампы MR16.
В светильники, в которых стоит с завода патрон G4, предлагаемая вами лампа чаще всего не влезет физически. А в тех, в которые влезет, будет либо смотреться чуждо (например, светильники, где миниатюрные галогенки G4 висят в массиве «хрустальных висюлек»), либо будет втиснута в плафон впритык и точно так же сдохнет от перегрева через весьма короткий срок, как шильная китайская 4Вт G4, ввиду невозможности охлаждения.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 15:55
висят в массиве «хрустальных висюлек
Таких люстров я вообще не видел. В целом, не вижу для них особого смысла тогда заменять галогенку, электричество в стране пока что достаточно дешёвое, галогенки на сегодняшний день служат даже дольше светодиодов и по яркости в такой декоративной фигне тоже скорее всего выигрыша не будет.
Я галогенки чаще всего видел в небольших раздельных спотах, потолочных, встроенных в мебель, такого плана. И вот там описанный мной способ замены работает идеально, выкидываем галогенку вместе с патроном и рефлектором и заменяем целым модулем. Попутно можно также избавиться от 12-вольтового транса, если взять модули на 220В
+
avatar
+1
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 15:35
А в светильниках с галогенками G4 эти патроны горят со временем. Перебирал дважды люстру, менял на керамические, все равно горят. Заменил на СД, поменял трансформаторы на БП, теперь горят СД. Лучше наверное их вообще не покупать такие люстры.
+
avatar
+1
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 21:56
Есть решение
Согласен с комментарием выше. Сложная переделка с сомнительным результатом.
Мой вариант переделки. Тоже не простой, но менее сомнительный.
Было
9 галогенок в круглых шарах-плафонах + синяя подсветка. Выглядело красиво.

Стало
9 штук GX53 по 6Вт. Лампы закреплены на шпильки от патронов G4, т.е. разобраны полностью, просверлено отверстие в корпусе, прикручены гайкой и собраны обратно. От крепежа в патрон отказался, т.к. с ним выглядит совсем по уродски. Синяя подсветка сохранена, ночью тоже не плохо выглядит.
+
avatar
0
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:20
А было красиво! Почему бы просто светодиодные лампочки не вставить?
+
avatar
+1
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 23:34
Маломощные тускло светят, помощней светят не долго. Плафон — закрытый шар без какой либо вентиляции. Плюс со временем патроны подгорели, контакт периодически пропадает. Патроны, конечно, меняются, но руки чесались сделать что то получше.
+
avatar
+3
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:16
Я в коридоре по периметру лет 20 назад поставил галогенки G5.3 на 220в, но с модулем плавного пуска.
За всё время сменил три штуки перегоревших (30 рублей штука).
+
avatar
+2
… и кучу денег за электричество.
+
avatar
+3
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:15
За 20 лет я потратил 90р на новые лампы. А сколько вы потратили на светодиодные? Подозреваю что столько же, сколько я нажёг энергии.
А вообще, я с возрастом начал больше задумываться о здоровье, в т.ч. зрении, чем о разнице в деньгах.
+
avatar
+3
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 13:54
я с возрастом начал больше задумываться о здоровье, в т.ч. зрении, чем о разнице в деньгах.
Аналогично. Светодиодный свет только вспомогательный. В туалете, в прихожей бра-ночник с Е14 на 0.7 ватта, подсветка в кухонной вытяжке. Всё остальное — ЛН, по возможности галогеновые.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:21
Ну, я не меняю галогенки из принципа «работает-не трогай». Тем более что плавный пуск оказался реально отличной штукой, и экономящей. И свет ближе к солнечному.
А всё новое конечно уже светодиодное. Только на светодиодах я не экономлю, покупаю с высоким индексом что лампы, что ленты (правда всё ж стараюсь сэкономить, покупая на распродажах и акциях). Ну и уменьшение напряжения у лент и тока у ламп регулярно практикую.
+
avatar
0
Именно… без всякого колхозинга
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:05
Ra 80! рука: лицо…
Но главное же, что без колхозинга, правда?
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 10 февраля 2025, 12:25
А у китайский ДХО 99, да? ;)
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:40
О том и говорю. И то и то УГ.
Но главное же, что без колхозинга, правда? (сарказм)
+
avatar
0
  • vlo
  • 10 февраля 2025, 11:32
Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило.
такое бывает при первом включении или иногда после долгого простоя. а не при регулярном использовании.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:46
С этим Хамелионом это было всегда, года полтора-два каждый день ( вечер, ночь). И буквально выключу, минут через 20 включаю и… Жду )))
+
avatar
0
Пробовал подобное от синевы глаза резало, ну а если автору нравиться то пусть будет.
ЗЫ Я бы лучше просто ленты светодиодной приклеить вместо этого.
+
avatar
-1
  • mrBrown
  • 10 февраля 2025, 11:49
Я пошел чуть по другому пути. Просто вместо этого плафона поставил на пантограф светодиодный прожектор.

10 Вт., 4000К. Покупал в Леруа за 298 рублей. Года три назад это было.
Доволен как слон.
Единственная хотелка — диммировать. Никто не знает волшебного способа, без проникновения внутрь прожектора?
+
avatar
+7
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:54
Глаза пожалейте.
+
avatar
0
Это точно! Брал вот такой в Светофоре, поставил над рабочим столом на работе. Включаю по надобности. Дома не стал ставить, уж сильно по
глазам лупит
+
avatar
+12
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:37
Дело даже не в мощности. Там пульсации зашкаливают. Глазья выпадут…
+
avatar
0
  • mrBrown
  • 10 февраля 2025, 12:54
Вот зря вы так. Гораздо комфортнее свет, чем у родной люминисцентной лампы.
Уже три года пользуюсь дома и на работе. Несколько знакомых воспользовались советом и не жалеют.
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:07
Не буду спорить. Ваше право.
+
avatar
+2
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 13:13
ТрешЪ, П-образный алюминиевый профиль 15*20 и лента светодиодная внутри — дешево, ярко, комфортно и не слепит.
+
avatar
+1
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:25
Эти прожекторы предназначены только для уличной подсветки, в них очень дешёвенький драйвер и такие же светодиоды, дома не нужно использовать (ну, по крайней мере без переделки). Есть пара вскрытых ватт на 50-100, могу зафоткать.
+
avatar
0
Никто не знает волшебного способа, без проникновения внутрь прожектора?
вот тоже такая идея была, купил прожектор с цветом 4000К, но так и не смог отклеить стекло от литого корпуса…
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 16:13
Мне вот уже много лет больше всего нравится такое решение для настольного света
Получается шикарная бестеневая лампа, яркая, не слепит глаза, не мешается на столе. Стоят копейки, на маркетплейсах полно под любой размер и световую температуру.
+
avatar
0
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 16:24
А что там у вас — длинная люминесцентная T5?
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 16:30
Да, она. Только не люминисцентная, а светодиодная. Висит на алюминиевой трубе, прикрученной к рядомстоящему шкафу. Сначала тоже хотел клеить ленту на неё, потом понял что придётся изобретать какой-то рассеиватель, колхозить крепление, а готовая лампа на тот момент стоила 600р(без мерцаний, с хорошей яркостью и на 4000К цветовой температуры). Выбрал в сторону наименьшего геморроя)
Точнее это уже вторая инкарнация, раньше это был стол-этажерка и лампа висела на верхней кромке верхнего этажа. Избавился от этого ужаса и заменил на балку.
+
avatar
0
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 21:21
У меня уже вторая инкарнация — тоже была недорогая светодиодная (не T5), сгорела. Наклеил ленту взамен, но планирую заменить на ленту с более высоким Ra из недавнего обзора.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 21:42
Моя первая так и не сгорела, только кондёр сдох и лампа мерцать начала(после замены пересиала). Но она была из времён, когда светодиодные лампы пытались делать надёжными, там и каркас алюминтевые для нормального теплоотвода, и бп с защитами, и вообще. Но к сожалению для нового стола она оказала коротковата, плюс люминофор за 10 лет таки ощутимо подвыгорел. Пришлось менять. Новая уже точно не проживёт столько, чинить или леньу менять — бессмысленно, проще будет новую купить
+
avatar
+1
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 12:38
Парой таких ДХО-полосок заменил подсветку в вытяжке на кухне.
В качестве радиатора кусок алюминиевого карниза для штор.
Свет белый, не синюшный.
Потребляют 2х2Вт, освещают в неск. раз ярче чем бывшие ЛП 2х40Вт. Наверно из-за того что светят только вниз, а у ЛН хоть и были какие-то отражатели, но явно больше половины света пролетало мимо застеклённого окошка.
+
avatar
+3
  • jeepeg
  • 10 февраля 2025, 12:43
Тут же был обзор на ленты в т.ч. и COB с хорошей цветопередачей. Зачем эти попытки кроить на себе?
+
avatar
0
  • router
  • 10 февраля 2025, 12:50
Переделывал подобную лампу под патрон Е14 и филаментную лампу
+
avatar
+2
  • Reverse
  • 10 февраля 2025, 13:13
Встраиваемые блоки нхйлинк не имеют цепей защиты по высокой стороне. Предохранитель, и варистор — обязательны, иначе может быть костер!
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 13:32
Океу, буду иметь в виду. Правда они у меня с большим запасом мощности работают, на 0.25 питает пару релюшек, а в лампе 0.3а. от Хилик 1.25а.
+
avatar
+3
  • Reverse
  • 10 февраля 2025, 14:36
Дело не в мощности. Любая высоковольтная помеха может прошить ключевой транзистор, и начнет гореть по настоящему.
На али есть и ноунейм блоки питания, без корпусов. Там тоже самое, нет входных цепей защиты. Тоже самое, миниму пред и варистор, я бы ещё и резистор на 5-10 ом ставил, он горит побыстрее преда, и хорошо справляется с особо короткими импульсами. В общем, нужна стандартная защитная цепочка, которую ставят везде, всем импульсникам. Она спасает сам блок питания. Ее потому инет в этих блоках, что защита выгорает, а блок целый. Заменить пару элементов дешевле чем весь блок.
пы.сы. На варистор рекомендую натянуть толстую термоусадку, тогда его не разнесет на мелкие куски.
+
avatar
0
  • advik
  • 10 февраля 2025, 13:32
Тоже несколько подобных качественных настольных ламп под газоразрядные лампы. Хотел колхозить, но нашел на али лампы с таким же цоколем как в лампе уже светодиодные на 220В со встроенным драйвером и радиатором даже нормальным. Купил во все свои лампы и уже несколько лет полет нормальный. При этом курочить ничего не надо. Только дроссель убрать или закоротить.
+
avatar
0
Хотел колхозить, но нашел на али лампы с таким же цоколем как в лампе
Добавлю. Цоколь G23, по нему и ищем, в том числе их полно в местных магазинах, и это действительно лучший вариант, чем колхозить непонятно из чего.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 13:57
и это действительно лучший вариант, чем колхозить непонятно из чего.
Откуда уверенность что светодиодные лампы G23 в магазине сделаны из понятно чего?
+
avatar
0
  • advik
  • 10 февраля 2025, 14:23
те что брал действительно неплохие. Мерцаний нет, цвета не искажают заметно (прибора нет измерить CRI). Брал разной мощности и разного оттенка. Дороговато только было помню.
+
avatar
+3
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 14:48
Тоже сначала хотел колхозить, но потом плюнул и купил себе такую: ozon.ru/t/gZaG7r9
И очень доволен. 9 ватт даже многовато, можно было бы и 6. Работает сквозь дроссель, ничего переделывать не надо, нейтральный спектр, греется слабо. Дороговато, правда. Причем на Али — тоже. Одна из удачных покупок прошлого года.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:53
Индекс цветопередачи, Rа 80…
Как можно быть этим довольным????
Цена безумная за такие характеристики.
+
avatar
0
  • advik
  • 10 февраля 2025, 15:02
Выбирайте с лучшим, они в ассортименте. Моя похожая, но с нормальными диодами и алюминиевым ребристым радиатором стоила дороже.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 15:24
Дороже не жалко, если свет лучше и на радиаторе. Но не это уг же.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 15:06
Ну, учитывая что раньше стояла люминисцентная — даже это огромный прогресс.)
Подешевеют санлайты — можно будет сменить.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 15:22
А зачем ждать и глаза портить? Есть же качественная лента.
Наклейте её на фольгу полосками и пользуйтесь. Не дороже лампы будет.
Вам же ехать, а не шашечки. Хотя вам решать конечно.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 17:39
Вред зрению может принести мерцание и низкая (или слишком высокая) освещенность.
А не цветопередача.
Естественный спектр приятнее, но и только.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 18:29
Не буду спорить. Ваш выбор.
+
avatar
+5
  • JohnJack
  • 10 февраля 2025, 19:02
Закушались вы. Не так давно 80 было повышенной цветопередачей, а то и высокой. Против средних 70 и ещё хуже у ноунеймов.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 20:12
Раньше деревья были выше… А ледов с индексом 95 не было. А теперь они есть, и дешевле чем раньше с 80…
+
avatar
+1
  • sergey65
  • 10 февраля 2025, 15:47
По случаю достался светильник «Медуза», воткнул в настольную лампу.
+
avatar
+1
  • M16
  • 10 февраля 2025, 16:05
Я себе сделал ЭПРА на IR2520D и горя не знаю. Лампу брал не самую дорогую 4200К во Всех инструментах.
На фото провода торчат для проверки, потом разъём родной поставил.
Работает каждый вечер дома.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 10 февраля 2025, 16:24
Такая переделка еще хуже чем было
+
avatar
0
  • dan-sss
  • 10 февраля 2025, 18:02
Это вы сказали про переделку субъективно или объективно?
+
avatar
+1
  • Sintetik
  • 10 февраля 2025, 18:38
Но Osram не было и мне «благородно» предложили Camelion. Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило.
Если вы описываете лампу на G23 цоколе, то с ними бывает «попадос». Несмотря на одинаковый цоколь эти лампы бывают со встроенным стартером или со встроенным конденсатором. Первые для запуска дросселем, вторые с запуском электронным балластом и пока лампу не разберешь, не узнаешь, что стоит в цоколе.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 19:05
Да цоколь G23 ( посмотрел на ней написано). Там на самом верхнем моём фото они — продублирую цоколи
Нижняя — ещё живая Осрам
Средняя- тот хамелион, что мне впарили
А верх — хамелион четырёх ногий мне подарили для экспериментов со светильником, я даже не включал, сразу в расход пустил )))
Запуск, баластом — это как? Как работатает ЛДС я знаю, вместо стартера можно просто пинцетом даже запустить… Верхняя четырехногая какраз видимо из этой опры…
ПыСы: я наверно дросель с баластом перепутал (((
+
avatar
+1
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 22:25
Верхняя четырехногая
Это другой цоколь, а не просто четырехногая. 2G7. В таких же светильниках используется, только с электронным балластом. По идее с дросселем и стартером тоже могут быть, но таких я не встречал.
А верх — хамелион четырёх ногий мне подарили для экспериментов со светильником, я даже не включал, сразу в расход пустил )))
А можно было из КЛЛ подходящей мощности взять балласт, например, и использовать лампу по прямому назначению в том же светильнике. Только вопрос с цоколем решить, можно методом паяльника :)
Фоточка
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 10 февраля 2025, 19:06
Это даже не посконный колхоз, это реднек инжиниринг. Для таких переделок существуют и свободно продаются отдельные светодиодные ленты, а лучше линейки. Чтобы не совать неподходящие готовые изделия неизвестных характеристик. Особенно если питание всё равно отдельным блоком.
+
avatar
0
  • mooni73
  • 11 февраля 2025, 01:47
Вот удивительно, насколько разные вкусы у людей; к примеру у меня эта лампа до сих пор используется, хотя камерой видны пульсации. Но очень нравится ее теплый свет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.