Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Перевод настольной лампы на светодиоды

  1. Цена: брал за 129р.
  2. Перейти в магазин
Есть у меня с начала века пара финских настольных ламп LIVAL с 11 ватными «энергосберегайками».
и захотелось мне перевести их на светодиоды.
Лет 5 назад когда очередная лампочка OSRAM устала работать и отказалась включаться я пошел и прикупил новую. Но Osram не было и мне «благородно» предложили Camelion. Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило. А так как светодиодные лампы перестали быть дорогой экзотикой захотелось мне и их перевести на светодиоды. Стал спрашивать в серьёзных электромагазинах — а бывают ли такие-же, но с перламутровыми пуговицами, светодиодные? Где-то меня посылали на Али… где-то просто посылали. Но как известно, оптимист это « тот, кого посылают… а он возвращается – отдохнувший и с магнитиками».И вот однажды «в своих скитаниях по дебрям магазинов мы натыкаемся на трупы апельсинов» я наткнулся на ЭТО… " дневные ходовые огни" в народном Галамаркете. Характеристики обещают «золотые горы» ))
Прикупил два комплекта, ради — посмотреть, а потом придумаю — куда… А потом не спеша — Поигрался от стационарного блока питания. Замерял ток,температуру после 2-х часов работы Понравились. Отложил. Затем вдруг созрела мысль — а не заменить- ли? Померил — по размеру подходят, и… опять отложил в долгий ящик ибо не мог решить с питанием. И наконец решился )))
Выдернул энергосберегайки, вклеил светодиодные. Блоки питания поставил «я тебя слепила из того, что было», то бишь на одну 12в. от какого то зарядника, на вторую от колонки на 24в. и светодиодные планки включил последовательно. После 24в. БП поменял на 12в. аккумулятор от шурика. Далее мне подарили ещё одну такую лампу, но Camelion, а у неё корпус намного больше.И вот тут я вспомнил про БП Ni-Link с Али. До этого я заказывал 12 в. 0.25а. Заказал новые на 12в. 1.25а. — и он вошёл в корпус Cameliona . Вскрытие на — посмотреть на плату и схему показало, что китайские братья против этого Посмотрел осциллографом — под нагрузкой никакое моргание у БП не замечено В результате имеем три светодиодные лампы. У лампы для работы светодиодные планки наклеил на «дно», чтобы было ярче,а у «бытовой на боковые грани, что бы свет не слепил.
Планирую купить +20 Добавить в избранное
+110 +171
свернутьразвернуть
Комментарии (268)
RSS
+
avatar
+25
  • djedric
  • 10 февраля 2025, 10:02
Светят то как, по сравнению со стандартными?
+
avatar
+12
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:04
Намного ярче.
+
avatar
+4
При указанной мощности? Оччч сомневаюсь.
Ошибка зрения/памяти.
+
avatar
+50
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:38
Они 6000К(а может и больше), при такой синюшности мозг прибавляет яркость.
+
avatar
+16
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:46
Я всегда стараюсь брать лампы 4200К, «жёлтые» 2700 мне не нравятся, а тут синюшности, честно говоря, я не увидел, имхо 4500 не больше ( сори, померять нечем) )))
+
avatar
+18
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:53
«Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!»
Нейтральные 4К имхо самое оптимальное для рабочего освещения и я около себя всегда стараюсь такие ставить, но или проверяю, или доверяю информации на катушках приличных производителей светляков.
+
avatar
+8
  • ploop
  • 10 февраля 2025, 12:44
Аналогично, 4К при достаточной яркости прям топ. При недостаточной создают уют — как подсветка тоже норм.
+
avatar
+4
для работы может и 5000 получше будет.
+
avatar
+3
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 20:28
Если только кратковременной, долго 5к утомляет, вот подсветить что-то невнятное действительно 5к лучше.
Разумеется речь о нормальных светляках с честной цветностью.
+
avatar
+2
  • Evtomax
  • 10 февраля 2025, 22:41
5K не утомляет, если достаточно ярко, и использованы светодиоды с ровным спектром (без синего пика).
+
avatar
0
Тут как-бы вообще непонятно что
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 17 февраля 2025, 10:51
И даже 6500. Вообще для работы чем больше, тем лучше в общем-то.
Мнение специалиста…
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 17 февраля 2025, 17:36
Простите, для какой работы нужен только синий свет при отсутствии других цветов? Под «чем больше» только водоросли хорошо растут.
+
avatar
0
  • verterr
  • 16 февраля 2025, 19:44
поди еще и стробят жутко
+
avatar
+3
  • Tehnobah
  • 16 февраля 2025, 20:05
Стробят диоды от питания, а тут у одной хороший БП- проверял осциллограф ом, а вторая волпще подключена к акуме от шурика. )))
+
avatar
0
Восемь ватт СОВ светят значительно ярче 11 ватт люминесцента.
+
avatar
+3
  • UAM
  • 10 февраля 2025, 11:30
Красиво получилось.
Я в такой светильник всунул 4 диска от экономок. Пришлось конденсаторы допаивать и радиатор городить.
+
avatar
+2
Автору спасибо — скромно и со вкусом!
А главное оригинально!
+
avatar
+3
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 10:29
А главное оригинально!
Ну конечно же для рабочей лампы это самое важное! А как светит ваще по барабану :)
+
avatar
+36
  • jonatan
  • 10 февраля 2025, 10:10
ДХО вместо настольной лампы? На упаковке даже Ra не указан.
+
avatar
+22
  • ssurneed
  • 10 февраля 2025, 10:15
и так сойдёт)
+
avatar
+7
и так сойдёт)
-Или так:


+
avatar
+7
Глаза будут благодарны)
+
avatar
+21
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 10:23
И 6000К тоже хорошо. Вместо того чтобы радовать встречных синюшным светом, решил сам им любоваться :)
+
avatar
+6
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:55
Мне оч.кажется, что 6000 там и не пахнет )))… В районе 4500
+
avatar
+4
  • oleg235
  • 12 февраля 2025, 01:31
Мне оч.кажется, что 6000 там и не пахнет )))… В районе 4500
В копеечных ДХО? 8500 не хотите?
+
avatar
+2
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:37
Дык, вот не получается встречных радовать, я не автолюбитель, а пешкомходитель )))
+
avatar
+4
  • Corvax
  • 10 февраля 2025, 13:41
Понял, не дали какому-то автолюбителю порадовать встречных синевой :)
А если серьезно, я конечно не видел как конкретно эти матрицы светят, но есть все основания полагать что свет там холодный и совершенно не качественный. Поберегите свое зрение, для рабочего света надо выбирать качественные варианты. Диоды в этом отношении коварная вещь, очень легко получить что-то, ну совсем не соответствующее нормативам.
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 14:21
Воопще, что такое «хорошо видеть» я никогда не знал (( Ну а по поводу «рабочая лампа» — да, тут я както категорично выразился… да, она для работы, но когда слишком мелочь надо разглядеть/ выпаять/запаять… ну, может максимум на полчаса-час. А для обычных работ есть и обычная свд лампа...( Както так)
, так-же и «бытовая» только для посветить принтеры и сканер )))
+
avatar
0
а он точно нужен автору для работы?
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 10 февраля 2025, 18:52
Лампа то настольная. Иначе зачем это переделывать? Такую только если к собачьей будке прикрутить )
+
avatar
0
Цветовая температура подходящая?
+
avatar
+6
  • Vadim2S
  • 10 февраля 2025, 10:21
К Hi-Link рекомендуется обвязка, а не просто так подключать. Ищется легко, смотрите ресурс, что вам удобнее.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:35
Поддерживаю. По даташиту нужен входной фильтр. Хотя и так работает.
+
avatar
+4
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 10:44
Фильтр скорее для долгой и счастливой жизни БП и соответствия ЭМС, можно и не ставить, а вот предохранитель желателен, были случаи КЗ по входу у хайлинков, фильтр, MOV и предохранитель были. Но это при неизвестных условиях эксплуатации и из немалой партии.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:52
Не возражаю!
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:01
Первый, на 0.25А у меня на даче в люстре уже 3 года трудится — вроде никаких проблемм )))
+
avatar
+7
Как воспитанный в СССР радиолюбитель всегда ставлю тупой стеклянный предохранитель на всё что делаю.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 10:58
Сенкс, с Hi- Link я ещё не доделал до конца — буду иметь ввиду!
+
avatar
+1
  • l1bbcsg
  • 11 февраля 2025, 02:57
Если с обвязкой не хочется возиться, у минвелл есть похожая IRM серия. Дороже, но минвелл обычно и солиднее сделан.
Предохранитель конечно всё равно надо доставить в любом случае.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 11 февраля 2025, 06:40
Дык предохранитель с варистором засунуть — ума много не надо ))) да и под транс место можно найти ))
+
avatar
0
  • usb350
  • 10 февраля 2025, 10:24
Всецело поддерживаю, такой же светильник перевел на 3W светодиоды с алиэкспресса, с подложкой типа «звездочка». Потому как купленные «ленты»-COB (брал там же) оказались с отвратительной цветопередачей, грязно желто-зеленый цвет. В итоге COB соскоблил и они послужили основой (и радиатором) для 5 «звездочек». Светит гораздо лучше чем родная лампа (тоже Osram стоял).

В квартире ни одной люминесцентной лампы не осталось. А из накаливания — в духовке старой плиты (15W E14). Включается на час пару раз в месяц — да и фиг с ней)) В итоге вышло что главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он. Ну тут уже ничего не поделать.
+
avatar
+5
  • snsh56
  • 10 февраля 2025, 11:27
В итоге вышло что главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он.
А как же холодильник?
+
avatar
0
В итоге вышло что главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он.
наверное утюг и стиральная машина
+
avatar
+1
  • a115
  • 10 февраля 2025, 11:31
главный обжора теперь это электрочайник. Чуть ли не половину электроэнергии потребляет именно он
У Вас нет холодильника?
И, по-поводу электрочайника — мой электрочайник Atlanta (почти нонейм) — 1литр за 3мин40сек до кипения.
Что Вы им делаете, что «половину электроэнергии потребляет именно он»?
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:39
Наверное, чай оч.часо пьют и семья большая )))
+
avatar
+5
  • usb350
  • 10 февраля 2025, 11:51
Вышло что общее потребление в месяц 200 кВт*ч. Чайник кипятится где-то 6-8 в день. Каждый раз съедает 0.2* кВт*ч (2200@5 минут). 42 кВт*ч вышло.

Ошибся чуток насчет половины) Но всё равно 42 из 200 ощутимо.
+
avatar
+1
  • KMVp
  • 10 февраля 2025, 12:14
Смотрите на проточный термопот. Греет ровно столько сколько наливаешь. Или вообще, подключаемый к фильтру, когда-то попадался обзор на такое чудо (bion g1 вроде)
+
avatar
+8
  • MPaul
  • 10 февраля 2025, 13:51
Чайник тоже греет ровно столько, сколько наливаешь. И что-то мне подсказывает что термопот, который воду сначала кипятит а потом постоянно подогревает ну никак не может есть меньше чайника который воду кипятит и отключается. Если конечно не кипятить каждый раз полный чайник и выпивать маленькую кружку чая.
+
avatar
+1
У чайника и термопота Примерно одинаково с КПД.
А так надо считать.
+
avatar
+4
  • MPaul
  • 10 февраля 2025, 14:32
Да КПД то у них одинаковый и близок к 100%. Нюанс в том что чайник воду вскипятил и выключился, а термопот вскипятил и продолжает иногда подогревать.
+
avatar
+2
  • Atov
  • 15 февраля 2025, 16:38
У термопота лучше термоизоляция, он ближе к термосу, вскипятил и держит тепло. Чайник вскипятил и остывает быстро, через полчаса сново кипятит весь обьем остывшей воды. По хорошему померить бы что выгоднее
+
avatar
+1
  • MPaul
  • 15 февраля 2025, 17:09
Дык нормальный алгоритм использования чайника — налил воды на одну кружку (или сколько вы там прямо сейчас выпить собираетесь), вскипятил и тут же залил в кружку. Зачем заливать больше чем нужно и кипятить воду если не хочешь её прямо сейчас использовать?
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 15 февраля 2025, 20:37
Зачем заливать больше чем нужно и кипятить воду если не хочешь её прямо сейчас использовать?
Чтобы потом была кипяченая, очевидно же.
+
avatar
+1
  • KMVp
  • 10 февраля 2025, 15:11
не-не, не обычный термопот, а проточный. Он греет во время подачи. Типа таких kitfort.ru/catalog/protochnye-termopoty/
Чайник греет ВСЮ воду в себе, а это не ровно одна кружка, а проточник греет ровно на ту кружку что наливаешь
+
avatar
+4
  • Delanet
  • 10 февраля 2025, 16:31
А цена термопота не обнуляет всю экономию?
+
avatar
+3
Пользуюсь. Тефалевским, давно в о'кее купленным. Но! Он не кипятит воду, а лишь нагревает её до уровня, близкого к кипятку. То есть, водичка из под крана может привести к неожиданному расстройству. Для этого существует фильтр, но я предпочитаю с утра вскипятить чайник, выпить из него кружечку, а остывшей кипячённой водой заряжать такой проточник. На день хватает.
+
avatar
+5
  • a140083
  • 11 февраля 2025, 06:39
С точки зрения убийства всего живого (и полуживого — вирусов) нет никакой разницы между 98 и 100 градусами
Все равно по медицинским стандартам требуется автоклавирование (экспонирование при 120-130 градусах в течение 20минут). Ни чайник, ни термопот на такое не способны.
+
avatar
-1
  • Conan26
  • 03 марта 2025, 10:14
Медик? Стандарты в медицине разные. Для чего-то просто руки помыть, что-то ваткой со спиртом протереть, а что-то и автоклавировать. Или даже жестким гамма-излучением обработать. Различайте санобработку, дезинфекцию и стерилизацию… Кипячение часами не всегда убивает всё живое, новость? Спорообразующие бактерии. Чайник, кипящий одну-пару минут — даже не про серьезную дезинфекцию. Скорее, немного о почти сапрофитной кишечной палочке и про дегазацию )))
+
avatar
0
а у «бытовой на боковые грани, что бы свет не слепил.
Если лампа выше уровня глаз, то края «плафона» и LED'ы тож будут как раз в поле зрения.
Свой вариант, работает 8-й год, выложу позже, с компа.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:09
Я может чутка неправильно выразился, но когда они прямо светят, то получается ярче, чем те, что по бокам — там слегка рассеяный свет.
+
avatar
+8
Два COB'а в параллель, на Н-профиле как радиатор (алюминий) и кулер.
Более 8 лет пашут минимум 4 часа в день, нагрев COB'ов даже на турбо — рука не возражает, слабый. Без пропеллера бы не выжили.
COB'ы типа таких: https://aliexpress.ru/item/1000006354595.html
+
avatar
0
  • SV13
  • 10 февраля 2025, 17:17
Шо за «турбо»??
+
avatar
0
Увеличение тока процентов на 10% (вольт добавкой), когда нужна пайка мелочи.
Кулер под наклоном, задувает и под Н-профиль. Температурный градиент есть, у проводов горячее, не не сильно. Запасные COB'ы (страховался) так и лежат.
+
avatar
+5
  • ABATAPA
  • 10 февраля 2025, 10:38
У этих COBов очень низкий CRI, это явно не для рабочего света.
+
avatar
0
  • vovans
  • 11 февраля 2025, 17:45
Для кладовки или собачьей конуры норм
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 10:45
индекс 80. Шило на мыло…
+
avatar
+3
  • vovans
  • 11 февраля 2025, 17:46
Тут хотя бы 80, а в обзоре сколько?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 февраля 2025, 11:01
95+ хотите? В типографии работаете :)?
Нет, я за качественный свет, но в 90% случаях на рабочем месте дай бог 60-70…
+
avatar
0
  • oleg235
  • 17 февраля 2025, 18:02
Выкиньте старый хлам, новые лампы почти все начинаются с CRI80
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 12 марта 2025, 19:26
Вот и мой сосед говорит…

Зачем мне выкидывать старые люминисцентные лампы, если они дают >90 :)?
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 10 февраля 2025, 12:17
Я с али брал на 9 ватт. Но сначала да, начал колхозить, а потом на али глянул :)
+
avatar
0
с разьемом как у автора:
https://aliexpress.ru/item/1005004718426126.html
себе все лампы переделал. Идеально.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:06
Идеально.
И мерцания нет? Драйвер нормальный стоит?
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:21
Проверял телефоном, вроде — нет. Но, одна лампа, «рабочая» питается вообще ( временно ))) ) от аккумулятора шуруповерта )))
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:42
Ну, от акб не будет мерцания, это понятно. Но вот качество света…
+
avatar
0
Работаю за этой лампой ежедневно. Проблем нет. Мерцания ни телефоны, ни глаз не видит.
У меня если мерцание есть — голова начинает болеть достаточно быстро. Тут проблем нет.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:22
Поэтому и спросил, драйвер\бп нормальный стоит?
А глаза, извините, не показатель. Хотя бы телефоном проверить.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 13:37
В самый притык к светодиоду
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:25
Впритык не надо, можно и отодвинуть если других источников света нет, главное чтоб камера сфокусировалась, и лучше видно в режиме видео.
Фото лучше под кат, но они не обязательны, вы для себя убедитесь. Я вам верю, значит вам повезло с лампой.
+
avatar
+4
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 14:40
Наверное только не с лампой, а с БП? Но я так всегда и сразу в магазине проверяю, прежде чем покупать, достал смарт посмотрел — не мерцают, можно брать.
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:48
Правильный подход!
+
avatar
0
  • krypton
  • 10 февраля 2025, 20:34
Впритык не надо
Впритык и источник света в центре кадра дают наиболее точный результат на разных камерах. Если в камере автоматическая выдержка, то она выставляется минимальной от наибольшей яркости, что и нужно для отображения пульсаций.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 20:46
Спорить не буду, я сам всегда в режиме видео смотрю. Но тут видно, что камера впритык сфокусироваться не может, что там смотреть-то… Отодвиньте не впритык и всё видно будет.
+
avatar
+2
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 20:59
Не впритык, на разных растояниях ))

А воопще я БП под нагрузкой осцилографом смотрел ))
+
avatar
+1
  • vlo
  • 11 февраля 2025, 13:23
для пульсаций фокусироваться незачем. а вот выдержка нужна короткая, и экспозиция без пересвета. для чего желателен источник на весь кадр
+
avatar
0
  • krypton
  • 11 февраля 2025, 16:20
впритык сфокусироваться не может, что там смотреть-то
Значит у вас такая камера или смóтрите пульсации, ориентируясь на что-то другое, возможно, на отражение света от поверхности рядом с лампой. Потому что отображение чёрных полос камерами моих смартфонов никак не связано с фокусировкой, и отдаление от источника света ничего не улучшает, а часто ухудшает. К примеру вот видео. В вашей камере ручная настройка выдержки кадров видео?
+
avatar
0
  • ser
  • 11 февраля 2025, 18:06
А фиг его знает. Просто включаю видео и смотрю, и сразу видно полосит или нет.
+
avatar
0
  • UAM
  • 11 февраля 2025, 20:09
В прошлом веке надо было в настройках выбирать PAL или NTSC. т.е. частоту сети в регионе 50 или 60 гц
+
avatar
+1
так вроде по русски выше написал, что ни _телефон_ ни глаз не видит.
+
avatar
+3
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:04
Тоже как-то взял два таких комплекта по акции за пол-цены, чтоб над столом повесить. Померил мощность при 12в, две светили слабее, две нормально — отсортировал парами по яркости-мощности. Но свет не понравился, лежат теперь…
А над столом поставил в метровом алюм.профиле ленту на 24в, 4000К и с высоким индексом, из недавних обзоров и бп на 20в ноутбучный. Свои глазья дороже.
+
avatar
+1
Долго лежали в корзине светодиодные G23, цена отталкивала. В наших магазинах не слышали даже о светодиодных. Месяц назад менял над столом, цена хорошая стала, под 400 р. Теперь жалею что не заказал. Причём в этом магазине было более 3-х типоразмеров этих лампочек. Наверное надо «колхозить», друзья поделились вот такими модулями:Вот что сообщает чип-дип:
Напряжение питания: 12 Вольт DC
Потребляемая мощность: 1 Вт
Рабочий ток: 80мА
Угол свечения: 120 градусов
Тип светодиода / кол-во кристаллов: 5050 (2835) / 3 шт.
Количество светодиодов в модуле: 4 шт
Расстояние между модулями: 130 мм
Расстояние между центрами модулей: 170 мм
Степень пыле-влагозащиты: IP 65
Габариты (длина/ширина/высота): 40 x 40 x 8.2 мм
Световой поток (белый): 82 Люмен
Диммирование: возможно
Оптимальная глубина использования: 120-180
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:50
Резисторов не видно, почему тогда указано DC 12в? Или они с обратной стороны?
Вроде обычные трёхкристальные 5050, да и индекс не указан. Я б не рискнул.
+
avatar
+3
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:19
Это модули для рекламной уличной подсветки, у них световые параметры очень плохие (не стоит их для домашнего освещения использовать) и летом перегреваются (в том числе из-за резисторов, здесь возможно напылённые, поэтому не видно). У меня таких подобных тоже куча, пока не знаю куда применить, но в моих там еще не три кристала внутри в 5050, а один, может левак какой, но всё равно много светиков горелых (наверное ток задрали). Если кому интересно могу в выходные в гараж смотаться померить ток.
+
avatar
+1
  • DDimann
  • 11 февраля 2025, 09:11

Вот такие модули, 9 штук последовательно, в модуле 2s2p, 3030 светодиоды, питание — сейчас не помню, но мелкий драйвер от 220В, что странно — осцил пульсаций не показывает, разве на закрытом входе что-то проскакивало.
Среди применений — один товарищ даже подсветку в телевизоре на такие модули заменил, очень неплохо ложатся в потолочные светильники 600х600 мм, вместо постоянно вылетающих ламп дневного света.
Да и стоили вроде недорого, насколько помню.
Они, конечно, для рекламных стендов — но какя нам раззница, что светит?

+
avatar
0
Всё верно, для рекламной подсветки эти модули. Конкретно пока ими не занимался. Пульсаций при использовании хорошего блока питания не будет. Светят отлично, в гараже то что надо. В светильник закажу на озоне, колхозить не буду.
В холодное время энергосберегайки плохо загораются, светикам будет комфортно.
+
avatar
0
  • DDimann
  • 12 февраля 2025, 20:13
Ну, давайте смотреть.
Ваши: диоды 5050, 3 кристалла по 20мА, должны еще резисторы стоять, то есть фактически, как на ленте, получается примерно 0,8-1,0Вт на квадрат из четырех светодиодов, угол излучение по даташиту 120 градусов, ибо без линз.

Тот, что я показывал: диоды 3030, ток обычно 300мА, уже мощность в 5 раз больше, линзы — угол 190-170 градусов, питание в моем случае от драйвера в комплекте, как я и писал.
Вот примерно такие, только тут я на 8 квадратов нашел, а мои — на 9:

А так да, похожи…

+
avatar
0
  • slvsakov
  • 10 февраля 2025, 11:28
Извините, немного не в тему, но тоже про ламы. Подскажите нормальные светодиодные патрон G4, 12V. Честных 3-4 Вт. Спасибо! А то что не покупал больше чем 1,4 Вт не было. Ещё раз спасибо!
+
avatar
0
Посмотрите ссылку выше, может что вас устроит.
Извините, не понятно на озоне по цене, если это за две лампы, это отлично! В Китае дороже в два раза.
+
avatar
+7
  • TheLamer
  • 10 февраля 2025, 12:03
Извините, немного не в тему, но тоже про ламы. Подскажите нормальные светодиодные патрон G4, 12V. Честных 3-4 Вт. Спасибо! А то что не покупал больше чем 1,4 Вт не было. Ещё раз спасибо!
Таких «нормальных» не бывает. Если в размер лампочки G4 вкачать 4 Вт, перегрев её поверхности над окружающей средой (воздухом) при свободной конвекции уже составит около 120 градусов. В условиях ограниченного пространства (плафон) — вплоть до удвоения. И это на поверхности, кристаллы светодиодов будут ещё на ~30 градусов горячее, как минимум.
В общем, в размере галогенок G4 либо довольствуетесь мощностями уровня 1-1,5Вт и оно хоть как-то, но живёт, либо всё-таки находите у китайцев желаемые 4Вт и меняете на новые после каждых пары часов работы, либо таки используете галогенки, у которых мощность гораздо выше, но и перегрев поверхности в 300-500 градусов относительно окружающей среды — норма.
P.S. Есть решение, которое позволяет «вдохнуть светодиодную жизнь» в светильники на галогенках G4. Но заключается оно банально в том, что из светильника, собственно, выбрасывается патрон G4. Берётся медный стержень, медный плетёный «канатик» или тепловая трубка, на конец которой паяется один или несколько мощных светодиодов с изолированным термалпадом для прямой передачи тепла, и устанавливается вместо патрона так, чтобы светодиод(ы) оказались в месте, где была спираль галогенки, а второй конец стержня/канатика/тепловой трубки выходил из сетильника/плафона наружу через отверстие от патрона/провода. На этот внешний конец устанавливается радиатор, а драйвер для светодиода(-ов) размещается в том месте, где раньше стоял трансформатор от галогенок, от светодиодов к нему идут лишь провода.
+
avatar
+2
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 12:39
Есть решение, которое позволяет «вдохнуть светодиодную жизнь»
Блин, зачем так сложно? Просто покупается светодиодный модуль в сборе под цоколь GU 5.3 и вставляется вместо потрохов от галогенки. Типа такого
ozon.ru/t/N11d2OM
Плюс патрончики
ozon.ru/t/zMwKn1B
Единственный вопрос — приколхозинга на место родного стёклышка, себе лично просто кронштейн напечатал
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:42
Главная сложность убедиться, что драйвер не балластный.
+
avatar
+1
  • TheLamer
  • 10 февраля 2025, 15:20
В те светильники, в которые влазит указанная вами «рефлекторная» MR16, изначально и ставят патрон GU5.3 и лампы MR16.
В светильники, в которых стоит с завода патрон G4, предлагаемая вами лампа чаще всего не влезет физически. А в тех, в которые влезет, будет либо смотреться чуждо (например, светильники, где миниатюрные галогенки G4 висят в массиве «хрустальных висюлек»), либо будет втиснута в плафон впритык и точно так же сдохнет от перегрева через весьма короткий срок, как шильная китайская 4Вт G4, ввиду невозможности охлаждения.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 15:55
висят в массиве «хрустальных висюлек
Таких люстров я вообще не видел. В целом, не вижу для них особого смысла тогда заменять галогенку, электричество в стране пока что достаточно дешёвое, галогенки на сегодняшний день служат даже дольше светодиодов и по яркости в такой декоративной фигне тоже скорее всего выигрыша не будет.
Я галогенки чаще всего видел в небольших раздельных спотах, потолочных, встроенных в мебель, такого плана. И вот там описанный мной способ замены работает идеально, выкидываем галогенку вместе с патроном и рефлектором и заменяем целым модулем. Попутно можно также избавиться от 12-вольтового транса, если взять модули на 220В
+
avatar
0
  • ser
  • 11 февраля 2025, 14:42
По вашей ссылке:
1. Вы уверены что там есть 7вт? Нету — обман. Есть — перегрев обеспечен…
2. Вы знаете какой там драйвер? Лишь бы не балластный.
3. Вы знаете с каким индексом стоят светодиоды? Хотя бы 90 есть?
Если все ответы нет, то зачем такое?
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 11 февраля 2025, 17:10
ОМГ, я показал пример, то что себе купил. Нет мерцаний, достаточно яркости, нужная мне температура света, хоть какое доверие бренду, остальное меня не колыхало. Не нравится мой вариант — ходите на лампотест и выбираете свою прелесть.
+
avatar
0
  • ser
  • 11 февраля 2025, 17:30
Я впитываю разную информацию и просто хотел лишь узнать критерии, по которым вы выбрали именно эту лампу, может вы какие-то тесты делали. Ну да ладно… Прошу прощения, если чем-то задел.
+
avatar
+2
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 15:35
А в светильниках с галогенками G4 эти патроны горят со временем. Перебирал дважды люстру, менял на керамические, все равно горят. Заменил на СД, поменял трансформаторы на БП, теперь горят СД. Лучше наверное их вообще не покупать такие люстры.
+
avatar
+2
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 21:56
Есть решение
Согласен с комментарием выше. Сложная переделка с сомнительным результатом.
Мой вариант переделки. Тоже не простой, но менее сомнительный.
Было
9 галогенок в круглых шарах-плафонах + синяя подсветка. Выглядело красиво.

Стало
9 штук GX53 по 6Вт. Лампы закреплены на шпильки от патронов G4, т.е. разобраны полностью, просверлено отверстие в корпусе, прикручены гайкой и собраны обратно. От крепежа в патрон отказался, т.к. с ним выглядит совсем по уродски. Синяя подсветка сохранена, ночью тоже не плохо выглядит.
+
avatar
0
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:20
А было красиво! Почему бы просто светодиодные лампочки не вставить?
+
avatar
+2
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 23:34
Маломощные тускло светят, помощней светят не долго. Плафон — закрытый шар без какой либо вентиляции. Плюс со временем патроны подгорели, контакт периодически пропадает. Патроны, конечно, меняются, но руки чесались сделать что то получше.
+
avatar
+3
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:16
Я в коридоре по периметру лет 20 назад поставил галогенки G5.3 на 220в, но с модулем плавного пуска.
За всё время сменил три штуки перегоревших (30 рублей штука).
+
avatar
+2
… и кучу денег за электричество.
+
avatar
+6
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:15
За 20 лет я потратил 90р на новые лампы. А сколько вы потратили на светодиодные? Подозреваю что столько же, сколько я нажёг энергии.
А вообще, я с возрастом начал больше задумываться о здоровье, в т.ч. зрении, чем о разнице в деньгах.
+
avatar
+3
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 13:54
я с возрастом начал больше задумываться о здоровье, в т.ч. зрении, чем о разнице в деньгах.
Аналогично. Светодиодный свет только вспомогательный. В туалете, в прихожей бра-ночник с Е14 на 0.7 ватта, подсветка в кухонной вытяжке. Всё остальное — ЛН, по возможности галогеновые.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:21
Ну, я не меняю галогенки из принципа «работает-не трогай». Тем более что плавный пуск оказался реально отличной штукой, и экономящей. И свет ближе к солнечному.
А всё новое конечно уже светодиодное. Только на светодиодах я не экономлю, покупаю с высоким индексом что лампы, что ленты (правда всё ж стараюсь сэкономить, покупая на распродажах и акциях). Ну и уменьшение напряжения у лент и тока у ламп регулярно практикую.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 17 февраля 2025, 11:05
Из светодиодов какие-то неправославные фотоны вылетают? Опасные для здоровья?
+
avatar
+2
  • ligafarm
  • 17 февраля 2025, 16:14
Монитор, телевизор и смартфон у вас тоже с галогеновой подсветкой?
На них люди работают целыми днями!
+
avatar
0
Именно… без всякого колхозинга
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:05
Ra 80! рука: лицо…
Но главное же, что без колхозинга, правда?
+
avatar
+4
  • ABATAPA
  • 10 февраля 2025, 12:25
А у китайский ДХО 99, да? ;)
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:40
О том и говорю. И то и то УГ.
Но главное же, что без колхозинга, правда? (сарказм)
+
avatar
0
  • vlo
  • 10 февраля 2025, 11:32
Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило.
такое бывает при первом включении или иногда после долгого простоя. а не при регулярном использовании.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 11:46
С этим Хамелионом это было всегда, года полтора-два каждый день ( вечер, ночь). И буквально выключу, минут через 20 включаю и… Жду )))
+
avatar
0
Пробовал подобное от синевы глаза резало, ну а если автору нравиться то пусть будет.
ЗЫ Я бы лучше просто ленты светодиодной приклеить вместо этого.
+
avatar
0
  • mrBrown
  • 10 февраля 2025, 11:49
Я пошел чуть по другому пути. Просто вместо этого плафона поставил на пантограф светодиодный прожектор.

10 Вт., 4000К. Покупал в Леруа за 298 рублей. Года три назад это было.
Доволен как слон.
Единственная хотелка — диммировать. Никто не знает волшебного способа, без проникновения внутрь прожектора?
+
avatar
+9
  • ser
  • 10 февраля 2025, 11:54
Глаза пожалейте.
+
avatar
+1
Это точно! Брал вот такой в Светофоре, поставил над рабочим столом на работе. Включаю по надобности. Дома не стал ставить, уж сильно по
глазам лупит
+
avatar
+19
  • ser
  • 10 февраля 2025, 12:37
Дело даже не в мощности. Там пульсации зашкаливают. Глазья выпадут…
+
avatar
+1
  • mrBrown
  • 10 февраля 2025, 12:54
Вот зря вы так. Гораздо комфортнее свет, чем у родной люминисцентной лампы.
Уже три года пользуюсь дома и на работе. Несколько знакомых воспользовались советом и не жалеют.
+
avatar
+4
  • ser
  • 10 февраля 2025, 13:07
Не буду спорить. Ваше право.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 12 февраля 2025, 01:34
Гораздо комфортнее свет, чем у родной люминисцентной лампы.
Шо то фигня, шо это фигня.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 17 февраля 2025, 11:08
Именно такие копеечные использовал для выставок. Пришлось поменять на дорогие. Эти моргают так, что люди фотографировать под ними затрудняются :(. И цветопередача под ними «не оч».
Купил на замену «для фотографов» с хорошей цветопередачей, не моргают итп. Но стоят раз в десять дороже, корпус пластик и гудят вентиляторами…
+
avatar
+3
  • Andreas1
  • 10 февраля 2025, 13:13
ТрешЪ, П-образный алюминиевый профиль 15*20 и лента светодиодная внутри — дешево, ярко, комфортно и не слепит.
+
avatar
0
  • vovans
  • 11 февраля 2025, 17:55
Что с Ra?
+
avatar
0
  • ser
  • 11 февраля 2025, 18:18
Я вот такую брал, с обещанным Ra 98 (97): mysku.club/blog/aliexpress/101730.html
+
avatar
+2
  • islera
  • 10 февраля 2025, 23:25
Эти прожекторы предназначены только для уличной подсветки, в них очень дешёвенький драйвер и такие же светодиоды, дома не нужно использовать (ну, по крайней мере без переделки). Есть пара вскрытых ватт на 50-100, могу зафоткать.
+
avatar
0
Никто не знает волшебного способа, без проникновения внутрь прожектора?
вот тоже такая идея была, купил прожектор с цветом 4000К, но так и не смог отклеить стекло от литого корпуса…
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 февраля 2025, 11:09
Возможно если ему постоянку подать…
+
avatar
0
  • oleg235
  • 17 февраля 2025, 18:03
С платы от сгоревшей LED лампы, ага.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 16:13
Мне вот уже много лет больше всего нравится такое решение для настольного света
Получается шикарная бестеневая лампа, яркая, не слепит глаза, не мешается на столе. Стоят копейки, на маркетплейсах полно под любой размер и световую температуру.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 16:24
А что там у вас — длинная люминесцентная T5?
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 16:30
Да, она. Только не люминисцентная, а светодиодная. Висит на алюминиевой трубе, прикрученной к рядомстоящему шкафу. Сначала тоже хотел клеить ленту на неё, потом понял что придётся изобретать какой-то рассеиватель, колхозить крепление, а готовая лампа на тот момент стоила 600р(без мерцаний, с хорошей яркостью и на 4000К цветовой температуры). Выбрал в сторону наименьшего геморроя)
Точнее это уже вторая инкарнация, раньше это был стол-этажерка и лампа висела на верхней кромке верхнего этажа. Избавился от этого ужаса и заменил на балку.
+
avatar
+2
  • avihome
  • 10 февраля 2025, 21:21
У меня уже вторая инкарнация — тоже была недорогая светодиодная (не T5), сгорела. Наклеил ленту взамен, но планирую заменить на ленту с более высоким Ra из недавнего обзора.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 10 февраля 2025, 21:42
Моя первая так и не сгорела, только кондёр сдох и лампа мерцать начала(после замены пересиала). Но она была из времён, когда светодиодные лампы пытались делать надёжными, там и каркас алюминтевые для нормального теплоотвода, и бп с защитами, и вообще. Но к сожалению для нового стола она оказала коротковата, плюс люминофор за 10 лет таки ощутимо подвыгорел. Пришлось менять. Новая уже точно не проживёт столько, чинить или леньу менять — бессмысленно, проще будет новую купить
+
avatar
0
  • DDimann
  • 11 февраля 2025, 09:28
Но она была из времён, когда светодиодные лампы пытались делать надёжными
К сожалению, ушли те времена…
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 17 февраля 2025, 12:48
Хорошее решение, нужно попробовать, только с линейной лампой для кухни.
+
avatar
+8
  • Underzen
  • 11 февраля 2025, 03:50
Не очень практично — нет возможности подсветить локально какие-то точные работки, работая с увеличилками на лбу… Я себе сварганил бестеневой светильник из светодиодных линеек от офисных потолочных светильников для армстронговского потолка. Радиатор — любая подходящая алюмишка, я отрезал пол метра от многожелобкового карниза для штор. Кронштейн — с али (ссылка), мощный микрофоный для диванных блогеров с желобком в теле под кабель, в сочленениях пружины, скрипит правда, как падла при перемещении (пока не придумал победу). Светолинейки в параллель. БП MEAN WELL 24В. Ток стабилизируется мощными низкоомными резисторами с али (в корпусе-радиаторе) — потому, что для управления используется сенсорный диммер на напряжение (через мощный мосфет). Мелкий вольтметр для визуализации подаваемого на свет напряжения. Свет проверил OPPLE Light Master 4 — мерцания нет, 4К, Ra где-то 85 приемлемо и не напрягает. Получилось ОХ… как классно! И почему я столько лет мучился с обычной лампой на груше, света в несколько раз больше, я даже не на всю мощность пользую. В проекте присоединять к лампе цифровой самопальный микроскоп на соневском модуле, крепёжный порт присоединения уже есть по центру (в него интегрирован разъём питания)…
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 11 февраля 2025, 04:08
Ну, тут уже разработка под конкретную потребность. У меня пайка — это больше хобби, профессиональными ремонтами я не занимаюсь и с компонентами мельче 0603 предпочитаю дел не иметь. А когда всё таки приходится — мои личные потребности закрывает налобная лупа с подсветкой, не то чтобы там было что-то невероятно качественное, обычный светляк от трёх пальцев, но для эпизодического использования — норм. Возможно, однажды я таки разорюсь на какой-нибудь микроскоп и поменяю своё мрение, но пока так)
+
avatar
0
мрение
мнение или зрение? ;)
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 11 февраля 2025, 11:56
Мнение. Зрение особо не поменять
+
avatar
0
Возможно, однажды

и зрение поменяют ;)
+
avatar
+5
  • Tehnobah
  • 13 февраля 2025, 08:46
Зрение и сейчас меняют ))) Всё видел нормально — бумага белая, деревья зелёные, небо голубое… потом случилась в левом глазу катаракта. Поставил хрусталик маде ин юса за $2500. И когда первый раз посмотрел я просто офигел НА сколько бумага белее и деревья зеленее. И даже сейчас, спустя оч.много лет смотрю по отдельности «старым»глазом — вроде всё Океу, и «новым» — всё яркое красочное. Мозг долго с этим справлялся, но вроде всё устаканилось — когда одновременно обоими смотрю ))) как то так!
И поэтому рассуждения здесь про " цветопередачу, CRI, Rx" читаю с весёлой улыбкой — умеют люди красивые непонятные слова вставлять для «понта» ))) ИМХО
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 13 февраля 2025, 20:06
Уменьшение «цветности» зрения — ещё и симптом депрессии. Лечится теплом, любовью и лаской малыми дозами психоделиков.
+
avatar
0
  • Underzen
  • 11 февраля 2025, 10:40
у меня это тоже хобби — помастерить, мелкий ремонт… но глаза сказали — спасибо…
+
avatar
0
  • ser
  • 11 февраля 2025, 15:04
А ведь офигительно получилось! И красиво и удобно.
Ня всё ж бы светодиоды поменял на ленту с 95 cri. недавно тут обозревалось. Тем более бп на 24в уже стоит — сделать небольшую регулировку напряжения и будет вообще шикарно.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 11 февраля 2025, 18:06
Монументально.) А какова мощность?
+
avatar
+1
  • Underzen
  • 11 февраля 2025, 19:42
мощность LED около 50W. БП 24V, 2.5A на 60W
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 13 февраля 2025, 18:38
Подскажите, плиз, а это что за программа?
+
avatar
0
  • Underzen
  • 13 февраля 2025, 21:21
это прога к прибору OPPLE Light Master 4
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 14 февраля 2025, 06:57
Сенкс. Помню… читал здесь на Муське обзоры, но не обращал внимания. Заказал!!! В отзывах пишут, что с софтом траблы? )))
+
avatar
0
  • Underzen
  • 14 февраля 2025, 20:26
Проблем с работой софта у меня нет, измеренное близко к заявленным характеристикам светизделий. Главная засада будет, если отключат китайский сервак, через который надо региться и входить в прогу…
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 14 февраля 2025, 20:35
А 4пда не курили? Может там чтото разгоняют? Тоесть софтину при каждом измерении надо регить?… А, вот видимо об этом в отзывах было, типа можно левую прогу запустить, но чтобы привязать — нужны танцы с бубнами! ))) Я просто без этой приблуды, в слепую, пока сильно не вникал
+
avatar
0
  • Underzen
  • 14 февраля 2025, 21:21
не изучал… пока работает…
+
avatar
0
  • shwalbe
  • 15 февраля 2025, 15:51
можно пример где она стоит копейки на маркетплейсах?
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 15 февраля 2025, 16:30
Например вот
LED светильник T5, 18 Вт, 1530 Лм, 900 мм, 4000К, 220В ART-Home
wildberries.ru/catalog/132319582/detail.aspx
+
avatar
+3
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 12:38
Парой таких ДХО-полосок заменил подсветку в вытяжке на кухне.
В качестве радиатора кусок алюминиевого карниза для штор.
Свет белый, не синюшный.
Потребляют 2х2Вт, освещают в неск. раз ярче чем бывшие ЛП 2х40Вт. Наверно из-за того что светят только вниз, а у ЛН хоть и были какие-то отражатели, но явно больше половины света пролетало мимо застеклённого окошка.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 11 февраля 2025, 12:43
А вот это хорошая идея, спасибо за наводку ))), я как-то давно уже 40-ка ватную накаливания поменял на 7 ватную GU5.3, но похоже ей тоже скоро будет станет плохо ((( открывал такие «дохлые» у них внутри просто дорожки выгорали- испарялись ))). А тут какраз и БП Хилинк лишний есть )))
<img
+
avatar
+5
  • jeepeg
  • 10 февраля 2025, 12:43
Тут же был обзор на ленты в т.ч. и COB с хорошей цветопередачей. Зачем эти попытки кроить на себе?
+
avatar
0
  • router
  • 10 февраля 2025, 12:50
Переделывал подобную лампу под патрон Е14 и филаментную лампу
+
avatar
+2
  • Reverse
  • 10 февраля 2025, 13:13
Встраиваемые блоки нхйлинк не имеют цепей защиты по высокой стороне. Предохранитель, и варистор — обязательны, иначе может быть костер!
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 13:32
Океу, буду иметь в виду. Правда они у меня с большим запасом мощности работают, на 0.25 питает пару релюшек, а в лампе 0.3а. от Хилик 1.25а.
+
avatar
+5
  • Reverse
  • 10 февраля 2025, 14:36
Дело не в мощности. Любая высоковольтная помеха может прошить ключевой транзистор, и начнет гореть по настоящему.
На али есть и ноунейм блоки питания, без корпусов. Там тоже самое, нет входных цепей защиты. Тоже самое, миниму пред и варистор, я бы ещё и резистор на 5-10 ом ставил, он горит побыстрее преда, и хорошо справляется с особо короткими импульсами. В общем, нужна стандартная защитная цепочка, которую ставят везде, всем импульсникам. Она спасает сам блок питания. Ее потому инет в этих блоках, что защита выгорает, а блок целый. Заменить пару элементов дешевле чем весь блок.
пы.сы. На варистор рекомендую натянуть толстую термоусадку, тогда его не разнесет на мелкие куски.
+
avatar
0
  • advik
  • 10 февраля 2025, 13:32
Тоже несколько подобных качественных настольных ламп под газоразрядные лампы. Хотел колхозить, но нашел на али лампы с таким же цоколем как в лампе уже светодиодные на 220В со встроенным драйвером и радиатором даже нормальным. Купил во все свои лампы и уже несколько лет полет нормальный. При этом курочить ничего не надо. Только дроссель убрать или закоротить.
+
avatar
0
Хотел колхозить, но нашел на али лампы с таким же цоколем как в лампе
Добавлю. Цоколь G23, по нему и ищем, в том числе их полно в местных магазинах, и это действительно лучший вариант, чем колхозить непонятно из чего.
+
avatar
+3
  • SEM
  • 10 февраля 2025, 13:57
и это действительно лучший вариант, чем колхозить непонятно из чего.
Откуда уверенность что светодиодные лампы G23 в магазине сделаны из понятно чего?
+
avatar
0
  • advik
  • 10 февраля 2025, 14:23
те что брал действительно неплохие. Мерцаний нет, цвета не искажают заметно (прибора нет измерить CRI). Брал разной мощности и разного оттенка. Дороговато только было помню.
+
avatar
+7
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 14:48
Тоже сначала хотел колхозить, но потом плюнул и купил себе такую: ozon.ru/t/gZaG7r9
И очень доволен. 9 ватт даже многовато, можно было бы и 6. Работает сквозь дроссель, ничего переделывать не надо, нейтральный спектр, греется слабо. Дороговато, правда. Причем на Али — тоже. Одна из удачных покупок прошлого года.
+
avatar
+2
  • ser
  • 10 февраля 2025, 14:53
Индекс цветопередачи, Rа 80…
Как можно быть этим довольным????
Цена безумная за такие характеристики.
+
avatar
+2
  • advik
  • 10 февраля 2025, 15:02
Выбирайте с лучшим, они в ассортименте. Моя похожая, но с нормальными диодами и алюминиевым ребристым радиатором стоила дороже.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 15:24
Дороже не жалко, если свет лучше и на радиаторе. Но не это уг же.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 15:06
Ну, учитывая что раньше стояла люминисцентная — даже это огромный прогресс.)
Подешевеют санлайты — можно будет сменить.
+
avatar
+1
  • ser
  • 10 февраля 2025, 15:22
А зачем ждать и глаза портить? Есть же качественная лента.
Наклейте её на фольгу полосками и пользуйтесь. Не дороже лампы будет.
Вам же ехать, а не шашечки. Хотя вам решать конечно.
+
avatar
+2
  • slav1k
  • 10 февраля 2025, 17:39
Вред зрению может принести мерцание и низкая (или слишком высокая) освещенность.
А не цветопередача.
Естественный спектр приятнее, но и только.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 18:29
Не буду спорить. Ваш выбор.
+
avatar
+1
  • ser
  • 11 февраля 2025, 15:09
Минусатор, обосновать можешь?
Но спорить всё равно не буду.
+
avatar
+12
  • JohnJack
  • 10 февраля 2025, 19:02
Закушались вы. Не так давно 80 было повышенной цветопередачей, а то и высокой. Против средних 70 и ещё хуже у ноунеймов.
+
avatar
0
  • ser
  • 10 февраля 2025, 20:12
Раньше деревья были выше… А ледов с индексом 95 не было. А теперь они есть, и дешевле чем раньше с 80…
+
avatar
+3
  • JohnJack
  • 13 февраля 2025, 20:17
95 конечно лучше, чем 80. Но 80 не хуже, чем 95. Приближение к идеалу даёт скорее отсутствие лишних оттенков и просто более приятный свет, чем явно заметное преимущество. А что какой-то цвет передаётся чуть хуже других, так таких цветов на столе может просто не оказаться.
+
avatar
0
  • ser
  • 14 февраля 2025, 22:23
Спорить не буду, но останусь при своём мнении.
Если уж делать, то делать сразу хорошо и правильно, тем более для себя.
А что там на столе окажется или не окажется — дело десятое.
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 06:41
С мнением «делать сразу хорошо и правильно» — согласен.
С оценкой «как можно быть этим довольным» — поспорил.
Если свет приятен оттенком и передаёт цвета предметов без заметных искажений, конкретная цифирь CRI не более чем понты повод для гордости. И цена за готовое изделие вполне адекватная. Диоды + драйвер + корпус по отдельности в розницу обойдутся не сильно дешевле, новая сразу диодная настольная лампа точно дороже.
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 09:17
не более чем понты повод для гордости.
Ни понты, ни гордость тут не при чём. Для меня и для моего же спокойствия это понимание того, что я сделал максимально правильно для себя любимого и винить не кого, если вылезут косяки. Сидеть-то моим глазам под этим светом, тут даже цена относительно второстепенна… А определять качество света по приятности света — ну такое себе… Тут вон людям приятно сидеть под уличным прожектором, аж друзьям советуют. Но вот правильно ли это…
+
avatar
+3
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 09:51
Извините, но, что конкретно вам это даёт? ( Не вдаваясь в крайности) 80-85-90-95 Rx
насколько естественно передается цвет и оттенки предмета в свете источника освещения, и…? Чему это помогает — картошку жарить? Пельмени варить? Или, сорри… в туалете анализы разглядывать? ))) например, мне пофиг, когда я перепаиваю микросхему какой я её вижу коричневой или чёроной ( очень грубо). Сильная точность цветопередачи нужна в 2х случаях из 10000. В точной науке при хроматографии, ну в профессиональных кино/фото осветителях, в типографии… больше пока на ум не приходит, а всё остальное «от Лукавого» ИМХО Сорри, может вы афинажник, и на найденных в мусоре р.деталях пробу золотого напыления разглядываете — тогда другое дело! ( Извиняюсь за мысли вслух) )))
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 10:33
Как минимум, душевное спокойствие и радость и удовлетворение от правильно проделанной работы. Ну и при сопоставимой стоимости почему бы не поставить лучшее. В электрику и медицину не полезу, боюсь не смогу правильно объяснить.
+
avatar
+4
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 11:09
Так я и не прошу никуда «лезть». Я спросил, что это ВАМ конкретно даёт, кроме эфемерного психологического понятия " душевное спокойствие" ?? В чём то отличие 85 и 93 играет конкретную роль ???
Просто вот конкретный мой пример — хожу по трёх комнатной квартире и… не могу найти такого… пельмени варю по времени, картошку жарю по вкусу )))… В ванной и туалете — об этом не может быть и речи… В комнатах — в «мастерской» где всякий ремонт- оттенки цвета никак не " парят" в других комнатах — ну если только для цветного фото принтера и то… ± 10% для бытовухи это такая мелочь ибо и про чернила и про бумагу не может быть и речи ( повторюсь, я не касаюсь крайностей, типа желтухи 1500К или синюшных 10000К).
Это как белизна бумаги, вот это понятно
А ЭТО КАК? Белее белого
Да теоретически это я умом понимаю, но " на глаз" белее белого в полтора раза не вижу )))
Поэтому я абсолютно согласен с "не более чем понты повод для гордости" )))
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 11:31
А если рядом лежат две эти бумаги по одной цене, то какую купите?
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 11:44
Я все 4 купил ибо одна «глянцевая», другие «сатин» «микропористая» и «атласная» ))) так-же бывают ( и есть у меня)
Глянец, полу глянец, матовая и вот это уже не эфимерное понятие — отличие структуры поверхности рабочего слоя Очень Хорошо видно! )))
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 17:52
Хорошо. А если рядом лежат две лед-ленты по одной цене, но одна 80, а вторая 97, то какую купите?
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 15 февраля 2025, 20:39
Чему это помогает — картошку жарить? Пельмени варить? Или, сорри… в туалете анализы разглядывать?
Вышивать, например. Цветными нитками.
+
avatar
+2
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 20:54
У вас есть нитки «15 оттенков жёлтого» ??? Или при Rx 85 вместо 90 вы перепутаете жолтый с лимонным? )))
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 15 февраля 2025, 21:47
У вас есть нитки «15 оттенков жёлтого» ???
Легко!
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 21:57
Замечательно!!! А можете сфотографировать, ну там у вас наверно шкапчик есть, где всё хранится — нитки, иголки, мулине, канва, пяльца, баге ?? )))
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 17:31
понимание того, что я сделал максимально правильно для себя любимого
Сказано красиво, само явление всё равно того не порядка. Не объективное преимущество, а личное чувство. Тоже важно, иначе бы причины делать не было, но не для всех.
Уличный прожектор всё же (скорее всего) заметно плох. Под ним микросхема таки чёрная и бликует, маркировки не разглядеть. А под светом с 80 и более разница будет между зеленовато-коричневой и красновато-коричневой микросхемами.
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 17:49
А для человеческого глаза какой свет более привычен\естественен\правилен? Зеленоватый или красноватый?
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 18:26
Белый. От «жёлтого» до «синего». Зелёный и розовый — оттенки, отклонение от спектра абсолютно чёрного тела.
Плохая цветопередача значит вообще не избыток какого-то цвета, но недостаток. Смотришь ты на радугу, а она такая: красный, чёрный, зелёный, чёрный, синий, чёрный. Потому что свет был не белый, а RGB.
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 18:36
Я имел в виду, для человеческого глаза какой свет светодиодов более естественен\правилен? С индексом 80 или с 97?
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 19:03
Зеленоватый или красноватый?
С индексом 80 или с 97?
Это два разных и не связанных вопроса. С меньшим CRI отклонение-оттенок может быть сильнее. А может и не быть, если красного и зелёного не хватает одинаково. «Чистый» белый можно смешать хоть из синего и жёлтого.
А какой солнечный свет более привычен\естественен\правилен — полдень на экваторе, красный закат, всякая облачность? Огонь даёт далеко не белый свет, дуга Яблочкова и спираль Лодыгина точно не естественны.
+
avatar
0
  • ser
  • 15 февраля 2025, 21:33
Вы меня конечно извините, я красиво как вы говорить не умею, и в дебри не лезу. Я просто для себя уяснил, что Высокий CRI (конечно в совокупности с CQS и ТМ-30-15 — но их-то нигде не указывают) это важно, и всегда стараюсь его учитывать. Кроме того для понимания разницы полно тестовых картинок в сети, типа такой:Они конечно несколько утрированы, но некоторое представление дают. Своё мнение никогда не навязываю, и споры считаю неблагодарным делом. Засим откланиваюсь, оставаясь при своём мнении.
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 22:33
Я сразу сказал, что 95-97 лучше, чем 80. Но и 80 не плохо. На 80 можно сказать «мне не нравится, я люблю лучше», но не стоит «нельзя же так, немедленно переделай!» Плохо — это CRI меньше 70, но такого сейчас ещё поискать надо.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 15 февраля 2025, 20:28
Небольшая поправка RGB это цветовая модель «свечения», а цветовая модель «отражения» это CMYK ))), ну а в остальном, всё верно, а разница 5% Rx на глаз вообще практически не заметно
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 22:37
Примере не про цветовую модель, а про «белый» свет, физически собранный из монохромных красного, зелёного и синего. На глаз он белый, и может даже без оттенка, а на отражение разные цвета передаёт плохо.Ибо большинство предметов отражают не только волны одной длины, совпадающей с излучением нашего источника. Даже чёрные чернила для гусиных перьев часто смешаны из разных цветов.
+
avatar
+2
  • sergey65
  • 10 февраля 2025, 15:47
По случаю достался светильник «Медуза», воткнул в настольную лампу.
+
avatar
+2
  • M16
  • 10 февраля 2025, 16:05
Я себе сделал ЭПРА на IR2520D и горя не знаю. Лампу брал не самую дорогую 4200К во Всех инструментах.
На фото провода торчат для проверки, потом разъём родной поставил.
Работает каждый вечер дома.
+
avatar
0
  • Funt
  • 10 февраля 2025, 16:24
Такая переделка еще хуже чем было
+
avatar
0
  • dan-sss
  • 10 февраля 2025, 18:02
Это вы сказали про переделку субъективно или объективно?
+
avatar
0
  • Funt
  • 11 февраля 2025, 07:23
Охлаждения нет) те же дешевые мерцающие диоды самые дешевые и горячие итд в этом варианте первоначальная лампа в разы безопаснее и приятней для глаз
+
avatar
+3
  • Sintetik
  • 10 февраля 2025, 18:38
Но Osram не было и мне «благородно» предложили Camelion. Светила она конечно неплохо, за исключением пустяка- после включения она секунд 20-30 думала, и только после этих долгих раздумий начинала светиться, и это иногда раздражало, а иногда и просто, когда свет нужен был «вчера» — бесило.
Если вы описываете лампу на G23 цоколе, то с ними бывает «попадос». Несмотря на одинаковый цоколь эти лампы бывают со встроенным стартером или со встроенным конденсатором. Первые для запуска дросселем, вторые с запуском электронным балластом и пока лампу не разберешь, не узнаешь, что стоит в цоколе.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 10 февраля 2025, 19:05
Да цоколь G23 ( посмотрел на ней написано). Там на самом верхнем моём фото они — продублирую цоколи
Нижняя — ещё живая Осрам
Средняя- тот хамелион, что мне впарили
А верх — хамелион четырёх ногий мне подарили для экспериментов со светильником, я даже не включал, сразу в расход пустил )))
Запуск, баластом — это как? Как работатает ЛДС я знаю, вместо стартера можно просто пинцетом даже запустить… Верхняя четырехногая какраз видимо из этой опры…
ПыСы: я наверно дросель с баластом перепутал (((
+
avatar
+1
  • redgy92
  • 10 февраля 2025, 22:25
Верхняя четырехногая
Это другой цоколь, а не просто четырехногая. 2G7. В таких же светильниках используется, только с электронным балластом. По идее с дросселем и стартером тоже могут быть, но таких я не встречал.
А верх — хамелион четырёх ногий мне подарили для экспериментов со светильником, я даже не включал, сразу в расход пустил )))
А можно было из КЛЛ подходящей мощности взять балласт, например, и использовать лампу по прямому назначению в том же светильнике. Только вопрос с цоколем решить, можно методом паяльника :)
Фоточка
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 10 февраля 2025, 19:06
Это даже не посконный колхоз, это реднек инжиниринг. Для таких переделок существуют и свободно продаются отдельные светодиодные ленты, а лучше линейки. Чтобы не совать неподходящие готовые изделия неизвестных характеристик. Особенно если питание всё равно отдельным блоком.
+
avatar
0
  • mooni73
  • 11 февраля 2025, 01:47
Вот удивительно, насколько разные вкусы у людей; к примеру у меня эта лампа до сих пор используется, хотя камерой видны пульсации. Но очень нравится ее теплый свет.
+
avatar
+5
Тоже переделывал такой светильник. 5к лента с высоким cri давно валялась, клеил на алюминиевую полосу.
+
avatar
+2
  • Guest007
  • 11 февраля 2025, 17:36
Примерно так же сделал, но в лампу, конструктивно ближе к лампе топикстартера. Суммарная длина ленты (120 диодов на метр) получилась 146см. БП 12Vx2A купил на озоне. Простой, в розетку. Для камер наблюдения всяких. Без корпуса влез вместо штатной электроники.
Работает прекрасно
+
avatar
+5
Валялись подобные дхо. Хотел на мотоцикл ставить… «руки не дошли». Поставил в багажник авто. Что сказать… в сочетании с родной лампой- пойдёт. Но для настольной лампы… Не «тёплый» свет, мерзкая цветопередача. Ещё и иногда моргает одна полоска. Прям вот вообще никак. Достать вещь из багажника- можно. А вот что то рассмотреть- уже не охота.
Вообще… ставил я по одной причине. Будете смеяться. При покупке авто не было освещения багажника. Я наскоро приклеил ленту светодиодную. Лет через 8 она частично погорела… но ездил так. А тут занялся, приклеил эти полоски. И обнаружил в багажнике родной фонарь! Оказывается, всего то выпала колодка! Сейчас горят эти дхо и родной фонарь.
+
avatar
+5
  • sdivt
  • 11 февраля 2025, 13:21
Лет через 8… обнаружил в багажнике родной фонарь
Это, скажу я вам, вы ещё быстро нашли)
Соседи, в своей Skoda Superb, обнаружили штатный зонтик, лет через 15, при продаже)
+
avatar
0
  • vovans
  • 11 февраля 2025, 18:14
Теплым вообще противопоказано рабочее место освещать.
+
avatar
+4
Всю жизнь лампы накаливания горели…
+
avatar
+1
  • 39ru
  • 11 февраля 2025, 16:24
Я в свою такую лампу поставил драйвер от сгоревшей энергосберегайки. Люминесцентную лампу оставил, предварительно её переделав и никаких проблем. Не мерцает, загорается сразу.
+
avatar
+3
  • Sintetik
  • 11 февраля 2025, 17:53
Я не стал рукожопствовать а просто выбрал лампу по потребностям. Во первых очень удобно что питание 5 вольт от любой телефонной зарядки или повербанка. Есть переключение между теплыми и холодными светодиодами, есть уменьшение увеличение освещённости, ну и немаловажно что лампа на струбцине, такую не смахнешь со стола и не уронишь.

+
avatar
0
Если тратиться на новую, то сразу смарт типа XIAOMI, с различными режимами освещенности для чтения.
+
avatar
+1
  • vova66
  • 11 февраля 2025, 18:50
Собирал как -то люстру. Из остатков светодиодов слепил пару фонариков и настольную лампу. Уже 4 года всё работает в режиме «не вынимая». Ни один светодиод нигде не сгорел.
Никакого моргания. 4000К. Хороший CRI.
+
avatar
0
  • kirwer
  • 11 февраля 2025, 23:33
Вижу тут много знающих людей. Подскажите БП по постоянному току 300mA в подсветку лестницы. Там у БП условия тяжелые, нет вентиляции, горячие диоды. Но какие то дохнут, какие то горят уже 5 лет. Делаю вывод что, всё же есть норм БП которые выдержат. Какого бренда искать?
+
avatar
0
  • vova66
  • 12 февраля 2025, 12:09
БП по постоянному току 300mA в подсветку лестницы
Если драйвер по напряжению, то взять с запасом по току.
Если драйвер токовый, то тут не угадать. В принципе есть бренды типа Osram.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 13 февраля 2025, 20:15
У драйвера токового можно (и часто нужно) уменьшить ток. В многих схемах токоизмерительный резистор номиналом порядка 1 Ом, стоит на самом видном месте.
+
avatar
0
  • ksan
  • 12 февраля 2025, 23:41
Народ, кто-нибудь сможет помочь?
Купил комплект светодиодных линеек Apeyron для светильников «Армстронг».
Там 4 линейки по 8 Вт каждая. Диоды 5730 — 16 шт на каждую линейку.
Хрен знает как они там на линейке соединены (
Как запитать каждую линейку отдельно? Каким напряжением и током?
Или единственный выход это сначала подключить всё как положено и затем промерять тестером на отдельно взятой линейке?
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 13 февраля 2025, 20:13
Дорожки не видно?
Если есть мультиметр с режимом прозвонки диодов, легко найти параллельные группы. Тычешь в один диодик, загораются сразу несколько. Это условно 3 вольта питания. Между собой такие группы соединены последовательно, считаем их на пальцах, умножаем 3 вольта на х пальцев. Если есть хороший мультиметр, могущий в стабилитроны, можно прозвонить линейку целиком, и результат умножить на полтора. Ибо на малом токе напряжение ближе к 2В.
Номинальный ток для 5730 — 100 мА, 3 шт. = 1 Вт. Но лучше выбирать ток 20-40 мА, так гораздо меньше нагрев и лучше эффективность при почти том же количестве света.
+
avatar
0
  • ksan
  • 13 февраля 2025, 22:37
Тестер у меня дома «народный» МТ-108Т
Сгодится?
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 февраля 2025, 06:07
Должно хватить на первый шаг, зажечь один диод.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 14 февраля 2025, 09:30
Бывают и воопще многокристальные, вот, к примеру 16 вольтовый
А это сам Led
+
avatar
0
  • UAM
  • 14 февраля 2025, 08:40
Вряд-ли. 3в питания может не хватить для поджига светодиода. К тому же в некоторых лампах используются 6в диоды. Там и крона не всегда поможет.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 февраля 2025, 19:17
Один диод зажигается от 2 вольт. А кроной можно зажечь даже 12-вольтовую лампочку. Слабенько-слабенько, но нам того и надо.
Многокристальные бывают, но чаще в лампах. На лентах-линейках я таких не видел и не слышал.
+
avatar
0
  • UAM
  • 14 февраля 2025, 22:07
Может я перестраховался, но мой тестер с питанием от 2 ААА не зажигает даже красные сд.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 февраля 2025, 22:18
Тут главные слова «мой тестер с питанием». Напряжение в режиме измерения диодов бывает разным. Старый полноразмерный MS8229 диоды не зажигает вообще, у него выход около вольта, а пинцет от UT116 выдаёт до 22 В, прокачает любые сборки. Народные 101 или 830 обычно могут. Наконец можно обойтись без тестера, взять просто две ААА, или одну литиевую таблетку.
+
avatar
0
  • UAM
  • 14 февраля 2025, 22:45
Так первоначально вопрос был
… МТ-108Т Сгодится?
а он вроде от 3в кормится.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 06:33
Так и мои примеры обои кормятся ровно от двух ААА, с очень разным результатом. Важно что у прибора на выходе, а не в питании.
+
avatar
+4
Такой же светильник оживил плотной лентой, примерно 22w, размещенной на самодельном радиаторе (паял дома горелкой). Регулятор от двигателя, питание внешнее. Крепления к столу сломалось, нарисовал свое. Никак не убирается под спойлер,
+
avatar
0
  • simsun
  • 15 февраля 2025, 09:21
Это ламель GND на второй фоточке?
люто!
+
avatar
0
  • vova66
  • 13 февраля 2025, 20:24
Хрен знает как они там на линейке соединены
Обычно видно по дорожкам.
Как запитать каждую линейку отдельно? Каким напряжением и током?
Ток должен быть указан в паспорте (характеристиках) линеек. Напряжение зависит от количества светодиодов и конфигурации соединения.
+
avatar
0
  • ksan
  • 13 февраля 2025, 22:33
В отзывах на Озоне в одном из лотов на эти линейки было вот такое:
Эта инфа может помочь?
В самом паспорте нет никакой информации.
+
avatar
0
  • vova66
  • 13 февраля 2025, 22:57
250мА и около 24В на одну линейку
+
avatar
0
  • vova66
  • 13 февраля 2025, 22:02
Номинальный ток для 5730 — 100 мА, 3 шт. = 1 Вт. Но лучше выбирать ток 20-40 мА, так гораздо меньше нагрев и лучше эффективность при почти том же количестве света.
Светодиоды очень разные бывают. В люстру и в настольную лампу поставил LG 5630. Номинал 150мА. Дал 125мА на каждый. За 4 года ни один из 80 штук не потух. Температура линеек больше 50 не поднимается. Правда линейки стоят на профилях. Топик с процессом изготовления можно посмотреть тут
Считаю, что обкатку прошла)
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 февраля 2025, 06:25
По мне, 50 градусов для линеек на профилях — безумно горячо. Лучше 35-40, не выше. Идея в том, что 5630 дешёвые, значит их можно поставить сразу много, и гонять в сильно щадящем режиме. Тогда надёжность и эффективность получаются автоматически, даже с ноунеймовых диодов/линеек/лент. Токи, близкие к номинальным — для дорогих и крупных «мощных» диодов, где появляется смысл брать фирменные, но сэкономить на количестве.
Себе сейчас собираю лампы на вот этих линейках: https://aliexpress.ru/item/1005002829020677.html С питанием 600-900 мА на примерно метр длины, 10-20 мА на диод и порядка тысячи кд на выходе. Процесса нет, просто клею силиконовым герметиком на алюминиевую полосу или профиль.
+
avatar
0
  • vova66
  • 14 февраля 2025, 07:40
Подозреваю, что у вас температура будет даже больше 50 при такой плотности. И подложку вы будете греть не только светодиодами, но и резисторами.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 февраля 2025, 19:26
Температура зависит не от плотности, а от мощности. Мощности там меньше ватта на десять сантиметров линейки, греться просто нечем.
Сходил померил напряжения. На диодах падает по 2.9 В, на резисторе 0.8 В. То есть резистор добавляет 9% потребления мощности и где-то 15% нагрева. Без резистора будет чуть лучше, но специальные линейки под питание током сильно редкие, и стоят заметно дороже, потому окупятся примерно никогда.
+
avatar
0
  • shai27
  • 14 февраля 2025, 22:40
специальные линейки под питание током сильно редкие, и стоят заметно дороже
А можно пример такой линейки? Я пока встречал только под круглые led 1w. Купил тут пригорожню sunlike 2835 и уж очень неохота демонтажом с линеек заниматься, чуть зевнешь и либо маску перегреешь, либо пластик размажешь.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 февраля 2025, 06:49
Вон выше камент от vova66: mysku.club/blog/russia-stores/102390.html#comment4609070
Такие линейки не универсальный компонент для DIY, как двенадцативольтовые, а запчасти для конкретных светильников, или например подсветки телевизоров. Потому реже и дороже. Отдельно платы я вроде видел, но очень давно и мелкими кусками. Предложу поискать заготовки обычных линеек, и напаять перемычки или резисторы малого номинала (порядка ома).
+
avatar
0
  • shai27
  • 15 февраля 2025, 20:44
Так там с готовых линеек старые диоды снимались, чего я и хочу избежать. Но похоже не судьба.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 16 февраля 2025, 19:40
Да, сам посмотрел, нашёл из нераспаянных линейки только под древние диоды в круглом пластиковом корпусе.
+
avatar
0
  • vova66
  • 16 февраля 2025, 18:09
А можно пример такой линейки?
Например вот. Их там дополна.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 17 февраля 2025, 09:39
Хорошие лампы этой фирмы. У нас до сих пор работает подобная с 1976 года под обычную лампочку с цоколем 27. Уже и пластиковый колпак заменил на алюминиевый, так как он прогорел, испарился пластик от врени в некоторых местах до дыр и патрон заменил на керамический по этой же причине, но сам механизм работает безупречно и без всяких пружин. Конечно и лампочка сейчас светодиодная с высокой светоотдачей, на 9 Вт, а светит на все 100.
+
avatar
0
  • McSystem
  • 17 февраля 2025, 09:52
А просто установить заводскую ЛЕД лампу с таким же цоколем G23 не вариант?

https://aliexpress.com/item/1005007010893603.html
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 17 февраля 2025, 13:12
Попалась хорошая лампочка Е27 и проблема освещения решилась просто.
+
avatar
0
Не нашел в обзоре ттх родной лампы и БП. Или плохо читал?
+
avatar
-1
  • yur677
  • 23 февраля 2025, 08:32
«Что бы свет не слепил». Непонятно(не понятно), чем свет может лепить? Или имелось в виду «кого бы свет не слепил»?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.