Автомобильные светодиодные лампы Autoleader H4
- Цена: $25.33
- Перейти в магазин
Предложили мне как-то лампочки протестировать. Сначала не захотел, так как читал что они светят хоть и сильно, но не туда куда нужно. Потом изучил информацию о них и вроде как это один тип из всех светодиодных лампочек которые светят правильно за счет маленьких размеров светодиодов и их расположению (удалось добиться максимальной имитации геометрии спиралей галогенной лампы). Решил взять проверить, тем более что применить помимо автомобиля тоже можно:) За подробностями прошу под кат
Поставляются лампы в такой коробке
В комплекте лампочки и инструкция-гарантийный талон.
Видео распаковки
Характеристики
Внешний вид
Качество изготовления ламп хорошее, светодиоды припаяны ровно, радиатор имеет чернение для лучшей теплоотдачи и поверхность в виде “стиральной доски” для увеличения эффективной площади. Кабельный ввод плотно закрыт резиновым уплотнителем.
Цокольное кольцо – пластиковое
Лампа крепится в цокольном кольце байонетным фиксатором, для извлечения ее нужно просто провернуть против часовой стрелки на 45° и потянуть за радиатор.
В отличии от других ламп, здесь есть экранирующая шторка для ближнего света
Размеры лампы
Светодиоды тоже посажены на термопасту, отковыривать не стал, но излишки видно
Заявленная мощность 25 Вт.
На холодную
На прогретой лампе
Радиатор лампы нагрелся до 73 градусов
Больше температура не поднималась, но и лампа лежала на столе, а не была в фаре, где температура поднимется больше. Так что в реальности мощность лампы будет не больше 15Вт.
Как все это светит.
Не смотря на мощность меньше 25 Вт, лампа светит заметно ярче галогенок, но нас больше интересует куда они светят:)
На удивление свето-теневая граница похожа на правильную, конечно правильнее бы проверить на специальном оборудовании.
Про все минусы светодиодных ламп вы уже думаю в курсе. Выбор за вами!
Спасибо за внимание!
Поставляются лампы в такой коробке
В комплекте лампочки и инструкция-гарантийный талон.
Видео распаковки
Характеристики
Внешний вид
Качество изготовления ламп хорошее, светодиоды припаяны ровно, радиатор имеет чернение для лучшей теплоотдачи и поверхность в виде “стиральной доски” для увеличения эффективной площади. Кабельный ввод плотно закрыт резиновым уплотнителем.
Цокольное кольцо – пластиковое
Лампа крепится в цокольном кольце байонетным фиксатором, для извлечения ее нужно просто провернуть против часовой стрелки на 45° и потянуть за радиатор.
В отличии от других ламп, здесь есть экранирующая шторка для ближнего света
Размеры лампы
Разборка
Внутри промазано термопастойСветодиоды тоже посажены на термопасту, отковыривать не стал, но излишки видно
Мощность ламп
Заявленная мощность 25 Вт.
На холодную
На прогретой лампе
Радиатор лампы нагрелся до 73 градусов
Больше температура не поднималась, но и лампа лежала на столе, а не была в фаре, где температура поднимется больше. Так что в реальности мощность лампы будет не больше 15Вт.
Как все это светит.
Не смотря на мощность меньше 25 Вт, лампа светит заметно ярче галогенок, но нас больше интересует куда они светят:)
На удивление свето-теневая граница похожа на правильную, конечно правильнее бы проверить на специальном оборудовании.
Про все минусы светодиодных ламп вы уже думаю в курсе. Выбор за вами!
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
150
|
| +60 |
4384
74
|
проверенно, работает! )))
Хотя ещё не известно, сколько эти проживут.
Или ещё вариант сменить магазин, вам там фуфел продавать могут.
Если брать обычные сток лампы то они должны ездить 1-2 года вообще без проблем.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8&oq=lacetti+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE&aqs=chrome.1.69i57j0.3423j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Потом умничайте.
Как и на счет фуфела. Я покупал лампочки у офф дилера по ЮФО
Автоэлектрику нравится менять часто лампочки.
А вы пробовали искать причину или к примеру думать о вариантах как это исправить?
Нет не решаемых проблем, есть только лень.
P.s. я не электрик, но сисадмин и знаю что ничего мистического нет, есть только лень искать причину.
Ни один электрик в мире не решил эту проблему. Так что опять же по себе людей не судят. ок?
Это факт общеизвестный и принятый как дань.
А ваши Night Breaker светят так же как и обычные лампы, вот выдержка с каталога Osram.
Паяльник сколько потребляет, столько в тепло и выделяет. Причём у него нет радиатора с оребрением, отсюда и такая высокая температура.
А вот лампа, потребляя некую мощность, бОльшую часть выдаёт в виде света, (на вскидку процентов 60), и лишь остальное в тепло.
ну наврали ведь в разы. не стыдно?
Мне не стыдно, стыдно должно быть тому, кто до сих пор не в курсе какой КПД у современных светодиодов.
…
К слову, в данном случае, учитывая КПД драйвера, и не самые передовые СИДы, общий КПД лампы действительно будет менее 50%, но это в любом случае никак не «разы»)))
у каких светодиодов кпд выше 20%? я про голый кристалл. давайте даташит вашего волшебного диода. надеюсь не красного цвета.
про итоговый кпд лампочки с драйвером или фары я вообще молчу.
Вы сами не в курсе достижений в той области, в которой торгуете, а я теперь должен ещё и материал вам найти и любезно предоставить))
Ну ок, чёуш, вот вам ссылка: www.led-e.ru/articles/svetodiod/2011_2_12.php
— почитайте.
Для древнего как говно мамонта (по современным меркам) хмеля, намерили от 30 до 45% КПД, и это ещё хмель далеко не топового бина.
Так что 40% и выше, это уже вчерашний день.
Не удивлюсь, если сегодня и более 60 можно выжать.
реально 6 таких кристаллов в лампу не впихнуть судя по внешнему виду бп и теплоотвода. т.е. кристаллы древнее «хмеля топового бина» с энергоэффективностью попроще. но пренебрежем пока этим.
теперь к вашей цитате:
если блок питания не учитывать и его тепло (хотя без БП ничего работать не будет как вы понимаете), то все равно не более 35%.
это точно не большая часть.
реально в обозреваемом изделии не более 20% конечно.
ps. методику измерения в вашей статье подробно не читал, но светодиод обычно в 2 раза выше показывает результаты по сравнению с галогенкой и тп за счет диаграммы направленности, думаю вы это понимаете.
здорово.
в готовом изделии будет 30%
и это «большая часть» по-вашему?
я как раз в курсе достижений. и еще я в курсе что эти достижения стоят в ауди и вольво за 5 млн руб
а не в китайской лампе с блоком в сборе за 1,5 тр.
вы обманули минимум в 2 раза.
и 70% энерегии в тепло это очень немало.
А следом:
У меня валяются и XM-L Hi, и XP-G3, и XHP, так что я их немножко видел) И даже паял на звёзды и запитывал:)
…
Ок, я объясняя нубу, чем паяльник отличается от источника света преувеличил КПД светодиодной лампы, каюсь, грешен. Я кстати это признал в следующем же посте.
Но дело то не в этом!
Моя цель была довести до понимания саму суть процессов. Максимально наглядно, просто и понятно. Смысл в данном случае, не в абсолютных цифрах, а в принципе. Чтоб человек понял чем утюг от лампочки отличается))
Тут появились вы, абсолютно не разобрались, но поумничать же надо — куда без этого! — И стали меня изобличать.
…
Ок, раз так, то хотя бы делайте это грамотно, а не садитесь в лужу!
Непонятно? Поясню:
1. Сперва вы говорили что я наврал в разы, а в итоге это оказалось максимум в два раза, да и то, доводы высосаны из пальца. (Об этом ниже).
2. Про ваши вычисления. Вы видели сколько кристаллов в сабжевых лампах? В каждой 12 штук. А мощность лампы около 20Вт. Получается что кристаллы работают в относительно тепличных условиях, что позволяет получить вполне неплохой КПД. Далее, почитайте вот этот пост: forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=461985&postcount=16
Там на картинке рядом с ХP-G2 показаны мелкие СИДы, с весьма неслабой эффективностью. И эти СИДы можно легко купить, это не что-то супер-пупер дефицитное и инновационное. Вполне серийные кристаллики. Да и сообщению тому несколько лет уже, сейчас и технологичнее есть.
Я всё это к тому, что если в этих лампах стоят подобные кристаллы, (а скорее всего нечто подобное и стоит, благо производится всё это добро в том же Китае), то общий КПД такой лампы может запросто быть под 40%.
Но повторюсь — дело совсем не в этом, суть моего первоначального поста было в другом.
3. И последнее. Ваши слова:
И раз уж в даташитах КПД не приводится,: о чём я думаю вы знаете), то я не поленился, и привёл вам ссылку на сторонние измерения, очень подробные. И выходит, что не самый новый, и далеко не топовый СИД, имеет реально измеренный КПД более 40 процентов. Выходит и вы вдвое наврали, утверждая что больше 20-ти не бывает?)))
…
Резюмируя: выпендриваться можно, но это надо делать грамотно, красиво, и самое главное к месту.
бывает. но не в этом китайском изделии. я же не просто так вас про кристалл спросил. а чтобы увидеть, понимаете вы, что часть тепла элементарно на переотражении от первичной и вторичной оптики возникает.
существуют специальные материалы, позволяющие снизить вторичные факторы.
там 40-50 допускаю.
здесь 20%
еще раз утверждаю из практического опыта, что «большую часть» как бы вам ни хотелось светодиодные лампы до сих пор в свет превращать не могут.
в жизни это около 20-30%, т.е. наврали вы в данной конкретной ситации применительно к конкретному посту про лампу, а не кристалл — в 2-3 раза. согласны?
Я лично понимаю однозначно)
В контексте нашего спора — несущественно.
А зачем спорить о том, чего нет?! Я же давным давно написал — что КПД такой лампы точно меньше 50%)) Читайте последний абзац.
А вы всё просите меня признать этот факт :)
А вот какой он, этот самый КПД конкретной лампы, у нас нет возможности узнать. Потому что он может быть как 10%, (наидешёвейшие светики, безграмотный драйвер), так и 30.....40% (качественные светодиоды /и их много/, хороший драйвер, итд).
К примеру, у меня есть пара ламп с али, под цоколь Н4, на светодиодах XHP, и судя по потребляемой мощности и нагреву, КПД у них весьма неплохой…
В два раза — это в два раза. Или вдвое, кому как удобно)
А в разЫ — это как минимум в 3-4)
…
Ну и ещё раз — суть изначально не в этих абсолютных цифрах. Иначе можно до скончания веков спорить, что я наврал с КПД лампы, а вы со своим неверением в светодиоды с КПД более 20ти. :)
Мощность электродрели(например) 900вт, но она же не греет как чайник…
И дальнейшие рассуждения :) мощность процессора и кпд процессора где нибудь рассматривается?
дрель на холостых потребляет мало и греет мало. под нагрузкой греет норм. как раз на 500 вт.
тут чуть дешевле
https://aliexpress.com/item/item/8000LM-50W-6500K-Car-LED-Headlight-Kit-Fog-Lamps-H4-H7-H11-9005-9006-9V-32V/32810295712.html
ПС Закалибали, уж очень, эти неофициальные «светодиодчики» и «ксенонщики» на дорогах.
это синий, а не белый.
Я лично не виноват, что лампа, прошедшая сертификацию везде, только не в нашем продажном и совковом НАМИ, даже в Индии и поэтому не может использоваться у нас. Так что светить она в космос, даже по этому обзору, может только у рукожопых инженеров, которые даже под галогенку не могут нормальный отражатель сделать на примере 14ых жигулей.
В renault duster h7 тоже легко поставить неправильно и тоже будет светить космос.
речь точно об именно этих лампах?
Когда ж начнет доходить, что лампочки то все эти хорошие, просто ФАРЫ обычные рефлекторные — гно, куда их ставят. И ЛЮБАЯ рефлекторная фара светит во все стороны, просто со слабым галогеном абсолютное количество света, которое идет в глаза встречке — не так и велико, рассчитано инженерами и не превышает норм. Поставив более яркую лампочку, пусть даже с идеальнейшим повторением формы пучка света галогенки — получим превышение по всей боковой засветке.
Тащите лучше нормальные линзы, и переделывайте рефлекторные фары под линзу — это недорого. Тоже незаконно, но по крайней мере встречка вздохнёт с облегчением.
О, кстати. сааб далеко не новый. линзы мутнеют, а сильней корродирует отражатель за линзой. И фара, несмотря на то, что она линзованная — не светит. Я на свою E39 когда купил ее в 2010 году — сразу купил новые фары. по конструкции они одинаковы, а разница в световом потоке была огромна. Старые как на вашем фото у сааба — не светили.
Филипс тоже сделала лампу H4, вот только светит она на 1000 люмен… компания, которая сама производит светодиоды и имеет громадные возможности RnD, сделала всего на 1000 люмен, а китайцы из известной компании NoNameTechnology переплюнули филипс на раз-два, т.к. обладают секретными технологиями )))))))) Оп-па и 4000 люмен как с куста )))))
Срок службы, как у филипса 5000 часов? Да ладно, вот вам Operation Life: 30000hrs. Филипсу пора закрываться со своими технологиями прошлого века ))))
у меня тоже стоят от этого магазина лампочки, только синие вентиляторы там =)
— Очень даже с вами согласен!
Мне просто нравится свет.
У меня стоят h4. Соответственно работает половина светодиодов при ближнем. При дальнем все.
Я как-то делал обзор на них. В рефлекторах есть засветы.
Но не во всех. На семерке, девятке минимум засветов. На копейке, шестёрке поболее
Только стекло старенькое, отпескоструеное.
Сверху ПТФ у меня уже ямка и в дном месте фара пропускает воду… значит трещина уже есть. И это оригинал…
https://aliexpress.com/item/item/2x-2015-Plug-Play-60W-6000LM-6000K-H4-H4-3-HB2-9003-H7-H8-H9-H11/32243817340.html
Только у меня не штатная оптика, а что-то дорогое. Ставил её уже года 3 назад как, уже не помню что за оптика, ибо ездил в темноте как слепой котёнок со штатной оптикой. Стекло абсолютно гладкое, без рассеивания/фокусирования. Всю задачу по формированию луча берет на себя рефлектор.
В небольшой туман или мряку нормально будет светить?