Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Система охлаждения Ocypus Iota L36

  1. Цена: 10 899 ₽
  2. Перейти в магазин
Водянка Ocypus Iota L36 или система жидкостного/водяного охлаждения. Рассказываю, как башенку поменял на водянку, а еще и обманулся. Кому интересно, прошу в обзор.



Как говорится, жил я не тужил, как и любой другой взрослый мальчик, хотел на компьютере в игрушки играть. И вот как-то говорит мне товарищ: «Ку! Комп надо, с видяшкой игровой? а времена как раз бума майнинга, а видяшек на рынке нет, а что есть стоит как гранта). Типа у нас отдел закрылся, вроде как можно продавать.»
Глянул конфиг, конфиг понравился, и пробег у компа мизерный. Ну и вытащил мне товарищ комп без наценки, да и еще с учетом пробега.

К мысли, что мне нужна водянка, я пришел не сразу.
Рассказываю:
Причина первая:
Вот и достался мне компик с башенкой Deepcool Red Hat, но собран был комп как-то без нормального охлаждения. Я докупил вентиляторов, что было за баллы Ситилинка, а еще материнка была аля gaming edition и была доработана и добавлена адресная подсветка, и был счастлив.

Единственное, я не учел шум вентиляторов. По идее, они не сильно шумные, а учитывая, что проц у меня AMD Ryzen 7 2700X, а вот материнка весьма агрессивно бустит его, и также вентиляторы резво раскручивались. Вентиляторы были 4-пиновые, и через софт были чуть задушены.

Причина вторая:
Так как мне периодически приносили компы на диагностику и починку, я иногда брал свою оперативку, а вот достать ее под башенкой Deepcool Red Hat не очень удобно.

В один момент мне попалась картинка системника с водянкой. «Во как красиво,» — подумал я и захотел что-то такое. Раньше слово «водянка» у меня ассоциировалось с «э, брат, что комп затопил,» но то уже давно в прошлом. Сейчас водянка уже ассоциируется с красотой и тишиной!

Играть я на компе особо не начал, сначала было некогда, все потом, а потом родился третий ребенок. Зато апгрейд домашнего компа весьма хорошо заценил сын и быстренько переквалифицировался в танкиста, ассасина, потом в Roblox.

Сыну очень понравился новый комп. Договариваться с ним стало очень просто:
— Бунтуешь, сынок? Хорошо, тогда КВ-2 будет ржаветь в ангаре.
Намек был прозрачно понятен, и он дисциплинировался.

Вообще, игры дают огромный буст. Пятилетний сын быстро понял, что такое карта и с какой стороны ее смотреть, узнал, кто такие раки, очень быстро освоил текст на клавиатуре, начал изучать ТТХ всего и вся, и весьма хорошо втянулся в мир ПК. Через некоторое время подзабил на танки и начал пилить миры в Roblox, теперь вот изучает Python, и это без какой-то явной мотивации. Скрытая есть, ибо я педагог по образованию, просто сыну интересно а мы чуть направляем. Периодически он Python забрасывает, но по мере роста снова возвращается.

Итого, мой системник выглядел вот так. Фоткал перед продувкой, до того как хотел установить водянку.



Поставка

Доставляет посылку курьерская служба. Коробка фирменная Ocypus.

Комплектация


Характеристики


Гарантия продавца / производителя60 мес.
Страна-производительКитай
Классификация
Типсистема охлаждения
МодельOcypus Iota L36 BK
Код производителя[Iota-L36-BK3ANWNN00X-GL]
Обслуживаемая СЖОнет
Внешний вид
Основной цветчерный
Тип подсветкиARGB
Источник подсветкиводоблок
Разъем подключения подсветки3 pin 5V-D-G (ARGB)
LCD дисплейнет
Водоблок
Назначениедля процессора
СокетAM4, AM5, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1700, LGA 1851
Материал водоблокамедь
Размеры водоблока70 x 70 x 65 мм
Радиатор
Монтажный размер радиатора120 мм — три секции
Рассеиваемая мощность, TDP300 Вт
Длина радиатора397 мм
Ширина радиатора120 мм
Толщина радиатора27 мм
Материал радиатораалюминий
Вентиляторы
Количество вентиляторов в комплекте3
Размеры вентиляторов120 x 120 мм
Тип подшипника вентилятораскольжения (гидродинамический)
Минимальная скорость вращения500 об/мин
Максимальная скорость вращения2000 об/мин
Регулировка скорости вращения вентилятораавтоматическая (PWM)
Максимальный уровень шума29 дБ
Максимальный воздушный поток77 CFM
Максимальное статическое давление45.6 Па
Разъем подключения вентиляторов4 pin
Помпа
Уровень шума помпы27 дБ
Скорость вращения помпы3100 об/мин
Разъем подключения помпы3 pin
Скорость3100±10% об/мин
Уровень шума<27 дБ(A)
Трубки
Длина трубок400 мм
Прозрачные трубкинет
Дополнительно
Термопаста в комплектев отдельной емкости
МатериалАБС-пластик


Габариты

397*120*27 мм

Размеры водянки имеют значение, перепроверьте их на свой корпус. Я бегло глянул размеры на работе и успокоился, а потом у меня получилось вот так. Не влезает.


А почему так? Потому что я открыл заказ из Ситилинка и посмотрел размеры корпуса рабочего компа, а не домашнего. Epic fail ))))

А инструкция к корпусу моего Deepcool MATREXX 55 говорит, что я могу поставить водянку на перед и максимальный размер 360 мм.

Чуть негодования по поводу Deepcool MATREXX 55: он смотрится красиво, есть места для SSD и HDD, длинные видеокарты тоже хорошо туда заходят, да и по высоте был запас. Но вот защита от пыли в нем посредственная, и все благодаря очень большой сетке от пыли и огромному отверстию снизу для удобного хвата с передней части пластиковой панели. Еще передняя заглушка на морде, полоса слева, сделана чутка слабой, и дети вырвали одно крепление. Суперклей и 3 плоских магнита, конечно, исправили проблему, но осадочек остался еще после покупки. А еще и водянка не полезла, но тут сам виноват.

Старательная попытка впихнуть невпихуемое туда-сюда показала, что места спереди хватает, чтобы поставить водянку вертикально, но, к сожалению, всю картину портит несъемный карман для HDD. Башенка кулера на 3 секции упирается в него. Если бы производитель сдвинул его всего на 2 сантиметра ближе к блоку питания, обозреваемая водянка залезла бы без проблем.


Это стало последней каплей, когда я понял, что хочу новый корпус, без описанных выше недостатков. Однако жаба говорит: пока денег нет, импровизируй.

Выход был найден: снимаем один кулер, разворачиваем водянку вперед вертикально. На фото можно заметить, что винты сидят на виброразвязке — мелочь, а пользы много.


Получилось вот так: теперь наша водянка с тремя вертушками стала с двумя вертушками, эдакое 2 вертушки и чутка пассивное охлаждение.


Вроде бы как проблему удалось решить малой кровью, но, как обычно, есть нюанс. Трубки встали наверх, что нехорошо, ибо законы физики действуют на всех одинаково. Внутри радиатора есть чуть воздух, и он естественно пойдет наверх и гипотетически будет снижать КПД циркуляции. Благо трубки не на самой верхней точке. По уму радиатор надо перевернуть, чтобы трубки были внизу, но там корзинка для HDD, и трубки нормально не расположить. То, как сейчас есть, — это временное решение.

Варианты решения:

1.
Не самое верное, но приемлемое: снять заклепки у корзины с HDD, просверлиться на два сантиметра левее, развернуть радиатор с трубками вниз и поставить третий кулер. Из минусов: видеокарта ровно под свой вентиль получит больше тепла от HDD. Остается только добраться до бати и забрать у него свой заклепочник, чтобы красиво закрепить корзинку HDD. Из плюсов: бюджетно решается проблема.
2.
Выделить денег на покупку нового, хорошего корпуса с учетом всех этих нюансов. Самое верное, но не бюджетное. Этот корпус отдать сыну или пустить под openNAS или xpenology. Ибо под NAS давно все есть, и нужен был емкий корпус и чуть времени. Плюсы: самое правильное решение. Минусы: надо денег в разы больше, цена корпуса — это не цена пары заклепок.

Вот так вот невнимательность сыграла со мной шутку. С другой стороны, этот корпус давно мне уже чутка не нравится.

Установка


Установка — это очень важный этап, от которого зависит, как будет всё работать. Все владельцы Deepcool Redhat хорошо знают, что для его установки или снятия нужна длинная крестовая отвертка.)))

Отвинчиваем винты:

Снимаем башню. Термопаста относительно свежая, MX4 менял год назад, а может, чуть больше. Держит консистенцию и проводит температуру, хорошо мажется, в общем, не засохла, с ней всё хорошо, могу только похвалить! Процессор дополнительно обезжириваем спиртом, хотя кто как на что горазд.


Счищаем термопасту. Вы можете заметить у буквы N полоску — это не полоска, это царапина. Предполагаю, что так поцарапали, когда ставили Deepcool Redhat. Товарищ говорит, что часть сборки делал его эникей, так как комп был куплен чутка б/у. Что поделать.


Снимаем штатное крепление у Deepcool Redhat, на основу вкручиваем винты из комплекта Ocypus Iota L36.


На эти винты ставим крепления для AMD из комплекта, ставим так, чтобы стрелки смотрели друг на друга.


Потом затягиваем этими винтиками из комплекта.


Получается вот так.


Пришло время наносить термопасту. Так как у нас в комплекте идет термопаста,


было решено нанести её. Почему её, а не ту MX4, что в холодильнике хранится? Во-первых, она есть в комплекте штатная. Во-вторых, я заказал Honeywell PTM7950 и хочу попробовать его на своём компе, а значит, скоро мне снова поднимать охлаждение. MX4 — проверенная временем паста, её мы намажем там, где вскоре нам не надо будет снова поднимать охлаждение. В общем, непонятно, как поведет себя комплектная паста, не жалко, одним словом. Мажется она весьма плохо, норовит собраться в комочек, на первый взгляд не понравилась.

После закручиваем помпу к основанию, заранее продумав, куда будем протягивать подключение. Хочу отметить, что нужно снять пленку. Вроде очевидная вещь, но сборки, где пленку не снимали чудо-сборщики, я видел сам. Второй нюанс: после снятия пленки основание мне показалось чутка липким, протираем спиртом. Спирт у меня технический, специально для таких целей.


Прячем провода и получаем вот такую красоту. Не скажу, что супер красиво, но мне нравится, эстетически приятно.





По распиновке с помпы у нас выходят 3 провода:

1.
USB для внутреннего подключения, чтобы отображать температуру на дисплее.
2.
Подключение питания к самой помпе, 3 пина подключаются на CPU_OPT или PUMP на материнке. Моя материнка изначально предполагала подключение водяного охлаждения.
3.
Провод подсветки для подключения приоритетом у CPU_LED, можно и в D_LED, как я, причем есть хвостик, чтобы подключиться дальше в линию.

Итак, наш мини-дисплей на водянке в темноте выглядит вот так, красиво, без суеты. Там можно вывести отображение или CPU, или GPU.


Вот ссылка на штатный софт Ocypus, чтобы работало отображение на дисплее температуры, без него ничего не показывается.

Вот так выглядит сам софт, всё по минимуму, культурно и красиво.


На самой помпе есть подсветка. Подключение я сделал в D_LED, ибо к нему можно было подключиться, спрятав провода, чем к CPU_LED. Подсветка управляется через штатный софт к материнке, в моем случае RGB Fusion 2.0, поддерживаются разные режимы. Единственное, она не поддерживает управление подсветкой видеокарты MSI, у неё отдельный софт, бесполезный на 500 МБ. Смотрится вот так:


Всё вместе, моя колхозная адресная подсветка, сделанная после покупки системника в порыве «хочу и точка».

Можно сделать почти любые цвета, уровень яркости и разные вариации, так как это адресная подсветка, но я её пока не использую, ибо системник на полу и подсветку я не вижу. Системник у стенки подальше от младшей дочки уехал, у неё сейчас этап «познаю мир», особенно всё, что яркое, красивое и нажимающееся.


Позже обнаружил для себя софт openrgb, который умеет без софта производителей управялть подсветкой, попробуйте.

До и после


Конфигурация сток, без разгонов и андервольтинга.

В простое средняя температура с запущенным в фоне софтом была 50-55 градусов ±5, говорю по памяти, ибо совсем забыл посмотреть. Простое имеется в виду комп без особой нагрузки, а-ля печатная машинка, вкладок текстового браузера страничек 12 и мессенджеры в фоне. Я запускал нагрузку с AIDA до разборки с Deepcool MATREXX 55, конфигурация была сток. За 10 минут процессор прогрелся и колебался от 75 до 83 градусов, паста MX4. Башенка справлялась со своей нагрузкой.

Вот в простое уровень шума был 45 дБ.

После смены на Ocypus Iota L36

Средняя температура стала 45 градусов, это можно списать на то, что тут паста свежее, но вот уровень шума стал меньше, я бы сказал, его не слышно. Температура за 10 минут нагрузки держится 75, иногда скачет до 80 градусов, паста комплектная Ocypus.

Вот в простое уровень шума показывает 22 дБ, тут шумомер меньше и не может показать, системник теперь в простое не слышно уже в метре.

Результат весьма хорош, собственно, другого и не ожидалось, ибо водянка эффективнее. Фактически я с компа снял 2 вертушки, получил температуру пониже и системник потише. Скорее всего, Redhat мог показать показатели лучше на свежей термопасте, но я и не заморачивался получить супер точный результат до и после.

Итог


Доволен ли я водянкой Ocypus Iota L36? Очень. Стало тише, стало холоднее, а вот корпус системного блока надо менять, ибо решето для пыли. Ну и водянка больше габаритами, чем рассчитан корпус, но тут я сам обманулся. Ещё и процессор охота поменять просто потому, что есть огромный запас мощности. С другой стороны, тут и этой мощности хватает. Я доволен!

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+56 +80
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+3
  • nfire
  • 08 января 2025, 15:17
А потом захочется тишины во время игры… и привет водоблоки, фитинги, помпа шумит, а может попробовать пуш-пул и т.д.))
+
avatar
+3
Да, про работу водянки под продолжительной высокой нагрузкой толком ничего не написано.
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 08 января 2025, 15:27
Зачем только 360 водянка? На такой проц и 240 хватило бы за глаза, а стоят они существеннно меньше. Для лучшей работы и тишины на водянки рекомендую ставить второй ряд вентиляторов(вдув/выдув). Продувают лучше даже на меньших скоростях.
+
avatar
+1
  • nfire
  • 08 января 2025, 15:48
В пуш-пул для aio водянок нет никакого толка. Для сборных систем разница на грани погрешностей в 1-2 градуса.
www.youtube.com/watch?v=8DTeif0z5JA
+
avatar
+6
  • Zardek
  • 08 января 2025, 16:39
Речь не о достижении максимального результата, а о снижении общего уровня шума путём снижения скоростей вентиляторов.
+
avatar
+8
на этот проц водянка вообще ни к чему
+
avatar
0
Кому-то и компьютеры не нужны, ведь погоду можно и в окно посмотреть… а кому и кобыла невеста.
+
avatar
+20
Водянка для ryzen 2700x? Линупс? Red Hat? С жирненькой нвидией?
Сомнительно, но ОК.

Огромная простыня (на мой взгляд неоправданно большая) про сборку-разборку, а про OpenRGB — пара слов «есть, пробуйте». Что эта софтина умеет?
Про «штатный софт Ocypus» только эти три слова и написаны.

Чем/как регулируется скорость помпы у водянки?
Чем/как регулируется скорость вентиляторов у водянки?

Короче: как-то не особо раскрыто про водянку.

мог показать показатели лучше на свежей термопасте
Это о чём именно?

Извините, но в совокупности впечатление такое: «Подметал плац ломом — устал».
+
avatar
+5
  • aliex
  • 08 января 2025, 15:35
Red Hat здесь — это название кулера
+
avatar
0
О! Спасибо, а то я потерялся в объёме.
+
avatar
0
Про соотношение цены/эффективности водянок их ничего не могу сказать (интересно было бы сравнить, скажем, с Arctic Liquid Freezer), а вот топовый башенный кулер от Ocypus стоит дороже, чем Pentawave ZD06, но при этом хуже охлаждает. Зато с подсветкой и экранчиком…
+
avatar
+1
В данный момент в наличии Arctic Liquid Freezer II 420 заменил им be Quiet! Dark Rock Pro 4.
Температура камня стала поменьше, градусов на 5, не более.
Основная цель была эстетика. Она достигнута.
+
avatar
+5
Ставьте радиатор водянки НА корпус.
В задней части (или в передней) верха корпуса делаете прямоугольный вырез и просовываете помпу.
Всё!
Вам не нужен новый корпус.
+
avatar
+7
Ну и как при этом делать фотки с пацанской голубой синей подсветкой, шоб было по красоте?
+
avatar
+10
Ненавижу подсветку, хотя она и имеется. ;)
+
avatar
+4
  • Ner1
  • 08 января 2025, 16:12
За те же деньги я бы лучше проверенный дипкул взял.
+
avatar
0
  • EEhd
  • 08 января 2025, 16:13
Старые райзены (второе и третье поколение) очень много жрут в бездействии. Да и подпорка видеокарте не помешала бы.
+
avatar
+2
  • AM-2
  • 08 января 2025, 18:55
Да и подпорка видеокарте не помешала бы.
вот она
+
avatar
0
Самое главное пожелание к обзору!
Автор покажи (видео, а не картинки) как циркулирует воздух внутри корпуса (в собранном корпусе), во включенном состоянии (с минимальной нагрузкой и повышенной). Дыма туда запусти.
Как-то неубедительно получившийся «сетап» выглядит.
+
avatar
+4
  • Latte
  • 08 января 2025, 16:36
пока денег нет, импровизируй.
Ну и расклепали бы корзину, бочком ее тремя сквозными м3 под потай. Обратно тоже на м3, этот корпус один фиг на вторичке хорошо если за тыщу заберут.
Во-вторых, я заказал Honeywell PTM7950 и хочу попробовать его на своём компе, а значит, скоро мне снова поднимать охлаждение
Эффект будет минимальный, при том что гравировка на цп отчетливо отпечатается на остатках этой пасты на радиаторе. Ее в основном на горбатые кристаллы наносят в ноутбуках.
+
avatar
+7
Уже двадцать четыре года лежит в гараже печка от УАЗа, тоже хотел сделать водянку на его базе, но чего то руки не дошли, а потом женился и вообще не до того…
+
avatar
+1
Масляный радиатор от Волги. Под пассивное охлаждение самое то.
+
avatar
+2
  • mfiless
  • 08 января 2025, 18:19
Сделал водяное охлаждение для электронной нагрузки 800 Вт. До 300 Вт вентилятор 120мм работает при пониженном напряжении. При этом радиатор однослотовый т.е. размеры под один 120мм вентилятор. его достаточно для длительного рассеивания 800Вт.
По моему мнению нет смысла заморачиваться и любой ценой ставить третий вентилятор.
+
avatar
0
  • andryNK
  • 08 января 2025, 19:16
модель карты не скажите? как с охлаждением? обычно с лицевой стороны ставят вентиляторы на вдув на против карты, у вас на этом месте водянка. Карта не получает наверное должного охлаждения?
+
avatar
+3
  • alexrc
  • 08 января 2025, 20:55
Я так и не решился водянку ставить, оставил старый добрый Be Quiet. На проце amd 9 7900x полет нормальный, шума нет.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 января 2025, 21:22
Не знаю насчёт Be Quiet, но касательно Noctua D14/D15 бытовало мнение, что он эффективнее и тише готовых водянок. С другой стороны — доступ к матери таки у автора стал явно лучше.
+
avatar
+1
  • jjetsku
  • 09 января 2025, 10:23
При выборе «большой кулер» или «водянка 360мм» решает не эффективность, она одинаковая. А эстетика, удобство прокладки, устройство воздуха внутри корпуса (главный плюс водянки — она сразу выбрасывает тепло наружу, а кулер гоняет внутри корпуса).

В системах с мощным железом без водянки очень плохо (я про уровень «нужен БП на киловатт»).
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 11:51
1. Конкретно в данном случае водянка гоняет тепло внутри.
2. Насчёт совсем уж мощного железа не скажу, но из того, что делал — толковый принудительный приток и отсутствие лишних дырок решает.
3. Где вы здесь киловатт видите? Хоть на картинке выше, хоть у автора.

Ну и у башни есть одно серьёзное преимущество — простота и, соответственно, надёжность. Поставил — и забыл лет на семь.
+
avatar
+3
  • jjetsku
  • 09 января 2025, 12:10
Да, поэтому и удивлен зачем тут водянка. Система не горячая, обычный б/у суперкулер + нормальный воздухообмен решили бы задачу дешевле и надежней.

Поставил — и забыл лет на семь.
Моему скоро пятнадцать, даже крепления нет на современные сокеты, наколхозил из болтиков и металлической пластины.
+
avatar
0
  • Latte
  • 09 января 2025, 15:21
При выборе «большой кулер» или «водянка 360мм» решает не эффективность, она одинаковая.
«Эффективность» познается в пиковых нагрузках, 180вт снять с 10 ген интела, удержав при этом температуру на отметке 90 градусов, топкулерам уже сложно. А водянка тянет, подозреваю что это из-за точки кипения жидкости в теплотрубках.
+
avatar
+2
Само по себе у воды очень высокая теплоёмкость, объём в системе большой, эффективность теплопереноса ву водянки выше чем у воздушного кулера.
+
avatar
+1
  • Miyka
  • 08 января 2025, 21:41
Сначала подумал что мой комп сфоткали, но у меня другая видеокарта.
Собственно думаю поменять этот dark rock 4 pro на водянку и вот почему: мне кажется, что видеокарте душновато под этим «булыжником».
+
avatar
0
  • alexrc
  • 08 января 2025, 22:37
корпус у меня 500ка, очень душный, но на удивление с этими кулерами тихий (возможно шумка играет роль)
на карту не влияет, все тепло с проца уходит (возможно добавляет 1-3С, но это не критично)
+
avatar
+1
  • cofein
  • 08 января 2025, 22:29
Тоже поставил водянку, но на 12700кф.
До этого был «термалрайт архон» какой то версии.
Когда 2 месяца переворачивал все обзоры…
Заметил, что габариты радиатора у всех 1 в 1. И к примеру супер мощная помпа — даст 2-3 градуса…
А вот замена вентиляторов уже давала больше результата… Но всё оно, имхо — погрешность…

Осеоагея фишка в радиаторе, который отдает тепло. И помню вышла новинка на радиаторе с больше толщиной, буквально пара мм толще, и он всех просто рвал…

Но цена была космос.
И решил я тогда, что если у водянки за 5000р и за 10000р один гатарит радиатора, и свистоперделки типа дисплея на помпе мне не нужны — тоти смысла нет переплачивать.
А 3 кулера на 120мм можно и дешевле 5000 купить.

В итоге взял «ид кулинг зум фоло 360».
Хотя в обзорах сразу писали что если поменять кулеры, то будет круче.
Но у меня видео карта шумит сильнее сейчас в играх…

Ах да, брал примерно за 5500 в онлайн трейд, она пару месяцев назад так же стоила, а прошёл не первый год.
И я не понимаю как кто то её берет заметно дороже в других магазинах (тогда она на озоне 8000+ была)
+
avatar
+1
а снаружи под накладкой случайно штатных мест под вентили нет? у меня была похожая ситуация, поставил 2 как у вас, один снаружи
+
avatar
+6
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 02:59
Я бы понял еще, если бы 2700 поменялся бы на 5700x3d/5800x3d, благо для этого даже мать менять не надо, но водянку на 2700х? Она стоит три цены этого проца же. Можно было просто поменять вентилятор на кулере, хоть на тот же сайлент вингс, и получить желаемую тишину. А плашку оперы 4гб для тестов взять на авито за 500-1000р и не вытаскивать ее из компа постоянно. Хотя там сзади виден еще вентилятор ид-кулинг, никогда из вертушки тихими не были.
+
avatar
+1
  • jjetsku
  • 09 января 2025, 10:27
водянку на 2700х? Она стоит три цены этого проца же. Можно было просто поменять вентилятор на кулере

Я сменил проц на 5600G, благо б/у он дешевый — получил желанную тишину, плюс встроенное видеоядро в подарок
+
avatar
+1
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 10:57
Тоже странный выбор)
Если у вас был проц без видеоядра, значит у вас была видеокарта. Раз была видеокарта — скорее всего вы играли в игры, иначе вы бы изначально купили проц с видеоядром и без видеокарты. А раз вы играли в игры, уж логичнее было взять 5600 с l3 кешем в два раза больше, чем у 5600g, игры на него хорошо реагируют. Хотя может я ошибаюсь и видеокарта вам нужна была для аппаратного ускорения энкодинга… Но тогда тоже странный выбор проца…
Ладно, не буду гадать.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 11:57
Насколько я помню, во времена 2700x не было нормальных дектопных АМД процов с видеокартой, а интела прилично отставали. Плюс, может, человеку теперь хватает того видео, что может предложить 5600G… Мало ли — играть перестал, или зацепился за что-то относительно старое.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 12:18
Во времена 2700 на zen+ у них были процы с графикой на основе zen1 архитектуры. Тот же 2400g (кстати очень даже популярный для своей ниши). Просто 2700х вряд ли брался в комп начального уровня без видеокарты, куда мог бы встать 2400g или его более современный аналог 5600g.
А раз видеокарта уже есть, то какой смысл в 5600g, который дороже равного ему по производительности 5500 например? Разве что продать карту?
Интел начал отставать явно не во времена 2700)
Тогда интелы не отставали, а были быстрее в однопотоке, но и дороже. За цену 8 ядер 16 потоков ризена были только 6 ядер интела без многопотока. Интел начали чесаться где-то в районе выхода zen2, когда им пришлось добавлять многопоток в i3 и i5 для конкуренции с ряженками.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 12:27
Я о нормальных, а 2400g — это ж совсем грустно… Я тоже побрезговал, взял 2800х. Вы, я так понимаю, смотрите с точки зрения игровой/домашней машины (в других случаях однопоток уже в те времена смысла не имел), но есть и другие применения — программирование в первую голову — где брать в те времена встройку не имело вообще никакого смысла, а вот сейчас — в принципе да, подтянули параметры.

Я сам такой — 2800x + Radeon какой-то древний, но если бы сейчас собрался менять — то, может, и со встройкой бы взял, сейчас с ней хотя бы есть процессоры вменяемые по производительности и количеству ядер.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 12:40
Программирование бывает разное. Допустим рубисты или там жабаскриптеры спокойно прогают на эйрах и проблем не испытывают)
Ну и в статье как раз домашняя машина. Игры да питон, которому что 2400g, что 2700х — по барабану. Да и если для видеомонтажа брать — 2700х тоже был так себе идеей, i7 был в те времена быстрее, даже прошлого поколения. Ситуация стала выправляться только к третьему поколению, а нормальной стала только в 5000й серии. Да и то вон 13600к до сих пор в рендеринге идет прям на уровне стокового 7 9700x. Так что всё относительно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 13:00
Мне казалось, что мы говорим о пользователе jjetsku, что у него за потребности — не знаю, но это не машина автора темы. Кроме программирования (кроме жаваскриптеров есть ещё шарп и плюсы, например, или там андроид-разработка) могу привести обработку графы, которая любит процессорную мощность и в те времена требовала видеокарту от нвидиа для нормальной акселерации, а сейчас амдшной встройки хватит. Ещё один вариант — в принципе достаточная, но древняя видеокарта была, докупили 2700, а сейчас его заменили на 5600g и избавились от лишней печки и вентилятора (и освободили PCIe слот заодно -тоже дело хорошее).

Насчёт I7 — разве что опять в однопотоке он был быстрее, плюс интеловское железо выходило здорово дороже (прежде всего за счёт матери).

В общем и в целом — ситуация, когда в те времена хотелось достаточно мощный процессор за умеренные деньги, а сейчас это же достигается процессором со встройкой (и, соответственно, минус видекарта с её шумом) лично мне очень понятна.

А вообще — может, человек сам ответит, что и почему, толку гадать.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 13:18
Под 2700х тоже брали матери не на а-чипсетах. Либо не самые бюджетные b, либо x, которые тоже были не бюджетные. А под лоченный i7 можно было взять среднюю b360/365, которая была либо в той же цене, либо на пару тысяч дороже. Плюс 2700х требовал охлад подороже и оперу 3200, а не 2666. Короче на круг выходило +- то же самое.
Ну и если была видеокарта тех лет новой — уже был fan stop в idle и при слабой нагрузке вертушки останавливаются и шума нет. Шум видеокарты актуален либо для каких-то бюджетных одновентильных вариантов или для совсем старых, где уже вентиляторам грустно, паста в камень превратилась и прокладки вытекли.
Но у всех видимо свои предпочтения, кому-то наверное и норм сменить 2700х на 5600g, но я такой замены вообще не понимаю.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 13:30
Бюджетные, бюджетные :-) Если первого поколения. У меня самого Asus Prime X370-A, взятая за 80 баксов или около. Но даже если нет, это очень растянутое вложение, так как матери очень долго актуальны, и уже тогда AMD это пообещал. Даже сейчас я сейчас в неё же этот 5600G могу воткнуть, ну а как у интела в этом плане — мы все знаем, и очень многие так и планировали — взять мать надолго, а процессор сменить при необходимости.
+
avatar
0
  • m0ujp3k
  • 09 января 2025, 13:43
Ну так b360 средние, типа а-pro стоили около 90.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2025, 12:59
del — не туда
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 января 2025, 16:44
Процессор дополнительно обезжириваем спиртом, хотя кто как на что горазд.
Можно спиртом. Если его нет, то можно (тайком) воспользоваться жидкостью для смыва лака ногтей )
+
avatar
0
  • Tolcty
  • 09 января 2025, 19:37
Это я удачно зашел, тут специалисты собрались.
Подскажете по железу?
В общем хочу: — новый системник, чтоб побольше места, водянку на охлаждение.
Что имеем: — мать AMD X570, камень RYZEN 7 5800, охлаждение проца — DARK ROCK 4, видюха GeForce RTX 3060Ti PA-RTX3060Ti.
Системник подбираю по принципу — побольше накопителей. Под это подходит Thermaltake View 71 TG. А вот с водянкой не знаю как быть. Нет особого желания лопатить тонны информации, зачастую противоречивой.
Вот и подошли к вопросу — посоветуйте водянку.
Из кандидатов: ID-COOLING SL360, Thermalright Frozen Warframe 420, Thermalright Core Vision 360.
+
avatar
0
  • alexrc
  • 09 января 2025, 21:52
извините, а зачем вам такой дорогой корпус… (если только просто внешне нравится)
проц у вас не горячий и даже башня спокойно его охладит
вот мои сборки, гляньте, может что-то заинтересует
это моя, брал год назад (часть комплектующих перешла из старого)
это сына, брал в конце ноября
магазины днс и озон (50/50)
+
avatar
+1
у всех покупных водянок абсолютно одинаковые подошвы — стало быть и разницы не будет.
плюс чтобы охлаждался радиатор водянки — вертушки надо выставлять в 2к+ оборотов.
все подошвы покупных водянок отводят до 30% хуже тех же воздушных, а шумят значительно больше.
+
avatar
0
  • Tolcty
  • 12 января 2025, 15:53
Все, спасибо за развернутый ответ. Значит надо как-то починить башню.
+
avatar
0
  • Tolcty
  • 10 января 2025, 04:39
Корпус и нравится и много места под накопители. А у меня много хорошей музыки в хорошем качестве, ну и под кинешки там с игрушками. И как мне кажется — лучше поставить 2 винта по 2 ТБ, чем один на 4, меньше будет болезненных потерь.
С башней проблемка — сразу же после покупки отлетела лопать у вентилятора, в магазе сказали, что я туда что-то сунул, она и отлетела. Не стал спорить, купил другой вентилятор, а он по креплениям не подходит, пришлось стяжками скреплять, корявенько в общем. Ну и шума надеюсь будет меньше от водянки.
+
avatar
0
  • zengaya
  • 13 января 2025, 12:06
Во всей этой системе самое грустное, это эффективность передачи тепла от собственно кристалла до теплоносителя. Получается, что при температуре жижи менее 40 градусов, температура кристалла под (или уже за) 100. Вот это мне более всего и не нравится. Получается что для отведения пары сотен ватт тепла, требуются здоровенные системы работающие еле-еле. Проблема в многочисленных переходах — кристалл-термоинтерфейс-крышка-термоинтерфейс-подошва водоблока. Значительно улучшить ситуацию позволяет установка водоблока прямо на кристалл. Относительно штатной сиситемы с термопастами, припоями и крышками, при прочих равных, минус градусов 25 в среднем. А далее вариации на тему, и компромиссы. У меня например, скальпированный проц, и жидкий металл под крышкой и на крышке. По сравнению со стоком температура минус 15 примерно. Но всё равно раздражает, что еле тёплый радиатор воет тремя кульками, чтобы позволить иметь процу 75 градусов при 250 ваттах (у меня i7 13700K). В этом плане показательны со видеокарт — мощность такая же или выше чем у камня, но из-за грамотной установки на кристалл, даже через термуху а не жм, имеем 70 градусов при мощности 250 ватт и весьма скромном размере радиатора — воздушного обратите внимание. Радиатор при этом горяченький — вот так и должно быть.
+
avatar
0
  • Muzzy_
  • 14 января 2025, 17:48
У меня уже много лет готовое водяное охлаждение на процессоре. I9600K, радиатор под один вентилятор. Воздух на выходе еле тёплый, температуру процессора выше 55°С ни разу не видел. Тише, чем пропеллер на процессоре. Но, главное — чище внутри. Сейчас закупил конструктор для водяного охлаждения видеокарты, предстоят сантехнические работы.
+
avatar
0
  • zengaya
  • 18 января 2025, 10:37
Чисто или нет внутри корпуса определяет наличие пылевых фильтров. При чём тут тип системы охлаждения? Температура не выше 55, при каких условиях? Рабочий стол, игра, стресс тест? Проц 9600к в стоке 95 ватт, там охлаждать по сути нечего. У меня есть такой в разгоне до 5 ГГц по всем ядрам, вот тут он уже кушает в стресс тестах до 180 ватт, и его пришлось и скальпануть, и воду поставить. И всё равно температуры высоковаты, за 80.
+
avatar
0
  • Muzzy_
  • 18 января 2025, 15:17
Чисто или нет внутри корпуса определяет наличие пылевых фильтров. При чём тут тип системы охлаждения?
При том, что если пропеллер с большим потоком воздуха стоит прямо на матплате, она будет загажена независимо от наличия фильтров.
Температура не выше 55, при каких условиях? Рабочий стол, игра, стресс тест?
Стресс-тест, сжатие большого объёма данных.
У меня есть такой в разгоне до 5 ГГц по всем ядрам
Такой разгон даёт реальный прирост производительности, или больше из любви к искусству?
+
avatar
0
  • zengaya
  • 19 января 2025, 10:46
При том, что если пропеллер с большим потоком воздуха стоит прямо на матплате, она будет загажена независимо от наличия фильтров.
Пропеллер пыль не производит. Как и внутренности компьютера. Она залетает снаружи. От того, сколько её залетит, будет зависеть, сколько её останется внутри. Как она внутри распределится, это нюансы. У меня, например, повсюду стоят хорошие пылевые фильтры на корпусе, и при работе компа примерно 10 часов в день ежедневно, за год внутри уборка не требуется. А вот фильтры требуют очистки как минимум раз в месяц.
Такой разгон даёт реальный прирост производительности, или больше из любви к искусству?
Вообще, считаю любой разгон для любви к искусству. Потому что затраченные на покупку разгоняемых процов, дорогих матплат, дорогой памяти и диких систем охлаждения деньги, никогда не окупаются полученным приростом (дешевле и эффективнее купить изначально более мощный проц, а лучше видеокарту). Но некий прирост, конечно имеется. Проверял в Crysis 3, который упёрся в процессор. С разгоном получается примерно на 15% фпс больше чем без разгона. По мне — не плохо.
P.S. Читал что люди гонят этот проц до 5,4ГГц. С трудом понимаю как. Может сильно везучие, победители кремниевой лотереи. У меня на 5,1 и выше сыпет ошибками, начинаются вылеты на любом напряжении.
+
avatar
0
Взрослые мальчики на компе в игры не играют…
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 21 января 2025, 11:41
Взрослые мальчики на компе в игры не играют…
а начем играют?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.