Ещё летом во время велопокатушек подсмотрел у одного товарища занятную вещь: брезентовый чехол-дождевик для зеркальной фотокамеры, который он использовал при атмосферных осадках. Тот чехол меня очень заинтересовал, так как я тоже люблю фотографировать. Представлял он собой обычную брезентовую «трубу» с рукавом под объектив и двумя затяжками по краям. Напротив объектива с обратной стороны «трубы» вшита небольшая молния для обзора экрана фотоаппарата. На вопрос, где он купил такой чехол, был получен ответ: «Сам сшил!». Ну, а раз я так шить не умею, пошёл бороздить просторы китайшопов…
Первое, что удалось найти, был
дешевенький чехол с buyincoins.com. Заказал, подождал, получил. А получил я такое убожество, что словами не описать. Мало того, что этот материал чехла был слишком плотным и жестким, так он ещё и был водопроницаем. Про качество пошива говорить вообще не стоит: на весь чехол всего-то четыре строчки, и те расползаются, если потянуть с усилием.
Далее мой поиск перешёл к более дорогим вариантам. Сначала нашёл обозреваемый чехол на aliexpress.com, потом посмотрел его же у конкурентов. В итоге заказал с tmart.com, так как там цена была самая низкая на тот момент, плюс частично оплатил покупку пойнтами с аккаунта. Отправили быстро. Трек номер дали, как и всегда, почты Сингапура (RQ200450994SG). Дошла посылка 37 дней.
На почте получил обычный оранжевый пакет. Внутри лежала истерзанная дорогой коробка с чехлом.
Что сразу порадовало, так это то, что товар выглядит совершенно так же, как на фото со страницы товара. То есть, заказывая его, я именно таким себе и представлял.
По качеству претензий никаких, кое-где торчащие нитки есть, но в общем и целом качество пошива и материалов удовлетворительное.
При первом использовании были некоторые проблемы, так как поначалу не понимал, как он должен располагаться на камере. Потом всё стало ясно само по себе. В принципе удобная и практичная вещь, вот только чехол этот явно рассчитан на использование с теле объективом, а не как я с китовым (SAL 1855). Во время съёмки с небольших объективов хобот постоянно сползает вперед, и это немного раздражает. Пробовал использовать его с советским «телевиком» Юпитер-37А 3.5/135мм. Гораздо лучше! Думаю, что с полноценным телеобъективом (вроде SAL 55200), чехол будет использовать ещё комфортнее.
Из недостатков ещё хочется отметить то, что прозрачная плёнка немного мутная, совсем немного, просто восприятие изображения с экрана уже немного иное, хотя все значения (диафрагма, выдержка и тд.) видно хорошо. Ещё один отрицательный момент это то, что для настройки значений, упомянутых выше, приходится оттопыривать чехол от камеры, так как на последней срабатывает датчик приближения и экран гаснет. Конечно, никто не мешает переключиться в режим LiveView, но лично я не очень люблю фотографировать в этом режиме, поэтому мне проще немного помучаться с оттопыриванием чехла.
В заключении вставлю несколько фото, как чехол выглядит непосредственно на объекте его защиты — фотоаппарате.
Фото чехла при съёмки с рук.
На этом у меня, пожалуй, всё. Если есть вопросы – спрашивайте, постараюсь ответить.
Думаю в моем варианте (Canon 7D) подойдет и для «не телевика» — 15-85 больше размером. ;)
Спасибо!
Не помешала бы пара фото «на себе» на эти темы.
Фото в обзор добавил.
Мне вот тоже неясно, как с такими чехлами фотоаппарат на шее или плече носить. Я в плохих погодных условиях обычно не стою на одном месте, а перемещаюсь, делая снимки время от времени.
Но я обычно просто обворачиваю свой Nikon D80 пакетом.
Кстати, на последнем в этом году ГП Формулы-1 в Бразилии в трансляции несколько раз в кадр попадали фотографы. Так вот у них тоже камеры были пакета обмотаны.
Преимущество пакета в том, что по приезду на соревнования пакеты найти легко, а вот «дождевик» придется везти с собой.
Правда, управлять и смотреть результат уже неудобно :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.