Тест 4-х видов аккумов АА на вспышке или как Turnigy LSD рулят

Прикупил аккумы Turnigy LSD 2400мАн, емкостью 2200 я покупал года 1,5 назад. Пришло время провести тест их и еще 3-х видов аккумов на вспышке.



Видео проведения тестов на вспышке можно глянуть тут:

www.youtube.com/watch?v=o0r6-dHwy8g

И так, если быть кратким, то аккумы Turnigy классные.
В тесте принимали участие Тенерджи, Энерджайзеры и Акмепауэр.
Емкость 2-х последних замерить не получилось, не было возможности.
Аккумы Тенерджи я покупал года 2 назад, емкость показывают 1850 (с самого начала), хотя заявлена 2600.
Аккумы Turnigy 2200 покупал года 1,5 назад, емкость показывают 2300-2400. Отличный результат. Turnigy 2400 показывают емкость 2500мАн
Но, что же покажет испытание со вспышкой. Как всем известно, после хорошего пыха, вспышка заряжается (я точно не знаю весь этот процесс))), на это уходит время, которое зависит от аккумов(во время теста использовали самый мощный пых). На видео мы испытали 4 вида аккумуляторов, самый лучший показатель у ЛСД – 2,3-2,5 сек. Потом Акмепауэр, Тенерджи и Энерджайзер – 5,5; 6,5; 7,5 сек соответственно. Так же у последних Акмепауэр и Энерджайзер заметно ухудшение по времени перезаряда после нескольких десятков пыхов раза в 2-2,5+-, у Тенерджи раза в 1,5. Turnigy и тут выигрывают заметных ухудшений нет.
Вывод прост, аккумы Turnigy могу рекомендовать, низкий саморазряд, быстрая перезарядка вспышки и емкость соответствует написанной. Скоро будет тест аккумов Eneloop 2000. Посмотрим на Японское качество) А теперь несколько фоток, ну и не забудьте посмотреть видео).








Всем спасибо за внимание. Ждите новых тестов и обзоров)