Авторизация
Зарегистрироваться

Сухая смазка "Форум"

  1. Цена: 290 рублей (сейчас 320)+300 рублей доставка до Костромы
  2. Перейти в магазин

Сегодня речь пойдет о товаре отечественного производства. Противники российской промышленности под кат не заходите.

Механизмы нуждаются в смазке. Все и всегда. Как говорил преподаватель по ТММ в университете «Женщина любит ласку, а машина смазку». Хотя однажды, как гласят легенды, один из студентов перепутал подлежащие местами :)
До сегодняшнего дня мне хватало ЦИАТИМа для всего. Им я смазывал петли, направляющие в мебели, инструменты…
Но увлечение ножами, чтение Ганзы, просмотр видеообзоров от известных ножеманов натолкнул меня на данный продукт.
Сухая смазка «Форум» — продукт конверсии российского ВПК (если верить «Ганзе)». То есть изначально разрабатывалась военными и для военных. По заверениям попробовавших эту смазку — все просто летает. Почитать описание от производителей можно здесь
www.forumshop.ru/products/powder
Купить можно тоже на официальном сайте, шлют из Владивостока наложенным платежом, то есть оплата при получении на почте.
Заказал 22 декабря. Так как приближались новогодние праздники, а для почты, как известно

То я думал получить смазку не раньше конца января.
Но вот сегодня утром в ящике обнаружилось извещение о ценной посылке. По адресу отправителя понял, что приехал «Форум».
На почте меня ждал не очень приятный сюрприз. Стоимость пересылки 80 граммов (!!!) по России обошлась в 302 рубля. ну да ладно, оплатил я без малого 600 рублей, не пропадать же хорошей (???) вещи.
Вечером забрал, там пришла еще одна посылка. Обзор будет позже.
Стандартный пакет ПР

Внутри кулек из пакета-майки, товарная накладная и инструкция, которая отчасти повторяет инструкцию с сайта.

Для желающих ознакомиться вот ссылка на большую фотографию
img-fotki.yandex.ru/get/4136/129158618.9/0_9ad16_b30e0d3_orig
Баночка со смазкой

Открываем

Первое чувство — обманули. Прислали тальк или мел :)
Взял немного на кончик пальца, потер об другой — скользит! Уже легче.
Первым «пациентом» стали ножницы, которые лежат у меня в ящике стола. В хлам убитые. Ими я стригу все — от наждачки до проводов. Ножницы открывались с трудом. Посыпал порошка, пару раз дернул. Чудо! Ножницы как новые. Хоть в парикмахерскую отдавай ))
Следующим подопытным кроликом, точней пауком стала моя Endura. Нож это сейчас основной рабочий карманный. Смазывался очень давно. А вот промывался горячй водой недавно, после резки колбасы на природе. То есть смазки на нем нет. Открывается без скрипа, но и не летает как в роликах на ютубе. Разборка ножа с бэклоком — дело не пяти минут, поэтому решил пока просто попробовать протолкнуть порошок углом бумаги.

Открыл-закрыл. Покрутил лезвие. Добавил порошочка. Открыл закрыл. Сдул лишнее. Нож стал открываться почти как в роликах. Все таки но в ближайший выходной разобрать и промазать как следует. Все так зазоры в Эндуре очень малы. Думаю до втулок порошок даже не дошел, а убрал только трение между накладками и лезвием.
Резюмируя небольшой опыт применения — смазка стоящая. Весь потенциал она проявит когда будет нанесена непосредственно в сам узел. Единственный минус — стоимость доставки.
p.s. Для интересующихся, выкладываю ссылки по теме
forum.guns.ru/forummessage/86/440105.html
youtu.be/R_SOdS5mk5Q
youtu.be/YtTuLJvZPMU
Планирую купить +54 Добавить в избранное +27 +78
свернуть развернуть
Комментарии (84)
RSS
+
avatar
  • semG
  • 10 января 2013, 21:36
+9
Так в чем прикол ??? По-моему просто удачный маркетинговый ход)))) думаю так же круто будет продаваться смазка в газообразном состоянии))
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 21:48
+4
Они кстати уже есть и отлично продаются ) Аэрозольные смазки я имею в виду. WD40, к примеру.
+
avatar
  • doc-xt
  • 10 января 2013, 21:57
+4
Ну ВДшка жидкая, кремнийорганический полимер… так что не в счет)
+
avatar
  • qqwert2
  • 10 января 2013, 22:26
+3
это обычный керосин.
+
avatar
  • vvzvlad
  • 11 января 2013, 07:53
+3
А что минусуете? Реально почти керосин — легкие фракции. Это не отменяет ее свойств.
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2013, 09:20
+3
Из википедии:

Паспорт безопасности (обязательный документ в США) дает такие сведения о продукте:
50 % — растворитель уайт-спирит;
25 % — вытеснитель, двуокись углерода;
15 % — минеральное масло;
10 % — инертные ингредиенты.
Существует популярная легенда, что основным ингредиентом WD-40 является рыбий жир, но официальный сайт компании опровергает эту информацию.
+
avatar
  • Igr
  • 10 января 2013, 22:41
+5
ВД это газированный керосин, а не смазка
+
avatar
  • BOBA
  • 11 января 2013, 00:12
0
Керосин обладает неплохим смазывающим эффектом. По этой причине входит в состав СОЖ.
+
avatar
  • borec
  • 11 января 2013, 01:25
0
Обладает. Но стОит существенно меньше, чем ВД-40 (который тоже, кстати, в чем-то продукт ха-ха американской конверсии).
+
avatar
  • vismyk
  • 11 января 2013, 06:21
+1
Основа WD40 — лигроин, если быть точнее. Но керосин вроде тоже присутствует.
+
avatar
+2
Дайте пруф на керосин, плиз
+
avatar
  • Igr
  • 11 января 2013, 08:19
0
(дубликат)
+
avatar
  • Igr
  • 11 января 2013, 08:21
+3
на самом деле не керосин, а растворитель (уайт-спирит ), из той же википедии:
WD-40's formula is a trade secret. The product is not patented, to avoid completely disclosing its ingredients.[3][6] WD-40's main ingredients, according to U.S. Material Safety Data Sheet information, are:
51% Stoddard solvent
25% liquefied petroleum gas (presumably as a propellant; carbon dioxide is now used instead to reduce WD-40's considerable flammability)
15+% mineral oil (light lubricating oil)
10-% inert ingredients
The German version of the mandatory EU safety sheet lists the following safety-relevant ingredients:
60–80% heavy naphtha (petroleum product), hydrogen treated
1–5% carbon dioxide

вот результаты анализа на хроматографе и масс-спектометре www.car-master.ru/site.xp/049048057124050057056.html
+
avatar
  • doc-xt
  • 10 января 2013, 21:40
+3
Сейчас думаю на Вас налетят противники нашего и любителя китайчины.

Идея обозреть наш продукт конечно хорошая, смелая, но реализована, извините, далеко не полно… смазать нож и ножницы-не информативно.
Но всё равно кидаю +!
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 21:47
0
Хм, предлагайте. Что еще смазать? )
+
avatar
0
Хотя бы факты. Видео до, и видео после.
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 21:53
-6
+
avatar
+12
Что-то логики в ваших словах не вижу. А обзор не лень было делать?
+
avatar
+2
Не надо настаивать на видеосъемке. Лично я не дружу с этим жанром и видео не делаю. Возможно, что и ТС тоже.
Просто поверьте автору на слово.
Лично я верю.
А видео по теме есть у Вининуля.

После 16-й минуты смотрите, если неинтересно весь ролик просматривать.
+
avatar
+1
Ну, я не только про видеосъёмку говорил. Фото получились не лучшего качества. А при наличии хорошей техники, я считаю, следует её использовать, а не лениться.
+
avatar
0
Эт точно! Согласен!
А про видео — не к Вам, а к Ростиславу. Сорри.
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 22:44
-1
Поленился, посчитал, что снимать особо нечего.
+
avatar
  • doc-xt
  • 10 января 2013, 21:53
0
С ходу тяжело так сказать… что-нибудь, где больше больше и интенсивнее нагрузка… втулки, потшипники, велосипед в конце концов) Я не инженер и вероятнее всего не смогу назвать всё своими именами.
Как её адгезивные способности?
Может кто еще дополнит требования к смазкам.
=)
И цена пересыла добивает.
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 21:59
0
Народ на Ганзе смазывал пневматику, все работало. Надо подумать на досуге, что можно смазать.
+
avatar
  • doc-xt
  • 10 января 2013, 22:04
0
В шапке написано, что и Т10 смазывали… интересно, не влияет ли его порошкобразность на абразивные качества, может ли поцарапать ствoл?
+
avatar
  • Raziel
  • 10 января 2013, 22:37
+3
фторопласт — отличный абразив, да.
+
avatar
  • ZiG
  • 10 января 2013, 22:06
+3
Втулки, подшипники и т.п. надо смазывать пластичными смазками, а не чудо-порошками :)
+
avatar
0
Во-во. У них просто конструкция на это рассчитана.
А вот этой пыльцой как раз можно смазывать ножики и ножницы.
А ту же пневматику — смотря что смазывать. Уплотнительный кольца? А кто-нибудь это тестировал в лабораторных условиях???
+
avatar
  • ZiG
  • 11 января 2013, 10:23
-1
В пневматике уплотнительные кольца ИМХО лучше смазывать хорошей уплотнительной смазкой, с высокой вязкостью. А вот направляющие скольжения можно наверное и этой пыльцой.
+
avatar
  • NerV
  • 11 января 2013, 05:45
-1
не китайчины, а зарубежчины. Получить посылку из Кении немного сложнее, чем из России.
+
avatar
0
Для чего в самом начале так заострили внимание на стране производителе? Полагаете, здесь много русофобов?
+
avatar
  • di_ba
  • 10 января 2013, 22:05
0
Данный сайт предназначен для обмена опытом покупок заграничных товаров.
+
avatar
+1
От этой формулировки уже давно отказались.
Спасибо мне и Artist'у.
+
avatar
  • NerV
  • 11 января 2013, 05:47
+1
то бишь можно обозреть будет стул, купленный в рус. инет магазе, который привезут 17числа курьерской доставкой домой? Вроде всё честно, заказал в инет.магазе, везут домой кота в мешке.
+
avatar
0
Курьерская локальная доставка — это немного не то.
Рассматриваются магазины, которые работают отправкой по разным регионам и странам.
Но, если сумеете написать триллер про стул, думаю, все будут только «за».
+
avatar
  • NerV
  • 11 января 2013, 11:58
+1
ну… я вообще незнаю откуда они его везут. Заказал «под заказ» в инет.магазине, 16числа ко мне в город привезут. А дальше www.pecom.ru/ru/ везут домой за отдельные деньги (может в город ко мне и они везут). По большому счёту, я незнаю откуда они его везут 7дней то:)
А триллер… ну хз, стул за 7к (подорожал гад).
+
avatar
  • DSxxx
  • 11 января 2013, 12:38
+1
Я бы почитал про офисное кресло или директорское типа под кожу(говорят от него задница потеет).Удобство ожидания посылок из заграницы превыше всего :-)
+
avatar
  • NerV
  • 11 января 2013, 14:49
+1

это
+
avatar
  • DSxxx
  • 11 января 2013, 15:50
0
ну вот, думаю было бы интересно. Честных обзоров на такой товар мало, обычно одна реклама.
Сам сижу на каком-то китайском, за 7 лет спинка отвалилась и подлокотник отломался и финалом стало-седло отломалось от главной «трубы», провалилось.
Возможно это и не плохой результат за 7 лет, но нужно уже искать замену.
+
avatar
  • NerV
  • 17 января 2013, 05:04
0
+
avatar
0
Без креатива обзор не прокатит.
+
avatar
  • NerV
  • 11 января 2013, 14:49
0
с креативом у меня вообще засада.
+
avatar
  • jh7
  • 10 января 2013, 22:14
0
может и не много, но они очень активные.
+
avatar
  • ZiG
  • 10 января 2013, 21:50
+3
За обзор конечно плюс, но сабж — жесть :) Банку тефлонового порошка за 600 руб купить, это конечно сурово.
За схожие деньги можно тубу 400гр отличной пластичной смазки с ПТФЭ купить, типа www.autokomplekt.com/hus_htl500.html или www.autokomplekt.com/hus_tf1000.html
+
avatar
  • Stork
  • 10 января 2013, 21:54
+3
более 2-х лет пользуюсь этой смазкой и такой же но для двигателя. Испозльзую для смазки различного оружия, петлей дверей, подшипники в роликах и пр., жидкий вариант использую в 3 семейный машинах. Результат всегда положительный. Маркетинга тут никакого поскольку данная смазка придумана аж в 80 и использовалась только у военных. Завод находится в Хабаровске, если не ошибаюсь, Дальний Восток ее зимой активно использует, видел ее и на каких-то японских сайтах.
вот одна из ссылок forum.guns.ru/forum/223/425842.html
+
avatar
  • ZiG
  • 10 января 2013, 22:19
+5
Уверен, наши военные даже не подозревают, сколько оказывается всякой волшебной хрени они ипользовали в «секретных» разработках :) Которая сейчас находчивыми ребятами толкается втридорога доверчивым покупателям.
+
avatar
  • suden36
  • 10 января 2013, 23:58
0
Фторопласт широко используется в военной технике… И когдато давно возможно был секретным, Но я думаю не в качестве порошка сухой смазки.
+
avatar
  • Pumpme
  • 11 января 2013, 01:22
0
А так же в полупроводниковой отрасли.
+
avatar
  • kote
  • 10 января 2013, 22:56
0
В суровых морозных условиях, эта смазка на порядок лучше обычных масел т.к не стынет, но смазывающе/проникающая способность у неё ниже.
+
avatar
  • ZiG
  • 10 января 2013, 23:44
+1
Обычных масел может и лучше, обычных смазок — нет.
Сухие смазки — это довольно ограниченная область применения — резьбовые посадки, ненагруженные направляющие скольжения, особенно металл-пластик, точная механика и т.п.
Заменить пластичные смазки эти порошки или воски никак не могут, да и не предназначены.
Поэтому «в суровых морозных условиях» применяются соотв. смазки, там где м положено быть. С нижним пределом до -40 -60С. Стоят кстати значительно дешевле этого порошка :)
+
avatar
-1
ЗачОтная вещь! Все никак не соберусь ее приобрести. Напрягает стоимость доставки.
Встречаются еще такие: «Сухой молибден» и «Сухой тефлон», но других производителей. В баллончиках под давлением. www.electronshik.ru/card/aerozol-kontaflon-85-21510
+
avatar
  • the_fly
  • 10 января 2013, 22:44
+1
как долго держится???
то есть не на 5 минут ли?

п.с. дорожку делать не пробовали? :)))))
+
avatar
  • kote
  • 10 января 2013, 22:57
0
а что её нюхать? погуглите — «фторопласт»
+
avatar
+1
Графит — один из лучших и доступных сухих смазок.
+
avatar
  • kote
  • 10 января 2013, 23:09
0
и дает много грязи + токопроводный.
у фторопласта «скользость» выше.
+
avatar
0
Дверные петли смазать пойдет. В свое время им и смазывал. В бытовом применении, думаю, можно его не бояться.
А вот фторопласт я незнаю где брать.
+
avatar
  • Pumpme
  • 10 января 2013, 23:06
+5
Следующим подопытным кроликом, точней пауком стала моя Endura.
Сначала подумал

а только потом прочитал «нож»
+
avatar
  • Rupert
  • 10 января 2013, 23:31
+2
Короче, мужики, столько комментариев прочел и нифига не понял.
Смазка стоящая? Есть ли какие-то преимущества над другими видами смазок, как в повседневном использовании, так и в узконаправленных целях?
+
avatar
  • suden36
  • 10 января 2013, 23:35
+2
помойму смысл смазки -создавать долговременную защитную (в том числе) маслянистую пленку, которая уменьшает трение. С этим порошком ни о какой пленке как я понял речи не идет. У этой «смазки» нет возможности наложения слоем… она как присыпка :) и работать может только когда трущиеся поверхности образуют «складку » куда ее можно «затолкать» подобно подшипникам, чтоли…
По поводу инструкции — похожа на инструкцию к нанакатализатору-кавитатору топлива который чота намагничивает и структурирует. На сколько я помню тефлон разлагается при примерно 300 градусов. 500 — врятли.
Я имею некоторое опосредованое отношение к ВПК… Никогда не встречал в жизни применения такой смазки…

В целом применение такой смазки считаю — петли дверные «смазывать». Ни в технику, ни в пневму свою, ни тем более в огнестрел совать не стал бы…

Да… считаю более целесообразным включать этот порошок в качестве наполнителя у пластичной смазки, как молибден или графит. Но в таком случае она теряет свое «Эксклюзивное » свойство — сухость, и не появилось бы этого обзора в ключе" Мужики, гляньте какую я херовину купил. Вроде смазка а на вид как порошок!!!"

и еще… Как фторопласт (тефлон) может «Быстро восстанавливать поврежденную поверхность деталей..»?
+
avatar
  • Stork
  • 10 января 2013, 23:44
-3
а вот зря, на огнестреле проводили замеры — есть + и по точности и по дальности, ту же ганзу почитайте. пленку создает, я на все наносил след. образом — порошок на тряпочку/ершик и по поверхности. кроме нее у меня только солидол 10 летний остался. данную смазку могу рекомендовать как минимум к пробе, минус только один — доставка.
+
avatar
  • suden36
  • 10 января 2013, 23:49
+10
Не в обиду… но есть такой эффект. Я когда тачку свою помою, и она блестит, то кажется, что и тянет лучше и двиг шумит меньше.
Я кароче скептик.
+
avatar
  • Pumpme
  • 10 января 2013, 23:55
+2
Ой, как же красиво поёте… О каких замерах идет речь? Ни чем не лучше масляных аналогов.
+
avatar
-1
Восстанавливает, как и положено — забивая все щели и неровности мелкодисперсными шматками фторопласта. Тераните напильником кусок фторопласта. Напильник начнет хорошо скользить и «восстановится» до состояния металлического бруска. Почти гладкого.
+
avatar
  • suden36
  • 11 января 2013, 21:11
0
По поводу заполнения щелей в инструкции есть собственный пункт.
+
avatar
0
Ну в что-то дорогое и ценное я бы тоже не стал совать. Петли дверные может и пойдет. Я почитал на сайте производителя, так он и присадки в масло для авто делает на основе этой же «бяки» — вот уж тоже стремная вещь, хотя пробовал лет 10 назад американскую присадку ER: холостые тогда выросли заметно, но движок стал шумней работать. Никаких еще отрицательных моментов до продажи того авто замечено не было.
+
avatar
  • SCUM
  • 13 января 2013, 22:19
0
есть вон вариант по ссылке выше www.electronshik.ru/card/aerozol-kontaflon-85-21510 с распылителем
растворенное в какой то летучей жидкости я так понял… удобнее наносить и в результате как раз пленка — тонкая и без лишней пыли как в случае порошка
P.S. о, вспомнил… у меня же для велика подобная хрень есть, цепь мазать, аэрозольная… только там по мойму тефлон используется
+
avatar
  • turisto
  • 11 января 2013, 06:24
-1
а skimenruslan рекомендует www.youtube.com/watch?v=ZD6pujRzz5o
+
avatar
  • DmitriK
  • 11 января 2013, 09:25
0
Приятно осознавать, что наша промышленность ещё хоть что-то сама выпускает, а не собирает из привозных деталей.

Для дома, как уже выше отмечалось, гораздо удобнее аэрозольные смазки (в питере, в магазинах, по 200руб за баллончик. Есть и тефлон, и силикон).
+
avatar
  • ZiG
  • 11 января 2013, 10:29
0
Есть компания «Томфлон», находится в Томске, выпускает, как понятно из названия, фторопластовые смазки. В т.ч. сухие.
Правда, продукция её стоит чаще всего дороже хороших импортных аналогов, по качеству уступает, фасовка от 1-3 кг — так что для дома не вариант. Но отечественная :)
+
avatar
0
Пробовал я у них как-то купить смазки.
Так и не продали, хотя сам из Томска.
Очень мутная и странная контора.
+
avatar
  • Naevus
  • 11 января 2013, 18:28
-2
«сухая смазка»… пока не дочитал до ножа — все думал, почему обзор тут, а не в разделе «18+»?..
+
avatar
  • baev9
  • 11 января 2013, 21:55
+2
Как я понял, это тефлон доведенный до состояния муки или пыльцы. Эта «пыльца» с таким же успехом покинет смазываемую поверхность с каким и была нанесена, т.е. осыпется держаться то ей негде и не за что, а тефлон он сука скользкий.
+
avatar
  • di_ba
  • 12 января 2013, 07:38
-2
Если смазку наносить в закрытый узел, то ей деваться некуда. На днях буду пробовать смазывать подшипники куллера Zalman.
+
avatar
  • buch46
  • 11 января 2013, 23:14
+1
AHTUNG! Товар для телемагазина)
+
avatar
0
300 рублей за доставку почтари как нибудь комментировали? Я понимаю когда мне ТК 4 диска легкосплавных привезла из тольятти через москву за 500 рублей, но за 80 грамм 300 рублей… разве что там действительно кокаинум?
+
avatar
+1
Заказывал такой флакончик, когда пришел на почту, то был приятно удивлен ценой доставки. Дело в том, что отправление оформляют как ПОСЫЛКУ, цена на нее раза в три дороже чем на БАНДЕРОЛЬ. Плюс почтовый сбор около 10% от суммы которую надо оплатить наложенным платежом. Написал по этому поводу на фирму Форум и получил вот такой ответ:

Добрый день, ______!
Понимаем Ваше возмущение высокими ценами почтовых услуг, но сделать ничего не можем: все отправления наложенным платежом на почте оформляюся только как посылка. Понимая это, мы приветствуем приобретение нашей розничной продукции у наших дилеров в Москве.
По поводу размещения более подробной информации на нашем сайте – Вы правы, это сделать надо и мы этим займемся.
С уважением,
Коммерческий директор ООО Владфорум
______
Тел/факс (423) 236-44-70
Фед. +79147920820.

Результат смазывания не впечатлил. Смазывал нож, реплику себензы, там скрипел шарик при открывании. Сразу после обработки скрип пропадал, но через несколько открытий-закрытий скрип возвращался. Помог ВД-40. Видимо диапазон применения данной сухой смазки не очень широкий, не надо обольщаться. О покупке жалею, слишком дорого с учетом доставки. Поддерживать что либо отечественное желание пропало)))
+
avatar
  • SCUM
  • 13 января 2013, 22:25
0
дак а не надо наложенный платеж делать… оплатите вперед и отправят бандеролью, или как там надо
+
avatar
0
Только наложенным отправляют
+
avatar
0
за обзор плюс, но вот вопрос… смажем мы все ножи этой смазкой, а потом она может попасть на продукты питания… не будет ли это вредновато для нас же самих?
+
avatar
  • di_ba
  • 24 января 2013, 19:06
0
Думаю, если даже и попадет чуть-чуть, это не будет вредней выкуренной в день сигареты :)
Но попадание из подшипника пищу маловероятно.
+
avatar
0
блин, не курю, потому для меня это не показатель :)
+
avatar
0
Форум химически не активен, производитель вроде говорил что даже жрать его можно. А вот дышать этим порошком явно не стоит… Моя банка лежит уже крайне давно, иногда пользуюсь. Сразу скажу, что подходит не для всего, например ее тандем с рыболовной катушкой не сложился. А вот смазать ключ и офигеть как четко начинает работать замок — самое оно. С оружием экспериментировать не риснул, но осенью как сезон начнется на газовом полуавтомате попробую обработать поршень и цилиндр…
+
avatar
0
Обзор очень полезный. Но я больше склоняюсь уже к проверенным вариантам. Сухая смазка мне кажется просто трендом. Купить смазку я могу намного дешевле для разных нужд, зачем переплачивать лишь за состояние.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.