Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Всё остальное
RSS блога Подписка

KAKUSIGA KSC-457. Как умирают банки силы

Изделие мне не так давно притащили со словами «ну ты же специалист, посмотри почему оно не заряжается».
Казалось бы, почему?
ACHTUNG! Жесткий расквас под катом.

На первый взгляд всё выглядит прилично: белый корпус с обтекаемыми углами(бывает и черный вариант), заявленная емкость 10000 мАч…
… уложенные в вырезы обратной стороны кабели с разъёмами, чтобы не терялись. Выходной ток до 2А на все порты сразу, QC/PD никто не и обещает — только 5 вольт.
Только не работает почему-то.
Вскрываем. Вот какой идиот придумал клеить аккумулятор к верхней крышке?
Ой.
Вынимаем плату из корпуса. На обратной стороне совсем ой.
Плата крупным планом. ПРИГОРЕЛО©.
Собственно, после подобного ЗАПЕКАНУСА чинить тут уже нечего — маркировка контроллера стала нечитаемой, а текстолит платы начал проводить ток сам по себе.
«Схемотехника» выходных цепей. Которой тут, в общем-то и нет — три кабеля и USB-розетка просто запараллелены между собой.
Как ни странно, аккумуляторная ячейка после всего этого ещё жива и сохранила примерно половину исходной емкости.
Вывод: проходя мимо этого девайса в магазине, проходите мимо. Связываться с этой миной замдленного действия явно не стоит.
Добавить в избранное +96 +132
  • 20 мая 2024, 22:53
  • автор: oleg235
  • просмотры: 11183
свернуть развернуть
Комментарии (101)
RSS
+
avatar
+82
Хорошую павербанку какусигой не назовут
+
avatar
+2
Но это же китааайцыыы…
Что-то вспомнилась «Тойота» Артемия Лебедева:)
+
avatar
  • Zilogic
  • 04 сентября 2024, 17:00
0
Это из-за кукусика?
+
avatar
0
Они просто забыли дописать что такой Сиг и почему надо хотеть ему уподобиться.
+
avatar
0
" просто запараллелены между собой"

зато дёшево.
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 04:10
+5
а зачем делать что-то сложнее для 5В?
+
avatar
0
Разделить вход и выход?
+
avatar
  • stupic
  • 21 мая 2024, 13:52
+12
А сосед недавно подходил с идеей — соединить вход и выход павербанка, чтобы сам себя заряжал и ещё телефоны!
+
avatar
+3
Очередная идея вечного двигателя?
Когда ж люди начнут применять знания из школьной программы…
+
avatar
  • UAM
  • 21 мая 2024, 21:16
+10
Когда ж люди начнут применять знания из школьной программы…
Никогда?
Следующее поколение преподавателей вообще из поколения ЕГЭ.
+
avatar
  • SEM
  • 21 мая 2024, 21:41
+9
Следующее поколение преподавателей вообще из поколения ЕГЭ.
ЕГЭ больше всех недовольны преподаватели, которым стало в разы сложнее натягивать итоговые оценки за взятки.
+
avatar
  • INN36
  • 21 мая 2024, 22:55
+1
ЕГЭ больше всех недовольны преподаватели, которым стало в разы сложнее натягивать итоговые оценки за взятки.
Видно сокола по полету.
+
avatar
  • SEM
  • 22 мая 2024, 10:37
+3
Видно сокола по полету.
Отойдите от зеркала.
+
avatar
  • INN36
  • 21 мая 2024, 22:56
0
Следующее поколение преподавателей вообще из поколения ЕГЭ.
Увы…
+
avatar
  • katran
  • 22 мая 2024, 02:46
+8
Забавно больше всех орут про ЕГЭ те кто его Не могут выполнить
и это не только кто учится но и те кто окончил уже школу..(считал что он умный а не деле… его ребёнок намного умнее его оказывается)
+
avatar
  • v0van
  • 22 мая 2024, 19:34
+1
Ну да, и даже учителя, которые в ответы не заглядывают. Наверное не тому их учили? Да уж точно, не тому. Прежние учителя теперь «не в обойме». Теперь важно быть в обойме «эффективных» менеджеров…
+
avatar
+4
Беда не в том, что «не выполнить». Беда в том, чего на ЕГЭ даже не спрашивают.
+
avatar
  • INN36
  • 25 мая 2024, 17:51
0
на ЕГЭ даже не спрашивают.
Ну почему, спрашивают:
+
avatar
  • INN36
  • 25 мая 2024, 17:36
0
Забавно больше всех орут про ЕГЭ те кто его Не могут выполнить
И что удивительно — больше всего орут преподаватели высшей школы. Ибо обучение типичного ЕГЭ-шника в вузе — это мука для всех: и для обучаемого и для обучающего… :(
+
avatar
  • vlo
  • 25 мая 2024, 18:41
+2
а еще их отлучили от кормушки по отбору.
+
avatar
  • Atov
  • 25 мая 2024, 21:00
0
Точно
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 14:31
0
а разве тут они не разделены? судя по надписям тут 2 входа и 3 выхода. как они соединяются на плате по снимкам не особо понятно.
+
avatar
+2
Как вариант — чтоб телепающийся кабель USB-A(M) не закоротил об телепающийся кабель лайтинга
+
avatar
0
Хотелось бы предохранитель (может быть даже PolySwitch). Чтоб не загорелось/не оплавилось.
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 14:35
0
на плате виден защитный контроллер (u1), в том числе и от кз.
а предохранители подобного рода обычно лепят на сам элемент, и тут этого опять не показано — какая-то сварка у одного из выводов просматривается, но для предохранителя или просто никель к люминевым обкладкам — не понятно.
+
avatar
+6
так а проходить почему? ну поджарился контроллер, а ведь наверняка он там какой-нибудь стандартный, как и в десятках других банок.
по внешнему виду заметно, что устройство использовалось довольно длительный срок. и то хорошо.
+
avatar
+4
Во-первых, поджарился он там до оплавления корпуса.Который явно сделан из обычного ABS-пластика без всяких там огнегасящих присадок.
Во-вторых, на Алибабе эта адская машинка стоит меньше 5 долларов оптом, так что можете себе представить, какого качества там сами аккумуляторы.
В общем, владельцу очень повезло, что эта штука ограничилась исключительно самовыпаливанием, а не выпалила всю квартиру.
+
avatar
+14
не припомню, чтобы кто-либо из обзорщиков тестил пластик павербанков на горючесть.
цена вообще не является непосредственным показателем качества. у нас локально банки hoco, borofone, remax (одно и то же, разные бренды) стоят около 6 долларов в розницу за 10к мАч. их сейчас массово покупают, жалобы если и есть, то +- в рамках брака.

В общем, владельцу очень повезло, что эта штука ограничилась исключительно самовыпаливанием, а не выпалила всю квартиру.
как и любое устройство с литий-ионным аккумулятором размером не меньше телефонного
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 04:11
+9
В общем, владельцу очень повезло, что эта штука ограничилась исключительно самовыпаливанием, а не выпалила всю квартиру.
и каким же образом типично сгоревшая целая одна микросхема может что-то еще поджечь? страшилки традиционно высосанные из пальца.
+
avatar
  • PVG
  • 21 мая 2024, 09:58
-3
Я так понимаю, что имелось ввиду самовоспламенение литиевой батареи, но товарищ очевидно не нает, что в новых аккумуляторах убрали металлическую составляющую лития (которая и вызывала КЗ и возгорание) и заменили её негорючими солями лития.
+
avatar
+5
а где конкретно убрали? в новых ипхонах и сомсунгах?

врядли все эти новшества распространяются на ультрабюджетные нонейм-поделки
+
avatar
  • INN36
  • 21 мая 2024, 15:01
+3
а где конкретно убрали? в новых ипхонах и сомсунгах?
врядли все эти новшества распространяются на ультрабюджетные нонейм-поделки
Да нигде не убрали. Это «новость» из разряда «слышал звон, но не знаю откуда он». ;)
Товарищ про LTO что-то где-то прочитал… :)
+
avatar
  • PVG
  • 21 мая 2024, 21:50
+1
+
avatar
  • INN36
  • 21 мая 2024, 23:26
+3
Понимаете, что изобрАжено на картинке — это ни что иное как первая коммерческая разработка литий-иона (тетя Соня, 1991 г.).
Кстати, из всех вариантов литий-иона она считается наиболее пожароопасной ;). Но ввиду дешевизны изготовления (доведения технологии за 30+ лет до технологического предела) и достаточно высоких емкостных характеристик — эта система по объему производства до сих пор — №1 в мире (или где-то рядом, ибо электротранспорт развивается шибко бурно и любит в основном литий-железо-фосфат).
А с толку Вас сбил крайний абзац

Филолог, который ваял данный материал, тупо скопипастил общеизвестное: литий-ион был изначально затеян в пику аккум с анодом из слоя металлического лития (выпускавшемся уже с начала 80-х) как более безопасный вариант. Из-за значительно менее вероятного роста дендридов при заряде… На самом деле, это ликбез. Уж извините.
+
avatar
  • PVG
  • 22 мая 2024, 08:39
0
Речь шла о пожародезопасности литий-ионных батарей (в ответ на пост LithiumBorum выше), об этом и была моя реплика и далее приложенный фрагмент докавывающий это статьи. Вы же написали очень много букв о том что это не верно, т.к. это старая технология, но никаких контраргументов в том что она пожароопасна не привели. Пусть филолог тупо скопировал научную статью, но скажите, что там не правильно?
+
avatar
  • INN36
  • 22 мая 2024, 10:30
+3
скопировал научную статью
???
Вы же написали очень много букв о том что это не верно
Теперь уже жалею. Это бесполезно.
+
avatar
  • vlo
  • 22 мая 2024, 15:41
0
неправильно то, что это не про какие-то «новые аккумуляторы», это абсолютно любые литий-ионные аккумуляторы от начала их бытовой эксплуатации треть века назад.
+
avatar
  • INN36
  • 25 мая 2024, 18:25
+1
неправильно то, что это не про какие-то «новые аккумуляторы», это абсолютно любые литий-ионные аккумуляторы от начала их бытовой эксплуатации треть века назад.
Причем треть века их эксплуатации показало уровень ихней «пожаробезопасности» воочию.
Ну да бог с ним — между 1-ой и 30-ой копипастой с копипасты немного потерялись пара предложений (про анод из слоя металлического лития из 80-х), объясняющих тайную суть последнего заявления. Что несколько дезориентировало ув. PVG.
Но проблема в том, что интернеты просто переполнены редкостной бредятиной от филологов, сбивающих с толку наивных обывателей.
В качестве вопиющего примера (свежак, менее суток):
+
avatar
  • vlo
  • 25 мая 2024, 19:04
+1
это еще полбеды, текстовый сегмент активно загаживается бессмыслицей, сгенерированной нейросетками. и искать среди этого что-то осмысленное будет сложнее и сложнее…
+
avatar
  • INN36
  • 25 мая 2024, 19:16
0
текстовый сегмент активно загаживается бессмыслицей, сгенерированной нейросетками. и искать среди этого что-то осмысленное будет сложнее и сложнее
У меня такое ощущение, что содержимое того ролика — есть ни что иное как тоже продукт нейросетей. И потому принципиально бессмысленно.
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 14:29
0
а причем тут батарея, когда сдох преобразователь и больше ничего (ну, кроме платы), не пострадало?
+
avatar
  • INN36
  • 21 мая 2024, 14:57
0
в новых аккумуляторах убрали металлическую составляющую лития (которая и вызывала КЗ и возгорание) и заменили её негорючими солями лития
Если я правильно понимаю, речь идет о LTO. Но проблема в том, что LTO в данном обсуждении — ну никаким боком. Это совсем другая ЭХ система (2,8 В на ячейку в заряженном состоянии и до 1,8 В на ячейку в разряженном виде) и (соответственно) совершенно совсем другая обвязка. Короче — в сабжевую павер-банку не впихуемо. Ибо она тупо под ли-ион. Или я чего не понял.:)
+
avatar
0
У меня споттер от фнирси накрылся, там как раз зарядка на микросхеме от повербанки. Микросхема грелась до 150°. Пластик конечно поплавится и завоняет, но не думаю что загорится.
+
avatar
  • xNIXx
  • 22 мая 2024, 13:28
0
Ну в случае кз из аккумулятора достаточно тепла для возгорания образуется. И без кз тоже.
У меня на кабель магнитной зарядки прилипла иголка, добела раскалилась, а зарядке пофиг, хотя она всего на 2А была…
Былаб энергия, поджечь с ее помощью всегда можно.
+
avatar
  • vlo
  • 22 мая 2024, 15:38
0
там вообще-то бмс есть. а может и банальный предохранитель — тоже.
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 мая 2024, 10:25
+2
А где проверка, что огнегасящих присадок нет? Обычный и самозатухающий пластик внешне выглядят одинаково.
+
avatar
  • katran
  • 20 мая 2024, 23:16
+13
Вот какой идиот придумал клеить аккумулятор к верхней крышке?
Прикинь все изготовители так делают и не только повербанков… Они какбы не для ремонта \замены элементов пользователем
+
avatar
+8
Я бы даже сказал, что производитель и подумать не мог, что какой-то идиот полезет внтурь литиевой банки силы ))
+
avatar
+9
Это не аккумулятор к крышке приклеен, а крышка к аккумулятору. А это разные вещи.
+
avatar
  • AUser0
  • 21 мая 2024, 08:56
+1
Видимо что бы крышка не гремела, когда аккумулятор внутри шараё… болтается, да?
+
avatar
+1
Скорее для надёжности. Там защёлки держат а скотч фиксирует окончательно.
+
avatar
+11
Судя по microusb порту зарядки сего чуда это старая и\или ультрабюджетная модель, слепленная из завалявшихся на складу запасов барахла. Я понимаю людей, которые это покупают(пластмассовый мир победил), но я натурально не могу понять тех кто приносит это на ремонт — там же работа встанет по цене примерно как новый(а то и дороже).
+
avatar
  • kiv69
  • 13 июля 2024, 15:07
0
Обычно напрягают родственников/друзей, которые починят «за так».
Ещё вариант — ремонт на работе у спеца, который починит это тоже «за так» либо «за щенков» в рабочее время «из интересу», когда нечего будет делать
+
avatar
  • DVANru
  • 20 мая 2024, 23:50
+15
Как умирают банки силы
+
avatar
0
KAKUSIGA
открытым же текстом говорят…
+
avatar
  • stump
  • 21 мая 2024, 00:38
+13
Обзор от мастера что-нибудь разобрать производит впечатление некоторой незавершенности, недосказанности.
Ну, если уж достал аккумулятор из коробочки, надо же было куда-нибудь его пристроить.
+
avatar
+1
я думаю что это будет в следующих сериях
+
avatar
0
Однако следует указать, что обычно у банок отламывает коннекторы юсб, особенно если они на плате стоят боком (такие сразу разбирать и заливать соплями)
+
avatar
+2
при малейшем нагреве сопли выползают на контакты
+
avatar
0
У вас сопли не той системы. Мне вот давиче подогнали Structur 2 (просрочено и списано потому даром, а так глаза на лоб лезут от цены) — вообще красота, камень камнем через три минуты
+
avatar
-4
Дело было в России. Знакомая была в отпуске и в одном из салонов связи купила повербанк. Он честно зарядил телефон ровно один раз и приказал долго жить. Из 5-ти аккумуляторов только один был аккумулятором, остальные коробки с песком.
Обзор и ремонт здесь.
www.youtube.com/watch?v=o9KCXFIOTYk
www.youtube.com/watch?v=At9I_DfRP68&t=7s
+
avatar
+4
то был мексиканский тушкан настоящирй ториевый песок — высокоэнергетический
+
avatar
-1
С берегов азовского моря?
+
avatar
+4
вот этому ремонту я бы доверял меньше, чем павербкнку из обзора
+
avatar
+2
Приносили такоую песочницу на ремонт.Из 4х -три были муляжами
+
avatar
-4
Тоже недавно приносили ровно такой же повербанк, разобрался он достаточно легко, на удивление. Прожил он тоже, похоже, не мало, ибо переломлены все провода, кроме одного, зарядного type A. Может пришлёте проводочки?) Все остальное там вполне работоспособно
+
avatar
+1
лучше маркировку 8-ножки сообщи
+
avatar
0
Если проводочки найду, у хозяйки его заберу, тогда сообщу. Хотя по правде не стоит сие поделие заморочек. Я ей лучше, за красивые глазки, че получше подарю, пожалуй
+
avatar
  • bacs2
  • 21 мая 2024, 13:10
+6
Какой то ты мутный весь…
+
avatar
+1
Так это, глаза протрите)
+
avatar
+1
у хозяйки его заберу
Вроде ж отменили в 1861-м?
+
avatar
0
Крепостное право у повербанок? А так смешно, да) (нет)
+
avatar
0
Выяснил, не сообщу уже ничего, она его выкинула…
+
avatar
  • vlo
  • 21 мая 2024, 14:37
0
пересылка такого очевидно нерентабельна.
+
avatar
+1
Очевидно, конечно же. Кто ж спорит. Как и ковыряние со старым повербанком, в котором никаких протоколов быстрой зарядки нет. Ибо новый подобный за 300-500р можно купить. Я пошутил, но неудачно, видимо.
+
avatar
-1
Kakusiga по утрам
+
avatar
+3
Название как бы намекает, что даже новым это павербанк был совсем не фонтан.
+
avatar
+6
Что-бы прикинуть мощность ПБ, я смотрю на две вещи
1 силовой ключ, здесь в одном корпусе с контролером — это плохо.
2. тип/вид дросселя, здесь маленькая «гантелька», самый дешевый и самый слабый — это плохо.
У этой с банки силы выход максимум на 1А. На 2А она должна сгореть.
+
avatar
0
Зарядки и повербанки под этой маркой и сейчас встречаются в продаже.
+
avatar
-2
У меня все банки силы дулись, но продолжали работать!
+
avatar
  • rotten
  • 21 мая 2024, 14:59
+25
зачем я это прочел??? какой то третьесортный повербанк накрылся! и что? починил его? нет! ну накрылся-выкинь его и купи новый-нет-надо об этом написать-показав подгоревшие кишки)))
+
avatar
+11
Рейтинг сам себя не накрутит.
+
avatar
+2
не понимаете авторский стиль, изюминка!!!
+
avatar
-3
Судя по фото, просто коротнул один из кабелей сам на себя. Где изоляция? Хоть бы соплями зафиксировали. Однако, судя по всему — дорого.
+
avatar
+2
Где изоляция?
Там изоляция лаковая. Провода с подобной изоляцией используются в наушниках., прочих микропроводах.
+
avatar
0
Я озвучил самый простой вариант. В таких поделках лак может быть, а может и не быть.
+
avatar
  • vlo
  • 22 мая 2024, 15:43
0
простой и неправильный?
ибо даже по цвету видно, что лак там есть.
+
avatar
-1
Как ни странно — нет, там ничего не коротит.
+
avatar
0
А в чём причина? Не выяснили?
+
avatar
0
А что тут выяснять. Я выше написал признаки плохого ПБ. Какой-то потребитель решил что может взять с банки 2а, не смотря на просадку напряжения, преобразователь адски грелся, о чем свидетельствует вторая сторона платы, пока не выпустил волшебный дым.
+
avatar
  • SEM
  • 21 мая 2024, 19:21
+3
Зачем искать сгоревшую деталь? На китайских сайтах полно разных модулей для павербанков, стоят меньше доллара, с двумя выходами и экранчиком на первой попавшейся ссылке 115 руб…
Корпус пострадал не сильно, акк половину ёмкости сохранил — можно сделать павербанк, хоть и хреновенький, но действующий.
+
avatar
-1
А надо? У этого модуля с родным не совпадают ни разъёмы, ни точки крепления.
+
avatar
  • SEM
  • 21 мая 2024, 20:18
+4
Если есть куда применить акк, то м.б. и не надо.
А так, лучше плохой павербанк, чем просто мусор в баке.
+
avatar
  • Doooh
  • 27 мая 2024, 11:15
0
Внешне такой же в эксплуатации около года.
Пока, тьфу-тьфу, работает и устраивает.
+
avatar
  • mky
  • 28 мая 2024, 17:45
0
Ужос китайское поделие. Если все кабели в параллель, то получается, что лайтинг можно закороить ключами в кармане или корпусом телефона?

Непонятно, почему кого-то в коментах интересует маркировка микросхемы, всё одно плата восстановлению не подлежит. Даже если очень захочется восстановить, проще новую целую плату допилить/подогнать в этот корпус, чем на этом печёном стеклотекстолите выгрызать, а потом восстанавливать дорожки.
+
avatar
  • kiv69
  • 13 июля 2024, 22:28
0
Ни зарядки, ни банки силы без QC уже совсем не представляют интереса.
P.S. На D2 долго пытался обьяснить человеку, чем его зарядка 5в 3а хуже моей с QC.
Но сомневаюсь, что он меня понял — обе с вольтметром, обе двухпортовые, обе ставятся вместо кнопки, только моя, о ужас, стоит вдвое дороже.
Так что даже 5вольтовые банки силы ещё долго будут находить своего неприхотливого покупателя.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+143
Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
4414 143
+113
Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
2431 28
+60
Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
3873 92
+42
Очиститель воздуха HARPER KC-21
2228 78
+56
Тестер-пинцет FNIRSI LCR-ST1 — полезный инструмент для начинающего радиолюбителя
3689 65