Обзор и тест аккумуляторов с nkon.nl, Samsung INR18650-30Q

Давно я не делал обзоров фирменных аккумуляторов и вот благодаря постоянному читателю Владимиру у меня появился предмет для подобного обзора, а точнее целой серии обзоров посвященных тестам фирменных аккумуляторов. Тем более что теперь у меня есть и нормальное оборудование для их тестирования.


Перед началом обзора хочу сказать спасибо Владмимиру за предоставленные аккумуляторы, тем более что это уже не в первый раз, примерно год назад у меня была серия обзоров блоков питания Минвелл, за которые также надо сказать ему огромное спасибо.

Речь в сегодняшнем и последующих обзорах пойдет о фирменных аккумуляторах. Раньше я покупал их в магазине Гербест и соответственно есть их обзоры, но на самом деле как показала практика, не так много мест, где можно купить фирменные аккумуляторы.
В число этих мест входят также магазины nkon.nl и FastTech.com, наверняка есть и другие, но именно в перечисленных трех шанс купить подделку минимален. Но стоит сказать, что в последнее время политика Гербеста несколько изменилась, потому к лотам надо относится внимательнее.

И так получил я две небольшие коробочки, в которые были упакованы аккумуляторы. Упаковка не магазинная, просто понравилось насколько компактно все упаковано :)


Всего я получил 9 аккумуляторов пяти типов, все кроме Самсунг 21700 идут парами так как один, еще не показатель, а два, уже статистика.


Начну с Samsung INR18650-30Q, аккумулятор имеет заявленную емкость 3000mAh и ток до 15A, хотя насчет последнего позже будет небольшая оговорка.

Цвет, запах, вкус, все оригинальное. На этих аккумуляторах дата производства пропечатана не на термоусадке, а на корпусе.
Видно плохо, потому продублирую основную маркировку —
L0HB
6BC31

Вся проблема в том, что здесь применена другая кодировка, чем применялась у тех аккумуляторов где код пропечатан на термоусадке, потому используя старый, получим ерунду.
Для новых аккумуляторов Samsung, у которых код находится под термоусадкой принята следующая расшифровка:
L — номер линии производства
0 — номер модели
H — год выпуска: Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д…
B — месяц выпуска: 1-январь, 2-февраль, 3-март, — A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь

Там где маркировка нанесена на термоусадку, применяются те же соответствия букв/цифр, но они идут немного в другом порядке, не
Номер линии\завода
Номер модели
Год
Месяц

А чуть по другому
Завод
Год
Месяц
Неделя

Маркировка на фото почти не видна, но она там точно есть :)


Размеры, вес. На этом этапе я сразу пометил все аккумуляторы цифрами 1 и 2, дальше в тестах они и будут идти под этими номерами для удобства сравнения.


Технические характеристики аккумулятора согласно найденному на них даташиту на том же сайте Nkon.


Согласно описанию сопротивление на частоте 1кГц должно быт 13.1мОм +\-2, в реальности имеем 12.8-12.9, все отлично.


В качестве первого прогона и одновременно для оценки емкости я использую простое зарядное устройство, впрочем умеющее корректно измерять емкость, при разряде.
Заряд током 1 Ампер, разряд 500мА, слева данные на начало теста, аккумуляторы пришли заряженными примерно на 25-30%.
В итоге получил 3186 и 3160 соответственно номерам подопытных.


Дальше идут уже более корректные тесты.
Здесь будет небольшая оговорка, как-то так случайно вышло, что сначала я использовал другой даташит, который немного отличается в указании параметров заряда.
В даташите с nkon — ток заряда 0.5С (1.5А), отсечка — 100мА
В найденном ранее — ток заряда 0.5С (1.5А), отсечка — 150мА.

В последующих тестах я использовал отсечку по току 150мА, не думаю что в данном случае это критично, но для общей информации думаю стоит указать.


Так как аккумуляторы больше относятся к высокотоковым, чем к высокоемким, то для теста взял новую электронную нагрузку ZKE-A20, имеющую максимальный ток разряда в 20 Ампер. Нагрузка новая, потому перед началом теста на всякий случай откалибровал её для повышения точности результатов измерений.
Использовался соответствующий держатель аккумулятора с полным четырехпроводным подключением.


Условия тестирования:
Температура воздуха около 24-25 градусов
Напряжение отсечки — 2.5 Вольта согласно описанию.
Заряд до 4.2 Вольта током 1.5 Ампера с отсечкой по падению тока до 150мА.
После заряда делалась пауза примерно на 20-30 минут.

В идеале хотелось получить такой график, как представлен в даташите.


Но в отличии от производителя я построил график не по пяти (1С, 5А, 10А, 15А, 20А),, а по семи токам разряда — 0.2С, 0.5С, 1С, 5А, 10А, 15А, 20А.
Общее время на построение графика для одного аккумулятора составляет около (2ч15м х 7)+5ч+2ч+1ч+30мин+20мин+15мин+10мин = 25 часов даже без учета пауз.

Первый аккумулятор.
Цветовая «дифференциация штанов» предельно проста и думаю знакома тем что помнит стишок про каждого охотника который желает знать где сидит фазан.
Красный — 0.2С — 600мА
Оранжевый — 0.5С — 1.5А
Желтый — 1С — 3А
Зеленый — 5А
Голубой — 10А
Синий — 15А
Фиолетовый — 20А



Так как термодатчика у меня нет, потому пришлось измерять температуру при помощи тепловизора.
Окончание заряда током 10, 15 и 20 Ампер соответственно. У производителя указана максимальная температура при токе 20 Ампер в 99 градусов, реально вышло меньше.


И второй экземпляр. К сожалению не всегда получалось выдерживать паузы после заряда, производитель скорее всего использует оборудование классом повыше, я пока такого не имею, может когда нибудь распродавать будут, куплю хоть ручку или кабель, на более вряд ли хватит :)




Раньше я проводил подобные тесты, но совмещенные графики строю впервые. Кроме того я делал измерения емкости при разряде до определенного напряжения, например 3.0 или 2.8 Вольта. С подобным графиком можно также довольно просто оценить емкость при разных токах и напряжениях окончания разряда.
Например надо узнать емкость при разряде током 10 Ампер до напряжения 3 Вольта, соответственно находим слева отметку с нужным напряжением, проводим горизонтальную линию до пересечения с необходимым графиком и потом вертикально опускаем еще одну линию, она собственно и покажет емкость в таком режиме.
Метки проставлены с большим интервалом, но они идут в линейно, потому определить думаю будет не очень сложно, например в моем примере получается емкость около 2550мАч для тока 10 Ампер и напряжения 3 Вольта.


Для тех кому такой вариант неудобен, есть интерактивный график, где двигая курсором можно увидеть параметры аккумулятора в произвольной точке.


Вот собственно и весь обзор, теперь краткие выводы.
Аккумуляторы качественные, соответствуют заявленным характеристикам и даже немного превосходят их. Внутреннее сопротивление чуть меньше, что скорее всего и сказалось на том, что при токе в 20 Ампер температура была не 99 градусов, а всего 92.
Кстати насчет тока. Аккумуляторы заявляются как рассчитанные на 15 Ампер, но при этом в даташите приводятся данные и для тока в 20 Ампер, предположу что их кратковременно можно использовать и в таком режиме, например в том же шуруповерте где средняя нагрузка не очень большая, но есть кратковременные перегрузки.
Я отношу данные аккумуляторы к среднетоковым, если можно так сказать, потому как четкие градации сложно выделить.
Как ближайший аналог — LG HG2 «шоколадки», они имеют такую же емкость и сходные характеристики.

Рекомендую ли к покупке, однозначно да, жаль только то, что мало магазинов где шанс покупки оригинала близок к 100%, а уж на Алиэкспресс так к такому же проценту приближается шанс покупки клона или подделки.

На этом на сегодня все, надеюсь что было полезно, продолжение следует.