Apple Mac Mini M2 Pro 10-Core CPU, 16-Core GPU. Меняем Intel на Apple silicon, есть ли смысл?

Предисловие

Честно говоря, я не особо большой фанат яблочной техники. Для меня все эти компьютеры, планшеты, телефоны больше как инструменты для работы и не более. Конечно, это не отменяет то самое желание улучшить какие-то свои рабочие процессы, да и просто поиграть с чем-то новым в плане железок. И эта та любовь к новым интересным железкам у меня с детства. Ничего не могу с этим поделать. Впрочем, не особо и стараюсь. Иногда даже вопросы с жабой удаётся быстро решить, сам в шоке.
Итак, в очередной раз захотелось нечто такого эдакого. И тут я наткнулся на достаточно неплохую цену на Apple Mac mini M2 Pro. Что ж, пусть будет mini. Тем более, у меня яблочного миника ещё никогда не было.
Получив и наигравшись вдоволь, решил поделиться впечатлениями с муськой. Наслаждайтесь и развлекайтесь в комментариях. Уверен, у народа тут есть чем поделиться.

Немного истории

У Apple это уже не первый переход на новую архитектуру. Более 25 лет назад Apple уже переходил с 68000 на PowerPC, а потом через десяток лет переходил с PowerPC на Intel. Скажу по своему опыту, эти переходы были достаточно эффективными в своё время. Пользователи получали заметный скачок в производительности. Посмотрим как у Apple удался переход с Intel на ARM.

Не тяни. Что же с ARM?

В июне 2020 года на конференции разработчиков WWDC было объявлено о том, что Apple собирается отказаться от платформы Intel и перейти на “Apple silicon”. Это Apple разработка системы-на-чипе (System-on-Chip, но буду называть “процессор” для простоты), базой которой является ARM архитектура и интегрированным графическим процессором.
Первые Маки на Apple M1 были уже представлены в конце 2020 года. Кстати, это были Mac Mini.
Позже появились другие варианты на базе M1. Это были M1 Pro и M1 Max, которые появились через год, потом в марте 2022 года был представлен M1 Ultra, который на самом деле является двумя M1 Max под одной крышей.
В середине 2022 года выходит M2, а в 2023 году уже мы видим M2 Pro, M2 Max и M2 Ultra. Как и в случае с M1, M2 Ultra – это сдвоенный M2 Max.
Как многие уже слышали, несколько дней назад Apple анонсировала семейство M3, которое состоит из M3, M3 Pro, M3 Max (пока без M3 Ultra).

Хватит слов. Дай цифры

Сразу к делу. Вкратце все варианты можно свести к таким таблицам.

M1 — M2:

	M1	M1 Pro	M1 Max	M1 Ultra	M2	M2 Pro	M2 Max	M2 Ultra
P-ядра CPU	4 x 3,2ГГц	6/8 x 3,23ГГц	8 x 3,2ГГц	16 x 3,2ГГц	4 x 3,5ГГц	6/8 x 3.5ГГц	8 x 3.7ГГц	16 x 3.7ГГц
E-ядра CPU	4 x 2,06ГГц	2 x 2,06ГГц	2 x 2,06ГГц	4 x 2.06ГГц	4 x 2,4ГГц	4 x 2,4ГГц	4 x 2,4ГГц	8 x 2,4ГГц
Ядер GPU	7/8	14/16	24/32	48/64	8/10	16/19	30/38	60/76
L2 Cache	12МБ, 4МБ	24МБ, 4МБ	24МБ, 4МБ	48МБ, 8МБ	16МБ, 4МБ	32МБ, 4МБ	32МБ, 4МБ	64МБ, 8МБ
Память	LPDDR4X-4266 128-bit	LPDDR5-6400 256-bit	LPDDR5-6400 512-bit	LPDDR5-6400 1024-bit	LPDDR5-6400 128-bit	LPDDR5-6400 256-bit	LPDDR5-6400 512-bit	LPDDR5-6400 1024-bit
Скорость памяти	68 ГБ/с	205 ГБ/с	410 ГБ/с	820 ГБ/с	102 ГБ/с	205 ГБ/с	410 ГБ/с	820 ГБ/с

M2 — M3:

	M2	M2 Pro	M2 Max	M2 Ultra	M3	M3 Pro	M3 Max
P-ядра CPU	4 x 3,5ГГц	6/8 x 3.5ГГц	8 x 3.7ГГц	16 x 3.7ГГц	4 x 4.05ГГц	5/6 x 4.05ГГц	10/12 x 4.05ГГц
E-ядра CPU	4 x 2,4ГГц	4 x 2,4ГГц	4 x 2,4ГГц	8 x 2,4ГГц	4 x 2,75ГГц	6 x 2,75ГГц	4 x 2,75ГГц
Ядер GPU	8/10	16/19	30/38	60/76	8/10	14/18	30/40
L2 Cache	16МБ, 4МБ	32МБ, 4МБ	64МБ, 8МБ	16МБ, 4МБ	32МБ, 4МБ	32МБ, 4МБ	64МБ, 8МБ
Память	LPDDR5-6400 128-bit	LPDDR5-6400 256-bit	LPDDR5-6400 512-bit	LPDDR5-6400 1024-bit	LPDDR5-6400 128-bit	LPDDR5-6400 192-bit	LPDDR5-6400 384/512-bit
Скорость памяти	102 ГБ/с	205 ГБ/с	410 ГБ/с	820 ГБ/с	102 ГБ/с	154 ГБ/с	307/410 ГБ/с

Что же с Mac mini?

Первые Mac mini появились примерно в 2005 году ещё в эпоху PowerPC G4. С тех пор они завоевали свою нишу как компактный десктоп. Осталось только выбрать монитор и периферию под свой вкус.
Первые Mac mini на Apple silicon появились в продаже в 2020-ом году. Им предшествовал Apple mini DTK (Developer Transition Kit), который предназначался для разработчиков, что бы они начали работать над портированием своих приложений с Intel на Apple silicon.
В моих кругах было много ажиотажа по этому поводу, хотя, я лично не участвовал.
Первый серийный Mac mini был на M1 со скромной конфигурацией 8GB памяти и на выбор 256 или 512 ГБ накопителем. Ещё были конфигурации на заказ с 1 и 2 ТБ SSD.
Потом в 2023 году уже появилось несколько вариантов на M2. То были M2 и M2 Pro. Конфигурации M2 Max и M2 Ultra ушли на более дорогую модель Apple Mac Studio.
Кстати, Apple достаточно чётко и однозначно разделила семейства Mac mini и Mac Studio. Например, конфигурации памяти Mac Studio начинаются от 64 ГБ, а Mac mini доходит только до 24 и 32 ГБ в зависимости от процессора. Так же и с процессором – обычный и Pro есть только на Mac mini, а Max и Ultra доступны только на Mac Studio.

Герой обзора

Итак, у нас вариант Mac mini, который выразил готовность раскрыть свою душу муськовчанам и показать на что он способен своими маленькими ножками.
На мой взгляд конфигурация с обычным M2 и 8 ГБ памяти мне показалась очень уж грустной и бессмысленной. По этой причине у меня было требование чтобы это был обязательно M2 Pro, минимальная конфигурация памяти которых начинается от 16 ГБ.
Мне удалось купить следующую конфигурацию (кстати, это самая базовая конфигурация M2 Pro):

CPU	Apple M2 Pro, 10 ядер
GPU	16 ядер, поддержка до трёх мониторов
RAM	16 ГБ
SSD	512 ГБ
NIC	Гигабитная сеть (кстати, при покупке у Apple есть опция на 10 Гбит/с)
WiFi	2.4 ГГц, 5 ГГц и WiFi 6E (есть Bluetooth 5.3)
Порты	4 x Thunderbolt 4 (USB-C), 2 x USB-A (5 Гбит/с), HDMI 2.1, 3,5 мм аудио порт
Модель	MNH73LL/A

Внешний вид

Вообще, внешний вид Mac mini особо не изменился со времён G4. Разве что немного поменялись размеры в сторону компактности, да внешние порты меняют свои мордочки.
Яблоко для сравнения:
Спереди и по бокам мы видим просторы алюминиевого сплава, из которого изготовлен внешний корпус компьютера.
Apple, как обычно, придерживается минималистичного дизайна из-за чего все доступные порты расположены только сзади.
Снизу мы видим пластиковую крышку, которая также выполняет роль платформы, на которой стоит Mac mini.

Содержимое коробки

Не особо люблю коробочно-открывательные обзоры и потому буду краток. Коробка довольно плотная и хорошо сохраняет содержимое:
Внутри только сам Mac mini, сетевой провод питания, всякие мелкие бумажки и наклейка с яблоком:
Кстати, никогда не понимал назначение этой наклейки. Если кто-то имеет мысли на этот счёт, то было бы интересно почитать в комментариях.
Снизу есть наклейка с конфигурацией и прочей информацией:

Разбирать будем?

На удивление Apple Mac mini M2 Pro разбирается легко. Тут главное – иметь правильный инструмент в виде разных Torx отвёрток.
Сначала снимаем нижнюю пластиковую крышку, которая держится на защёлках:
Кстати, сами защёлки выполнены в виде пластикового углубления и головки винта на ответной стороне:
Снять крышку очень легко, но только я не совсем понимаю для чего это сделано так легко, так как внутри поменять особо нечего.
Дальше откручиваем винты и снимаем металическую пластину:
Кстати, на этой пластине расположена WiFi антенна и поэтому надо снимать аккуратно чтобы не повредить провод подключения. Для этого надо открутить винт, который держит провод антенны на материнской плате и после этого можно полностью снять крышку:
Уже после этого шага можно видеть почти все внутренности компьютера:
Сбоку на материнской плате виден SSD. В моём варианте это одночиповое исполнение:
Теперь можно открутить и вытащить вентилятор:
Так он выглядит отдельно:
Кстати, внутри видно ещё много свободного места, которое можно было использовать для дополнительных портов. Но это не подход Apple, конечно. Нужны порты? Покупай Mac Studio!
Непосредственно материнская плата закреплена на четырёх винтах. Я честно пытался открутить эти винты, но затянуты они на совесть и моей мелкой отвёрткой снять их не получилось, к сожалению. Нормальные отвёртки я отдал соседке и вернуться они ещё не скоро если вообще вернутся.
Что бы вытащить блок питания нужно снять материнскую плату, поэтому блок питания тоже внутри остаётся. В интернетах пишут, что на M2/M2Pro блок питания имеет мощность 185 Вт.

Включение и активация

При включении идёт загрузка в macOS и обычным визардом регистрации и создания аккаунта. По старой привычке я сделал полный сброс и переустановил всю ОС с нуля.
Во время загрузки после полного сброса заметил, что теперь нужно подключение к интернету для активации. То есть, такая же фишка как на современных iPhone’ах. Это может создать проблемы в случае покупки устройства с рук, на котором есть привязка к iCloud. Насколько я понял, это появилось на устройствах с чипом Apple T1/T2. Просто не задумывался, что такое может быть на обычных десктопах. Забавно то, что потом через несколько дней я получил на руки Mac Pro 2019 (это который на Intel Xeon, я делал обзор на эту модель ранее), который был привязан к чьему-то iCloud аккаунту, доступа к которому у меня не было. К счастью, блокировку я смог снять через Apple, хотя, это было и не так просто. Впрочем, это к данному обзору не имеет отношения.
Это лишний раз мне напоминает о том, что при покупке с рук надо проверять достаточно много мелочей, что бы потом со временем не оказаться с дорогим кирпичём только из-за того, что решил переустановить ОС.

О софте и совместимости

При каждом новом апгрейде железа в первую очередь хочется, что бы всё старое продолжало работать. В случае кардинального изменения архитектуры эта проблема особенно остра.
В итоге поддержание совместимости сводится к усилиям по двум главным направлениям:

1. Разработчики должно портировать свои приложения под новую архитектуру. Благо современными инструментами разработки это сделать проще, чем несколько лет назад. Именно для этого Apple предлагал Mac mini DTK вариант, что бы при желании разработчики могли окунуться в этот дивный мир портирования.

2. Сама Apple тоже не отдала всю чёрную работу на сторону и предлагает продукт Rosetta как они уже в своё время сделали когда переходили с PowerPC на Intel.
Для перехода на Apple silicon была выпущена вторая версия Rosetta.
Установка Rosetta 2 происходит автоматически при запуске Intel бинарника, но можно и вручную установить.
Трансляция происходит автоматически и прозрачно для пользователя. Есть варианты трансляции как на лету (JIT), так и предварительная (AOT).
В целом производительность Intel бинарников под Rosetta 2 неплохая и может даже быть выше запуска этих бинарников на родном железе на Intel. В Apple silicon заложены специальные инструкции для x86, что помогает производительности.
Конечно, есть приложения, которые не будут работать под Rosetta 2. В этом случае требуется поддержка от разработчика.

К счастью, весь софт, которым я пользуюсь, работает без нареканий. Пока я только заметил редкое падение KiCad 7 в некоторых странных ситуациях, но я ещё не успел посмотреть что именно влияет на это.

Измерение производительности

Я стараюсь использовать многоплатформенные инструменты для более удобного сравнения с другими конфигурациями без привязки к типу ОС.
Если не указано, то используются бинарники под Apple silicon.

Geekbench 6

Для сравнения у нас будет Intel i7-13700K с NVidia Geforce 3060 Ti и ноутбук Lenovo X1 Carbon 10th Gen на i7-1280P.

	Intel i7-13700K	Intel i7-1280P	M2 Pro
CPU (Single-Core)	2587	2273	2678
CPU (Multi-Core)	16080	7866	12512
GPU (OpenCL)	122673	13839	45053
GPU (Metal)	-	-	72498

Cinebench 2024

Cinebench R23

Добавляю старую версию для сравнения:

LuxMark (бинарник только под Intel)

Unigine

SSD

Как я уже писал выше во время разборки, со скоростью SSD надо помнить тот факт, что у меня стоит один чип памяти и потому задействованы не все каналы, что влияет на скорость. Данный тест относится к одночиповому варианту на 512 ГБ.
Нашёл вот такую интересную табличку для Mac mini M2:
А это уже живые результаты на моём экземпляре.
AmorphousDiskMark:
Blackmagic Disk Speed Test:

Компиляция

Собрал несколько своих проектов на разных системах для сравнения.
Мобильное приложение под Android (React-native с небольшой кучкой нативных библиотек) и относительно пухленький проект на Arduino+LVGL с использованием PlatformIO (кстати, спасибо ребятам за такой отличный инструмент по сборке).
В таблице есть другие конфигурации, на которых я это компилировал раньше:

	Xeon W-3223	Xeon W-3245	i7-13700K	M2 Pro
iOS	2:40	1:56	-	1:25
Android	2:10	1:49	1:55	1:20
Arduino	-	-	0:36	0:20

Шум и потребление

Во время измерения производительности шум от вентилятора не был слышен уже на расстоянии вытянутой руки. Я даже не рассчитывал на такую тишину и был приятно удивлён.
При разных тестах максимальное потребление “от стенки” было примерно 45 Вт. Больше заставить “жрать” у меня не получилось. Во время простоя потребление были примерно Вт.

Впечатления и выводы

Кто-то может сказать, что я яблофанат, но для меня лично это просто инструмент. Данным инструментом я очень доволен, так как он даже в чём-то превзошёл мои ожидания.
Попробую просуммировать.
Преимущества:

• Ощутимо большой скачёк в производительности
• Практически полная тишина в работе вне зависимости от нагрузки
• Можно даже запускать многие приложения с iOS
• Компактность (впрочем, это не заслуга Apple M2, а всей серии Mac mini)
• Приятно блестит

Недостатки:

• Пусть такого мало, но ещё есть несовместимый софт. Впрочем, со временем эта проблема уходит
• Никаких апгрейдов. Пожалуй, максимум что можно сделать – это добавить внешний накопитель и не более того. Конфигурацию надо выбирать при покупке и потом ничего поменять нельзя.
• Вытекает из предыдущего, но базовые конфигурации немного “тесноваты” для более-менее серьёзной работы. А если добавлять апгрейды при покупке, то при такой цене проще купить базовый вариант Mac Studio
• Для некоторых это может быть минусом, но нельзя накатить Windows прямо на железо. Хотя, меня лично это не беспокоит

Хмм… Mac Studio и потом сделать обзор на него? Что думает муська? Рассказывайте, не молчите.