Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Миникомпьютер Geekom Mini IT8: старый конь и борозда

  1. Цена: от 23700 рублей (barebone)
  2. Перейти в магазин
После официального ухода Intel со своими миниатюрными ПК, китайские компании постарались и предлагают для российского рынка множество моделей мини-ПК. Сегодня коротко рассмотрим еще одну модель от компании Geekom. В отличие от «легкой» модели MiniAir 11, IT8 может показать большую производительность. Но построен компьютер на ЦП Intel Core i5-8279U (2019 год) 8-го поколения по 14 нм технологии. Под катом проверим поговорку про старого коня и борозду на примере мини-ПК.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: мини-ПК для домашних или офисных задач
ЦП: Четырех ядерный 2,4 ГГц Intel Core i5-8279U TDP 28 Вт
Видео: встроенное Intel Iris Plus 655 1 ГБ
Видеовыход: 3 шт. 4K монитора
Память: двухканальная память DDR4 SODIMM, до 32 ГБ
Накопитель: SSD M.2 SATA/PCIe до 1 ТБ и SATA 2,5"
Интерфейсы: 3 порта USB 3.2 Gen 2, 2 порта USB-C, 1 устройство чтения карт SD, 1 разъем для наушников 3,5 мм,1 порт HDMI 2.0, 1 порт Mini DisplayPort
Связь: Wi Fi 2,4+5 ГГц и Bluetooth 4.2
Ethernet: Intel Ethernet 10/100/1000 Мбит/с
Операционная система: Windows 11 Pro русская лицензия
Блок питания: внешний, мощность 65 Вт
Размеры корпуса: 117х112х46 мм
Масса: 0,57 кг.

Упаковка и комплект поставки
Доставка осуществляется с локального склада в РФ.
В лоте на сайте Geekom на выбор несколько конфигураций компьютера, а так же можно докупить нужные аксессуары.
  • Barebone — без накопителя и ОЗУ (там «ноутбучная» память 1,2 В SODIMM)
  • 8 ГБ ОЗУ + 256 ГБ SSD
  • 16 ГБ ОЗУ + 512 ГБ SSD (как в обзоре)
Коробка Mini IT8 с цветной полиграфией из плотного картона, внутри есть защитная вставка.
Изготовлен компьютер в Китае. Гарантия от производителя: 12 мес.
В комплекте с этим компьютером Geekom поставляется:
  • ПК Mini IT8
  • Блок питания с сетевым кабелем
  • Стальное крепление на монитор
  • Комплект крепежных винтов
  • Метровый кабель HDMI
  • Руководство пользователя (без русского)
  • Карточка с контактами производителя
Работать можно начинать прямо из коробки.
ПК питается от качественного сетевого импульсного БП с напряжением 19 В. Длина кабелей по 1,5 м, есть ферритовый фильтр от помех. Выходной разъем 5,5х2,1 мм.
Максимальное потребление от сети при тестах ~45 Вт, в режиме ожидания 0,1 Вт.
С помощью пластины (толщина 1 мм) с креплением VESA 75х75 мм, можно повесить мини-ПК сзади ТВ или монитора. И освободить место на столе.
Внешний вид и разъемы
Geekom Mini IT8 типичный мини-ПК в компактном корпусе. Можно брать с собой для офисных дел, для работы нужен только монитор и манипуляторы (клавиатура и мышь). Либо использовать дома, вместо громоздкого стационарного, либо в качестве мощного медиа плеера.
Корпус облицован пластиком (кроме нижней крышки), по бокам металлические сеточки, внутри стальная рама. Снизу резиновые ножки.
Масса устройства:
Корпус Mini IT8 со всех сторон:
Сверху под пластиком вентилятор охлаждения, на заднюю часть выведен «выхлоп» вентилятора.
Сбоку, помимо картридера, есть кенсингтонский замок для работы в общественных местах. 3,5 мм совмещенный звуковой разъем: выход звука (чип Realtek ALC269) + вход микрофона. Можно использовать Bluetooth для вывода звука.
Логика интерфейсов тут продуманная, как интеловских мини-ПК (в частности, по корпусу это почти копия моего Intel NUC 11PAH):
Для вывода видео с разрешением 4K имеется: HDMI 2.0, Mini DisplayPort, USB-C (задний).
Но передний порт USB-C без быстрой зарядки и только 10 Gbps передача данных. Задний может заряжать смартфон, есть поддержка PD. Thunderbolt увы не поддерживается. Обычные разъемы USB-A (3 шт.) 3.2 Gen 2 тоже не быстрые — 10 Gbps. Если нужно больше разъемов — помогает usb-хаб. Я с этим ПК использую такой.
Система охлаждения модели работает очень тихо. В обычном офисном режиме в полуметре от корпуса измеряется шум 39 дБА, во время тестов с максимальной нагрузкой до 45 дБА.

Внутреннее строение
Компьютер выбирают не только и несколько за внешний вид, а за начинку, которая обеспечивает производительность. Посмотрим что же у Geekom Mini IT8 внутри.
Нижняя крышка корпуса легко снимается, нужна отвертка со шлицом PH (без использования электроинструмента).
Нижняя стальная крышка выполняет три функции: 1. К ней крепится пластика крепления на монитор. 2. Там размещен термоинтерфейс для охлаждения внутреннего SSD. 3. Она предназначается для установки дополнительного накопителя SATA 2.5" (не выше 7 мм).
Материнская плата крупнее:
Как видим, производитель дает пользователю возможность апгрейда SSD (размера 2280) и ОЗУ.
В моей версии установлено:
  • Накопитель SSD Lexar NM620 на 512 ГБ с интерфейсом PCI Gen 3х4 и контроллером Innogrit IG5216
  • Оперативная память Wodposit две планки по 8 ГБ DDR4 2666
За беспроводную связь отвечает Intel Wireless-AC 9560.
Как обычно, кому нужна доскональная разборка устройства до винтика, смотрим отчет FCC.
Проверим основное «железо» модели в тестовом ПО.
CPU-Z и AIDA:
ОЗУ:
Видео часть:
Накопитель SSD:
Программная и аппаратная часть
В мини-ПК Mini IT8 вшит UEFI (БИОС) от American Megatrends без графического интерфейса.
«Из коробки» предварительно установлена кристально чистая ОС Microsoft Windows 11 Pro с русским языком:
Полная загрузка ОС за 15 секунд. Драйверы для Windows и поддержка по установке операционной системы (Win 10 или 11) размещены на сайте производителя.
Пользователю доступно места на накопителе: 430 ГБ.
Суммарная информация по ПК от AIDA64:
И тест стабильности системы в целом:
Результаты тестов
Начнем с тестов скорости чтения/записи комплектного SSD накопителя:
Быстрый вариант (благодаря интерфейсу) для работы ОС и копирования файлов.
Далее, видеочип:
Тесты по скорости работы ОЗУ:
И тесты центрального процессора из комплекса AIDA64:
Переходим к комплексным синтетическим тестам Geekom Mini IT8.
Кроссплатформенный 3Dmark (легко сравнить полученные результаты с другими моделями):
А так же тесты в Geekbench, Passmark, CinebenchR23 и Futuremark PCMark 10.
В игре GTA5 во встроенных тестах компьютер выдает около 30 кадров в секунду и менее при разрешении 1920×1080.
Заключение
Подводя итог по Geekom Mini IT8: машинка хоть и не игровая (от слова совсем, с интегрированной то видеокартой), но все еще мощная для решения типовых офисных, мультимединых и домашних задач. Любительское видео редактировать можно без особых тормозов, обрабатывать фото в Photoshop тоже, но заниматься сложным трехмерным моделированием уже не получится. Можно использовать в качестве мультимедия центра, вывод звука есть через HDMI 2.0, а работа системы охлаждения почти не слышна. Альтернатива большому шумному корпусу, так же с возможностью апгреда (ОЗУ и ПЗУ).
Минусы так же имеются: базовое железо 2019 года, порты USB-C с обрезанной функциональностью и высокая цена.

Для приобретения мини-ПК пока еще действует купон IT8ZW на скидку 1500 рублей до 30 апреля 2023 года. Доставка со склада в РФ в ПВЗ транспортной компанией СДЭК.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+62 +78
свернутьразвернуть
Комментарии (59)
RSS
+
avatar
+3
Покупка мини-ПК на Ryzen 5700G — будет поинтереснее. Дороже в 1,5 раза, зато в Хогвардс Легаси можно поиграть и в Солид Воркс поработать.
+
avatar
0
Дороже в 1,5 раза
хм, я бы сказал раза в 2, а то и больше.
проц 17000
мать 6000
уже стоимость сабжа.

А еще память (3000-4000), М2 (4000-5000), блок питания (4000-5000), (корпус 4000+), ну и по мелочи, вентиляторы, термопаста и т.д.
Когда начнешь собирать, то в легкую выльется за 40-45 тыс.
+
avatar
+3
  • AGN
  • 28 апреля 2023, 08:32
хм, я бы сказал раза в 2, а то и больше.
проц 17000
мать 6000
уже стоимость сабжа.
Есть такие же коробки на райзенах. Какой-нибудь 4800U унизит этот айпятый во всех задачах.
+
avatar
+1
  • Ju99ler
  • 28 апреля 2023, 08:33
За Ryzen 5700G, 17000 — это дорого. Да и зачем 5700G, 5600G хватит
+
avatar
0
Кстати — да! Себе я поставил 5750G Pro а ребёнку 5600G. Производительность у обоих достойная, а цена весьма разная была.
+
avatar
+1
А у меня ноут со встройкой на 5800h, как же он уделывает все ультрабуки с интелом на борту, мама моя дорогая
+
avatar
+6
  • Cregg
  • 28 апреля 2023, 06:54
Дороже в 1,5 раза, зато
Всё определяется задачами. (и, вообще говоря, «в полтора раза» — это много)
+
avatar
+7
  • zaooza
  • 28 апреля 2023, 07:54
С другой стороны есть коробки на али с 6 ваттным N100 от $150 и выше. Некоторые даже с ddr5. Производительность в ОС не сильно ниже, зато кому игры не нужны за эти деньги получат примерно то же
+
avatar
0
а можно ссылки, спасибо!
+
avatar
-3
  • tirarex
  • 28 апреля 2023, 09:42
Если брать что то более приземленное то можно дойти до 5600g за 8500, и 520 материнка за 4000руб, и оперативка ддр4 сейчас стоит просто копейки ( в районе 3к за комплект 16гб). И если не парится на счет размера такого пк, то можно собрать заметно мощнее и в ту же цену, без доплат.

на самом деле даже SFF собрать можно если брать бу материнку а не гнаться за новым с гарантией.
+
avatar
+2
зачем те дурные самосборы вместе с «подешевле», если есть мини-РС?
«мощнее», это чтобы шумело и жрало больше?

Я понимаю, если стоит цель создать тихий и/или мощный комп, но там не будет " в ту же цену", там будет дороже, и намного.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 29 апреля 2023, 10:31
А откуда вообще пункт про тишину тут взялся? я отвечал на коментарий где обсуждалась мощность железа за ту же цену а не его тишина. А вы зачем то добавляете новые переменные которые сами придумали, а потом пытаетесь на них давить. И с чего они стали внезапно дурными? с того что в РАЗЫ мощнее? Всего то в 2 раза мощнее в мультипотоке, а уж про графику я молчу, тут избиение младенцев. www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i5_8279u-vs-amd_ryzen_5_5600g, и гта5, в отличии от обзора, в видео высокие настройки, и даже так фпс в 2 раза выше www.youtube.com/watch?v=9xr7yJX7GQY, с низкими настройками там в районе 70-90фпс в FullHD, те в 2-3 раза быстрее чем коробка из поста.

Кстати не особо успешно перевираете слова, проц в реальных нагрузках жрет в районе 65, а в стрессе 87вт. На рынке полно тонких и тихих куллеров даже на такие мощности. тесты потребления. Все еще нет проблем собрать маленькую, тихую сборку в разы мощнее чем то что в посте, за ту же цену. Собственно пк из поста тоже не про тишину.

В общем итоге надо быть очень альтернативно одаренным, либо иметь какие то уж очень особые задачи что бы купить комп из обзора, и получить железо значительно хуже чем можно было взять за те же деньги.
+
avatar
+1
маленькую — это раз в 10 больше по объёму?
+
avatar
0
  • kovax
  • 28 апреля 2023, 10:14
солидворкс и на 15 летнем ПК работает без проблем (и3-3поколения)
+
avatar
0
SolidWorks на несложных (до 300 компонентов) сборках прекрасно себя чувствует на i3-4005U. Тут — i5 восьмого. Правда, видео пропатчено — без аппаратного ускорения он даже пустой едва шевелился )
+
avatar
+3
  • mozgj
  • 28 апреля 2023, 17:17
В полтора раза — это уже совсем другая ценовая категория.
За более-менее сравнимые деньги есть беелинк на Ryzen 5800H (~35 т.р. с 32/512г против ~29тр за IT8 с 16/512г)
+
avatar
+2
Лёгкие мини-РС не для этого.
И потому там Ryzen 5700G совершенно не нужен, лишняя переплата.
+
avatar
+3
  • Cregg
  • 28 апреля 2023, 06:52
В мини-ПК Mini IT8 вшит UEFI (БИОС) от American Megatrends без графического интерфейса.
По традиции «китайских миников» — технологический (с запредельным количеством открытых опций/настроек, часть из которых — ни на что не влияет из-за отсутствия соответствующего «железа», а часть — нельзя трогать т.к. приводит к глюкам/неработоспособности)?
+
avatar
+1
В мини-ПК Mini IT8 вшит UEFI (БИОС) от American Megatrends без графического интерфейса.
Тогда что за скрин ниже?
Автор вообще понимает что такое «графический интерфейс»?
+
avatar
+2
  • bdos
  • 28 апреля 2023, 08:45
не так выразился, возможно.
Вот как БИОС на NUC с мышкой
+
avatar
+3
А может это вы путаете текстовый интерфейс с командной строкой | термиминалом? Я вот графического интерфейса тоже не вижу.
+
avatar
+3
  • Horus
  • 28 апреля 2023, 15:29
На скрине текстовый интерфейс. Вот ещё пример текстового интерфейса:
+
avatar
0
На скрине текстовый интерфейс
Это графический!!!
Ё, в свое время были похожие графические оболочки, NC, VC, DN и т.п.
Текст — это текст, только символы. А на вашем скрине вообще нет текстовых символов, все в графическом режиме нарисовано.
+
avatar
+3
Ну так это тоже текстовый. Различные видимые и невидимые символы, которые определяют также и текст. ascii кодами чего только не нарисуешь.
──────▄▀▄______▄▀▄
─────▄█░░▀▀▀▀▀░░█▄
─▄▄──█░░░░░░░░░░░█──▄▄
█╫╫█─█░░▀░░┬░░▀░░█─█╫╫█
+
avatar
+2
  • aik
  • 28 апреля 2023, 17:23
Это псевдографика, а сам режим текстовый.
Вот таблица КОИ-8 — половина под псевдографику отведена.

+
avatar
+2
  • Horus
  • 28 апреля 2023, 18:13
Текст — это текст, только символы.
Так и есть, всё на скрине сделано из символов.
Ё, в свое время были похожие графические оболочки, NC, VC, DN и т.п.
И они все текстовые, даже могучий FAR запускался в текстовом режиме. А вот Total Commander например графический.
+
avatar
-1
  • Phanex
  • 28 апреля 2023, 18:56
Так и есть, всё на скрине сделано из символов.
А каждый символ — графическая фигура! Значит графический.

— Белый — это цвет?
— Цвет!
— Черный — это цвет?
— Цвет!
— Ну так вот, Абрам, я тебе продал таки цветной телевизор!
+
avatar
+3
  • aik
  • 28 апреля 2023, 19:32
Псевдографическая.
А телевизор — псевдоцветной.
+
avatar
0
  • Dimmx
  • 29 апреля 2023, 19:22
телевизор — цветной монохромный
+
avatar
0
Например черно-зеленый, черно-желтый.
+
avatar
-5
+
avatar
+5
  • Cregg
  • 28 апреля 2023, 22:17
Что, не получается?
получается:
Левая панель Файл Команда Настройки Правая панель
┌<─ / ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────.[^]>┐┌<─ / ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────.[^]>┐
│.и Имя │Размер │Время правки││.и Имя │Размер │Время правки│
│/bin │ 1220│апр 20 20:30││/bin │ 1220│апр 20 20:30│
│/boot │ 4608│янв 1 1970││/boot │ 4608│янв 1 1970│
│/dev │ 5540│апр 22 11:28││/dev │ 5540│апр 22 11:28│
│/etc │ 4038│апр 26 20:12││/etc │ 4038│апр 26 20:12│
│/home │ 20│ноя 25 2021││/home │ 20│ноя 25 2021│
│/lib │ 870│апр 25 21:23││/lib │ 870│апр 25 21:23│
│/lib64 │ 5558│апр 25 20:31││/lib64 │ 5558│апр 25 20:31
то, как это выглядит — «проблема»(точнее — фундаментальное свойство текстового интерфейса) системы отображения.
Винда давно уже потеряла возможность выводить что-либо в текстовом режиме.
полная ерунда сказана. как именно отображается (какими средствами) текстовые символы — дело видеоподсистемы, которая может быть как простой, так и «навороченной». TUI (CUI) от этого не становится GUI-ем.

Подробности в «первом приближении»: en.wikipedia.org/wiki/Text-based_user_interface
+
avatar
-3
получается:
Это не может быть в принципе. Современная винда работает только в графике. Да и судя по содержимому панели, там совсем окошками не пахнет.
текст от этого не перестает быть текстом.
Сам текст причем?
текстовые символы — дело видеоподсистемы
Вот именно. Или она работает в графическом режиме, или в текстовом. А что при этом именно видится — совсем не интересно.
+
avatar
+2
  • Cregg
  • 28 апреля 2023, 22:31
Вот именно. Или она работает в графическом режиме, или в текстовом.
к классификации интерфейса это отношения не имеет. вообще никакого.
Это не может быть в принципе. Современная винда работает только в графике.
попробуйте сами, например запустите far (и не только). зажмите Shift и выделите «кусок» его (far-а) интерфейса… скопируйте и вставьте в тот же notepad… удивитесь, наверное.
Сам текст причем?
см например «кодовые страницы», «набор символов ascii» и тп

разницу между «чисто» текстовым (txt) файлом и, например, «jpeg-ом с текстом» понимаете?
+
avatar
-3
попробуйте сами, например запустите far (и не только). зажмите Shift и выделите «кусок» его (far-а)
Причем тут эти команды? Вы принтскрином обработайте.
разницу между «чисто» текстовым (txt) файлом и, например, «jpeg-ом с текстом» понимаете?
Я да, а Вы вероятно нет.
+
avatar
+7
  • Cregg
  • 29 апреля 2023, 11:43
Вы принтскрином обработайте
ага, а еще можно фотоаппаратом сфотографировать… это не шутка — ничего сделанного принтскрином Вы не сможете «вставить» в notepad. это другой уровень абстракции.
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”..................................."-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_......."-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......";,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

PS использование текстовых (хотя и они были «графическими», если делать «срез» на уровне экрана. мониторы с символьным входом — всегда были экзотикой) режимов видео (с использованием знакогенератора, прошитого в видеокарте) кончились примерно лет пятнадцать назад. даже в биос-ах. сейчас практически всегда символы транслируются в графический режим видеокарты. символами из кодовых таблиц они от этого быть не перестают.

и для классификации вида интерфейса не имеет значения каким образом этот интерфейс отображается на экране. тема интефейса заканчивается до попадания в систему визуализации (хоть это и трудно осознать)
+
avatar
+1
«Современная винда» может работать даже когда видеокарта отсутствует.
+
avatar
0
Del
+
avatar
+1
минусы так же имеются: базовое железо 2019 года
для офисного компа и мультимедиа центра, это не минус. Проц хороший
+
avatar
-1
в новых проциках обновленное видео с новыми аппаратными декодерами видео что для мультимедиа центра как раз имеет значение
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 28 апреля 2023, 08:47
а кто то недавно его позиционировал типа как игровой? ;)
+
avatar
0
  • usb350
  • 28 апреля 2023, 09:18
Восьмое поколение, за $300, в 2023 году…

Что-то из этих трех слагаемых надо бы убрать. Иначе не интересно.
+
avatar
0
Да уж, на N100 мини pc 12 поколения. Кому этот обзор?
+
avatar
0
  • alladin
  • 28 апреля 2023, 09:54
Что мне купить за 25к для офисного пк в подобном формфакторе?
+
avatar
+2
Машинку с n300 каким-нибудь с ддр5
+
avatar
+6
Beelink. У меня с сентября 2022 года. Каждый день в офисе работает. Все устраивает.
AMD Ryzen 7 4700Г 16G500G. Правда, сейчас такого вроде нет. Можно взять 5500U 16G500G за 24к. Но там Ryzen 5…
goo.su/Rwfak3H
Доставка из РФ
+
avatar
0
  • bamin
  • 29 апреля 2023, 07:37
Может не то открыл по вашей ссылке, у меня показывает, что их уже нет.
+
avatar
+1
  • usb350
  • 28 апреля 2023, 17:15
Смысл брать сабж за 24, когда есть неттоп на Ryzen 5 5600H за 21? Zen 3 — быстрее в однопотоке, плюс 6 ядер и 12 потоков. Встроенная графика лучше.

В общем, I5 8279u не то чтоб плохой процессор, просто на дворе не 2019 год.
За 24 он совершенно не интересен. За 15 как альтернатива последним и предпоследним атомам — да, вариант неплохой.
+
avatar
+1
  • DII
  • 28 апреля 2023, 22:14
неттоп на Ryzen 5 5600H за 21
Это без памяти и SSD. В сборе в районе тридцатки выйдет +-
+
avatar
0
  • usb350
  • 29 апреля 2023, 09:08
Так и тут в сборе 30, а без памяти и SSD — 24. Ryzen получается и дешевле и быстрее.

Единственным незначительным преимуществом у i5 8259u является меньший TDP — 28 против 45. Но сравнивать по этим сухим цифрам процессоры разных производителей и поколений — не совсем корректно. В реальных приложениях разница может быть совсем небольшой и даже не быть вовсе, учитывая старый 14 нм техпроцесс у Intel.

И не забываем, как у Intel разнится то что написано в графе TDP и то что процессор съедает из розетки…
+
avatar
0
а можно ссылки? спасибо
+
avatar
+2
  • xmixanx
  • 28 апреля 2023, 14:42
А зачем бенчмарк CPU-Z сделан не в голых попугаях, а в сравнении с десктопным i5 7600K?
+
avatar
0
А охлаждение там какое?
+
avatar
0
  • AGN
  • 29 апреля 2023, 11:55
А охлаждение там какое?
Как и всё остальное — ноутбучное.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 29 апреля 2023, 13:20
+
avatar
0
Понял. Немного шумит значит всё же.
+
avatar
0
С пассивной мало миников
+
avatar
0
  • Kaa321
  • 28 августа 2024, 21:29
Как вырубить диод??? Бесит в ночи моргает сейчас
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.