Добрый день. Давно я ничего не писал, как то вдохновение не шло… Прочитал на днях, что одни из моих любимых часов снимают с производства или уже сняли… И подумалось мне, что вдруг кто-то еще захочет купить такую красоту, пока есть возможность, надо написать уже и не ленится… Итак, читаем про «другие» Citizen…
Собственно дал ссылку на единственный лот на Ebay, который можно купить с доставкой в Россию напрямую из Америки. Почему из Америки? И почему «другие» Citizen? Все просто: это часы из серии Signature Collection сугубо для американского рынка. У нас официально не продаются. Рекомендованная цена 1195 вроде как, в американских магазинах 700-850, б/у в хорошем состоянии, что у нас, что в Америке от 550 и выше. За что такие цены на японские часы с тремя стрелками спросите вы? Да это одни из самых ( тут я даже слово не могу подобрать:), которые я держал в руках. Это еще не Grand Seiko возможно, но уже где то рядом, и дешевле:)
Идеальная ( вот прямо так) отделка корпуса, циферблат типа сэндвич «глубокого» черного цвета с накладными метками, в прорезях меток яркий люминофор, декорированный мануфактурный мех 9012, очень прозрачный выпуклый сапфир с антибликом, 200 м, скоба для защиты заводной головки, очень удобная в работе (сама «выезжает» при вытаскивании головки).
Одна печаль — браслет не соответствует:) Он конечно очень качественный, на винтах, удобный и волос не дерет:), но простоват и застежка не для дайверских часов, без фиксатора, открывается с очень небольшим усилием, при купании утопить можно часы, короче, я не советовал бы плавать в них с родным браслетом. Ну и в общем это единственная ложка дегтя в цистерне меда…
Что меня еще впечатлило: часы идут беззвучно, причем буквально, прикладываешь к уху и тишина, как они этого добились — х.з.
Идут точно:), хотя можно было и не писать об этом… Производитель давал 5 лет гарантии на часы, а это о чем то говорит.
Фото уже пора выкладывать:
Последнее фото не мое, хотел показать мех во всей красе, а телефон у меня за 5 тыс:), так что извините…
Что сказать то в итоге: одни из моих любимых часов сейчас. Красивые ( это сугубо мое личное оценочное мнение:), качественные, надежные, удобные ( на руке совсем не ощущаю за счет изгиба корпуса). Жаль, что новыми эти часы найти все труднее, а своих денег они точно стоят… У меня с этими часами можно сказать любовь взаимная произошла, я их как только они на рынке несколько лет назад появились заприметил, причем именно в этой отделке, а были еще черные с золотом ( чето как то не мое)… И часы меня нашли сами, причем по очень «вкусной» цене, но это уже другая история…
Читал западные часовые форумы, у всех сугубо положительное мнение по данной модели, да и наши вроде хвалят… Так что, если вы хотите японскую механику из сегмента выше среднего, то это вот оно:) Можно конечно еще долго было писать про замечательный механизм 9012 (24 камня, Parashock, 28800 частота, запас хода более 42 часов), но это не ко мне, это на специализированные форумы, мне часы просто нравятся…
А! Про коробку забыл, она прямо богатая: синий бархат, двойная, бирка к часам почти как у Ролекса:) Фотографировать лень, кому интересно посмотрите в сети:)
За сим прощаюсь, извините за сумбур, давно не писал, читать за собой как обычно не буду, на написание обзора ушло 20 мин, это и так слишком:) Всем мира и позитива, услуги психолога в личку, на вопросы отвечу...
«Они» еще даже не представлены официально. 12 сентября презентация.
Часы-супер! Я сам фанат японского часпрома.
Точного хода!
прям для души.
А в наши дни… вот вы чем снимали? Смартфоном да? Недорогим (как Вы заметили)
Т.е в нашей жизни ПЛОТНО и нарвно навсегда прописался телдефон-смартфон итд.
А значит что?
1 — он выбил часы как указатель времени из жизни, ибо телефон тоже всегда с нами и время на нем есть.
2 — самртфон несет кучу функционала. И часть его стали брать на себя браслеты (умные браслеты)
В этом случае часы-браслеты на запястье как бы стали в НОГУ со временем :)
Остается только красота.
Часы «тех лет» стали словно кольца и браслеты — ОДНА красота. С толикой функционала.
И в этой нише — они вечны.
PS.
Я бы взял черные с золотом — диво как хороши :)
Но я из тех кому нравятся Радо с черной керамикой :)
1 — Вам не удобно — МИЛЛИОНАМ, кто не носит часы из за смартфонов — удобно.
Не факт, что ваше удобство — абсолютное. Ведь если бы это было так, то миллионы не отказались бы от часов в рамках парадигмы — «у меня смартфон (телефон) с собой» :)
2 — Я указал, что можно носить браслет. Фитнес. Он и время кажет и БЕРЕТ на себя кучу доп функций. Что удобнее. чем лишь время на запястье и современнее — очевидно.
3 — я не против часов. Я их уважаю.
Я лишь пояснил, что время идет вперед и несколько аспектов (приведенных выше) заталкивают часы в нишу украшений, ибо молодежь /и не только/ выбирает даже на запястье — фитнес браслет, а не Радо. К сожалению
p.s. на фитнес тоже ходит регулярно.
2 — аккум заряжать?
Ибо!.. )))
Абсолютно верно, Юрий Венедиктович.
Если Вам удобно при необходимости узнать вермя лезть в карман, доставать смарт, открывать чехол, нажимать кнопку, то мне удобнее максимум — поддернуть рукав на левой руке.
Можно. Картинка: иду я, с немного хреновыми ногами (по походке видно), далеко не атлетического сложения, возраст 60 — но с фитнесс-браслетом.
Мне кажется, что каминные часы под мышкой будут выглядеть более гармонично.
Каждый выбирает то, что нравится и удобно ему.
Молодежь вон выбирает драные джинсы и куртки, в которых одновременно восемнадцать разных цветов в отделке присутствуют, но не всем нет тридцати (или двадцати?), и на вкус (или его отсутсвие) все фломастеры разные…
Вот винтажный вариант.
Разве что звонить по ним нельзя, а так — смартофон :)
www.indiegogo.com/projects/runcible-circular-open-source-anti-smartphone-camera-tablet#/
Как говорят на востоке — есть только три наслаждения: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо.
Но современная молодежь не знает наслаждений и живет ЖОЗ и лайками, а посему приходится всё время тыкать в электрическую розетку бесчисленные гаджеты. А вот часики не надо никуда тыкать.
Они минусят за то, что мы с Вами отказываемся определять время по наручным часам, предпочитая смартфон?
Или какие-то другие причины, как думаете?
А часть просто старики (тут таких очень и очень много) им кажется что с ВМЕСТЕ С «котлами» аля зав отделением из магазина «МЯСА
НЕТ» времен позднего развитого социализма — уйдут на свалку истории и они сами.Это так и есть — им больно. :)
Они цепляются за эти котлы — которые уже и с производства то снимает фирма :0 Им кажется — что это ИХ мир… Мир огромных механических часов :) Ушедший в пыль времени :)
Вот и все объяснение :)
Я только ЗА благосостояние народа :)
Но и вы и я отлично знаем КАКОЕ это благосостояние и ПОЧЕМУ муська так популярна.
Были бы все богаты — всем было плевать бы на экномию за счет прямых покупок :)
Впрочем эти разговоры (о уровне доходов в интернете особенно смешны.
Общаясь с человеком в живую хоть видишь на чем он ездит и скольк стоит его обувь :)
Хот так… косвенно.
А тут то каждый школьник пятого класса — Гарунд Аль Рашидд… Или Корунд :) быхыхы
Так что пусть ВСЕ будут
богатымисчастливыми и никто не уйдет обиженным © СтругацкиеЯ лишь вижу муську.
Тут на 90 процентов обзоры ОЧЕНЬ дешевых вещей.
Были бы все богаты — был бы обзор дорогих вещей — в 90 процентах обзоров.
А весь разговор был не о бедности а о том, что лично мне кажется, что часы уходят.
Я сам люблю часы и имею небольшую коллекцию одной известной марки 6)
НО! я не устану говорить — что часы уходят и молодежь вообще воспринимает их (просто часы без связи с гаджетами) как атавизм старичел. И у молодых всегда есть телефон и очень далеко не всегда часы.
НО! Право каждого юзать то что ему нравится. Мы живем в свободной стране :)
Почем я знаю, ко вообще автор?
Может он школьник, может бомж, может состоятельная личность, а может он баба сильно пьющая и в момент опьянения воображающая себя мужиком. для этого /для создания образа/она покупает мужские часы :)
Я не могу ЗНАТЬ что и кто в сети по ту сторону экрана.
Я лишь могу анализировать ОЧЕВИДНОЕ.
Скажем так:
Трудно представить себе человека ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ богатого (Абромвича да?) который взахлеб читает Мускины обзоры «затычки для ванной за три рубля» :)
Его круг интересов в иной сфере :)
А если ему нужна затычка — он просто дает команду и ее покупают :)
Поэтому, когда местные жители до хрипоты спорящие выше постом о слишком высокой стоимости браслета для фитнеса за 16 баксов ибо «он видел » за 14 и все ХОРОМ вопрошают ГДЕЕЕ?!?!? :)
Так вот все эти люди — врятле Абрамовичи :)
А кто они в реале — Бог знает.
Я думаю все хорошие люди :)
И моя идея была не в донесении мысли о тотальной бедности, а в рассуждении о том, что часы все же уходят. Перемещаясь в разряд аксессуара.
В повседневности они уступили (к сожалению0 трубам и фитнес браслетам.
потому что мне проверять время на смарте крайне неудобно, ибо ношу его в сумке и его нужно достать оттуда. самый секс, когда едешь за рулем, а сумка на заднем сиденье.
так что, для миллионов людей часы это далеко еще не модный аксессуар, а самый что ни на есть полезный инструмент.
У меня вообще фраза «смотреть время на смартфоне» ассоциируется с товарищами в спортивках и кепариках, сидящих где-нибудь под забором на кортах.
www.ashford.com/us/watches/rado/sintra/sintra-chronograph/R13872182.pid
Такие часы в золоте требуют не только соответствующего костюма, но соответствующего образа жизни.
Мне, к примеру, такие часы одеть в принципе некуда и не к чему, да и стиль совершенно не мой.
Я предпочитаю лаконичную строгость.
Я знаю людей аля Бандюки 90х которые носят золотущие котлы со всем. Хоть в спортзал.
Они любят золото И что? ну вот ЧТО?
Это их право.
Все эти длинные выХУХОле образные разговоры о том куда и что с ЧЕМ и КОГДА одеть — всегда смешны для тех кто видел РЕАЛЬНО богатых людей.
Те то как раз не заморачиываюццо :)Нравицо золото в сапфирах — носит это Не нравится — вон Абрамович вообще носит полар с говенным резиновым браслетом:)
И не думает особо.
А часть людей любит РАССУЖДАТЬ о том какую обувь нужно одеть к этому галстуку. какие часы к тому пиджаку… пффф :)
Я над этим смеюсь
Нравится мне ТАКИЕ часы /золото с каменьями :))/ — найду и с ЧЕМ одеть и КУДА одеть
Может быть не в спорт зал :)))
Но все эти беседы о стилях :) мне лично улыбают
При этом я уважаю ваше мнение на этот вопрос.
Ну и пусть, его право.
И это их право.
И это Ваше право.
Я ни разу не стильный человек, нет у меня ни своего стиля, ни нужды в этом.
А у некоторых есть или то, или другое, или и то, и другое.
А ещё у Вас за 29 дней 173 комментария. Довольно длинных… И подозрительно эмоциональных Причём на любую тему. По 6 в день…
И читать, что вы с интересом ИЗУЧАЕТЕ жизнь другого МУЖИКА, его коменты, распорядок дня и прочее…
И как Вам там говорите? Подозрительно вам? Это?
А мне смешно. что вам, стороннему мужику /взрослому с бытовыми заботами нормального человека /ВДРУГ дико интересен мой образ жизни :) до степени изучения.
Подумайте об этом? Хорошо? Мой хорошо считающий чужие коменты и живущий изучением других людей, видимо не имеющих иных забот, мой сильно серо и грустно живущий в реале друг :)
Оглянитесь? Вокруг столько всего? А Вы коменты считаете :)
Другие приходят поболтать, посмеяться. а вы считаете ИХ коменты, делите на часы и выводите среднее :) Вы наверно бухгалтер. В скучной конторе. :)
Пусть Ваш мир будет ярче :) чем подсчет сторонних Комментов и деление их на часы :) быхыхх бедняга, вот ведь чем увлечен.
А средне коментированное мною на час в секунду за среднедождливый день к солнечному не считали? Напрягитесь? ахаха
Знали бы что товарищ живет в тайге вместе с енотом и семьей.
Навряд ли у него скучная жизнь бухгалтера, но он скучает по человеческому общению…
А судя по вашим комментам, ощущение — вы недавно вышли на пенсию и не знаете, чем заняться ))))
На этом общение с вами заканчиваю.
Нисколько не умаляя Ваших размышлений о функциональности телефонов.
Так сказать: вне времени и со временем. Извиняюсь за каламбур. :-)
Все!!! Все?..
Та же «SIGNATURE COLLECTION»
545 фунтов (~USD 711) с доставкой и вычетом VAT.
Или я что-то не понимаю?
З.Ы. Не могу понять, нравятся они мне или нет.
Они классные, но я бы купил другие :)
Часы супер!
Или это просто для особенных любителей, типа филателистов, для которых марка без зубчика — фетиш?
Это как высокоточный прибор, никогда не будет стоить дешево. А ваши 10$ с пластиковыми шестернями и отстающие на минуту в сутки выйдут из строя раньше, чем в этих кончится один завод. Про остальные минусы и говорить не буду ,вот тут за 60$ вывод весьма показателен.
Не воспринимайте это как обзор, человек просто поделился радостью)
Я тож на эти ситизены засматриваюсь, но увы — не могу себе позволить.
С часами не понятно. Время дорогие и дешевые показывают одинаково. Я сам пользуюсь часами за примерно 4 доллара. Никуда они не отстают и не убегают. И даже батарейку за три с лишним года ни разу не менял. В них можно купаться и ходить в парную. Ничего с ними не делается. А если и сделается — не жалко. За такие деньги просто заказываются другие такие же.
Вопрос с дизайном не однозначен. Тут кому что нравится. Мне нравятся мои :)
А с имиджевой составляющей в случае с часами (как и с ювелиркой) вообще все плохо. Есть куча точных копий дорогущих часов за копейки. И отличить при беглом взгляде подделку от копии невозможно. Как и бриллиант от стекляшки отличить может только ювелир… В отличии от того же БМВ. Это не подделаешь…
Доехать на БМВ, Тойоте, и даже ВАЗе из точки А в Точку Б в 99 % случаях в жизни занимает одно и то же время. Только удовольствие разное.
У меня у самого с часами все ок. От недорогих кассио до хронографов тиссот т-расе механических и радо керамических
Не спорю, кварцевые вполне нормально отсчитывают время и работают дольше, сам каждодневно такими пользуюсь, но «ощущения не те», не нужно их сравнивать напрямую, это как современный автопром и раритет, да по многим потребительским качествам проиграют, но эмоции совсем иные.
Ориент Три Звезды брал как раз за 60$ в нержавейке.
Носил 7 лет и до сих пор живые. По моему, это показатель что мех вполне себе нормальный.
— Ещё бы! они стоят в 10 раз дороже всей моей одежды!"
К теме: у самого уже 10+ лет Orient 3 Stars, по сути всё тоже самое, а ценник раз в 10 меньше. Доплачивать за прозрачную заднюю крышку?) сомнительный кайф))
Со стороны всё равно мало кто догадается, что там у кого на руке (если про часы) и какого (паче) качества… А тратить всё одно нужно.
Я вам подскажу другой лайфхак: вы имеете около 40-50 часов, соответственно одеваете каждые часы в среднем раз 5-6 в год… Ваши 1000-долларовые Ситизены через «проходит время» выглядят как новые, вас от них не тошнит, так как носите вы их редко, да и ваши 40-50 часов постоянно обновляются… и возможно «через проходит время» у вас уже и нет этих Ситизенов за 1000, а есть Ситизены за 2000, кроме прочего…
Жду следующий лайфхак от вас: где покупать «часы красивые за доллар»?
а у них еще и Кампанолы есть.
Часы отличные.
Завидую по хорошему :)
За 800 бачей я бы купил garmin fenix 5. 21 век епта.
Откуда вообще такая цена берется? Только коллекционная редкость? Или корпус там, механизм, стекло и прочее?
В общем обзор больше похож на хвастовство, типа смотрите, какие я часы купил крутые )))
Улыбнуло. Несолидно как то для обзора часов за $1000 )))
Швейцарские часы у меня тоже есть… Относительно конкретно этих часов: это топовая линейка производителя, отсюда материалы, отделка ( грани, полировка, сатинирование и т.д.), декорированный мех и т.д. Даже если вы не специалист, взяв в руки Ситизен за 100 и Ситизен за 800 вы сразу поймете, где дороже и почему…
А по поводу телефона я уже высказывался: для меня это просто смартфон, который должен выполнять определенный набор функций, которые мне нужны и если за 5000 руб. это возможно, то меня это устраивает и дороже мне не нужно… Кстати Blackview R6 — отличный аппарат за эти деньги…
Только редкость сейчас неимоверная
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.