Тестируем кабеля с разъёмом Type-C - Tronsmart против Orico против Nillkin

Разъём USB Type-C с каждым годом всё популярнее. Не пройдёт и 5 лет, как он таки заменит другие типы USB, и к этому надо готовиться. Так как я приобрёл устройство, питающееся через Тип-С, пришлось закупить запасных шнуров с классической вилкой Type-A с одного конца и Type-C — с другого. И, естественно, захотелось узнать, кто на свете всех быстрее заряжает. Без этого никак.

Велкам под кат.


Важное замечание по поводу питания через Type-C. Сейчас существует большая путаница с тем, что этот разъём умеет, зачем он вообще нужен и кто во всём виноват.
1. Type-C — форма разъёма и сопутствующая распиновка. Производитель устройства с таким портом по-умолчанию никаких новомодных технологий не обещает. В повербанке вообще могут быть только линии питания 5V. Телефоны/планшеты обычно умеют хотя бы USB2.0, иногда USB3.0.
2. Хвалёную Power Delivery, обещающую до 100W, понимают единицы ноутбуков и несколько зарядок. Телефоны обходятся классическими 5V, благо с Type-C можно брать до 3 ампер. Кто-то, вроде LG G5, применяет QC3.0, но это не по фен-шую.
3. Кабель Type-A <---> Type-C — костыль для обратной совместимости. Через него разрешено прокачивать максимум 1.5А. Впрочем, всем наплевать.
4. То, что вам нужно знать про инженера из Гугла и его борьбу с китайскими USB-шнурками — используйте качественные мощные зарядки, это снизит риски. Или не используйте Type-A кабеля вообще. Ну или покупайте проверенные/тестируйте сами. По техническим причинам тема раскрыта не будет.

Переходим к нашим баранам

Первым номером выступает Tronsmart CC04

Хороший, годный кабель метровой длины. Умеет USB2.0. Никакие характеристики не заявлены, только обещания мощной зарядки.
Внезапно:

В таблице кабель действительно есть и составителями таблицы одобрен. Главное — не ходить по ссылке в столбце Proof. Иначе окажется, что протестирован несколько иной кабель модели CC02, который уже не продаётся и даже не представлен на сайте Тронсмарта.

Следующий по списку Orico TCU-31-BK

Этот кабель заявлен как USB3.0, потому важно пересчитать контакты на стороне Type-A.

Четыре в первом ряду, пять во втором. Всё нормально, можно брать.

Закрывает тройку брендов Nillkin Type-C

Стандартный ниллкинский плоский дизайн, стандартная же длина 1.2 м, силиконовый хлястик и универсальная упаковка.




Со стороны классического USB обнаруживаем модную новинку — зеркальный разъём.


Его можно втыкать любой стороной, пока хлипкая перемычка не сломается и не замкнёт плюс на минус. Те несколько втыканий, что заняло тестирование, Ниллкин мужественно перенёс.

Также протестированы два безымянных шнура

Первый прибыл в комплекте с планшетом Chuwi HiBook и представляет из себя обычный шнур без опознавательных знаков.
Второй был куплен про запас на Банггуде, самый дешёвый из тогда имевшихся.
Иероглиф™ design может похвастать нейлоновой оплёткой, которая, согласно поверьям, убережёт его от преждевременной кончины, а так же низкой ценой.

MicroUSB адаптеры

Завершает парад пара переходничков с классического microUSB на Type-C. Человек с кучей зарядных кабелей (как я) скорее будет заинтересован докупить такой адаптер, чем менять все шнуры в местах обитания (не как я, купивший и то, и другое).
Сравнивать будем брендового китайца Orico CTM1-SV и безродного китайца из оффлайна, одетого в польский бренд Forever. Последний разобрался при первом же втыкании в него кабеля, но тесты прошёл и даже потом собрался обратно.




Ассистировать им будет гламурный кабель Orico BDC-10-RD, тоже, кстати, с зеркальным USB. Этот шнур взял первое место в тесте на падение напряжения, обойдя 30 соперников.



Зеркальная вилка проходит ресурсные испытания на рабочем столе. 4 месяца — полёт нормальный. Традиционно для них одно из положений имеет меньшее сопротивление, и, соответственно, пропускает больший ток. В тестах используется положение с наименьшим сопротивлением.

Измерительные инструменты:

USB-тестер YZXStudio ZY1266 (типа такого)
Электронная нагрузка YZXStudio ZL1000 (типа такой)
Универсальная плата для соединения всего этого добра (обозрена тут)



Для краткости изложения все кабеля были протестированы только на двух амперах.
Спонсор двух ампер — сетевой фильтр Orico ODC-2A5U (типа такого)

Измерения

Нас интересует падение напряжения на кабеле. Чем оно ниже, тем больший ток он сможет прокачать. Потому, для начала, вспомним математику.


Итоговый результат сведём в таблицу

Выводы

— Tronsmart всё ещё хороший кабель, держит марку.
— Orico в USB3.0 ипостаси не очень хорошо заряжает, USB2.0 будет получше.
— Nillkin, учитывая чуть большую длину, на четвёрочку.
— В комплекте с планшетом дали неплохой кабель.
— Дешёвый безымянный кабель из Китая тоже может заряжать, хоть и не так быстро. Но это не брак, как иногда встречается с microUSB.
— Адаптеры почти не влияют на скорость зарядки, вне зависимости от цены и брендовости.



У меня всё.