Тестирование трёх USB type-C кабелей
data:image/s3,"s3://crabby-images/861cc/861cc0c28a7d45c5946f0b128091812bce50d754" alt=""
- Цена: $4.59
- Перейти в магазин
Сегодня я расскажу вам о различных USB type-C кабелях. И постараюсь развеять сомнения о их целесообразности. На обзоре присутствуют кабеля компании Orico, которые предназначены для подключения вашего устройства с новомодным разъёмом к компьютеру или другому устройству с USB 2.0 и USB 3.0 портами.
Разъём USB type-C только набирает популярность и многие его не просто «в глаза не видели», но и не понимают какие новшества за ним стоят. На основе чего распространяются мнения типа «всё сгорит» и «зачем мне ещё один разъём?».
Я постараюсь рассказать своими словами. Остальные же могут найти спецификацию «USB Type-C Specification Release 1.1.pdf». Или в виде красивого сравнения (*.pdf).
В тексте я использую слово «разъём» как обобщающее слово для понятий «коннектор», «гнездо», «соединитель», «порт» и т.д.
А теперь на пальцах. Давным давно, в одной далёкой, далёкой галактике была разработана спецификация передачи данных под названием «USB» v1.0. Потом USB 1.1 нанёс ответный удар. USB 2.0 пошёл в массы. А уж USB 3.0 хоть и не повсеместно, но успешно обосновался в различных устройствах. Стандарт USB 3.1 внёс уточнения и поправки. И, самое главное, у каждого стандарта имелась кучка соответствующих разъёмов. По разъёму на разные типы устройств с разным предназанчением и частичной обратной совместимостью — USB type-A, USB micro-A, USB Micro-B SuperSpeed.
Именно накопившееся разнообразие и неполная совместимость внесли путаницу, неудобства и породили много шуток. Так вот, новый стандарт USB type-C стал «новой надеждой». Он не вносит изменений в стандарт передачи данных (но на самом деле добавляет). Это стандарт разъёма, который объединяет достоинства разъёмов всех предыдущих USB стандартов и избегает их недостатков.
Основные нововведения:
— один разъём для всего (для принтеров, смартфонов, флешек … мониторов!)
— разъём зеркальный (не нужно гадать каким боком его вставлять)
— малые габариты (он чуть больше чем micro USB)
— разъём очень надёжно фиксируется в гнезде (ура!)
— должен выдерживать до 10 000 подключений
— в разъёме реализована поддержка стандартов USB 1.0 – USB 3.1
— он предлагает устройствам самостоятельно решать кому быть ведущим\ведомым и источником\потребителем питания
— кабель может быть пассивным и активным (с электроникой внутри)
Основные старовведения:
— стандарт не определяет длину провода, её уже определили в стандартах передачи данных
— разъём выдерживает до 5А, но это описано в стандартах BC1.2 и Power Delivery
Далее можно рассказать о интеграции DisplayPort, передаче звука и прочем. И я постараюсь это сделать в следующих обзорах, но пока что давайте рассмотрим на реализацию трёх USB type-C кабелей с обратной совместимостью.
И только теперь рассмотрим полученную посылку. На обзор попали
ECU-10-BK (USB type-C to USB type-A)
LCU-10-BK (USB type-C to micro USB 3.0)
MCU-10-BK (USB type-C to micro USB 2.0)
Каждый из них упакован в кулёчек, в картонную коробочку и ещё в один кулёчек. Две из трёх коробочек помялись при транспортировке. Все кабели имеют длину ровно 1 метр, толщину 3 мм (кроме LCU-10-BK, он 4 мм). Провода немного жестковаты и с удовольствием возвращаются в своё старое положение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93f86/93f86d9417eef4ab4a725d9e328d6fb04d3b328d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6b0/4d6b02f45ed050f33b66281eb68c620f683eb0ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5243a/5243abbe554da1b5f71058fc9db460814ecc3bb6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/969ad/969adfa43040d2e19eb6d019904108dc0d6a7961" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b3af/1b3af2a6d26b84f25cd89752701834b4810517a4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ccf4/9ccf451ba00e222dc734c0137c22a9bffa2fc09f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d1af/3d1afa80f2d8784d3ce32d8f7a12150db6f94a67" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3acfc/3acfc19cd9a0aacad0590267872f1b6c4d84990f" alt=""
Что привнесла универсальность в обратную совместимость?
В стандартах USB 2.0 – USB 3.1 Роли ведущий \ ведомый определяются через форму разъёма.
В стандарте USB type-C роли ведущий \ ведомый определяются через подтягивающий резистор к земле или питанию. Так что подключение одного лишь кабеля говорит USB type-C устройству чего можно ожидать на другом конце.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ac0/a0ac030cc3746daf611c4471678ed76c00e69631" alt=""
Сам стенд выглядит следующим образом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5250/d5250c346a94aee06657194158fad5d786b8039f" alt=""
Я на нём уже тестировал различные кабели, так что есть с чем сравнивать. Зарядное достаточно мощное и имеет хорошую стабильность по напряжению на выходе. Используемый тестер может нагружать зарядное током заданной величины и сохранять все данные измерений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea7ba/ea7baa815e1a5caf3b6782a80158a114566f7d68" alt=""
В таблицу внесены результаты измерений кабелей при разных токах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce8e2/ce8e29cd6ac53b303329b686a18852826476161d" alt=""
* столбец Direct показывает напряжения без какого-либо кабеля. Остальные столбцы нужно сравнивать с Direct и друг с другом.
* серый столбец ECU10bk показывает результат включения USB type-C разъёма другой стороной.
* остальные серые столбцы содержат данные о некоторых ранее измеренных мной кабелях.
которые ищут подобные «мостики» между поколениями.
* Разъём USB type-C показал себя во всей красе. Он легко вставляется, крепко удерживается и с усилием вынимается. И имеет зеркальное расположение контактов.
* самый популярный кабель ECU-10-BK (USB type-C to USB type-A) показал хорошие результаты. Он может безболезненно пропустить через себя около 2А. Но да, он не дотягивает до своих метровых сородичей.
* немного специфический кабель LCU-10-BK (USB type-C to micro USB 3.0) внезапно показал полностью идентичные результаты при разной толщине кабеля и разных разъёмах. Даже странно как-то.
* что случилось с кабелем MCU-10-BK (USB type-C to micro USB 2.0) не могу сказать. Возможно, это просто брак.
P.S. проверка скоростных характеристик будет, но в другом обзоре.
Разъём USB type-C только набирает популярность и многие его не просто «в глаза не видели», но и не понимают какие новшества за ним стоят. На основе чего распространяются мнения типа «всё сгорит» и «зачем мне ещё один разъём?».
Я постараюсь рассказать своими словами. Остальные же могут найти спецификацию «USB Type-C Specification Release 1.1.pdf». Или в виде красивого сравнения (*.pdf).
В тексте я использую слово «разъём» как обобщающее слово для понятий «коннектор», «гнездо», «соединитель», «порт» и т.д.
Исторические сведения
А теперь на пальцах. Давным давно, в одной далёкой, далёкой галактике была разработана спецификация передачи данных под названием «USB» v1.0. Потом USB 1.1 нанёс ответный удар. USB 2.0 пошёл в массы. А уж USB 3.0 хоть и не повсеместно, но успешно обосновался в различных устройствах. Стандарт USB 3.1 внёс уточнения и поправки. И, самое главное, у каждого стандарта имелась кучка соответствующих разъёмов. По разъёму на разные типы устройств с разным предназанчением и частичной обратной совместимостью — USB type-A, USB micro-A, USB Micro-B SuperSpeed.
Именно накопившееся разнообразие и неполная совместимость внесли путаницу, неудобства и породили много шуток. Так вот, новый стандарт USB type-C стал «новой надеждой». Он не вносит изменений в стандарт передачи данных (но на самом деле добавляет). Это стандарт разъёма, который объединяет достоинства разъёмов всех предыдущих USB стандартов и избегает их недостатков.
Свойства USB type-C
Основные нововведения:
— один разъём для всего (для принтеров, смартфонов, флешек … мониторов!)
— разъём зеркальный (не нужно гадать каким боком его вставлять)
— малые габариты (он чуть больше чем micro USB)
— разъём очень надёжно фиксируется в гнезде (ура!)
— должен выдерживать до 10 000 подключений
— в разъёме реализована поддержка стандартов USB 1.0 – USB 3.1
— он предлагает устройствам самостоятельно решать кому быть ведущим\ведомым и источником\потребителем питания
— кабель может быть пассивным и активным (с электроникой внутри)
Основные старовведения:
— стандарт не определяет длину провода, её уже определили в стандартах передачи данных
— разъём выдерживает до 5А, но это описано в стандартах BC1.2 и Power Delivery
Далее можно рассказать о интеграции DisplayPort, передаче звука и прочем. И я постараюсь это сделать в следующих обзорах, но пока что давайте рассмотрим на реализацию трёх USB type-C кабелей с обратной совместимостью.
Распаковка
И только теперь рассмотрим полученную посылку. На обзор попали
ECU-10-BK (USB type-C to USB type-A)
LCU-10-BK (USB type-C to micro USB 3.0)
MCU-10-BK (USB type-C to micro USB 2.0)
Каждый из них упакован в кулёчек, в картонную коробочку и ещё в один кулёчек. Две из трёх коробочек помялись при транспортировке. Все кабели имеют длину ровно 1 метр, толщину 3 мм (кроме LCU-10-BK, он 4 мм). Провода немного жестковаты и с удовольствием возвращаются в своё старое положение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93f86/93f86d9417eef4ab4a725d9e328d6fb04d3b328d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d6b0/4d6b02f45ed050f33b66281eb68c620f683eb0ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5243a/5243abbe554da1b5f71058fc9db460814ecc3bb6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/969ad/969adfa43040d2e19eb6d019904108dc0d6a7961" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b3af/1b3af2a6d26b84f25cd89752701834b4810517a4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ccf4/9ccf451ba00e222dc734c0137c22a9bffa2fc09f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d1af/3d1afa80f2d8784d3ce32d8f7a12150db6f94a67" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3acfc/3acfc19cd9a0aacad0590267872f1b6c4d84990f" alt=""
Распиновка
Что привнесла универсальность в обратную совместимость?
В стандартах USB 2.0 – USB 3.1 Роли ведущий \ ведомый определяются через форму разъёма.
В стандарте USB type-C роли ведущий \ ведомый определяются через подтягивающий резистор к земле или питанию. Так что подключение одного лишь кабеля говорит USB type-C устройству чего можно ожидать на другом конце.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ac0/a0ac030cc3746daf611c4471678ed76c00e69631" alt=""
Тестовый стенд
Сам стенд выглядит следующим образом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5250/d5250c346a94aee06657194158fad5d786b8039f" alt=""
Я на нём уже тестировал различные кабели, так что есть с чем сравнивать. Зарядное достаточно мощное и имеет хорошую стабильность по напряжению на выходе. Используемый тестер может нагружать зарядное током заданной величины и сохранять все данные измерений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea7ba/ea7baa815e1a5caf3b6782a80158a114566f7d68" alt=""
В таблицу внесены результаты измерений кабелей при разных токах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce8e2/ce8e29cd6ac53b303329b686a18852826476161d" alt=""
* столбец Direct показывает напряжения без какого-либо кабеля. Остальные столбцы нужно сравнивать с Direct и друг с другом.
* серый столбец ECU10bk показывает результат включения USB type-C разъёма другой стороной.
* остальные серые столбцы содержат данные о некоторых ранее измеренных мной кабелях.
Резюме
Пока что устройств с новым разъёмом очень мало и статья предназначена тем счастливчикам,которые ищут подобные «мостики» между поколениями.
* Разъём USB type-C показал себя во всей красе. Он легко вставляется, крепко удерживается и с усилием вынимается. И имеет зеркальное расположение контактов.
* самый популярный кабель ECU-10-BK (USB type-C to USB type-A) показал хорошие результаты. Он может безболезненно пропустить через себя около 2А. Но да, он не дотягивает до своих метровых сородичей.
* немного специфический кабель LCU-10-BK (USB type-C to micro USB 3.0) внезапно показал полностью идентичные результаты при разной толщине кабеля и разных разъёмах. Даже странно как-то.
* что случилось с кабелем MCU-10-BK (USB type-C to micro USB 2.0) не могу сказать. Возможно, это просто брак.
P.S. проверка скоростных характеристик будет, но в другом обзоре.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84084/84084d0941e737bff538949e0443499176244249" alt=""
+72 |
35875
101
|
Самые обсуждаемые обзоры
+147 |
10329
491
|
+36 |
1738
36
|
+17 |
2137
58
|
+59 |
1908
43
|
+19 |
1713
28
|
где измерения вообще?
Уточните вопрос.
снимается вопрос про измерения
Функционалфункциональность USB type-C.pavelf.ru/function/
Ссылками на разъемы не поделитесь?
С теми двоими, что я заказывал разъёмы — мне пришлось ругаться. Так что у меня комплект не такой полный. Не думаю, что могу их рекомендовать.
На волне проверок usb type C кабелей на их качественность, может и полететь.
Возможен перегрев и даже выход из строя при зарядке не родным кабелем, пример:
4pda.ru/2016/05/18/298504/
Если да, то подождите, скоро напишу про "+" версию.
Это QICENT PU31-1P1C-BK
Пока думаю как именно тестировать.
По поводу теста — хороший вопрос )))) Ограничения чипсета и т.п.
ИМХО, достаточно будет копировать SSD внутренний > SSD внешний на SATA контроллера :-) С указанием конфигурации компьютера.
самый качественный вот этот https://aliexpress.com/item/item/Redkirin-Type-C-USB-3-1-USB-C-cable-Charge-Cable-USB-Data-For-Xiaomi-4C/32509008807.html
единственное не тестил.
А вообще Type-C мне очень нравится. Сидит хорошо, вставлять любой стороной. Ждем когда начнут все переводить на этот тип.
В конце концов мне это надоело и я срезал чуть изоляции вокруг разъёма, тем самым его удлиннив. Проблема решена, осадочек остался.
зарядное
разъёмы пачкой
USB type-C
Это видно по распиновке.
Ну, и цвет разъёма виден на фотографиях.