Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Универсальный (Type-C --- Type-A/Type-C) высокоскоростной (USB3/20Gbps) кабель

  1. Цена: $15 или 1400р
  2. Перейти в магазин
Внимание! OverPrice! Берегите свою нервную систему! Не смотреть без крайней нужды!

Захотел я тут быстро копировать с внешнего SSD на ноутбук. Да только шнурок к SSD Type-C---Type-C, а в ноутбуке Type-A. «Да не вопрос! Сейчас куплю!» — подумал я. Однако в реальности всё оказалось совсем не так легко. Делюсь вариантом для тех, кому надо просто купить удобную вещь. Без кроилова и попадалова.

Сразу скажу — серьёзных замеров не будет. Это микрообзор в стиле «Смотрите, что я нашел!»



Основной проблемой оказалось то, что Type-C действительно пошел в массы. И производители наплодили массу Type-C кабелей для зарядки с передачей данных… по USB 2. Просто море. Задаешь поиск. Смотришь результат. Лезешь через 3 меню в технические характеристики. А там гордое «передача данных до 480Мб\с». Очень трудно искать. Есть, безусловно, правильные товарищи, которые добавляют «USB 3.1» в название лота. Однако, в этом месте возникает иная проблема: я таких фирм и не слышал. А брать кота в мешке — не охота.
Решил я посмотреть на Aliexpress более-менее нормальные бренды. Там тоже сплошной «100W… USB 2», однако есть и кое-что интересное. В частности — обозреваемый кабель.

При виде цены меня немедленно стало душить известное земноводное, однако, сопоставив цену аналогичного комплекта в ~300р за переходник Type-A---Type-C и ~500р за кабель Type-C---Type-C непонятно от кого — я решил не гадать, а взять готовое решение. Type-A, Type-C, 100W — полный фарш. Дороже, но удобнее и надёжнее. Продукция Orico хотя бы на Mysku не раз обозревалась. Положительно.

Доставка по России. В Москву за 3 дня.

Коробка — знатная. В комплекте — кожаный ремешок для кабеля. На разъёмах — пластиковые заглушки. Обычно про такое говорят «можно в подарок». Но кабель в подарок как-то странно. Хотя можно и в подарок — всяко полезнее десятой кружки с дурацкой надписью.


А вот и главное достоинство именно этого варианта — встроенный переходник Type-A---Type-C. Что интересно — крепление не торчит наружу, а убирается в Type-C разъём.


Обещанные тех.характеристики. У кабеля есть вариант еще быстрее, но он дороже и тут жаба победила.


Скорость копирования обычным кабелем. Видно, что USB 2.0.


Скорость копирования обозреваемым кабелем. Видно, что минимум USB 3.0.


Итоги:

Недостатки:
1) Дорого
2) Очень дорого :-)

Достоинства:
1) Удобно-универсально
2) Быстро
3) Дорого-богато :-)
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+25 +33
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+1
Если только Type-C, то 0,3 м такого (а длиннее-то зачем?) по акции 3 по 2$ выйдут до 200 ₽.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 22 августа 2023, 17:49
Так я и пишу в обзоре: не только Type-C, но и много Type-A. Без акции ваш кабель 500р, для Type-А к нему еще переходник нужен. Тоже за 300р. При этом и ваш кабель и этот переходник — полный noname с неизвестными реальными характеристиками.
+
avatar
+3
Без акции...
и на пике доллара… К чему эти придирки?
За 200 ₽ вполне годно, да и пару выгодных позиций на акции 3 по 2$ можно сыскать, главное не увлекаться :)
А по-хорошему, любой нормальный корпус для М.2 комплектуется 10...20 Gbps кабелями обоего типа.
+
avatar
+3
  • Vadim2S
  • 22 августа 2023, 19:24
Второй отзыв на странице: Замечательный бокс, но провода комплектные — го*но. При копировании фильма весом 7 Гб скорость была стабильно 40 Мб. Сначала расстроился, потом решил взять провод от Интеловского ssd nvme и чудеса) скорость стала 250 Мб. Вывод: родные провода в топку, сразу заказывайте проверенные от стороннего производителя, ибо будете с nvme, но со скоростью usb 2.0.
+
avatar
0
Не второй отзыв, а третий, а во втором как раз и описывается проблема из третьего — несимметрия А-С кабеля. Сам кабели не тестировал (но проверю), ибо на порт Type-C брал такой короткий:
https://aliexpress.ru/item/item/1005003942339378.html
https://aliexpress.ru/item/item/1005005383102200.html
https://aliexpress.ru/item/item/1005005470666027.html
+
avatar
+1
Да на Али этих кабелей вагон и большая тележка бакса по 3-5 за метр. Именно 3.1-3.2 Gen2. И переходники к ним С-А по баксу, а при распродаже и по $0.5. Искать надо. Я накупил и того и другого кучу, теперь валяются без дела.
+
avatar
+2
Дёшево. Не куплю…
+
avatar
+8
  • DVANru
  • 22 августа 2023, 17:59
Я тоже нашел интересный лот:
+
avatar
0
  • ded1971
  • 22 августа 2023, 18:01
Зачем он нужен?
+
avatar
+1
  • Uta
  • 22 августа 2023, 18:31
Вязать задерживаемых VIPов.
+
avatar
0
  • Kooonst
  • 22 августа 2023, 19:25
Вы купили неплохой кабель но для узкого круга))))
Данный кабель идеально подходит подсоединить ноут к докстанции, причем зарядка по PD протоколу и сигнальные линии (монитор, lan, мышка, клава, и пр) будут в одном кабеле!
Если вам нужно было просто инфу гонять на скорости то можно было найти дешевле раза в два-три…

Хотя можно и в подарок — всяко полезнее десятой кружки с дурацкой надписью.
Я бы лучше кружку выбрал, так как на работе бьются постоянно, а дома кабелей разных втом числе и таких — в ящик стола не помещается...))))
+
avatar
+2
Данный кабель идеально подходит подсоединить ноут к докстанции, причем зарядка по PD протоколу и сигнальные линии (монитор, lan, мышка, клава, и пр) будут в одном кабеле!
Даже для таких целей, как оказалось, не обязательно брать брэндовый оверпрайс, такой кабель хорошо показал себя в работе ноута вместе с доком и переходником на два Type-C разъема. Двухметровый раз в полчаса-час рубит соединение ноута с доком, а более короткие (полуторный и уж тем более полуметровый) работают полноценно стабильно.
+
avatar
0
>>и переходником на два Type-C разъема

у меня ноутбук с одним type-c гнездом. Через этот переходник случаем нельзя подать на него питание и снять видео для монитора?
+
avatar
0
Я имел ввиду такой адаптер, чтобы подключить штекер док-станции к кабелю, а не к ноутбуку напрямую.

Для вашей задачи тоже нужна док-станция типа моей. Перед приобретением нужно удостовериться, что USB-C порт ноутбука имеет возможность передавать видеосигнал по HDMI или Display Port.
+
avatar
0
Док станция это понятно. Просто я хватанул по скидке кабель HDMI->Type-c, а теперь думаю как бы его использовать одновременно с зарядкой.
https://aliexpress.ru/item/item/1005005245087412.html
+
avatar
0
Насколько я знаю — никак. Если только существуют какие-то кустарные и не особо поделки, позволяющие вклиниться в диалог устройства с хостом и договориться о зарядке. Просто тупо подать 20V на нужные контакты USB-C — идея плохая.
+
avatar
+2
  • Vadim2S
  • 22 августа 2023, 20:51
Да понятно, что и дорого и для узкого круга. Но мне просто надоело дальше искать нормальный кабель Type-C---Type-A. Вот, решил поделиться — может у кого похожие проблемы.
+
avatar
0
если вам нужно было просто инфу гонять на скорости то можно было найти дешевле раза в два-три
да ладно? 20gbps дешевле 15 долларов (столько стоит минимум нормальный 10gbps). Ссылку покажете?
+
avatar
0
  • vlo
  • 22 августа 2023, 22:25
это чем же отличаются кабели 10 и 20gbps?
+
avatar
0
могут отличаться потерями. я ниже ссылку дал
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 03:14
это если говорить про мифическую одну линию на 20г. только в реальности обсуждаемые железяки это usb3 gen2 (10) и gen2x2 (20) — задействование второй дифпары. частоты там одинаковые и потери тоже. в отличие от 5 vs 10.
+
avatar
0
10gbps это или USB 3.2 Gen 1x2 (2*5) или USB 3.2 Gen 2x1
Плюс при включении двух лейнов на 10gbps при неправильной организации кабеля, это еще и проблемы с перекрестными помехами. Все не так просто
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 03:37
не-а, это все теория. в реальности это или 10g или 2*10g.
прочие режимы, включая 1x2, на практике не встречаются.

а вот что я наблюдал в реальности — малейший перекос разьема и 2x2 просто не заводится. и тут от более толстых и жестких кабелей только вред, несмотря ни на какие распрекрасные электрические параметры в сферично-вакуумных условиях.
+
avatar
0
а вот что я наблюдал в реальности — малейший перекос разьема и 2x2 просто не заводится
запросто. А по поводу перекрестных помех — там в статье тоже об этом есть. В любом случае, я буду покупать кабель, на котором явно написано 20gbps и от нормально производителя, оно протестировано в этом режиме и я не получу потенциальных проблем потом
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 06:10
да теоретизировать можно о чем угодно — только демонстрации этого эффекта по той ссылке нет. так что и обсуждать нечего.

а покупать кабель по цене выше коробки с парой кабелей в комплекте — в любом случае глупость, совершенно независимо от надписей на ней.
+
avatar
+1
только демонстрации этого эффекта по той ссылке нет
как так нет. Там есть о crosstalk и ссылка на документ, где подробно описаны допустимые значения для работы на тех частотах. Там в документе usb 3.2 specifications можете найти все что нужно о перекрестных помехах
покупать кабель по цене выше коробки с парой кабелей в комплекте — в любом случае глупость
Вадим, работа с дорогим оборудованием приучила меня к тому, что все, что мне нужно должно быть явно указано в спецификации на девайс, кабель итд. И я считаю, это хорошее правило. По цене — месяца 4 назад мне нужен был кабель type-c type-a на 10gbps. Я помониторил цены у себя в стране и увидел, что цены на 10gbps сильно выше кабелей на 5gbps. А если покупать кабель нормального производителя, а не непонятного чунь-всуй-там, то реально оказалась доступна ровно _одна_ модель для покупки (кстати, могу написать какая модель, если вам тоже надо внешний карман подключить). Потом посмотрел цены на amazon и там они тоже дороже. Видимо это не просто так?)
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 19:21
там есть сугубо теоретизирование и хотелки, а не демонстрации примеров кабелей которые из-за этого не могут работать.

только какое отношение данное обсуждение имеет к тому самому дорогому оборудованию? здесь обычный ширпотреб, на котором напишут что угодно не постеснявшись ни разу.
+
avatar
0
а какой пример должен быть? В одном случае, если кабель не соотвествует спецификации, будут глюки (по аналогии с тем кабелем 5gbps, о котором писал), в другом работать не будет вообще, в третьем все будет хорошо. И это на одном и то же кабеле. Автор измерил несколько кабелей и сказал — вот тут хорошо, тут плохо. Соответсвие спецификациям нужно, что бы у вас было минимум проблем. Если вам нужно измерить конкретного китайца, надо иметь оборудование, как у того автора. Я же предпочитаю брать гарантированно хороший. Вот и вся идея
здесь обычный ширпотреб, на котором напишут что угодно не постеснявшись ни разу
так а я о чем? :)
+
avatar
0
У меня на столе вот такой валяется:
18+
Отдал точно меньше 15 у.е., так что ещё на переходник с С на А [при необходимости] оставалось.
+
avatar
-1
это очень дешево. я б не риснул, если нужны полные скорости
+
avatar
0
За метр наверное нормально. В ближайшее время полные скорости у него вряд ли удастся проверить. Если только добуду где 4К 120+ Гц монитор с входом Type-C. Но по крайней мере в E-Mark у него всё записано как положено — и по питанию, и по передаче данных.

E-Mark
+
avatar
0
  • Boing
  • 23 августа 2023, 09:00
приветствую) линку дадите?
+
avatar
0
+
avatar
0
Я брал вот этот:
https://aliexpress.ru/item/item/1005004991425219.html
Но возможно, что сейчас уже есть варианты подешевле.
+
avatar
0
20gbps за 15 баксов? Не верю. Столько стоит минимум нормальный 10gbps
+
avatar
0
Внезапно кабели 20 Gbps и 10 Gbps — это АБСОЛЮТНО одно и то же. Кабель, который нормально работает на 10, автоматом заведётся и на 20.
+
avatar
-1
3.2 gen 2x2 (два лейна) должен обеспечить нужный уровень потерь, что бы работать на 20gbps. Вот подробно habr.com/ru/articles/696276/

Как пример — я тестировал разные кабели. Был кабель 5gbps, который в порту 3.1 gen 2 заработал на 10gbps. Но только на чтение. В кристал диск марк в тестах записи диск просто зависал (при этом нормально работал с кабелем 10gbps)
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 03:16
только пример к вопросу отношения не имеет.
+
avatar
-1
выше ответил
+
avatar
0
3.2 gen 2x2 (два лейна) должен обеспечить нужный уровень потерь, что бы работать на 20gbps
Я специально написал про НОРМАЛЬНО работающий на 10. А это значит 10 Gbps данных + столько же по второй дифпаре для Alt Mode. Так что между кабелями 10 и 20 нет ВООБЩЕ никакой разницы, она есть только в режимах работы у передатчика и приёмника.
+
avatar
0
Так что между кабелями 10 и 20 нет ВООБЩЕ никакой разницы
между коаксиальными кабелями с разным волновым сопротивлением и потерями, если измерять мультиметром, тоже нет никакой разницы. А она там есть :)

Я выше писал '10gbps это или USB 3.2 Gen 1x2 (2*5) или USB 3.2 Gen 2x1.
Плюс при включении двух лейнов на 10gbps при неправильной организации кабеля, это еще и проблемы с перекрестными помехами'

Если кабель нормально работает на 20gbps, что мешает производителю сразу на нем написать 20gbps, что пойдет только на пользу продажам. Вам так не кажется?

Лично про себя я тоже написал:
'я буду покупать кабель, на котором явно написано 20gbps и от нормально производителя, оно протестировано в этом режиме и я не получу потенциальных проблем потом'
Работа с дорогим оборудованием приучает, как бы
+
avatar
0
Я не в курсе деталей отличия разных коаксиальных кабелей, так что для дискуссий на эту тему поищите другого партнёра, а кабели USB С-С на 10 и 20 Gbps отличаются только названием, первый появился раньше — и тот и другой предназначены для передачи информации со скоростью до 20 Gbps. Тут прямая аналогия с переименованием USB 3.0 -> USB 3.1 Gen1 -> USB 3.2 Gen1 — циферка больше, а скорость та же.
Мифический режим USB 3.2 Gen1x2 хоть и существует, но только на бумаге, я никогда не слышал даже анонсов продуктов с его поддержкой, так что о нём можно вспоминать только в контексте тупикового развития технологий, которые никому так и не понадобились, как, например, о Power Delivery на разъёмах USB-A — в стандарте описываются, а в дикой природе не существуют.
двух лейнов на 10gbps при неправильной организации кабеля, это еще и проблемы с перекрестными помехами
А я сразу писал о НОРМАЛЬНЫХ кабелях, а не кое-как работающих поделках из подвала дядюшки Ляо. У меня есть экземпляры, которые и на 5 Gbps глючат, только зачем это обобщать на ВСЕ кабели?
Если кабель нормально работает на 20gbps, что мешает производителю сразу на нем написать 20gbps, что пойдет только на пользу продажам.
Ничто не мешает, поэтому китайцы и стали её потихоньку заменять. Те, где осталась цифра «10» — это понаклёпанные за прошлые года или ещё не перестроившиеся и продолжающие по инерции писать 10.
я буду покупать кабель, на котором явно написано 20gbps и от нормально производителя
Ваше право, отговаривать даже и не думал.
+
avatar
0
кабели USB С-С на 10 и 20 Gbps отличаются только названием
это в теории. У нормального производителя. У китайцев могут быть нюансы. См. выше. Поэтому предпочитаю себе не создавать проблем на пятую точку)
я сразу писал о НОРМАЛЬНЫХ кабелях
а как вы это поймете, если заранее не купите и нормально не потестируете?
+
avatar
0
это в теории
Теория для обоих кабелей одинаковая — две дифпары, по которым можно передавать ОДНОВРЕМЕННО по 10 Gbps информации. Только для USB 3.1 Gen2 (10 Gbps) это было 10 гигабит данных + 10 гигабит Alt Mode. А ещё можно было у данных эти 10 гигабит отобрать и по обеим дифпарам гнать Alt Mode, так что для данных оставались бы только USB 2.0, зато это позволяло, например, увеличить разрешение/частоту передаваемого видео, а вот обратное — данные по обеим дифпарам, без Alt Mode — почему-то было не доступно.
А в USB 3.2 Gen2x2 (20 Gbps) поменяли только одно — устранили эту несправедливость, так что стало возможно гнать данные по обеим дифпарам. С точки зрения кабеля не поменялось абсолютно ничего, как было 10 + 10, так оно и остались. Всё.
а как вы это поймете, если заранее не купите и нормально не потестируете?
Да как и с любым другим товаром — читайте отзывы, обзоры. Или методом тыка.
+
avatar
0
точки зрения кабеля не поменялось абсолютно ничего, как было 10 + 10, так оно и остались
зачем вы мне это пишете, если я выше привел статью со всеми нюансами работы на разных протоколах. А писал о потенциальных проблемах на 20gbps. Я знаю как все эти вещи работают
читайте отзывы, обзоры
Отзывы то такое. А обзоров, которые это нормально тестируют, почти нет. Так что методом тыка. Поэтому я предпочитаю сразу взять то, что нужно. Пусть и дороже
+
avatar
0
зачем вы мне это пишете, если я выше привел статью со всеми нюансами работы на разных протоколах
И зачем вы её приводите, как она отвечает на вопрос, в чём отличия между нюансами реализации качественного кабеля для работы на скоростях 10 данные + 10 видео и нюансам реализации качественного кабеля для работы на скоростях 10 данные + 10 данные?
+
avatar
0
реализации качественного кабеля для работы на скоростях 10 данные + 10 данные?
на таком кабеле пишут 20gbps. А если нет, но надо брать и методом тыка проверять. И изначально была речь про 'кабель, который нормально работает на 10, автоматом заведётся и на 20'. Почему это может быть не так, я написал. Хз, что тут ещё обсуждать
+
avatar
0
Почему это может быть не так, я написал.
Нет, не написали. Кабель, на котором написано 10, изначально предназначался для работы на скорости 20. И вот тут уже действительно хз, что ещё обсуждать.
+
avatar
0
Нет, не написали
Перечитайте тред
Кабель, на котором написано 10, изначально предназначался для работы на скорости 20
И я вам писал, почему это может быть не так в конкретном случае. Вы потом начали говорить о 'правильных' кабелях, где заработает
+
avatar
0
Так брак может быть на кабеле с любой цифрой, что 10, что 20. Что 5, что 40… Под «нормальным» я подразумеваю кабель, соответствующий стандарту, потому что особенности «работы» бракованного — это тема для отдельного обсуждения.
P,S, Нет ни малейшего желания перечитывать, итак времени убито слишком много.
+
avatar
-1
У вас пропадает куда то половина дифпар, usb3 полный дуплекс — это 2 дифпары, одна на прием и одна на передачу. Или 4 провода данных.

В кабеле еще сохраняется дифпара usb2 (это полудуплекс). То есть обычный usb3.0 кабель имеет 2 дифпары usb3 и одну usb2.

usb3.0 = usb3.1gen1 = usb3.2gen1 = 5Гб/c. Различие только в том, что стандарт usb3.0 еще не знает про существование разъема typeC. Лепим на обычный usb3.0 typeA надпись usb3.2 и уже и глаз радуется «новью».
usb3.1gen2 = usb3.2gen2 = 10Гб/c, удвоена частота.
Это все описанный выше usb3.0 кабель (с поправкой на существование и typeC версий). Что про качество, так это и с обычным единственным usb2.0 есть и цифры стандарта никак о нем не говорят, на али там на любой можно налепить usb3.2gen2 и попробуй докажи что это не так, хоть разреж, бгг.
За счет симметричности typeC в usb3.2gen2x2 задействовали и симметричные контакты, то есть usb3.1gen2 x2.
И вот это уже новый кабель, + еще 2 диф пары (+ еще 4 провода).
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 августа 2023, 19:24
И вот это уже новый кабель, + еще 2 диф пары (+ еще 4 провода).
только этот новый кабель — любой 3 версии с Ц-Ц разьемами, а не какой-то там специальный.
+
avatar
0
У вас пропадает куда то половина дифпар, usb3 полный дуплекс — это 2 дифпары, одна на прием и одна на передачу. Или 4 провода данных.
Каюсь, неправильно использовал термин ради упрощения изложения. Правильно будет 2 набора (канала, линка) по 2 дифпары в каждом. Всего 4 дифпары.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 23 августа 2023, 05:44
Кабель данный интересен только для применения с докстанцией. При том не со всеми, а только с частью, которая поддерживает зарядку через докстанцию. А станции такие обычно и так комплектуются необходимым кабелем, хоть и коротким. Поэтому и стоит сабж конских денег, и найти сложно, тк нужен по сути для замены комплектного кабеля при его выходе из строя или на более длинный. Зачем автору такой кабель — непонятно. Универсальность? Да нафиг она нужна, учитывая толщину таких кабелей и их стоимость.

И пора бы уже запомнить, что usb2 в кабелях на 100w нужны только для того, чтобы организовывать эти 100w через протоколы быстрой зарядки, которые как раз и используют линии данных от usb2. Если бы не это, производители силовых кабелей не заморачиваться бы добавлением этих «лишних» проводов.
Обычные же провода для передачи данных спокойно находятся добавлением в строку поиска их максимальной скорости (к примеру, «20gbps»).
+
avatar
+1
Найти такой кабель — легко.
Стоит запредельно — потому что красивая упаковка с надписью ORICO.
Лично я применяю и без докстанции для подключения SSD к системному блоку, потому что быстрые разъёмы USB только на задней стороне мат.платы, а лазить каждый раз под стол и на ощуть втыкать — заподло. Поэтому я подключил метровый кабель и вывел его на стол.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 24 августа 2023, 18:28
Хм. Сейчас глянул 20gbps 100w продают уже за 400р. Года полтора аналогичные стояли за 1к. Может и стали больше делать. Раньше силовые кабели с PD100W стояли относительные копейки. Полноценные дата-кабели, но без PD, стоили раза в 2-3 дороже. А вот комбинированные кабели внятной длины стоили совсем уж конских денег.
+
avatar
0
А вот комбинированные кабели внятной длины стоили совсем уж конских денег.
Ой, да ладно, какие-нибудь брендовые разве что, а безымянные что тогда, что сейчас стоят адекватных денег. Вот, 2 года назад брал совсем недорого.
+
avatar
+2
  • alladin
  • 23 августа 2023, 10:15
Автор написал, зачем ему такой кабель. Какие ещё могут быть вопросы?)
+
avatar
+1
  • vlo
  • 23 августа 2023, 13:22
дык ейное «зачем» решается переходником за 100 рублей, а чаще комплектным кабелем.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 24 августа 2023, 17:40
Так а зачем ему всё же шнурок в 100Вт? Это всё можно было сделать и через обычный дата-кабель.
+
avatar
0
100 Вт для такого кабеля — это бесплатный для производителя бонус, всё равно чип E-Mark у такого кабеля по стандарту обязан быть.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 25 августа 2023, 16:25
Как автор — отвечаю :-) 100W — просто бонус :-) Нужен был точно хороший кабель Type-A---Type-C. Возможен был вариант точно хороший кабель Type-C---Type-C и точно хороший переходник Type-A---Type-C.
В результате нашел обозреваемый кабель — отлично удовлетворяющий мои потребности.
Да, дорого, но покупать котов в мешке я бросил сразу после покупки белого доктора. Тогда 3\4 таких вот «да вот поиском ищется за копейки» кабелей ушли в мусорное ведро. Теперь — только бренды или после хорошего обзора здесь на Mysku.
+
avatar
0
  • Kooonst
  • 24 августа 2023, 01:57
Офигеть как я тут на вентилятор накинул))))
Все это хорошо, дифпары ипр…
Но вот кто ни будь мне может пальцем ткнуть в прогу под винду которая показывает скорость на порту???
То есть у меня подключен в type-C через док монитор 2к + lan1000+980про+клава+мышь.
Как мне узнать скорость на порту? Все что я мог нагрузить и воткнуть в док я вставил и по максимуму грузанул тестами. Опосредовано скорость 980про диска в доке не падает при 100% занятии лан канала и вывода динамической картинки на монитор… Тоже самое и когда я место 2к монитора, 4к монитор подсоединяю… у меня даже скрины тестов есть по этому поводу… Все отклонения по скорости диска при всех замерах находятся в 1,5% то есть в погрешности…
Правда у меня физически это type-c но внутри громоболт3 и соответственно док его поддерживает.

И самое интересное если я переключаюсь на тругой порт type-C, без поддержки болта то скорость на диске режет на 1/3, все остальное при этом работает в тех же режимах (лан нагрузка под 100% и монитор...), но там я падение скорости не вижу совсем…
+
avatar
0
  • Ganzales
  • 24 августа 2023, 23:26
TB4/USB4 40Гбит, 980pro это ~55Гбит — им и проверяйте, если все остальное позволяет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.