Power Bank Backup External 18650Battery Charger Box

При токе разряда меньше 0.5С особой идентичности по параметрам не надо. Вы путаете последовательное сопротивление и параллельное. Нет тут никакой балансировки, вы видимо поверхностно эти вопросы прошли.
Я вам даже больше скажу и сделаю простой расчет: 2 элемента 18650 с остаточной емкостью 2Ач (один 2.5 другой 1.5 пусть будет так) и разным сопротивлением. Если сопротивление большое — сразу в мусорку, не надо мешать дохлый элемент с бушным.
ток при 5 вольтах 1 ампер на зарядку телефона, при кпд повербанка 80% ток на аккумуляторах при напряжении 4 вольта будет 1.5 ампера примерно. О каком дизбалансе идет разговор ??
И когда элементы в паре, то и разряжаются они практически одинаково (мы же про бу элементы говорим а не про откровенно мертвые аккумуляторы с остаточной емкостью 400 мАч и сопротивлением 2 Ом) С количеством циклов ничего не усугубиться, потому что аккумуляторы будут иметь всегда одну и туже ЭДС. Еще раз, вы путаете последовательно и параллельное включение.

Многие считают что параметры элементов могут быть разные

• попробую как-то обосновать свою мысль
• «gedem 13 декабря 2015, 13:05
Если у одного акка емкость будет в два раза выше, чем у другого, то заряжаться он будет током в 2/3 от общего тока заряда, а второй акк возьмёт 1/3. Разница во внутреннем сопротивлении выразится в нагреве акков. Разбалансировать параллельные акки умудриться надо. Разбалансировать их на срок дольше долей секунды вообще нереально, если не вешать между аккумами резистор.
»Если у одного акка емкость будет в два раза выше, чем у другого, то заряжаться он будет током в 2/3 от общего тока заряда, а второй акк возьмёт 1/3."
==============================
Такого распределения токов по разной емкости элементов не будет.
Внутренне сопротивление ака зависит от разных параметров. Не только от его емкости. Конструктивных — плоский или кубический, химического состава электролита, эффективной площади электрода (от материала, процесса производства и конструкции электрода), количества отработанных циклов, температурных условий эксплуатации (с понижением температуры сопротивление у большинства химических систем аку существенно повышается, при эксплуатации при пониженных и повышенных температурах внутреннее сопротивление литиевого элемента быстро повышается (допустимый эксплуатационный температурный диапазон довольно узок )) и других. И если вы измерите на практике внутреннее сопротивление элементов одного типа после определенного времени эксплуатации, вы увидите что разница будет и в 2 раза. Или еще больше – но это значит что он «сдох».
А начальное распределение зарядных токов при параллельном подключении будет определяться в первую очередь соотношением внутренних сопротивлений. Исходя из вашего предложения разницы сопротивлений в 2 раза то, если зарядка будет производится как и полагается на начальном этапе генератором тока в 1А, то через элемент 1 (меньшее сопротивление) будет протекать ток 670мА, а через элемент 2 будет протекать ток 330мА, И элемент 1 намного быстрее будет заряжаться и напряжение на нем должно будет повышаться, но на элементе 2 такое напряжение не будет соответствовать реальному уровню химического заряда ака 2. В результате повышения напряжения произойдет определенное перераспределение токов, ток на элементе 1 уменьшиться, а на элементе 2 увеличится. Но все равно, элемент 1 насытится раньше элемента 2 и будет требовать второго этапа зарядки – зарядки в режиме генератора напряжения. А элемент 1 будет требовать зарядки в режиме генератора тока. Как должно повести себя зарядное устройство? В этом случае оно не имеет достоверной информации о состоянии ака, (потому что эти ака разные и требуют в конкретный момент разных параметров зарядки). В конечном итоге после прекращения процесса зарядки — элемент с меньшим сопротивлением (1) при конечном напряжении 4.2 будет перезаряжен (получит энергии больше необходимой для его емкости, лишняя энергия будет превращаться в тепло, элемент будет перегреваться, электролит будет разлагаться), а элемент 2 будет недозаряжен. И это будет повторятся при каждом цикле. Такой дисбаланс будет накапливаться. Реально он в первую очередь выльется в то, что элемент 2 через определенное время ухудшит свои характеристики, получит большее внутреннее сопротивление и произойдет определенная балансировка процесса зарядки путем выравнивания внутренних сопротивлений элементов. Но эта перезарядка приведет у уменьшению срока службы элемента 1.

To Z2K:
Жаль что мала карма, добавил бы минус.
Пишите явный бред основанный на Ваших ДОМЫСЛАХ, а не законах физики.

P.S: На моей памяти куча планшетов с параллельно подключенными батареями СИЛЬНО разной ёмкости — и прекрасно работают.

Ссылку на фонарь?

Здесь
Обзор здесь

А какой смысл хранить разряженные аккумуляторы? Напряжение хранения липо аккумуляторов 3.8 Вольта.
Если вы боитесь что аккумулятор умрет безвозвратно, то прикиньте сколько за сутки с него выйдет емкости при токе 0.35мА? Правильно 8.4мАч на фоне суммарной емкости 2х аккумуляторов в среднем 4000мАч. Будет остаточное напряжение 3.3 или 3.29 вы даже не заметите. поскольку мультиметр имеет большую погрешность и зарядные устройства для липо аккумуляторов тоже до 1.5%

Так это же только зарядка.

это уже платы получше, имеют встроенный контроллер от переразряда.

Да и на две не особо как-то.

На большее — это на сколько? Любопытства ради.
Если десяток-другой-третий, то, мне кажется, проще взять решетку под 18650 с али и приклеить ко дну подходящего по размеру пластикового контейнера из хозмага. А если переносить надо, то на дно или крышку ещё добавить мягкого вспененного материала, который будет прижимать аккумуляторы.

Поискал, цена около 20 долларов. В сеть сейчас воткнул, индикаторы не горят. хз или выкинуть или АК новый купить, стоит ли овчинка выделки. Вот мой на Маркете.

Добавлю, как правиль гелевые.

Вот говна куча.я циклы не считал, но немного.В 2баночных таже платка стоит.Сейчас только миллер102, тот который справа.
Ну и одну коробочку приспособил под зарядку профустройством.