Byrd Cara Cara 2- окитайченая Endura

ЗАЧЕМ
Приобретение этого ножа в основном было вызвано двумя причинами:
1.Мне нравятся ножи, конструктивно схожие со Spyderco Endura/Delica. Endura по праву является признанным шедевром среди EDC- ножей, хотя в последнее время ее часто ругают, в том числе и за то, что является вроде как устаревшей моделью.
2.Вторая причина- любопытство. Про Cara Cara 2 имеются очень уж критичные и прямо негативные отзывы. Мне было интересно составить личное мнение не с чужих слов, а по собственному опыту

ПОКУПКА
Помониторив цены на ebay, решил покупать в магазине whitemountainknives. Покупал я у него уже не первый раз, прошлыми покупками остался доволен. У этого продавца нравится сервис: он быстро отзывается на сообщения, идет навстречу, когда покупаешь сразу несколько товаров, помогает уменьшить стоимость доставки.
Ассортимент интересный для многих мужчин:
-ножи основных популярных фирм Spyderco, Benchmade, Kershaw, Cold steel, Buck, CRKT и многих других
-инструменты для заточки ножей: DMT, Apex Edge Pro, Wicked Edge и расходники к ним
-тактическое снаряжение от Maxpedition, Condor,5.11, Hazard4 и других
— Тактические ручки от Schrade, UZI, Smith & Wesson, Boker и других
Для меня самым интересным пунктом в его ассортименте стали абразивы для Apex. Долгое время на ebay не продавались ни сам Апекс, ни камни для него, и надо было либо обращаться непосредственно к производителю, что довольно геморройно, либо искать продавцов на месте. Россияне могут покупать у Гриндермена с Ганзы (кстати, хороший продавец и вообще человек) или других продавцов, но мне, как казахстанцу, это тоже не очень удобно. И вот появились оригинальные абразивы для Апекса на ebay, причем по нормальным ценам.
Ассортимент постоянно меняется, и это создает некоторые проблемы. Только выбрал себе товар, а тут появился новый. Продажи у него идут активно, поэтому периодически какие-то товары пропадают и появляются снова через пару дней. В общем, продавца этого смело могу рекомендовать. Ну да ладно, хватит о продавце, итак много получилось.
Заказал, оплатил, получил. Пришла посылка в незамысловатой картонной упаковке. Желающие могут посмотреть видео распаковки, на котором зафиксировано состояние нового ножа и первые впечатления.


ОПИСАНИЕ


Как уже говорилось, нож очень напоминает Spyderco Endura. Напоминает как по конструкции, так и внешне. Сходство появилось неспроста. Byrd- это подразделение фирмы Spуderco, расположенное в Китае и занимающееся выпуском бюджетной линейки ножей. Можно вспомнить, что Spyderco Tenacious тоже выпускается в Китае, и это не мешает иметь ему хорошую репутацию и пользоваться устойчивым спросом.
Но в отношении Byrd фирма выбрала своеобразную тактику продвижения. Если Tenacious гордо несет на клинке логотип Spyderco, то Byrd выделена фирмой в самостоятельный бренд и даже знаменитое запатентованное отверстие на этих ножах заменено фигурным вырезом. В общем, фирма дистанцируется от Byrd, возможно, чтобы изъяны этой линейки не бросали тень на основную продукцию. Но в то же время фирма включает Byrd в свой каталог и вообще не делает секрета из связи между брендами.
При этом многие обвиняют Spyderco в том, что они сознательно ослабили контроль качества Byrd, чтобы избежать внутренней конкуренции. Если Tenacious делается очень качественно, то Byrd кое-как, чтобы потенциальные покупатели не рассматривали эту линейку как адекватную и при этом бюджетную замену линейке продукции головной фирмы. Такая политика, мягко говоря, не встречает понимания у фанатов марки.

Вес: 97 г
Длина клинка: 95 мм
Общая длина: 217 мм
Длина рукояти: 123мм
Толщина рукояти: 12 мм
Толщина клинка: 3 мм
Сведение- примерно 0,5мм
Материал клинка: 8CR13MOV
Твердость клинка (HRC): 58
Материал рукояти: FRN (стекловолокно / + нейлон)
Замок: Back Lock
Клипса: съемная 4-позиционная
Страна производитель: Китай

Сама конструкция вполне традиционна. Рукоять из FRN с тонким лайнером нутри не является особопрочной, обеспечивающей ножу свойства лома, зато позволяет быть ему очень легким и тонким, что делает его комфортным для повседневного ношения.


Длина у ножа немаленькая, но к ней прилагается и длинный 95мм клинок. Вес для таких габаритов очень скромный- всего 90гр. Кстати, заявлено 97, но у меня весы показали 90гр.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Для тех, кто предпочитает смотреть/слушать, снял видеообзор. Обзор получился длинным, поскольку с учетом репутации ножа я постарался рассмотреть максимально подробно все аспекты. Вообще видеоверсия подробнее и нагляднее текстовой

Сам обзор:
1.Часть первая- общее описание, конструкция, эргономика, качество

2.Часть вторая- выводы


В целом есть ощущение, что взял в руки мутировавшую Эндуру. Сходство видно невооруженным глазом и в плане общего дизайна, и в конструкции, и в эргономике. Но близнецами эти ножи не являются. Вообще не хочу превращать обзор в сравнение этих ножей, поэтому буду рассматривать Cara Cara 2 отдельно.


Впечатление от качества изготовления- главный вопрос, по которому кипят страсти. Да, изъяны есть. Есть неровный подвод на левой стороне клинка, есть следы облоя на рукояти, есть несовпадающие по толщине клинок и замок. Насколько эти недостатки существенны, каждый решает для себя сам.



От себя скажу, что ни один из дефектов совершенно не влияет на эксплуатацию ножа, все дефекты имеют исключительно косметически-эстетический характер.

Естественно, проводилась разборка ножа.



Толщина лайнера- 1,1мм.


Обработка лайнеров дольно грубая.


Подгонка деталей- без нареканий

Внутри две шайбы из цветного металла.

Главный неприятный сюрприз- следы на лайнере, больше всего похожие на следы коррозии.



За коррозией буду наблюдать дальше. Пока что это самый неприятный момент, портящий впечатление от ножа

Что касается рабочих характеристик, то

Эргономика ножа на приличном уровне. При резе картона, строгании дерева, нарезке продуктов ничто не наминает, не натирает. Рукоять не скользит даже в мокрых и жирных руках.

Клинок обладает хорошей резучестью в силу своей геометрии. Качество стали нареканий не вызывает. Удержание заточки неплохое, склонности к выкрашиванию не проявляет, при заточке проблем не доставляет.

Дома у меня колбаса не водится, а в гостях выдалась возможность порезать. Длина клинка оказалась кстати.

Работу механики можно оценить на твердую четверку. Замок работает четко и надежно. Что может не понравиться, так это то, что клинок не получается красиво выбросить движением большого пальца, т.е. клинок «не летает».

Ношение ножа. По этому параметру полный порядок. Нож легкий, плоский, клипса держит хорошо и переставляется в любое из четырех положений. За счет всего этого нож очень удобен- не выпирает в кармане, не оттягивает его.


ВЫВОД
Повторю то, о чем говорил в видеообзоре. Вывод зависит от того, к какой категории относится пользователь.
1.Для опытного найфомана этот нож свидетельствует о том, что Глэссер выбрал очень сомнительную политику. Другие фирмы в большинстве своем при переносе производства на Тайвань и в Китай обеспечивают жесткий контроль качества, чтобы их ножи, произведенные в Китае, не подрывали репутацию фирмы. Китайские модели зачастую сделаны аккуратнее американских, и покупатель не чувствует, что купил нож второго сорта. А Спайдерко явно ослабили контроль за линейкой Byrd, чтобы избежать конкуренции со своей основной линейкой. Странная политика. Tenacious они в Китае производят качественно, а Byrd в том же цехе делают, допуская небрежности. Нож в итоге получается в целом качественным, но маленько оставляющим осадочек, чтобы у потребителя не возникло мысли рассматривать его как достойную альтернативу Эндуру, потребитель должен повертеть его в руках и разочарованно сказать «Мда… не дотягивает».

2.Для продвинутого новичка, который после китайских ножей решил перейти к чему-то более приличному, но покупать ножи за 150-200 долларов пока не готов, нож тоже подходит мало. Прироста престижности не получается. Если у других фирм китайские и американские линейки продаются под одним названием, то Спайдерко бренд Byrd четко отделила от себя как второй сорт. А тут еще обзоры, в которых про этот нож говорят «кусок говна». Да и огрехи в качестве не дают почувствовать прирост качества. Короче, никакого морального удовлетворения и ощущения, что получил нож более высокого класса.

3.Для простого пользователя, который не заморачивается ножами хороший вариант, по-моему.
Никто из моих друзей, родственников и друзей, которым я показывал этот нож перед обзором, не заметил недостатков. НИКТО. А это больше тридцати человек. После того, как я попросил их найти недостатки, сказал, что они есть, нужно только найти, попросил присмотреться к конкретным частям ножа, недостатки нашел только один (но ему по должности положено искать мелкие следы и огрехи), а остальные опять сказали, что все в порядке. Когда я им сказал, в чем заключаются огрехи, все как один сказали «ну ты нашел, к чему прикопаться!».
Ни один из недостатков не влияет на использование ножа по назначению
А сам нож
-легкий и удобный для повседневного ношения
-имеет качественный клинок с резучей геометрией
-несмотря на малый вес, имеет клинок внушительной длины
-хорошо собран и имеет надежный замок
-удобен (при условии, что ляжет в руку, что очень индивидуально)
Если для человека 25$ плюс пересылка- не слишком много, а нож ляжет в руку, то он получит вполне качественный добротный нож, который будет очень удобен в роли EDC

4.Лично я не жалею о покупке. Своих денег он стоит. Следы облоя и кривой подвод мне не мешают. Единственное, что смущает- это пятна на лайнере

UPD.
Возможно, появятся комментарии «лучше взять чимилю/чипару/ Navy… В чем смысл брать такой нож за такие деньги?».
Чипары, Чимили бывают очень хорошо собраны, бывают с неплохими клинками. Главная проблема в том, что «бывают». Делаются они полуподпольно, производители себя не афишируют. Более того, производителей несколько, а конструкция и качество этих «чи-» вариантов со временем меняются. Никто не может гарантировать, что там стоит какая-то определенная сталь и что она грамотно оттермичена. Это лотерея. Я не против лотереи. За свои деньги при удачном раскладе чимили, чипары, чикрысы и т.д. могут быть весьма интересным вариантом. Это просто разные варианты. Если я куплю сейчас второй экземпляр Cara Cara 2, то знаю, что получу нож с теми же самыми дефектами, но и с той же самой хорошей сталью на клинке и прочими плюсами и минусами. Стабильность серийного производства и репутация бренда со всеми вытекающими. А вот покупка клонов- это всегда интрига.
Сталь на Navy на мой вкус неудачная. По крайней мере, на тех, что попадались мне. Термообработка у них хромает
А в данном случае при всем при том, что «здесь косячок, тут косячок», я держу в руках нож с клинком из 8Cr13mov, хорошо оттермиченным фирмой Spyderco. И вот качество клинка для меня весомый фактор, ради которого я готов доплатить десяток долларов и закрыть глаза на огрехи.
С другой стороны, примерно в этом ценовом диапазоне хватает более чем достойных альтернатив

Замер твердости этого и некоторых других ножей



З.Ы. Живность: