Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Ebay
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Кварцевый хронограф Parnis R1040001

  1. Цена: $73 (брал на аукционе за 46+ 10 EMS в РФ
  2. Перейти в магазин

Всем привет! Это мой первый обзор на MYSKU, объективная критика приветствуется.

И так начнём. Героем сегодняшнего обзора будут кварцевые часы китайской марки PARNIS.

Немного о бренде:
Parnis молодой китайский бренд (конфедерация подвальных мастерских) производящий огромное множество кварцевых и механических часов в ценовом диапазоне от 70 до 150 долларов. Дизайн большинства моделей — оммаж часов известных брендов, т.е. сделан «по мотивам» флагманских моделей IWC,Panerai,Rolex, Longines и прочих.

«Источником вдохновения» для данных часов стали Longines Admiral Кому интересно прошу под кат


Часы доехали достаточно быстро, за пару недель, очень удивила доставка EMS всего за 10 долларов. Упаковка- обычная пупырка и плотная пенопластовая коробка без каких либо опознавательных знаков. Внутри только часы и просьба о положительном фидбеке, впрочем ничего другого и не ожидалось.

Характеристики от продавца
Japan quartz movement with functional chronograph

Case diameter :40 mm without crown

Thickness: 12.5 mm

Pusher button at 2:00 Starts/stops chronograph

Pusher button at 4:00 resets chronograph

Running Second at:6:00 o'clock

Chronograph minute at 12:00 o'clock

Chronograph hour at 9:00 o'clock

scratch proof mineral glass


Немного фото

Корпус полностью полированный, качество полировки достаточно высокое, обратной строной является склонность к собиранию отпечатков плаьцев.
Цифер чёрный, покрытия на стрелках нет. Основная секундная стрелка расположена на 6 часах, останавливается при выставлении времени. Центральная секундная работает только в режиме хронографа.
Также на данной фото видно резьбу на заводной головке. Настройка часов стандартная: первое положение головки-дата, второе-время


Задняя крышка на резьбе, более ничего примечательного на ней нет.



Заводная головка и кнопки запуска/обнуления хронографа. Кнопки выполнены качественно, нажатие хорошо чувствуется, ложных нажатий при носке замечено не было.



Ремешок с перфорацией, достаточно мягкий, качество изготовления на 3. Рука при носке около 8 часов в день не потеет. На 90% это хороший кожзам.


Источник вдохновения- Longines Admiral 1992 года. Видно, что Parnis изменили дизайн сохранив его основные элементы.


Фото на руке (обхват 18 см)

Точность хода специально не замерял, но в течение пары недель не убежали ни на минуту, что для нормального кварца норма.
Часы очень тихие, работы механизма не слышно.
Длина часов с ремнём- 24 см
Основание ремня — 20мм

Заключение:
-Часы мне понравились в первую очередь дизайном и качеством исполнения корпуса.
— Также могу рекомендовать продавца у него широкий ассортимент, хорошая репутация и быстрая доставка. Уже взял у него ещё одни часы, на этот раз механику.
Есть и сомнительны стороны:
-нет данных по водозащите. Несмотря на резьбу на крышке и головке купаться в них точно не буду, по этой же причине не будет и теста на воду.
— ремешок среднего качества

В итоге: Качественные часы с интересным дизайном и хорошим качеством исполнения по очень приятной цене, отлично подойдут как вторые и любые другие по счёту часы к чему нибудь более универсальному и защищённому.

P.S. На все вопросы отвечу в комментариях
Планирую купить +9 Добавить в избранное +17 +44
  • 01 апреля 2014, 18:21
  • автор: skorolevv
  • просмотры: 8691
Похожие обзоры Другие обзоры от @skorolevv
+147
Пресс для изготовления котлет. Отличные котлеты для бургеров, гриля и любителей вкусно поесть!
45846 66
+128
Воздушный змей и море позитива!
19043 76
+96
Подделка Casio G-shock 7900. Обзор с проверкой на прочность, попыткой деструкции и прочей расчленёнкой.
17854 36
+64
Компактный складной рюкзак объемом 35 литров.
11905 24
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • 0482
  • 01 апреля 2014, 18:24
+5
что-то на фото, они мне нравятся больше, чем на руке.
+
avatar
0
Есть такое дело. Фото не самое удачное) Исправил уже
+
avatar
  • Maska6
  • 01 апреля 2014, 18:44
0
Цифер чёрный покрытия на стрелках нет
Опечатка?
+
avatar
0
Нет. А что именно не понятно в этой фразе?
+
avatar
+4
"," забыли :)
+
avatar
  • Maska6
  • 01 апреля 2014, 19:09
+2
Спасибо, наконец то понял что автор сказать хотел)
+
avatar
0
выглядят как большинство китайских дешевых часов (клонов TAG Heuer итд. )
Раз они из Гонконга то зря вы их взяли, это фуфел и долго не протянет
+
avatar
  • Bacchus
  • 01 апреля 2014, 19:02
+5
у меня десятидоллоровые часы три года живут :-)
+
avatar
  • camel74
  • 01 апреля 2014, 19:48
0
А чо — за 10 нормальную швицарию можно надыбать ))))
+
avatar
  • klirik
  • 01 апреля 2014, 20:22
+1
Зачем же сразу Швейцарию?
Вполне сносные Casio можно взять. Будут работать, пока корпус не развалится (т.е. лет 10-15 влёгкую).
+
avatar
  • Ursa
  • 01 апреля 2014, 23:27
0
Tissot за 10 бакинских!? Может на этом сайте и OMEGA есть за 15$?
+
avatar
  • camel74
  • 02 апреля 2014, 01:04
0
Если в спаме покопаться — есть) и тагхоеры тоже)
+
avatar
+5
Выглядят они не хуже и не лучше любых других часов ценовой категории до 100-150. Сделаны качественно по крайней мере на ощупь. Они у меня далеко не единственные, просто было интересно попробовать Parnis. А если сломаются, то ничего страшного я в этом не вижу.
+
avatar
  • l0lder
  • 02 апреля 2014, 10:46
0
Давайте не будем фантазировать. Если уж механика парнис отлично живет, то что говорить про кварц.
+
avatar
-1
Автор, можно узнать, из какого ты города? Терзают смутные сомнения, что из этой самой, как её… Может я и не прав, но с виду простые часы за такую цену покупать или житель этой самой, как её… может, или совсем фанат какой.Меня лично земноводное душит похожие часы дороже 300р покупать.За такие деньги в них как минимум должен быть картридер спрятан и будильник с радио
+
avatar
+3
Хороших часов с радио не бывает))) Меня тоже жаба душит на многие вещи, в таком случае я их не покупаю чего и вам советую.
+
avatar
+2
жаба — самый правильный предохранитель от фигни с индивидуальной настройкой. :-)
+
avatar
+1
меня вот за 300-500 рублей часы как раз жаба душит покупать, ибо гамно. лучше тогда на мобиле смотреть время, а не осквернять запястье зеленым окислом. а вам за 300 рублей желаю в часах еще и жабодав. хотя чайну по таким деньгам сам брать бы не стал, конечно.
+
avatar
  • xstl
  • 01 апреля 2014, 19:59
+3
Спасибо за обзор. Познавательно. Хочу себе хронограф. Но за кварцевые китайские часы с ремешком как у часов из перехода $73 доллара, наверное, дороговато.
+
avatar
0
Ремешок конечно подкачал. А кварц в большинстве случаев просто удобнее, особенно если часы не на каждый день. Плюс меньше мороки с механизмом и его возможной обслугой, точность опять же выше. Посмотрите у этого продавца много механики на аукционах, в том числе и хронометры. Но если нужны универсальные часы на все случаи жизни, то лучше японцев в те же деньги посмотреть.
+
avatar
  • Soorin
  • 01 апреля 2014, 20:12
+5
«Кварцевый хронограф „Парниш“»… Слыш… Мари, чо есть…
+
avatar
  • klirik
  • 01 апреля 2014, 20:24
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • weiss
  • 02 апреля 2014, 12:09
-2
Ты баклан? Хронографы — сертифицированные на точность хода часы. А любые касио на батарейке нормальной 5 лет ходят.
Покуда открыл всем правду, я фигею.
+
avatar
  • l0lder
  • 02 апреля 2014, 12:33
+6
сертифицированные на точность хода это не хронографы а хронометры.
+
avatar
  • klirik
  • 02 апреля 2014, 13:01
-2
Гоу в википедию, «умнег».
Хронограф это устройство, чтобы «засечь время».
+
avatar
  • weiss
  • 02 апреля 2014, 15:25
0
Да был неправ, спасибо за науку
+
avatar
+2
еси чо… будещь брать — дещевле отдам. савсэм дещевле. ээээээ…
+
avatar
  • Dimause
  • 01 апреля 2014, 20:28
0
Parnis — не самая плохая китайская фирма. В бытность свою TAO International, ставили Sea Gull механизм в механику и механику с автоподзаводом, идут у меня уже года полтора часики этих китайских умельцев вот такие:Часами в принципе доволен, сделаны очень качественно, ремешок правда сразу в утиль ушел:), а в остальном нет нареканий.
+
avatar
  • l0lder
  • 02 апреля 2014, 10:48
0
Они до сих пор ставят чайковские калибры в механику :)
+
avatar
+1
Немного странно, в моем понимании, китайские часы за 70$, но с другой стороны, покупают же многие китайские смартфоны за 300-400$. А по делу, на руке выглядят очень неплохо, до адмирала конечно не дотягивают, но на кап-три-ранга тянут))). А что улыбнуло в комментах, про эту… где живут… те у которых нет жабы))), так там люди по 70к часы покупают легко, так что ТС-у до олигархов далеко.
+
avatar
  • Soorin
  • 01 апреля 2014, 21:07
0
Ну, смартфоны-то покупают из жадности по бедности — в китайских «за триста» есть столько же функций, сколько в самсунгах «за пятьсот». Вопрос в качестве этих функций — плавности интерфейса, количеству и скорости нахождения спутников, дизайне и удобстве и т.д. и т.п.
А вот часы… Нефункциональный предмет престижа… Доказывать потом, что «это известная китайская фирма», и «они раньше даже ставили хорошие механизмы». Другим таким же китаемодникам. Дайте, угадаю — на приорах заниженных?
«Дорогие китайские часы» звучит значительно смешнее, чем «дорогой китайский смартфон». Я так думаю.
А дорогие-то часы могут стоить, вероятно, как весь этот сайт.
+
avatar
+2
Кому доказывать и зачем? Часы в первую очередь вещь для себя.
+
avatar
+1
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
или неправильно? сам купил себе за 3 доллара часы на БИКе, и за 4 на Али и не парюсь.
+
avatar
0
Дайте пожалуйста ссылку на часы что на фото.
+
avatar
0
к сожалению, продавец канул в Лету, но где-то ещё такие же видел.но уже за 5 примерно долларов на Али разных цветов.
+
avatar
  • CuJIbI4
  • 01 апреля 2014, 21:16
+1
Отзывы о производителе действительно не плохи. Но моё ИМХО, цена не адекватна. При равных возможных взял бы японские часы (ну да, тоже из Китая) и радовался. На худой конец AESOP или другой китайский раскрученный бренд.
Механику у них не стал бы брать ни за что.
+
avatar
0
У Китайцев есть часы вплоть до 30000 долларов, а по механике Sea Gull мировой лидер (именно по механизмам). Другое дело, что китайцы даже в часах за 5-10 тыс умудряются заимствовать дизайн. Примеров в сети полно.
+
avatar
  • CuJIbI4
  • 01 апреля 2014, 21:34
+3
Дело в том, что я имел продолжительные деловые контакты с достаточно высокопоставленными китайскими товарищами и у меня есть представление о китайских производителях и их ассортименте. В лекциях на данную тему я не нуждаюсь, спасибо.
Теперь о качестве:
Действительно во многих часах от указанных производителей иногда используются механизмы известных западных и японских фирм, однако цена на такие часы зачастую превосходит западные аналоги, даже для китайского покупателя.
Заимствование дизайна, для меня, а также для многих любителей и коллекционеров часов — неприемлемо.
Sea Gull не является мировым лидером часовой индустрии и ни когда не являлся, так как мировым лидером признается не производитель корпусов, а производитель точных механических, либо электронных хронографом, который не тупо копирует технологии, а превозносит что то свое, некую инновацию в индустрию.
Как то так.
+
avatar
0
Вы меня не услышали. Я говорил именно про китайские механизмы. Sea Gull действительно мировой лидер по их прозводству.
+
avatar
  • Willik
  • 01 апреля 2014, 22:26
0
Sea Gull достойный производитель, но про мировое лидерство вы сильно врете, погуглите про спрингдрайв от Seiko, кстати в этой ценовой категории как у тс я бы взял для себя хрон от Seiko.
+
avatar
0
Может быть и ошибся, но sea gull приписывают если мне память не изменяет 30% рынка механизмов.
Seiko 5 military у меня есть, правда не хрон, просто по пятерке обзоров на сайте тьма тьмущая, поэтому и решил про parnis написать. Seiko очень нравятся, но они с тем же parnis очень разные, особенно по дизайну, в том числе и хроны от сейко. Поэтому в выводе и написал, что parnis хороши как не основные часы.
+
avatar
0
Покажите «хрон»(я так понял хронограф) от Сейко за 70 долларов. очень пожалуйста…
У нас в городе они от 9000р На Ebay что-то подобных цен тоже не нашел.
От 2500р сильно поюзанные
ebay.com/itm/291040518017
+
avatar
  • CuJIbI4
  • 01 апреля 2014, 22:31
0
Вы очень упорный человек. Да, действительно я вас услышал. Вот главный часовой форум страны, полагаю что «мировой лидер» занимал бы более объемное место в ресурсе. forum.watch.ru/showthread.php?t=112719
+
avatar
  • utilite
  • 01 апреля 2014, 22:51
0
самая крупная спортивная сеть страны Спортмастер какие спортивные часы имеет на своих стендах? видел только таймекс. Странно что так представлены другие марки…
Ну это про место и на ресурсе.
Помню на импортном форуме часовом читал откровения американца, что у него на сегуле 4 часов и он доволен уже четверть века брендом.
+
avatar
0
Действительно упорство есть, даже борюсь с ним периодически) Здесь неправильно сам объяснил. Я не про бренд часов, а про механизмы. getat.ru/производители-китай/sea-gull-почему-made-in-china-зачастую-качественнее-че/ Вот здесь заголовок конечно очень пафосный, но 25% рынка механизмов. Их механизмы стоят в очень многих часах. При этом насколько я понимаю поставка в рахобранном виде и последующая их доработка позволяют даже законно писать Swiss Made. Слышал, что и многие наши часовщики перешли на их калибры, т.к. в РФ механизмов кроме Ракеты никто не делает. В данном случае буду очень рад если не прав.

P.S. Надеюсь в этот раз мы поняли друг друга)))
+
avatar
+3
Традиционное неприятие китайских часов приличных марок: Seagull, BJWAF, Shanghai, Fiyta, Rossini в России — глупый снобизм, я бы даже сказал нищебродский.
Конкретно Сигалл владеет 25% рынка автоматических механизмов в мире, больше чем кто-либо. В ассортименте механизмов Сигалла есть и тупые понты турбийоны, и микророторы и репитеры. А швейцарские механизмы давно уже китайские. По крайней мере на максимально доступный процент, допускающий надпись «swiss made».
Я уже писал здесь, что предпочту (и ношу) Seagull, Shanghai и BJWAF швейцарским брендам типа Hamilton и Tissot просто потому, что последние на каждой второй собаке, а мне это некомфортно. Причём, те часы, что я ношу ничуть не уступают в качестве, скорее превосходят. Если я захочу повысить ценовую планку для своих часов, я буду смотреть опять в Китай, ибо очень много вкусных вариантов. К счастью, жена разделяет моё отношение к выбору часов — носит Reguno и Fiyta.
+
avatar
  • Dimause
  • 02 апреля 2014, 11:20
0
Обеими руками за ваш пост, у жены тоже в данный момент любимые Fiyta:)
+
avatar
  • Nordix
  • 02 апреля 2014, 17:27
0
Да, не спорю, китайцы молодцы. Часы научились делать, машины. Вот только покупая тот же сигал вы получаете только качественный механизм (от ребят, которые только недавно собрали свои первые часы), и ничего более. Мне кажется механические наручные часы, это несколько более чем прибор для измерения времени (речь не о фигурантах обзоров с данного сайта) — история, в конце концов, чувство самоудовлетворения.
Это как ездить на дешевой черри и хотеть более дорогую модель от них же.
Все сугубо имхо, я понимаю что все фломастеры разные
+
avatar
+1
История, говорите?
Например, Николас Хайек известен вылавливанием из Леты звучных марок, благополучно ранее в них канувших и почивших в бозе. Все эти Бланпа, Бреге, Гласхютт оригинал, Хэмилтон и ещё невесть кто всего лишь выкопанные трупы и не более того. Кстати у сигалла есть как минимум парочка брэндов, которые по сути ничем не отличаются от перечисленных выше: Colomer&Sons и Maurice Blum. Плавали, как и многие другие в ванне с формалином, пока их оттуда не достали. Специально для снобов ))
+
avatar
  • utilite
  • 01 апреля 2014, 22:28
0
тут и про копирование и про привнесение инноваций на выставке Baselworld в 2009
Sea Gull делал для космонавтов Китая часики и вроде для коллекционера такой вариант не невостребованный.
Имею пару парнисов: кварцевый на миоте и механику на сегуле — точность механики — 5-7сек в сутки(что интереснее швейцарских в эти деньги, которые я тоже смотрел и на сегуле куплена пара еще приятелю в подарок с такой же точностью); кварц по секунде в сутки или менее. Единственный косяк у кварца — свечение цифр, без свечения стрелок. Качество корпуса из стали 316L вполне. Водозащита наверное не ахти, но не плаваю в них.
+
avatar
  • et2000
  • 01 апреля 2014, 22:32
+2
Дорого за «нормальный кварц». вскрыли бы, показали механизм myota. тогда я, как и многие, поверю что это нормальный кварц и цена соответствует. Хотя смотря какой механизм
+
avatar
  • VDNX
  • 02 апреля 2014, 00:25
+1
Многим комментаторам пора выкинуть из головы тезис «китайское=плохое=дешевое». Мыслите ширше, граждане. А часики приятные, по крайней мере внешне — вполне на свою цену.
+
avatar
  • dimalar
  • 02 апреля 2014, 08:45
0
Извиняюсь, что-то неувидел, а какую функцию выполняют вспомогательные циферблаты?
+
avatar
0
Я это только в характеристиках указал.
-на 6 часах- секунды
-на 12 минуты хронографа
-на 9 часы хронографа
Центральная секунда работает только в режиме хронографа, но в принципе его можно держать постоянно включённым
+
avatar
0
Ну вот все равно не пойму… как можно чистый китай взять такие деньги. Я не говорю, что часы плохие, но просто за 70$ или чуть больше можно взять у того же Ивана например вот это:
ebay.com/itm/191061378133
или
ebay.com/itm/131110435828

Хотя не спорю, каждому свое.
+
avatar
0
Я брал за 56))) У меня есть Casio Edifice 305. По ощущениям сделаны на одном уровне, но конечно Casio с WR100 и силиконовым браслетом гораздо универсальнее. У модели по ссылке совсем не трогает дизайн.
+
avatar
  • l0lder
  • 02 апреля 2014, 12:39
0
чистый китай может стоить и гораздо дороже)
+
avatar
0
Искал в свое время кварцевый хронограф, с водозащитой хотя бы минимальной… Ниже 70$ ничего не нашел(б/у не считаю)
Чуть не купил Ситол, как бы французский, но пока воздержался.
Мне кажется Citole интереснее варианты типа такого?

WR хотя бы заявлена. Хотя то же — копипаст очевидный.
… хотя нашел у ивана прикольные касио за 72! Надо брать.
+
avatar
0
Это ж Tissot PRC200 чистой воды. 70-80 это нормальные Casio или Seiko, но Seiko придётся по аукционам выигрывать в эту цену.
+
avatar
  • pirho
  • 02 апреля 2014, 17:51
0
А вот вообще дорогой китайский люкс getat.ru/китайский-люкс-chinese-timekeeper/
+
avatar
  • Zoolog
  • 02 апреля 2014, 22:54
0
Я вот ТС понимаю, недавно взял себе кварцевые китайские дайверы Casima mysku.club/blog/aliexpress/16050.html за 59 долларов.
До этого брал на Алиэкспрессе Eyki за 13 баксов, продал новые, дизайн не радовал живьем.
До этого проносил 7 лет Ориент « три звезды» с автоподзаводом, но захотелось более брутальные часы.
За 60 долларов можно было взять еще один Ориент или недорогой Касио (скучный дизайн), Восток, Таймекс или Инвикту mysku.club/blog/ebay/16393.html (качество под вопросом), или опять же дайверский Парнис mysku.club/blog/ebay/19055.html.
Но пока, выбором своим доволен, часы радуют.
Кстати, на Али некоторые марки качественных часов, такие как Casima и DOM ощутимо подорожали. Вследствие, сезона скидок, наверное.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+25
Самые активные авторы и лучшие обзоры - Октябрь 2024
387 37
+21
NAS Orico CD2510 - есть ли смысл?
1798 36
+42
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1846 45
+76
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
7007 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2389 132