RSS блога Подписка

Обзор фильтров на фотовспышку

Цена: $0,95
Перейти в магазин

Фильтры на штатную фотовспышку.
Предназначение — рассеивает свет от вспышки при близкой съемке.
Штука очень полезная если снимать близко, особенно без бликов и пересвета.

Теперь о посылке. Все как обычно — упаковано в целован щелкающий.

далее пакетик.

Фото в деле:
Съемка без всего

Белый фильтр

Синий фильтр

Оранжевый фильтр

Итог: Огромнейший минус это крепление которое выскакивает из фильтра и ударяет по вспышке. Думаю если такое будет повторяться. то вспышка штатная просто напросто расшатается. Выход — крепко одевать фильтры. Еще минус — довольно объемная штука. В сумке например, не факт что найдется под них место.Самый полезный фильтр на мой взгляд — это белый.В целом — брать можно.

Планирую купить +4

Обзор понравился +12 +19

Похожие обзоры Другие обзоры от @kapustik

Развернуть

+32	Жидкости для электронной сигареты, клиромайзеры и т.д. 15890 182

+27	Одеяло из фольги. Помогает для сохранения тепла. 21052 141

+25	Микрофон для фотокамеры 5217 38

+12	Ремешок на руку для фотоаппаратов (Бюджетный вариант) 5349 20

Посмотреть все обзоры

+11

firefox19
19 марта 2014, 21:57

мне кажется фото без фильтров самое лучшее ;)

LighTning
19 марта 2014, 22:19

возможно, неудачный объект для съемки… :)

leonid_t84
20 марта 2014, 02:12

Да, с закрытой вспышкой явно света не хватило, вот видимо диафрагму фотик и раскрыл по максимуму. Из-за этого надписи на часах не в фокусе получились.

unkn0wn
19 марта 2014, 21:57

Итог: Огромнейший минус это крепление которое выскакивает из фильтра и ударяет по вспышке.

пользуюсь иногда такой же приблудой. на Canon EOS 60D и на Sony DSC-F717, ничего не выскакивает и не ударяет.

kapustik
19 марта 2014, 22:03

Рогатина довольно тугая. У меня прилетало пару раз вспышке.

mixail08
19 марта 2014, 22:10

А у меня на Кенон 600Д не работает(

unkn0wn
19 марта 2014, 22:13

попробуйте вставить не до конца, а до половины, если вставлять в крепление полностью, то кенон считает, что подключена внешняя пыха и отключает штатную.

SC0RPI0N
19 марта 2014, 22:24

у направляющей есть вырез, чтобы не замыкать контакт на вспышке даже если вставлять до упора, по крайней мере у моего экземпляра

el2500
19 марта 2014, 23:07

+1 Canon 650D вставляю не до конца, иначе встроенная вспышка не срабатывает.
А ерунда эта скорее всего не для таких маленьких расстояний до объекта. На лицах гораздо меньше бликов, если вдруг надо снять со втроенной вспышкой (1-2 метра до объекта)

Korniat
19 марта 2014, 23:06

Было такая проблема на Кенон 60Д, даже если не до конца — не решало проблемы, нужно на фотоаппарате в башмаке подогнуть усик/усики что связаны с датчиком, просто просунуть под него что то и совсем немного приподнять так как датчик срабатывал без прямого воздействия на усик а только при нагрузке на башмак

-5

Mortin
19 марта 2014, 22:15

раскрыть комментарий

johny777
19 марта 2014, 23:34

Ночь, темно, фонарь не робит.
И луна за горизонтом.
Или яркий день и тени
от деревьев задолбали.
Можно щёлкать против солнца
Даже рожи будет видно.
Дискотека в сельском клубе,
а у девок лиц не видно.
Или нужно у спортсменов
«заморозить» все движенья.
Даже крылья у колибри
при полёте можно сфоткать.
Ну теперь вы тоже в курсе —
Вот зачем снимать со вспышкой!

Mortin
20 марта 2014, 01:31

На счет «заморозить» не могу не согласиться, а остальное, в лоб «лупасить» вспышкой, какие бы крутые рассеиватели ни были — качественного результата не будет. ИМХО.
Если речь идет об художественной съемке, а не девок лица рассматривать :)

johny777
20 марта 2014, 02:17

Не спорю, но существует понятие «репортажная съёмка», при которой, порой, не важно какого качества снимок, лишь бы он вообще получился. Речь, конечно, не о рассеивателях.

alex40041
19 марта 2014, 22:16

лишние попрякушки на фотик

kapustik
19 марта 2014, 22:22

Баловство

lap81
19 марта 2014, 22:36

Полностью согласен

GregoryS
19 марта 2014, 22:36

Помните белые бочёнки от плёнки? Я помню… и даже знаю как их использовать.

У кого нет бочёночков — юзают дошираки.

Нет дошираков? Купите роллтон за 7 рублей.

Качество рассеивания во всех трёх случаях будет не хуже чем у обозреваемого рассеивателя.

gogabig
19 марта 2014, 23:00

Мой вариант Ышо вставлю, это я правда для макро одеваю :-)

Areon
19 марта 2014, 23:00

Белые бочонки от пленки — убьют вспышку, отсутствует вентиляция.

pokatusher
19 марта 2014, 23:40

Дырок наделать

Areon
20 марта 2014, 08:32

Дырки не помогут. Температура слишком большая там, особенно если серию дать. Пластик вспышки быстро поплывет. Я так на первом своем Canon 450 вспышку убил, точнее она снимала, но стекло стало черным от гари изнутри, оплавленным и вонь паленого пластика стоит постоянно ((( А убил я ее даже не таким бочонком, а бумажным чехольчиком который в два раза больше был по размерам и объему ((

alex40041
19 марта 2014, 23:10

уж лучше я вернусь к фильтру....)

fast72
19 марта 2014, 22:45

пользуюсь белым фильтром в тех случаях когда не беру вспышку с собой, в солнечную погоду в лесу со штатной, пыха убирает тени от деревьев, а насадка блики от вспышки( и тени и блики на лице), больше никаких эффектов не наблюдал, но это как говорится походный вариант, когда берёшь несколько обьективов, предстоит сьёмка днём и лень взять нормальную пыху

johny777
19 марта 2014, 22:51

Вся беда подобных рассеивателей на вспышках в том, что они работают только тогда, когда расстояние от вспышки до объекта съёмки соизмеримо с размером рассеивателя. Дополнительный минус в том, что для того, чтобы компенсировать потерю света на светофильтре, приходится накручивать мощность вспышки на пару ступеней, а встроенная вспышка при этом долго не протянет.
Бяка.

xxxtaz
19 марта 2014, 22:59

А если использовать не на макро съемке, какой результат?

Выход — крепко одевать фильтры

шепотом: надевать фильтры ;)

Areon
19 марта 2014, 23:06

В соседней теме mysku.club/blog/aliexpress/23191.html Такие «Гели» человек нарезал из жестких цветных папок, тоже копеешный вариант, а главное ждать доставки не надои места значительно меньше занимает )))

GregoryS
19 марта 2014, 23:19

Гели это отдельная тема, из чего их только не делают. Но максимальной информацией владеют люди своими руками паявшие ЦМУ во времена СССР, соответственно и светофильтры для ЦМУ резали тоже сами.

Korniat
19 марта 2014, 23:21

У Вас с цветными еще нормально, автобаланс белого сыграл, а вообще они не совпадают ни с галогенным ни с люминесцентным, они разве что для такой переделки годятся:

Только вспышка практически всегда на максимуме работает.

johny777
19 марта 2014, 23:36

Убиватель встроенных вспышек? )

pokatusher
19 марта 2014, 23:42

По мне вспышкой можно фотографировать только с bounce.

Aafki
20 марта 2014, 00:23

ТС, то, что вы купили — это баловство. Вот приличные дифузоры для вспышки и для встроенной вспышки.

Alexli
10 апреля 2014, 14:43

Первый валяется где-то, второй и пробовать не буду, лучше обычного колпачка пока ничего не видел.

Ilya601282
20 марта 2014, 04:21

Вообще-то, такая штука называется диффузер и ценность ее не в сменных светофильтрах.

trsteep
20 марта 2014, 10:59

Ценность как раз таки в сменных фильтрах, под текущее освещение.
Например везде лампы накаливания, а вы вспышкой холодной бьете, то будет разнобой баланса белого, а так нацепил желтый фильтр и нормально.
А как рассееватель, так проще внешнюю вспышку и зонтик

Ilya601282
20 марта 2014, 13:26

Разговор студийного фотографа с репортажником :)

trsteep
20 марта 2014, 16:02

Да нет, для репортажа лучше внешней вспышкой в потолок (в помещении) или в лоб (лишь бы кадр получить)

Ilya601282
20 марта 2014, 16:20

Нда? А мужики-то не знают ©, что им лишь бы кадр получить, используют диффузеры с целью повысить равномерность освещения…

1nSane
20 марта 2014, 09:59

У меня бить по вспышке не било, но вот крепление лопнуло где-то через год — обидно :(

Aviatehnik2013
20 марта 2014, 19:35

У меня тоже вспышка ударялась о кронштейн светофильтра. Я взял термопистолет и перегнул как надо. Так же до конца вставляю на Кеноне 350 работает, а на 550 приходится немного отводить назад, еще не разбирался в контактах, нет времени.Фильтра полезные, расширяют творческие возможности, а главное не «обожжешь» роговицу глаз у новорожденных деток (где то вычитал у врачей), теперь не таскаю с собой листочек бумаги и фотик выглядит солиднее, вещь полезная.

balamut
21 марта 2014, 19:31

на Canon 500D не подходит, на 60D нормально. в итоге тряпичный на нормальную пыху… и все прекрасно!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +150
                        
                                Wi-Fi роутер Xiaomi Router AX3000T: OpenWRT, гигабитные порты и Wi-Fi 6 за миску риса
                            
                                10545
                                498
                            
                        +38
                        
                                Беспроводной кинетический дверной звонок BOX Q3
                            
                                1975
                                39
                            
                        +17
                        
                                2.5" SATA SSD-диск AMD Radeon R5 Series R5SL512G
                            
                                2237
                                59
                            
                        +61
                        
                                Обзор мужcкой зимней куртки Superpogo
                            
                                2034
                                44
                            
                        +20
                        
                                Роутер Zyxel NR7302 5G NR
                            
                                1832
                                28