Так себе bluetooth гарнитура-наушники OC-949
- Цена: $20,65
- Перейти в магазин
Увидел тут обзор на практически аналогичные наушники и вспомнил, что давно хотел написать нелестный отзыв на эту платформу (скорее всего наушники построены на базе одной платформы).
Итак — беспроводные синезубые наушники со встроенным микрофоном OC-949 неизвестного китайского производства.
Корпус ушей покрыт приятным на ощупь софтач покрытием. Корпус собран довольно качественно и крепко, пластмасса прочная и пластичная на ощупь. Душка тугая, уши жмут довольно крепко, что со временем вызывает небольшой дискомфорт, хотя конечно от размера головы зависит. Уши можно выдвинуть из душки, но ее размер и так довольно большой, мне на голову влазят и так.
Акустическая часть крепится на шарнирном механизме и имеет небольшой ход, благодаря чему наушники удобно прилегают к ушам.
Наушник обернут в приятный материал, который кажется заплавлен или приклеен к корпусу, в общем ухо кажется неразборным.
Кнопки так себе, кликеры на качельках расположены так, что на одной стороне качельки жать нужно на край, на другой в середину, требует привыкания.
Про работу и блютуз писать особо и нечего, уши поддерживают два профиля — гарнитуры и наушников и подключаются ко всему чему угодно. Я подключал к андроиду, симбе, висте и 7 с мс и тошиба стеками БТ. Блютус стабильный и даже на пару метров ловит без перебоев. В беспроводном плане уши вне всяких похвал, подключение и эксплуатация без каких либо сложностей.
Аккумулятор держит в среднем двое-трое суток при эксплуатации около 4-х часов в день.
А теперь о плохом — звук никакой. Нижней части низких частот нет вообще, средняя часть низких ужасающая, спектр воспроизводимой частоты звука вообще какой-то непонятный, на слух есть провалы в верхней части средних и вообще — я не ахти какой меломан, но этот бубнящий звук как из колодца это вообще никуда не годится.
По наушникам отлично разговаривать по телефону, микрофон, шумодав, звук голоса — то что надо, можно прослушивать музыку — но без особого удовольствия. Т.е. это прежде всего гарнитура, и только потом — наушники.
Уши определенно стоят своих денег, изготовлены довольно качественно и работают без проблем, но второй раз я бы эти уши не взял.
Итак — беспроводные синезубые наушники со встроенным микрофоном OC-949 неизвестного китайского производства.
Корпус ушей покрыт приятным на ощупь софтач покрытием. Корпус собран довольно качественно и крепко, пластмасса прочная и пластичная на ощупь. Душка тугая, уши жмут довольно крепко, что со временем вызывает небольшой дискомфорт, хотя конечно от размера головы зависит. Уши можно выдвинуть из душки, но ее размер и так довольно большой, мне на голову влазят и так.
Акустическая часть крепится на шарнирном механизме и имеет небольшой ход, благодаря чему наушники удобно прилегают к ушам.
Наушник обернут в приятный материал, который кажется заплавлен или приклеен к корпусу, в общем ухо кажется неразборным.
Кнопки так себе, кликеры на качельках расположены так, что на одной стороне качельки жать нужно на край, на другой в середину, требует привыкания.
Про работу и блютуз писать особо и нечего, уши поддерживают два профиля — гарнитуры и наушников и подключаются ко всему чему угодно. Я подключал к андроиду, симбе, висте и 7 с мс и тошиба стеками БТ. Блютус стабильный и даже на пару метров ловит без перебоев. В беспроводном плане уши вне всяких похвал, подключение и эксплуатация без каких либо сложностей.
Аккумулятор держит в среднем двое-трое суток при эксплуатации около 4-х часов в день.
А теперь о плохом — звук никакой. Нижней части низких частот нет вообще, средняя часть низких ужасающая, спектр воспроизводимой частоты звука вообще какой-то непонятный, на слух есть провалы в верхней части средних и вообще — я не ахти какой меломан, но этот бубнящий звук как из колодца это вообще никуда не годится.
По наушникам отлично разговаривать по телефону, микрофон, шумодав, звук голоса — то что надо, можно прослушивать музыку — но без особого удовольствия. Т.е. это прежде всего гарнитура, и только потом — наушники.
Уши определенно стоят своих денег, изготовлены довольно качественно и работают без проблем, но второй раз я бы эти уши не взял.
Самые обсуждаемые обзоры
| +61 |
1932
50
|
| +23 |
1565
49
|
Не зная подробности технологии Bluetooth и используемые кодеки сжатия думают, что стерео-гарнитуры рассчитаны на прослушивание музыки.
Какие бы там не стояли самые ужасные динамики, они выдали бы лучший звук, подключи их по проводу.
Я давно знаком со стереогарнитурами с подключаемыми наушниками, сейчас у меня есть вторая, но я не буду слушать на них музыку, потому что это ужасно. Кодек используется lossy (с потерями). Можно ещё и MP3 гнать с телефона, который сам lossy, и пережимать его ещё одним кодеком с потерями. Получается какофония.
Максимум — голосовые радиопередачи/аудиокниги для таких гарнитур.
У меня тоже была SE DS200, отличное дело для шумных мест.
Сейчас заменена на Sony SBH52, вот это уже эволюционный виток для стерео-гарнитур, есть возможность работы без наушников.
Но от музыки у меня и в них уши сворачиваются.
Меломаны, изучите технологию прежде, чем покупать девайсы и плеваться.
Хотите слушать музыку без проводов в нормальном качестве, ищите принимающее и передающее устройство с поддержкой aptX.
Так вот, спектр частот у них полностью присутствует (по крайней мере, из реально слышимых, а не фантазий звукоманов), цифровой «каши» как от пережатого mp3 тоже нет. С удовольствием бы устроил вам слепой тест mp3 и lossless, ставлю ящик пива, что вы бы не отличили их.
И да, BT гарнитуры рассчитаны на прослушивания музыки — A2DP сделан именно для этого.
Искажения цифровой дискретизации я отлично слышу, а вот плохое качество наушников — не знаю, может, только в сравнении… Не пробовал.
A2DP сделан для стерео. То, что через него нужно тащить музыку — догадки. Я вполне могу толкать через A2DP голосовые аудиозаписи или видеоуроки в стерео, но для музыки это кощунство. aptX — пожалуйста. Не зря же придумали!
Стандарт блютуза 3.0 и выше, способны уже и флаки передавать, но флаки в а2дп не поддерживаются, поэтому вполне спокойно можно слушать 320вбр.
Не каждые наушники могут адекватно воспроизводить звук и блютуз тут не при чем. И в данном конкретном случае, имхо, автору не повезло. У друга похожие (внешне и описанию) китайские уши, звук далеко не как у коссов или синхейзеров, но не из ведра и критичных завалов нет.
я бы на месте автора заказал какие-нибудь наушники за $5-8 и поменял динамики. Для пробы :)
Увы, 256 kbit/s действительно не шик.
И совсем не шик то, что вне зависимости от версии Bluetooth по факту к вам едет не эта самая MP3 на приёмник, а пережатое дополнительным кодеком с дополнительными потерями и искажениями: именно об этом я и говорю.
Не знаю, как же так мне могло не повезти с двумя разными гарнитурами в разное время с разными наушниками и разными передающими устройствами.
Дело не в наушниках вовсе, наушниках у меня достаточно, я и через внешнюю акустику DS200 подключал, наушники были дороже $ 8 и много разных.
И звук не из ведра, но включает цифровые искажёния.
Себя не считаю меломаном ни разу и не претендую на абсолютность или даже музыкальность слуха.
Так же как и вы я не претендую и не считаю… но я писал про гарнитуру (и мне ведь никто не поверил!) которая мне понравилась и была удовлетворительной после качественных синхейзеров.
Кстати едет ещё одна гарнитура, но другого плана — будет возможность проверить именно качество передачи по блютузу
И затем в только в layers есть возможность определить, какой Layer в «кодеке» MPEG-1,2 Audio поддерживается (каждый — опционально).
В готовых клиентских устройствах почти никогда не заявляется поддерживаемых кодеков.
Например, я понятия не имею, какие кодеки поддерживает моя гарнитура и телефон и с помощью какого кодека передаётся в конкретном случае звук.
Вы правы, что MP3 является опциональным кодеком для профиля A2DP.
Тем не менее, кодек MP3 тоже lossy, тем более, что у MP3 тоже есть спецификации, не факт, что передающее устройство будет сжимать эффективно, даже учитывая bitrate, ведь есть ещё как минимум VBR, joint stereo и sampling frequency. Видимо, все мои передающие устройства жмут в кашу или неэффективно.
Реквестирую пруфлинк на то, что MP3 поддерживается практически всеми!