Xорошая цена на 9.2 ресивер Pioneer VSX-LX503 (479,99 €)

1. D-класс разный есть. Есть и приличный. Разумеется это будет не копеечные китайские платы
2 импульсные БП давно применяются в унч класса В, АВ. Вот мой обзор например — там измерения есть mysku.club/blog/russia-stores/65970.html

От сталкера видосы с измерениями — m.youtube.com/watch?v=34PS2O0fAyw

m.youtube.com/watch?v=dGrFSILKp90

Тут хорошая статья m.vk.com/@nem0_audio-impulsnyi-vs-klassicheskii-blok-pitaniya-dlya-umzch

Вот когда производители уровня пионера и прочих сони начнут ставить импульсники в ресиверы, можно о чём-то говорить. Ведь для них важна прибыль, а импульсник позволяет увеличить оную из-за меньшего веса.

Windom тоже «камрюха» по вашему?

Нет, Виндом это прообраз Lexus ES. Я про Камри говорил. Просто они рядом оказались.

Жаль вас разочаровывать — вам кто-то в уши сделал по маленькому.
Септер, Виста и Виндом являются самостоятельными моделями.

Уважаемый, не пишите чепухи

Видимо кроме минусов аргументов больше нет.

я не настоящий менеджер, я только учусь.

Вот мир и заселили одни менеджеры, которым главное впарить, а в технологиях им разбираться не надо.
У меня машина 92 года выпуска, на ней стоит система 4WS — это когда подворачивают немного задние колеса. А в ваших современных машинах это есть? :)
И мотор там чугунный, а у вас «сильный» из алюминия, 50-100 тысяч отходит и на свалку, его даже не починить.
P.S. Рассказывать о том, что надо зарабатывать больше, и менять машины каждые 3 года не принимаются. т.к. это мой осознанный выбор, а не выживание от нищебродства.

4WS системы видимо оказались не слишком нужными- их сейчас не ставят даже в дорогие машины. Насчет моторов, дохнущих после 50-100 тысяч- я не знаю, где вы такие машины берете, может быть совсем подвальные китайские. Последняя машина, которую я продал- Хонда 2005 года с пробегом 180 тысяч. Уровень масла между заменами не изменялся. Ни разу не регулировал клапаны (они были не гидравлические). Даже иридиевые свечи оставались родные.
Был мотоцикл 2007 года, с воздушным охлаждением- то есть тяжелый тепловой режим. Продал с пробегом 140 тыс., мотор- как новый.
В моих машинах 80х- 90х годов глушитель прогорал через 5- 7 лет, в новых- не менял ни разу.

последний киа спортеж — косячный двигатель — 60-100т км и задиры на цилиндрах
их массово сбрасывают новыми, после пару лет эксплуатации

Да, от Киа можно ожидать подобного косяка. Однако в начале 90х корейские машины были таким шлаком, что прогресс налицо.

Кто щас ездит полмиллиона на одной машине. Я на трёх столько не проехал.

Посмотрел предложения по продаже на мою машину 2005 года. Это Акура ТЛ американской сборки, этот дизайн выпускался с 2004 по 2008. Самый большой пробег на рынке 271 тыс. миль- 434 тыс. км. Просят $3850. Много предложений с пробегом больше 200тыс. миль- 320 тыс км.
Если вы помните, в старых машинах даже одометр заканчивался на 99999, что как бы намекает на заложенный в конструкцию ресурс.
До этой машины у меня была Максима 96 года- вроде бы того же класса, похожи по подвеске и обьему мотора. На практике разница в поведении на дороге оказалась очень даже заметной. И опять же, мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность, в этой области за последние 20-30 лет произошли фундаментальные изменения.

>99999
ошиблись на порядок
>мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность
в машине 93-го года есть ABS и подушки безопасности, Краш-тесты тоже она проходила… о какой безопасности Вы говорите?

>ошиблись на порядок
Google: 5 digit odometer
> есть ABS
это хорошо, но современные системы работают эффективнее благодоря быстрым процессорам. Старые здорово увеличивали тормозной путь.
>подушки безопасности
Одна- две, сейчас- наверное около десятка
>Краш-тесты тоже она проходила
Тогдашние, с тех пор стандарты изменились. Вот вам парочка видео:



Здесь фигурирует 2015 Nissan Tsuru, эта модель продавалась в странах первого мира как Sunny или Sentra в начале 90х.


Современная машина дает намного больше шансов выжить в тяжелой аварии и избежать поломанных костей в случаях попроще.

Измениласть сталь, конструкция кузова, появились элементы жесткости в дверях и много другого.
В последние годы появилось много электроники- предупреждение о помехах в соседних полосах, автоматическое торможение, подруливание при уползании из полосы, камеры заднего вида и «сверху», адаптивный круиз, системы анти заноса- все это доступно в в обычных, а не супер дорогих машинах.

даже не буду спорить, т.к. во всех camry, что я видел, и аналогах одометр на миллион км…
про остальное дискутировать не хочется, я считаю, что основа безопасности — это прокладка… остальное вторично. На мой взгляд все необходимые электронные системы у меня есть (да они и сейчас в базе есть не у всех)… Тот же абс, тормоза дисковые на всех колесах…

ТЛка вещь. Довелось покататься на версии Sport на МТ коробке — прёт замечательно.

Эта машина- предел мощности для обычной компоновки с поперечным мотором и передним приводом. На первой передаче руль прилично рвет из рук.

есть у меня и Панас 65" из последних плазменников — тоже не крутятся вентиляторы

где ты там и играет

.
Тогда да. Я, в общем и забыл что так бывает, что я один совсем :) Семьёй живу

ну не знаю.
телик включили на кухне — на кухне играет.
пошли в комнату там продолжили просмотр.
вариантов много.
раньше вообще медиасерверы ставили и музыку в любом месте, тогда ещё мобилки не умели такого)

это сегодня вроде бессмысленные занятия.
но вот моего отца научить пользоваться телефоном… оно ему непонятно, и не надо, ему музыкальный цент понятно, видеомагнитофон и ДВД тоже. а вот это вот всё — вчера небыло сегодня непонятно как завтра иначе.

сейчас живу сам. такого кайфа не испытывал почти всю жизнь. мне не понять.
хотя если у каждого свои интересы в лучшем случае на всех наушники и все молчат.

все молчат

Дети — и молчат? :))

пробовал. лет 5-6 игрался всеми этими длна, мультизонами и прочим
пришел со временем к «двд, видеомагнитофон, муз.центр»
то есть в каждом помещении свой проигрыватель. единственное что поддержу это Airplay
а вот эти все «продолжил просмотр, телефон это пульт» и вот это вот все это вздор.
удобнее пульта ничего нет. проще включить заново и промотать.

мышкой по прогресс-бару тыкать, чтобы перемотать не особо удобно, а пультом так вообще замучаешься одинаковые отрезки времени перещелкивать.

лет 5-6 игрался всеми этими длна, мультизонами и прочим

ну вот вы сейчас просто рассказали что ничего не делали. или не поняли.
ДЛНА сервер, ну ОК, комп(устройство) на которое скачан контент.
теперь вам просто нужно выбрать в плеере на устройстве и включить. и использовать пульт.

всё, какие неудобства?

в каждом помещении свой медиаплеер? ну ок. хоть ДК. хоть два-три.

сегодня достаточно телевизора со СМАРТ. не спорю, технологии вперёд ушли.
а длна переместилось из своей сети в облако.
всего-то.

мультирум? ну блин. ну стоит у меня ресивер за стеной.
в спальне телик висит. почему мне не подключить колонки внешние к тому ресиверу?
я теперь преступник, негодяй? поступаю незаконно?

Да есть, но вот как он работает это совсем другое дело.Что для вас под словом нормальный? этот режим есть в любом ресивере с кудрявых годов. В смартфоне тоже есть фотокамера но до фотоаппарата ей далеко, как и видео и до видеокамеры так же. У каждой техники есть свое главное назначение все остальное для галочки не более. С ТВбокса или медиаприставки которое назначение видео вы не получите нормальной музыки именно в стерео (звуковые дорожки с фильмов так же обрабатывает ресивер)

Нормальный- в котором есть усилитель приличного качества. Ваше сравнение с камерой в телефоне некорректно. Точнее будет сказать, что усилитель эквивалентен телефону без камеры, а ресивер- телефону с камерой. Наличие камеры не делает телефон хуже.

Еще как корректно. Директ в стерео не основная функция AV ресивера, основная его функция это многоканальный звук. В смартфоне камера это просто плюшка не более но а как она работает это уже совсем другое как и директ в ресивере. Хуже не в целом, если вы не поняли. Ну сами прикиньте если в ресиверах директ отлично работает тогда зачем производителю выпускать интегральный усилитель? он же тогда продаваться не будет, ведь есть ресивер все в одном. Со смартфонами та же история, иначе фотоаппараты не продавались а встали мертвяком. И усилитель приличного качества в ресивере это какой, можно пример?

Я заранее знаю ваши аргументы. Вы хотите сакзать, что даже в режиме директ в ресивере проходят через большее количество компонентов и это ухудшает звук. В доказательство покажете, что у ресивера гармоник больше на 0.03%. Я же скажу, что эти доли процента абсолютно никак не слышны, это из категории бескислордных проводов питания и антивибрационных подставок. Вы скажете, что я глухой лох, и на этой приятной ноте мы разойдемся.
Отдельные усилители вполне себе существуют, потому что есть люди, покупающие их только для стерео музыки. У меня есть ТВ и даже немного многоканальной музыки, поэтому мне нужен ресивер. Onkyo TX-NR777 меня вполне устраивает, как по качеству звука, так и по функционалу.

Спорить и доказывать я вам ничего не обираюсь, и то что у вас просто нет усилителя стерео уже о многом говорит о ваших бессмысленных постах.

народ тут саундбары в основном скупает на блютусе. А вы отговариваете от покупки ресивера. Т.е. подталкиваете к тому, чтобы народ приличный звук вообще никогда не услышал.

Я не отговариваю, только «за». Тут речь шла что ресивер полностью заменяет стереоусилитель, и это не так. Кого устраивает саундбар никогда не купит ресивер, так же у кого нет места на акустику тот тоже выберет саундбар.

Ха, точно по сценарию- ваш аргумент, что я лох у которого нет усилителя! Вы сделали мой день!

Хотел бы быть объективным, никто выше так не говорил.

У меня стереоусилитель Ямаха r-s700 и ресивер rx-v767 я не слышу разницы в стерео режиме. Стоят в разных помещениях, используются в разных ситуациях, спальня и кинотеатр, но это не мешает иногда включать в противоположных задачах. И провод обычная медь 6мм.
Упд
Кстати, к ресиверу подключён проигрыватель винила, просто удобнее там. Хороший ресивер, как мне кажется, вполне заменяет не плохое стерео.
Еще, есть просто стерео, тоже Ямаха, без цифры, громкость с пульта приводом :) ax-397 просто мощи много, звук, по случаю подвернулся.
Категоричность она всегда плоха. Стерео, ниша для любителей. 90% могут пользоваться ресивером. Остальное жлобство (плохо) или хобби (хорошо).

Не знаю что вам сказать, у меня усилитель можно сказать ретро не из новодела а рес свежее намного. Ресивер pioneer vsx-924, усилитель pioneer a717. Разница в стереобазе, запаса мощности, драйва. Ресивер звучит как то скучно. В вашем случает все новодел может и база одна и та же.

Возможно. Но думаю скорее в субъективной оценке. Что из чего сделано я не знаю, по этому не выслушиваю нюансы. Не знаю что и спиться лучше :) и карман целее

только что сравнил их раздельно, а так стоят в паре как ДК+стерео. Звук с ресивера более плоский по частотам даже хуже. Про громкость вообще молчу. Использовал плеер Xduoo X3II подключал ко входам CD на обоих.

Вот по этому Вы и видите разницу. Я даже не включал ничего. Только кинотеатр где ресивер Ямаха, будет на Пионер из данного топика, меняться:)

я бы тоже его заказал, но он не проходит по высоте в мою стойку :(

А у меня стойки нет ;) икеевская полка, на ней все стоит

повезло, я конечно могу тоже наверх поставить. У меня как бы не стойка а тумба с нишей ( стойкой так просто назвал.) У меня в задней стенке выходы все в стене розетками сделаны.И будет уже не комильфо смотреться

много их навыпускали?

несколько тысяч релизов.
есть что послушать.
и плойкой награбили образов с них ;)

Что за интегральник? Послушайте разница будет заметна. Пробовал подключить и проигрыватель пластинок к ресиверу также через пред к усилку, это просто ужас. Естественно между проигрывателем и ресивером в цепи стоит внешний фонокорректор.

Простой А20 от того же пионера. При прямом сравнении его с Emitiva a150, я особой разницы не услышал, разве что мощник лучше контролирует акустику из за соответственно большей мощности.
Особо аудиофилией не страдаю, так — легкое недомогание и если выбор между «абсолютом» и рациональность, я предпочту удобство. Сходил на недавнюю HiFi & HighEnd Show и ничего кроме штудеров меня не зацепило, но это скорее эстетика.

У меня интегральник не современный, а как вы выше читали pioneer a717. Сам я тоже не аудиофил но со своим ресивером и усилителем разницу чувствую.

Как emotiva по звуку? Несколько лет назад очень хвалили, но смотрю они так и не вышли на большой рынок. Сам хотел купить, но чего так и не сподобился.

Играет хорошо, мощь чувствуется с «первых нот», сборка качественная, схемотехника простая, есть проходной триггер (5-12 вход, 12 выход). Универсальное питание 110-230В. Тяжелый — парни оценят!
Мне он достался за 22т.р. — этих денег однозначно стоит (примерно как в США). За 35, как в нашей рознице, можно и интегральник какой-нибудь интересный подобрать (особенно БУ), но если вам нужен чистый мощник — конкурентов на рынке нет (при сравнимой мощности).

Спасибо. на самом деле меня интересовали их процессоры, так как отдельно их никто почти не выпускает по адекватной цене.У меня был последний из могикан от AMC еще с долби дижитал. Проц продал а пятиканальник остался. Вот и думал к нему прикупить эмотиву.