Сверхточные карманные весы (до 300г, точность 0,01г) . Precision Digital Pocket Scale (300g Max / 0.01g Resolution)
- Цена: $13.30 (купленно за $9.50)
- Перейти в магазин
Весы электронные, карманного размера, диапазон измерения «до 300 грамм» погрешность 0,01 грамм. Питание 2хААА, измеряет в граммах, каратах, паундах, прочем.
Для тех, кто спешит- весы стоящие, нужные, рекомендую брать.
Более терпеливые- читаем дальше
Сколько раз на кухне задумывались «25 грамм цедры- это сколько»? То же самое с перцем, ванилью, да чем угодно. Есть куча таблиц сколько чего вмещается в чайную или столовую ложку- вот только если взвесить то получается «плюс-минус день рождение бабушки»… Особенно сие заметно в процессе приготовления напитков. Делая ликер ошибка в добавляемой специи или травке на вкус влияет критично, а узнать сколько грамм, к примеру, мелиссы в чайной ложке не из каких таблиц невозможно.
Так же данные весы весьма полезны для охотников (снаряжающие сами порохом меня поймут) ну и ювелирные изделия вполне можно взвесить, 0,01 грамм достаточная точность.
Соблазняло сразу две вещи, во первых 300 грамм диапазон взвешивания (с такой точностью чаще 100 грамм потолок, впрочем у этой модели есть и «до 100» и «до 200», дешевле но не разительно.)
Во вторых- питание от вразумительных ААА, а не каких то таблеткообразных батарей.
Заказано было 18 ноября, до 21-го собрано и выслано почтой Сингапура, получено 13 декабря. Удивила почта Украины, ее пакет прошел за два дня от входа в страну до порога.
Пакет стандартный пупырчатый, в нем было два девайса, описание второго (фонарик) будет позже.
Коробка фонарика вообще без помятий, а вот весов вид не подарочный, углы замяты.
В коробке вместились лишь сами весы, в тонком псевдокожанном чехле и инструкция на английском и непонятно кому понятном китайском языках. Площадка для измерений отдельно прикрывается крышкой, она на магните, снимать-одевать удобно. На обороте крышки продублирована инструкция.
Клавиши четыре, две on-off, одна для тарирования, и одна- мод. Вот эта мод весьма полезна, ей переключается единица измерения, вдруг вам захотелось узнать сколько это весит в каратах, или в рецепте все в паундах- ну и выбираем «oz».
Полный список доступных единиц измерений:
g (грамм)/oz (унция)/ozt (тройская унция)/dwt (пеннивейт)/ct (карат) /gn (гран)
Питается сия кроха от двух пальчиковых батареек ААА, учитывая автоматическое отключение подсветки (голубая) через 5 сек. после взвешивания и всех весов спустя минуту их хватит на долго. Батарейки в комплекте, стоят уже в весах, но затянуты в пленку- пока не удалите не работает.
Вся сборка качественная, никаких скрипов-люфтов.
ПЛЮСЫ:
+Карманное исполнение, в чехле как бумажник.
+Точность 0,01 достаточна для взвешивания ювелирных изделий
+Нержавеющая сталь как материал площадки взвешивания
+Питание от распространенных ААА
+Выбор единиц измерения включая карат.
МИНУСЫ
Кроме ожидания три недели (вдруг кому то надо взвесить прямо сейчас) не обнаружено.
Для тех, кто спешит- весы стоящие, нужные, рекомендую брать.
Более терпеливые- читаем дальше
Сколько раз на кухне задумывались «25 грамм цедры- это сколько»? То же самое с перцем, ванилью, да чем угодно. Есть куча таблиц сколько чего вмещается в чайную или столовую ложку- вот только если взвесить то получается «плюс-минус день рождение бабушки»… Особенно сие заметно в процессе приготовления напитков. Делая ликер ошибка в добавляемой специи или травке на вкус влияет критично, а узнать сколько грамм, к примеру, мелиссы в чайной ложке не из каких таблиц невозможно.
Так же данные весы весьма полезны для охотников (снаряжающие сами порохом меня поймут) ну и ювелирные изделия вполне можно взвесить, 0,01 грамм достаточная точность.
Описание на сайте
This precision digital pocket scale is built solid to ensure its 0.01g to accuracy when weighing up to 300g. It is suitable for is suitable for many precision weighing needs (jewelry, coins, herb, medication, reloading, stylus force gauging, etc.).?It is equipped with a platform and a protective lid that can be removed and used as an expansion tray.
— Units: g/oz/ct/ozt/dwt
— 300g maximum load
— 0.01g sensitivity/resolution step
— Powered by 2 x 1.2V/1.5V AAA batteries
— Units: g/oz/ct/ozt/dwt
— 300g maximum load
— 0.01g sensitivity/resolution step
— Powered by 2 x 1.2V/1.5V AAA batteries
Соблазняло сразу две вещи, во первых 300 грамм диапазон взвешивания (с такой точностью чаще 100 грамм потолок, впрочем у этой модели есть и «до 100» и «до 200», дешевле но не разительно.)
Во вторых- питание от вразумительных ААА, а не каких то таблеткообразных батарей.
Заказано было 18 ноября, до 21-го собрано и выслано почтой Сингапура, получено 13 декабря. Удивила почта Украины, ее пакет прошел за два дня от входа в страну до порога.
Пакет стандартный пупырчатый, в нем было два девайса, описание второго (фонарик) будет позже.
Коробка фонарика вообще без помятий, а вот весов вид не подарочный, углы замяты.
В коробке вместились лишь сами весы, в тонком псевдокожанном чехле и инструкция на английском и непонятно кому понятном китайском языках. Площадка для измерений отдельно прикрывается крышкой, она на магните, снимать-одевать удобно. На обороте крышки продублирована инструкция.
Клавиши четыре, две on-off, одна для тарирования, и одна- мод. Вот эта мод весьма полезна, ей переключается единица измерения, вдруг вам захотелось узнать сколько это весит в каратах, или в рецепте все в паундах- ну и выбираем «oz».
Полный список доступных единиц измерений:
g (грамм)/oz (унция)/ozt (тройская унция)/dwt (пеннивейт)/ct (карат) /gn (гран)
Питается сия кроха от двух пальчиковых батареек ААА, учитывая автоматическое отключение подсветки (голубая) через 5 сек. после взвешивания и всех весов спустя минуту их хватит на долго. Батарейки в комплекте, стоят уже в весах, но затянуты в пленку- пока не удалите не работает.
Вся сборка качественная, никаких скрипов-люфтов.
ПЛЮСЫ:
+Карманное исполнение, в чехле как бумажник.
+Точность 0,01 достаточна для взвешивания ювелирных изделий
+Нержавеющая сталь как материал площадки взвешивания
+Питание от распространенных ААА
+Выбор единиц измерения включая карат.
МИНУСЫ
Кроме ожидания три недели (вдруг кому то надо взвесить прямо сейчас) не обнаружено.
Самые обсуждаемые обзоры
| +80 |
4425
153
|
| +62 |
4566
75
|
Они? И всего 8,24 $
Регулярно покупаю такие. Друзья занимаются лепкой карбона и нужно точно отмерять компоненты смол.
Обычно заказываю с скидкой до 10%.
Найдите фонарик Raysoon RS-F2, или любой другой на диоде Cree XM-L T6 с возможностью использовать как одну, так и две батареи 18650, при этом с двумя уплотнителями на каждое соединение, дешевле $26 — и я соглашусь в Вами. На DX он $25,30
Да, я долго выбирал тактический фонарь. Ы?
В общем ссылку на конкретную модель дайте- я расскажу что с ней не так.
неподходит только директ-драйв или с линейным регулятором тока.
Вряд-ли в мастерской, мне на халяву добавили веса за так.
Разбежка колеблется в очень малых пределах. Для ювелирки, подойдут условно, а для дома и быта — вполне.
Про кольцо говорить трудно, на бирке кольца вес драгмета, к примеру, если есть пайка… В общем стоит взять лабораторную гирьку.
Ну или Вам не повезло с весами. Не расстраивайтесь, бывает.
Повторяюсь, с эталонной гирьки 100 грамм показало 100,01
И все из-за неправильного перевода автором названия товара в заголовке:Слово «Resolution» в данном случае означает «разрешение, разрешающая способность», или, если еще проще «цена деления», (наши специалисты-калибровщики на работе еще используют другое импортное слово «дискрета»). В очередной раз напоминаю, что не следует путать это понятие с точностью (погрешностью).
Третий раз повторяю, тестовая гирька 100г дала показание 100,01г по весам.
ЧЯДН?
???
Аналогия: Десятиметровая рулетка с миллиметровыми делениями обладает погрешностью 0,001м?
Можете еще тридцать три раза повторить, но на правильность перевода это никак не повлияет. Могу только привести еще одну аналогию: той же десятиметровой рулеткой измерили некую жлыгу на которой написано «1 метр» и считали показания 1,001м. Вот и все. А если бы считали 1,01?
Сорри, мы здесь обсуждаем весы а не правильность переводов, как, впрочем, и вообще китай-описаний.
Дон`т эполоджиз. Это вы меня извините, что влез в ваше обсуждение со своей правильностью переводов китай-описания весов.
Берем словарь
resolution /rezəˈluːſ(ə)n/, /-ˈljuːſ(ə)n/ n.
(comput., TV, phot., etc.) (of screen, camera, etc.) разреше́ние.
Надеюсь со словарем Вы спорить не будете?
Нет, не буду. :)))
Потому что именно с перевода именно этого слова все и началось.
Продолжать или просто все снова перечитаете с того места?
Хотя что с большим разрешением монитор показывает более точную картинку могли бы и сами догадаться.
Если мы все же про весы, то отсюда:
Если заглянем в Англо-русский словарь технических терминов:
Это о значении слова «resolution» в контексте темы вашего обзора ( не надо путать с «разрешающей способностью» в оптике и пр.)
Теперь о «точности» отсюда:
Такого слова в названии я не увидел.
Но вернемся к основным параметрам весов:
Далее внимание, ключевая фраза:
Если допустить, что эта фраза применима к предмету обзора то
получается что вы почти правы:
Но это ваше заявление, а не производителя весов.
А дальше я вас еще немного удивлю: точность и погрешность тоже не синонимы хотя и взаимосвязаны:
Обратите внимание, что русский язык для автора обзора не является родным, точнее государственным в той стране откуда он пишет. В таких условиях сохранить или заиметь абсолютную грамотность несколько сложно.
Будте, хоть тут снисходительнее.
P.S. минус не мой
В любом случае при написании статьи (в большинстве браузеров) это странное слово подчеркнуло бы красным, нажать правой кнопкой мыши и задуматься — легко. Ввести меня в ступор от незнакомого мне слова — сложнее.
И вообще, как можно образовать это слово? «Помятий» это больше на какое то имя похоже;
А потом еще говорим, что молодежь не та, нравы не те...Впрочем я всегда делил читающих на две категории, тех у кого достаточно интеллекта дабы понять собеседника- и остальных.
Вы из которой?
Увы и ах, но «мем» и «печально» никоим образом не относятся к числу «нормальных» слов русского языка. «мем» — американизм, заимствованное слово (даже не слово, а аббревиатура). «печалько» — коверканье русского языка, не более.
А я делю людей которые могут исправлять свои ошибки и на тех — кто принципиально думает, что сделал ошибку значит так и должно быть, и до крови из носу защищает свою ошибку.
Приставочный/приставочный-суффиксальный/бессуффиксный и так далее. Вполне себе слова «становятся» нормальными без коверканья.
Срочно открывайте подписку на переиздания всех русскоязычных карт мира.
И, повторяюсь, не внятно о Пушкине и Маяковском, классикам нового словообразования.
Республика Грузия, Сакартвело, гос-во в Закавказье. Национальное название страны Сакартвело, где картвелы самоназвание грузин, а са- и -о парные аффиксы, служащие для образования обозначения места, т. е. в целом 'место (где живут) грузины'. В русск. употреблении приняты название страны Грузия и название ее народа грузины. Эти названия усвоены русск. в странах Востока. Так, в описании путешествия монаха Игнатия Смольнянина в Палестину, 1389 г., упоминаются гурзи, а в 'Хожении за три моря Афанасия Никитина', 1466- 1472 гг. упоминается Гурзыньская земля. В русск. употреблении в результате перестановки звуков гурзи и гурзыньская земля превратились в грузины и в Грузинская земля или в традиц. форме названий гос-в с окончанием -ия — Грузия. В ряде зап.-европ. стран Грузию называют Georgia (франц., исп., итал. и др. Георгия, англ. Джорджия). Это название, по-видимому, от тюрк, этнонима гурджи, гюрджи (gurdzi, gurdzi) — 'грузины', ср. Jorganie 'Грузия' у Марко Поло, XIII в., совр. тур. Gureistan. Другие объяснения: Георгия — 'хлебо-пахотная земля', от греч. георгос — 'земледелец'; от имени Святого Георгия, которому было посвящено множество храмов, или потому, что 12 правителей Грузии носили имя Георгий. Этимологии неправдоподобны, но показывают возможное направление переосмысления исходной формы
Вот как раз последнее предложение для Вас было.
ps:
Вот ещё кто-то на ответах маила написал:
Слово «гюрджи» и «гирканы» было известно как минимум за 1500 лет до распространения культа св. Георгия. Зато после распространения во многих языках созвучие страны гурджей и св. Георгия привело к названию типа Джорджия. Но например во французском полного слияния не произошло: св. Георгий — сен Жорж, штат Джорджия — Жоржи, а страна Грузия — Жеоржи.
А вообще то «грузия» так названа по созвучию, первоначально слово «гурж» народ не подвластный Персии и армянам, страна где они жили «Гуржия»…
Блин, куда то не туда от весов зашли, не находите? Тем более что страна то так себе, трусов и продажных тварей, о чем сказал не я- а их же единственный великий полководец, Диди Маурави, на трон возведший пять правителей, включая царицу Тамар. Сам править- не хотел, считая это грязью.
Естественно казнен правителями Грузии.
Еще вопросы?
Да. В Грузии-то бывал?
Полностью согласен с Маурави. Грузины (картвелеби), особенно сваны, трусоваты и жополизны. До абхазов тех же, я уж молчу об осетинах, им оооочень далеко… Кстать когда говорят о «гордом и великодушном грузине» чаще всего имеют ввиду именно осетина.
Но это тема не для данного места, не находите?
Уважаемый, по существу ВЕСОВ сказать есть что? Нет? Спасибо, как только у меня возникнет необходимость в низкооплачиваемом, либо бесплатном корректоре- я обязательно обращусь к Вам. До тех пор просьба не беспокоиться.
Весы — простые, что о них говорить?)
А Вам стоит подправить текст, и боле не «выделываться»
Свободны.
Сейчас в Ваших «гневных сообщениях» нет ни одной заметной и «едкой» ошибки. :)
наверняка специально ошибку сделали?)
пы.сы Для себя, уже давно выделил трех (случайность?) тролей сайта. Один «часофил» и заводчик клонов где-то пропал. А парочка всегда тут :) Вот с ними, желательно не полемизировать.
и ещё тех, кто ничего сам не делает, а только других ПОУЧАЕТ(черепаха Тортилла).
Делитель, блин.
Человек с 11-ю постами и без обзоров? :D
Блин, писькомеры
Да и лично я считаю, что русский язык страдает от чрезмерного уровня консерватизма- новые слова не появляются именно из-за этого. Это особенно заметно на уровни технических терминов, большая часть терминов заимствована, своих слов нет.
Но суть то тут в чем — человек сделал глупейшую ошибку, исковеркал слово. И «качает» права. :)
Беретесь?
Да, вполне возможно что иначе. :)
Впрочем вон коллега внизу уже высказал такое предположение, так что я не оригинален :)
Казалось бы, очевидные вещи, а поди-ж ты.
DIXI
1. Презумпция невиновности — понятие из уголовного права. Обозначает следующее, никто не может быть признан преступником, пока его вина в преступлении не доказана.
2. Всё что не запрещено, разрешено. Абсолютно верно. Но не всё, что разрешено, гарантируется Конституцией. Понимаете? Тонкий (или не очень тонкий, по мне так, довольно толстый) момент — заключается в помощи государства в реализации того или иного права.
3. Писать безграмотно — разрешено Конституцией, но нет никаких законов, НПА, поддерживающих безграмотность (например, вводящих административную либо уголовную ответственность за исправление чужих ошибок, либо указывание на ошибки, либо за призывы писать грамотно). Короче, пока у нас не запрещены граммарнаци, можете считать, что Конституция НЕ гарантирует вам право на безграмотность.
DIXI у него, я фигею.
Грамотность написания опять же упирается в неоморфизм- и пример не опровергнутый Пушкин и Маяковский. НОВЫЕ слова введены, правила русского языка нарушены, слова остались- правила изменились.
Впрочем с Вами беседовать надоело, мил человек, идите на лингвистический ресурс с ономасиологией спорить или о ней. Ежели недосуг туда- то просто идите, идите, идите…
Что подчеркнуло? Кто подчеркнёт? А куда нажать ПКМ? А если нажмешь, а не задумаешься? Пишите точнее.
Что подчеркнуло? = то странное слово
Кто подчеркнёт? = очевидно браузер
А куда нажать ПКМ? = это тоже крайне очевидно
У Вас проблемы с мышлением?)
мучудаков, коим весы не нужны, тогда как?И как же Вы простите помогли?! Запутались, опозорились, насмешили?)
Всех адекватных оппонентов (я к ним не отношусь) Вы не переиграли, так что к чему Ваш треп?)
Х-м, признайтесь, Вы весьма юны?
Впрочем можете не признаваться.
Это был последний пост в и так излишнем диспуте с пользователем Rostislav.
использую как раз на кухне, так что нормально :)
до 1000 гр полет нормальный
Имею такие более года- проблем нет, весы хорошие.
Перед включением их необходимо установить на место взвешивания и не перемещать с места до окончания взвешивания. Если включить, а потом установить- ноль сбивается.
На литр бехеровки добавляется всего два грамма ванилина.
Значится или вообще не класть, или в два раза больше?
Причем «народные 5кг до грамма» до 5 (а часто и 20 грамм) вообще не измерят, я лично считаю что Ваш аргумент несколько…
А, понял, Вы не читали описания для чего куплено и рекомендуется вообще? Первая строка под катом.
А весы. Кому они нужны то он обратит внимание на обзор. Не нужны — пройдет мимо и купит яйцачесалку для себя любимого(чего совсем не поймет покупатель весов). Но оба будут довольны.
Несколько применений точных таких весов.
Ювелирка, нумизматика, охота (порох) и т.д. Еще у меня любят их брать лица циганской и подозрительной наружности(последние в место гирек контрольных при проверке спички используют)Циганы забимают на точность. Опять же у каждого свой подход к этому вопросу
g (грамм)/oz (унция)/ozt (тройская унция)/dwt (пеннивейт)/ct (карат) /gn (гран)
Пожалуй, добавлю в описание.
Уже перестали банить сайты? ;)
Отлично работают.
Эталоном не испытывал, но испытывал на разброс показаний при многократном взвешивании одного и того же предмета — взвешивал три разных предмета: ~10 гр, ~150 гр и ~600 гр.
Расхождения в показаниях не было.
Единственный минус — это угол обзора дисплея. Он контрастен только в небольшом диапазоне.