Очередной обзор штангенциркуля с цифровым дисплеем на диапазон до 150мм.
Сравнение с отечественным штангенциркулем.
1. Упаковка и характеристики штангенциркуля.
Сабж приехал в одном пакете с беспроводными наушниками и bluetooth приёмо-передатчиком.
Почта
… отличилась по полной: посылка по невнимательности была выдана однофамильцу.
Когда же я пришёл в почтовое отделение, мне соответственно попытались вручить маленький пакетик, в который никоим образом не поместились бы три лота.
Разумеется, пакетик был тут же возвращён со словами «Это не моё!»
Сотрудницы отделения шуршали в подсобке добрых полчаса (что они там искали фз), после чего заявили «Ну, вы это, идите. Мы вам позвоним».
Звонок (с приглашением прийти на почту) последовал через несколько часов.
В отделении мне предложили проверить, всё ли в посылке в наличии.
Убедившись, что всё в порядке, побрёл домой.
Штангенциркуль прибыл в чёрной пластиковой коробке (ака футляре для хранения и переноски):
Внутри:
— штангенциркуль в пакетике
— инструкция
— влагопоглотитель
Всё соответствует обещанному
Комплект поставки:
— цифровой штангенциркуль
— коробка (футляр)
— инструкция
— элемент питания (1х LR44)
Герой обзора:
Характеристики (со страницы продавца):
— диапазон 0..150mm / 0..6 Inch
— разрешающая способность 0.01mm/0.0004"
— точность ±0.04mm/0.0016”
— тип элемента питания: батарейка 1x LR44 (входит в комплект поставки)
— полная длина 236mm/7.7"
— материал: нержавеющая сталь
Основные функции:
— переключение дюймы\мм\дроби
— калибровка нуля
— автоматическое включение и выключение
— контрастный ЖК индикатор
— надёжная конструкция из нержавеющей стали
2. Скан инструкции:
В инструкции точность указана иначе:
в диапазоне до 100мм ±0.02мм
в диапазоне 100..200мм ±0.03мм
3. Проверка основных функций.
Вручную включение/выключение выполняется кнопкой «ON/OFF».
Автоматическое включение происходит, если сдвинуть правую «губку» штангенциркуля хотя бы на 0,2 мм (плавно сдвинуть на меньшее значение у меня не получилось).
Автоматическое выключение происходит, если не «дёргать» штангенциркуль, примерно через 7 минут.
Попытка оценить параллельность «губок» штангенциркуля:
Имхо, нормально.
Калибровка нуля производится нажатием кнопки «ZERO» после сведения «губок» штангенциркуля.
Глубиномер функционирует 1в1, как на любом другом штангенциркуле.
Максимальный контраст ЖК индикатора — под углом около 45 градусов.
Видимость и читаемость цифр вполне достаточная.
Какая именно марка нержавеющей стали использована в конструкции производителем
не раскрывается. Но магнит её «берёт».
Батарейка «на борту»:
Всё честно. ))
Затрудняюсь
адекватно оценить надёжность конструкции, т.к. рядом со стальными деталями присутствуют нежные пластиковые детали.
Понятное дело, что при жёсткой эксплуатации пластик легко повредить.
4. Оценка точности показаний.
По нормальному для оценки точности необходимо использовать образцовый прибор с точностью хотя бы в 3 раза лучше, чем испытуемый.
За неимением такового я использовал отечественный штангенциркуль с точностью 0,05мм.
Кроп кадра:
Разница показаний — в пределах 0,05 мм при измерении 150 мм.
Неизвестно, какой штангенциркуль в данном эксперименте показывает точнее.
Переключение дюймы\мм\дроби выполняется нажатием кнопки «mm/in/F».
Калиброванная насыпь ф3,175мм (отображение в миллиметрах):
Калиброванная насыпь ф3,175мм (отображение в виде дюймовых дробей):
Так что проверить типоразмер любой другой насыпи очень удобно:
ф3,97 мм — 5/32 дюйма
ф5,556 мм — 7/32 дюйма
ф6,35 мм — 1/4 дюйма
5. Выводы.
Цифровой штангенциркуль — вполне годный инструмент для любительского использования, обеспечивающий точность лучше 0,05 мм.
Разрешающая способность 0,01 мм — приятный бонус для некоторых применений, что позволяет обойтись без классического микрометра с точностью 0,01 мм.
Так что сабж можно рекомендовать к покупке.
На этом всё. Всем мира и благополучия.
В реальности конечно всякое бывает и они падают, но это не повод отказываться от удобств дисплея.
Я думал пластиковые, классического вида.
Чем больше грузите своё мнение — тем больше "-" получите.
1.9 превращается в 1.5мм просто изменением силы прижима. я понимаю, что нужно уметь пользоваться, но тут слишком легко ошибиться даже подготовленному пользователю, а условной домохозяйке фиг ты объяснишь как правильно делать.
к фикспрайсовскому за его цену вопросов нет никаких. но и важно понимать его возможности и область применения. не для точных он работ. совсем. может ли он дать 0.1мм? может. можно ли рассчитывать на стабильную точность 0.1мм? однозначно нет.
2. Сверла находятся в стойке или футляре, у которых напротив каждого сверла написан диаметр.
Зачем еще и штангенциркулем их измерять?
потому что любой режущий инструмент никогда не хранят в куче.
И триабор лишним не будет. Хотя можно и нутромером.
Дорогие они — жуть.
И что у него с люфтом?
и ничего более
У калиброванных шариков (из одной группы, естественно) разброс менее 0,003 мм
И обозреваемым штангенциркулем 0,003мм не поймать.
Для одного типоразмера завод подбирает в группы с точностью 0,002 мм!
Таким образом, для типоразмера 1/8" м.б. подобраны группы:
3,170
3,171
3,172
…
3,175
…
3,180 мм
Сделать подбор в группу в домашних условиях, по понятным причинам, не получится. ;P
Перед микрометром измерял электронным штангенциркулем, который показывал что с шариками все соответствует ремонтному диаметру. После установки их в гайку ШВП запоздрил что не все так хорошо. Микрометр все показал.
1000 из каждой партии пришлось делить на три группы.
кстати, продавцы любят барыжить т.н. «арбузами»: это такие шарики, которые немного НЕ шарики (на типоразмере 5,556 и более арбузность легко выявляется микрометром 0,01мм)
по сути это мусор, который не годится для подшипников
ожидаемо. чуть сильнее прижмешь, чуть слабее, и вот уже целые сотки плавают туда-сюда.
вообще никакой, даже самый крутой и поверенный штангель с сертификатами, никогда не заменит микрометр, потому что они изначально конструктивно разные инструменты.
любые попытки ловить сотки штангенциркулем — хороший сигнал об уровне профпригодности.
Сделал «выключатель» из пластинки тонкого пластика упаковки от торта. Справа в крышке проточил надфилем плоский паз и вставляю пластинку 5 *30-35 мм. Она отодвигает корпус от батарейки.
Просто от грязи надо протирать иногдаЕсли развести специально, просвет начинается на показаниях в сотку или две, да. Но это же порядок заявленной точности всего инструмента!Именно с целью оценить параллельность.
Если же свести губки вплотную, просвет не виден.
самый бюджетный вариант, который у них существует. нониус с шагом 0.05мм, при этом
потом идет чуть лучше (более точный), с шагом нониуса 0.02мм: 530-122 (это high accuracy model)
оба этих инструмента идут без сертификата поверки.
цифровой, один из самых простых, но уже с калибровкой и индивидуальной поверкой (которая действует кажется лишь 1 год): 500-181-30 Теперь расшифровка что такое Error E MPE и что такое Error S MPE:
т.е. Error E MPE — это измерение наружнего диаметра, Error S MPE — все остальные виды (глубиномер, ступенька, внутренний диаметр, притом 2 вида различают: измерения маленьких отверстий и для остальных).
Вот таблицы по некоторой продукции штангелей:
(если что, то обе этих картинки взяты из каталога 2021 года, стр 260 и стр 261 соответственно)
притом это тесты ISO 13385-1 и проводятся они при 20С (и скорее всего автоматизировано, нету возможности посмотреть на саму методику, в превью этого нету).
Т.е. даже у самых крутых штангелей точность не лучше чем 0.02mm (что надо читать как ±0,02 mm), в то время как они рисуют цифры с шагом 0.01 мм на дисплее.
В то время как нам тут декларируют
т.е. это уровень поверенного цифрового mitutoyo, который обычно стартует со $150 (а обозреваемый продают практически за 10$ и это вместе доставкой)
теперь к выводам.
Ни одному из этих двух утверждений нету никаких явных подтверждений.
Советский, по ГОСТУ 166-89 должен укладываться в свои не более 0.05мм погрешности (когда был новый и на него была гарантия), т.е. то что там было намерено это 150.05 ± 0.05 (с поправкой на «лучшие его» годы). Если сильно уверовать в эту спецификацию, то получается что электрический агрегат лишь не вышел за пределы погрешностей советского. Которая в самом оптимистичном случае была не лучше чем 0.05
Утверждение о том, что точность может быть лучше 0.05мм, крайне беспочвенное.
При этом если бы в кадре был микрометр и какая-нибудь «калиброванная» шайба от клапанов ВАЗа, то ничто не мешает ручками (сознательно или нет) добиться таких же одинаковых цифр и на штангеле. Достаточно лишь чуть сильнее поприжать или чуть припустить. (А такое происходит потому что есть bias на указанный известный размер, и поэтому надо делать двойной слепой тест. Очень часто видно как «обзорщики» на ютубе так обходятся с mitutoyo, чтобы он попадал в указанные «сотки», хотя даже сам производитель не считает это достоверно возможным)
От поприжимания ручками можно сжимать пальцами сразу губки на уровне измеряемого предмета, чтобы гнуться было нечему.
автору на заметку-проверка точности никогда не производится с помощью др инструмента-ибо его погрешность будет накладываться на погрешность обозреваемого и в итоге вы получите хрень!
проверка производится с помощью концевых мер длины!
вот аналогичный что был мной получен 6 апреля-стоит в 2 раза дороже -заявленная точность-0,02 мм
на 30 мм эталона показал 30,00 мм!
даже в нашем ОТК-а это военное производство-пользуются штангелем 0,05мм!
брал за 2 тр
сейчас вздорожал вдвое( тр
и что это за обрезок железяки которым вы меряете точность? это не кольцевая мера
какой класс точности?
похоже с мерительным инструментом вы не на ты)
а фото с микрометром — просто дополнительная проверка. для тех кто не знает что такое эталоны
вот эталон-
я брал для работы-и +_ 0,02 мм меня не устраивает
Можно и клубники поесть за эти деньги и обозреваемый взять — это личное дело каждого человека.
Мне лично обозреваемый нравится — металлический, с дробями, большой экран, довольно точный и недорого.
Но кроме меня дробями пользуются производители инструментов, сантехники, болтов и т.п. поэтому мне даже приходится пользоваться дробями дюймов, даже если я бы этого не хотел…
Зы. Headfield на аватарке — это круто, у меня тоже постер с хэтфилдом долгое время висел когда-то над кроватью в молодости!
MetallicA forever! ))
металл никогда не любил
в молодости слушал секс пистолз-поэтому и ник такой
а вообще я цоя предпочитаю
вот мой текст-(вот аналогичный что был мной получен 6 апреля-стоит в 2 раза дороже -заявленная точность-0,02 мм
на 30 мм эталона показал 30,00 мм!)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.